Вопрос неверия чаще всего возникает относительно наличия Бога в мироздании.
Человек не был в Америке и естественно не видел её и не трогал её , но верит что она есть , просто знает . Вера по силе равна знанию .Ему рассказали и показали картинки , этого оказалось достаточно чтоб поверить в америку на уровне знания.
Что произошло? Другие люди поделились своими впечатлениями от восприятия в своем мозгу картинки по имени америка . Картинка из мозга одного передалась при помощи слов и изображений в мозг другого и воспринята им за истину. Также есть возможность прокатиться в америку и самому убедиться , что она есть. Теперь это уже будет знание. Увидел,потрогал,понюхал.
С верой в Бога происходит то же процесс . Люди после связи с богом передают свои впечатления от этой встречи , возникшие в их мозгах другим людям своими словами .
Но как правило им не верят , оправдываются тем , что они их обманывают. На ютюбе есть тысячи свидетельств людей об их контакте с богом , но им не верят. Докажи, покажи , дай потрогать. Ответ - вкуси и узнаешь вкус связи с Богом. Теперь это будет уже знание , вроде приехать в америку и самому всё увидеть . И тогда узнаешь Бога своего и тебе тоже не будут верить не вкусившие.
Нет разницы в процессе передачи впечатления от америки или от связи с Богом.Впечатление , или картинка возникли в мозгу и ты его описал своими словами другому. Почему считается , что про америку правда , а про Бога ложь? Тот же процесс передачи информации о своем впечатлении другому. Про Бога труднее проверить , но многие проверили и убедились.
Итого!
Человек обязан верить впечатлениям другого человека , даже о Боге - источнике жизни , но проверить их обязан !
Человеку в его сознании раскрылось новое и необычное впечатление называемое духовным и он им делиться - почему ты ему не веришь?Почему он врет, для чего? Ответь себе, в чем говорящий о Боге не прав , а если нечем возразить , тогда почему ты не с ним ?
Необходимо иметь ввиду , что обманщики в нашем мире еще не перевелись и многие разными способами зарабатывают на Боге.
Комментарии
но тебе должны верить.
своим картинкам в голове ты веришь и другим передаешь чтоб верили.
может все врешь? а зачем?
как возникает инфа - тоже вопрос.
а после грибов картинка меняется и почему она ложь?
Верить будут только в том случае, если информация проверяема и подтвердилась достоверностью.
Остальное фуфло.
Паскаль был умнее в этом вопросе - см. в вике статью "Пари Паскаля". Если коротко - то когда не знаешь какой ответ правильный - выбирай тот, который при прочих равных принесёт больше пользы. Если бога нет, то бороться против него глупо, его ж нет, а если он есть - то зачем таки портить отношения ? :) Верить что есть - выгодней.
Бороться смысла нет при любом раскладе. А вот верить и выполнять обряды, то какой именно религии? Как минимум, христианство и ислам обещают ад всем неверным. Одновременно быть христианином и мусульманином невозможно. Выполнение обрядов требует времени и денег. Так что с выгодой всё неоднозначно.
Я не про глупые обряды, которые богу нафиг не упали. Боящийся бога не будет убивать людей и трахать чужих жён, а атеист без проблем пойдёт по трупам к прибыли если представится случай и к удовольствиям по бабам. Все капиталисты - социал-дарвинисты, а значит атеисты, хотя вслух для своей выгоды могут прикинуться искренне верящими в бога.
Да ладно! Крестоносцы, боящиеся Бога, и убивали и трахали. А советские атеисты в массе своей были высокоморальны и по трупам к прибыли и удовольствиям не шли.
Откуда информация?
Советские люди не были высокоморальными в реале, не надо ля ля. А то что по трупам к прибыли не шли - так просто возможностей не было, т.к. все виды прибылей забирало гос-во, за попытку барыжить и спекулировать - сажало. Сравните рейдерские захваты 90-х и отсутствие оных до перестройки
Да ладно. В советское время и двери были деревянными и ключ зачастую под ковриком. Просто прибыль не считалась мерилом успеха.
Рейдерские захваты производились бывшими комсомольскими и партийными структурами. Большинство советских людей работали в 90-е даже без оплаты труда.
О чем я и говорил.
????
Были бы они такими, как Вы описываете, поубивали бы просто руководство предприятий и забрали деньги. Однако атеизм прекрасно у них сочетался с высокой моралью.
надо разделить религию с ее обрядами и веру.
Например Иисус не требовал обрядов. Оставь все и иди за мной - вот и вся формула , но ее надо раскрывать.
В торе жертвы требуются и это в той ситуации давало связь с богом.
Сегодня после жертвы иисуса достаточно веры
есть выгодней и правильней.
каждый выберет свое.
с богом все проще - не многие знают его и их инфу надо не отбросить как ложь а проверить для себя .
а вдруг?
а ты не готов к пришествию
Я вот днем выхожу на улицу и вижу, что Солнце вращается вокруг Земли. Восходит на востоке, описывает дугу по небу и заходит. Я это наблюдаю. А странные люди в школе и институте говорят, что всё наоборот - Земля вращается вокруг Солнца. Я этого не наблюдаю, мне это лишь рассказали.
Получается, что "Солнце вращается вокруг Земли" - это знание, а "Земля вращается вокруг Солнца" - это вера.
Так получается у автора топика. Типичная путаница между верой и знанием. Проистекающая из-за странной трактовки понятия "знание".
Обалденный контрпример! и очень наглядный
пример хорош тем что демонстрирует путаницу между понятиями веры и знания и веры выше знания
смешались в кучу два знания.
земля вокруг солнца это вера выше знания.
а что есть на самом деле это вопрос
Это для вас вопрос. Для меня тут вопроса нет.
Собственно, данный пример для этого и приводился. Вот, уважаемые читатели, видите? Пойдете по пути логики автора, и для вас что вокруг чего вращается, Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли, - уже будет вопрос.
=Это для вас вопрос. Для меня тут вопроса нет.=
Вопрос в том что мы видим и что это на самом деле.
но это уже другая тема .
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы