Делал это многократно. Просто повторю.
Десять с половиной Россия потеряла в гражданской войне, которая явилась прямым следствием "октября".
Потери в ходе войны (таблица)
Категория потерь Численность (тыс. чел.)[106] Всего убито и умерло от ран 2500 Красная армия 950 белая и национальные армии 650 зелёные повстанцы 900 Погибло в результате террора 2000 от красного террора 1200 от белого террора 300 от зелёного террора 500 Умерло от голода и эпидемий 6000 Всего погибло 10 500 Эмигрировало 2000 Общие потери 12 500 Голод.
Голод в СССР после 1917 года
Немаловажную роль в возникновении голода играли и происходящие в стране политические и социальные явления (войны, революции и т. п.). К таковым случаям голода можно отнести и наиболее известные вспышки голода в России в XX веке — голод в Поволжье 1921—1922 годов, вызванный длительным отсутствием осадков и осложненный последствиями Гражданской войны, Массовый голод 1932—1933 годов в период коллективизации, голод в блокадном Ленинграде (1941—1944). И, наконец, после Великой Отечественной войны последний в истории Советского Союза массовый голод 1946/47 годов.
Голод в Поволжье 1921—1922
В первом издании «Большой советской энциклопедии» (1930 г., т. 17) голод признается «небывалым даже в летописях русских голодовок»: охвачено 35 губерний с населением 90 миллионов, погибло около 5 миллионов человек, опустошено до 10—20 процентов дворов и хозяйств, количество беспризорных детей дошло почти до 7 миллионов. При этом, уже в третьем издании БСЭ 1970-х годов безосновательно отмечалось, что «Катастрофическая засуха 1921 благодаря эффективным мерам Советского государства не повлекла обычных тяжелых последствий» (1972 г., т. 7)[1].
Массовый голод 1932—33
Голод 1946—47 годов
Голод в России и СССР
Голод в СССР
Вы же не хотите разбираться. Вы просто веруете в правоту коммунистов.
Советский голод. Факты голода, смертей, людоедства в Советской России по советским источникам. 18+
PS
Вот ссылка на сборник Виктора Данилова с рассекреченными документами ВЧК_ОГПУ_НКВД_КГБ. Скачивайте и читайте, особенно это касается советских товарищей. Вам обязательно это нужно прочитать, хотя бы несколько страниц. https://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=44771
Демографическая катастрофа России/СССР, вызванная коммунистами.
Объясняю один раз, опираясь на ВАШИ же слова.
в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов
Таким образом за 20 лет, ПО ВАШИМ словам, население России выросло в ПОЛТОРА раза.
Далее за следующие 20 лет население в России должно было вырасти ещё в полтора раза на 90 миллионов, которые надо прибавить к 180 миллионам. Это в 1934 году население России должно было стать 270 миллионов. Чему помешали коммунисты, устроив "революцию" и как следствие, гражданскую войну.
Далее за следующие 20 лет население в России должно было увеличиться ещё в полтора раза на 135 миллионов и стать равным 405 миллионам. Это в 1954.
Далее за следующие 20 лет население России должно было вырасти ещё в полтора раза на 200 миллионов и стать равным 605 миллионам. Это в 1974.
Далее за следующие 20 лет население России должно было вырасти ещё в полтора раза на 300 миллионов и стать равным 905 миллионам. Это в 1994.
Далее за следующие 20 лет население России должно было вырасти ещё в полтора раза на 450 миллионов и стать равным 1350 миллионам или 1,3 миллиарда ,то есть. как в современном Китае. Это в 2014.
Геноцид народов России и прежде всего русских, привело к тому, что население в России почти перестало расти.
Большего вреда, чем коммунисты, России и нашему народу не принёс никто.
Не надеюсь, что до вас дойдёт масштаб этой катастрофы нашего народа.
(2 года 1 месяц)
зря родившийся.
Комментарии
Романовское иго - было самым большим преступлением в истории России. Так что за чекотил топите именно вы.
Романовых предали, отняв у русского народа самую большую страну мира. Коммунистическое иго САМО расчленило Россию/СССР. Учитесь думать, наконец.
Плохо знаете историю.
- Романовы уничтожили древнюю историю Русов.
- Романовы закобалили народ. Они уничтожали народ. Только при Петруше потери до трети населения.
- Романовы исказили наследие Сергия Радонежского (веру) и сделали РПЦ по Англицкому образцу филиалом своего правительства. Устроили геноцид по религиозному признаку.
- Романовы не дали России развиваться и социально и технологически по своему пути.
- Романовы грабили Россию и тащили на Русь иностранцев толпами. Замечу, отьнюдь не в крестьянское сословие.
Народ ответил им вот такой вот любовью. - 17 век историки называют "бунтошным. 18 век - Крестьянские войны Разина и Пугочёва - это только самые известные эпизоды. Чего-Чего это Екатерина драпать в Европу собиралась? Не в курсе? 19 век - народовольцы и террор в отношении царских чиновников. Февраль 1917 - романовых сбросили свои же, поскольку даже своих они уже достали. Октябрь 1917 - была восстановлена народная власть.
Хватит уже тупого вранья. У вас это получается плохо и грубо.
Ваша свора так яро говорит о лжи ,что напрашивается известный фразеологизм про вора и шапку. :)
Вы пытаетесь собственные преступления свалить на Романовых. Не получится. Коммунист ПРЕДАЛИ страну, когда Романовых у власти уже не было.
В данной публикации рассматриваются не Романовны, а преступления коммунистов.
В данной статье, служка компрадорской либерастической буржуазной тусовки (это про вас) пытается переложить с больной головы на здоровую и навесить свой сволочизм на тех, кто с этим сволочизмом боролся. Вы ничуть не отличаетесь от укронациков - те же песни поёте и так же ненавидите Русь и так же стелетесь под Запад.
Не вписываются мои слова в ваше узкое мировоззрение. Я на АШ МНОГОКРАТНО приводил свою цитату.
«Наша задача национализировать банковскую систему, начиная с ЦБ, недра и другие природные ресурсы, стратегические отрасли промышленности, включая энергетику и транспорт. Вернуть монополию государства на внешнюю торговлю, запретить свободное движение капитала через границу. Вернуть монополию государства на производство и торговлю алкоголем и табаком с постепенным сокращением их оборота до нуля.
Добро пожаловать http://referendumrusnod.ru/» © VseDoFeNi.
Так что, вы дебил, как и вся ваша свора, как и свора либерастни. :)))
Именно по этому я пока с вами разговариваю. Мы можем сколь угодно расходится в мировоззрениях, но то, что вы готовы отстаивать суверенитет нашей страны нас с вами не то что примиряет, но делает союзниками, ситуационными союзниками. Не со всеми вашими утверждениями согласен, но... если у вас есть желание развития страны, то здесь мы вместе.
Переставайте вытрёпываться - просто ищите модель развития, иначе стране кирдык. Драться будем потом. бросьте ссылку на ваше видение будущего страны. Я внимательно прочитаю.
Дибилизмами будем бросаться после. И перестаньте прикрывать романовых - прикрывайте лучше последнего приличного царя - Ивана Грозного.
Я не Романовых прикрываю. Я обличаю преступников коммунистов.
Как были придурком, так и остались. Не задерживаю.
Вы бредите, как обычно.
Вот это сильно сказано. У нас какая то другая история есть оказывается
Это были технические и военные специалисты. Сейчас это называют внедревние передовых технологий.
Не в курсе. Это она вам сказала? Во сне приходила?
Поскольку это все же был международный террористическии интернационал
Если Вы не в курсе, то сейчас идёт 7526 год по старославянскому календарю. Календарь менял Петруша. Он же провёл реквизицию старых книг из монастырей и частных библиотек.
Это была целенаправленная политика по замещению русской элиты иностранцами. Только после войны с Наполеоном в России осталось около 150 тыс. французов. Всё воспитание детей было отдано иностранным гувернёрам. Специализировано завозили немцев, голандцев. Поляки сами лезли.
Можете вспомнить состав Академии наук и сколько там было русских академиков.
Про Екатерину во время пугачёвского восстания читайте сами.
А он и сейчас никуда не делся этот либерастический интернационал.
По силам ли царю Петру лазить по церковным архивам, сдувая пыль с замшелых фолиантов. У него другие дела были, он вел войну и она отнимала все силы. Надо было ещё строить флот. Мануфактуры. Для Петра архивы были делом десятым.
Разве это плохо? Вот Горбачев с Ельциным были воспитаны в советских яслях, так смотрите что натворили . Немцы быстро превращались в русских и служили верой и правдой. Даже пленных шведов к делу пристроили , несколько полков несли внутреннюю службу где то на Урале. Иностранцы были носителями новых подходов в государственном строительстве. В науке. В медицине. В исскустве. В военном деле. Ну а на флоте, где у нас не было опыта были просто незаменимы
Что же вы даже свою шлицерастовскую историю-то так плохо знаете...
Мозги компостировать перестаньте. Ещё расскажите что Олегу взятие Царьграда западные консультанты обеспечили.
Когда уже этот идиотизм закончится?
Вы вероятно полагаете что управление кораблем сродни исскуству езды на телеге. Судостроение - это отдельная ветвь инженерной науки, там все непросто, это не шалаш сложить. У нас это было неразвито и поэтому пригласили специалистов. Что тут такого необычного. Пётр по всей Европе скупал новинки. Оборудование для навигации. Медицинские инструменты.... все чего у нас не было.
Олегу западные консультанты были не к чему. Он сам был западный консультант. Викинг в некотором смысле. Вас не удивит что Юрий Долгорукий наполовину англичанин? Ольг, Хельга, Ингвар ( Игорь), Юри - это все имена неславянские, вся руководящая верхушка была сильно разбавлена скандинавами . Никогда об этом не задумывались? Знаток истории. Хе....
Вы удивитесь, но я в курсе деятельности Петра. Как позитива, так и негатива. У нас речь шла о целенаправленной политике вытеснения русской элиты иноземцами. Что у нас было и чего не было - это отдельный вопрос сильно искажённый шлёцерастами.
Про скандинавские корни Рюрика и прочих - тоже шлёцерастовская песня, которая разваливается при любом нормальном анализе фактуры.
Так, для сведения. Похоронная речь на смерть шведского короля Карла 12 (17 век) была написана по русски латинскими буквами. Вот и думайте на каком языке и для кого она произносилась.
И да, никогда не путайте викингов и варягов - демонстрируете слабое знакомство с вопросом.
Неизвестно кто пользовался этим текстом. Возможно кто то записал этот текст в таком своеобразном виде для каких то своих целей . У вас есть уверенность что именно эта речь произносилась над гробом шведского короля? Кстати Карл XII погиб при осаде крепости не в 17-м, а в 18-м веке
Я и не путаю. Киевский княжеский двор поддерживал тесные связи с королевскими дворами Дании, Англии, Франции. Они были друзья - приятели, родственники. Датчане - скорее викинги. У вас , знатока вопроса, есть точное понимание кто такие "варяги " - не те ли кто на Рюгене соль варили?
У вас с аналитикой проблема. Меня мало интересует что вы думаете по этому поводу. Я хорошо вижу, что всё говорящее о реальной значимости "русского влияния в мире" приводит к истерикам с утверждениями "этого быть не могло".
Есть простая проверка компетентности - если путают названия и термины, то человек, как правило, абсолютно некомперентен.
А как с утверждением о гибели Карла XVII в 17 веке?
Ноябрь 1718 года, это век восемнадцатый . Путаетесь в датах. Альцгеймер?
Может что и слегка попутал, лень сейчас лезть в первоисточники - факта это не отменяет - шведы писали речь для русских. И на русском.
Имеется текст неизвестного происхождения, неизвестного авторства, непонятно для каких целей предназначенный. Швед не знающий русского, произносил речь по русски. Текст был изложен на латинице. Возможно шведский посланник зачитывал текст по бумажке для каких то русских вельмож. Вот и все что приходит на ум. Зачем. Интересный вопрос.
У вас бедная аргументация. Заканчиваем.
Да уж один Бирон чего стоил - специалист блин.
А что Бирон? Петровские преобразованния сохранились. Миних начал щупать турок, побывал в Крыму. Заложены основы елизаветинского правления
Ага это не из донесения ли Бирона императрице Анне:
"Императорский флот высочайше сгнить соизволил"
Куда нам плыть, а ведь флот штука дорогая. Не подскажете? В Индию? Россия держава континентальная нам пехота нужна а не линкоры
И всё же у Империи линкоры были. 4 "советских" линкора во время ВОВ, это переименованные имперские линкоры. Пятый был британский взят в лизинг. Союз осилил постройку линкоров только после ВОВ.
Кроме того, пушки. снятые с "Императрицы Марии" защищали блокадный Ленинград...
Да, только основной флот сдристнул во Францускую колонию, где был потом передан Франции, а потом достался фашистской германии и славно бы повоевал бы против своего народа, если бы эти самотопы к тому времени не устарели бы окончательно.
Извините , все не так. Врангель увел часть черноморской эскадры . Все остальные военно-морские силы бывшей империи остались в местах постоянного базирования. Французы свой флот немцам не передавали. Он был частично затоплен в Тулоне, часть кораблей уничтожили англичане. Известен случай когда один русский авантюрист продал несколько корабельных крупнокалиберных орудий, которые потом всплыли где то на Севере. Но это все.
Корабли Российской империи прекрасно служили в красном флоте. Их итальянский современник "Новороссийск" бывший "Джулио Чезаре" был гордостью советского флота. Советские верфи линкоры не строили. Оно и к лучшему. Крупнокалиберная артилерия в СССР производилась малыми сериями. Больно это сложно.
Опять врете, корабли российского флота были полностью переоборудованы в советское время, там заменил всё на 85% включая ходовые машины, вооружение, прицельные приспособления, - не говоря уж про зенитную артиллерию и радары.
От старых кораблей там оставались только корпуса, и то доработанные.
Опять ложь. Крупнокалиберные стволы линкоров сменные. Они выдерживают максимум 100-150 выстрелов.
Их постоянно меняли на новые, которые производились в СССР.
https://flot.com/2016/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F13/
Конечно были . Флот был полностью восстановлен при Екатерине . Было много славных дел. Наши корабли крейсеровали в Средиземноморье и у берегов Америки.
Вы уверены, что Николая заставили отречься именно коммунисты? И меньше чем за год страну до ручки довели тоже они?..
Вообще то коммунисты это единственная партия взявшая на себя ответственность и выполнившая все обязательства (ну разве что финнов и поляков не вернула). Думаю можно эту слабость на фоне всех достижений им простить.
А по поводу САМО так стоит вам открыть страшную тайну. В этом мире даже кот прищемивший себе яйца сам не всегда с них встанет, будет орать, а не встанет. А то что вы лукаво называете САМО это хорошая работа большого числа интересантов.
Но в целом с Вашим посылом о русских как самом разделенном народе и необходимости собирания России согласен.
Вам опять вопросы показались неразумными или у вас мысли скачут?
Приношу извинения, ошибся. Это к моему удалённому мной уже комментарию.
К какому? К тому, который я запостил в виде статьи?
Нет. К тому, где я не увидел своего комментария с графиками и наехал на вас с воплями "трус, комментарии трёшь". Потом разобрался. что комент просто вниз далеко уехал, за что (за собственную невнимательность) и принёс извинения, вдруг исходный комент до вас всё же долетел.
Бывает и тру. откровенную бредятину. И потом, мне не интересен коммунистический агитпроп на котором я вырос и который переОСМЫСЛИЛ. для меня подобные комментарии то же самое, что утверждение и геоцентричности мира и плоской Земле на трёх китах.
"Тру" и "трус" практически одно и то же. Ну а то, что страна Советов вас выростила и выучила, чтобы было хоть чем-то переосмыслять - это, конечно же, проблема страны Советов. Однако, похоже, вы учились в школе для умственно отсталых. Что и показываете периодически.
Удаляю ,если вас так больше устроит. :)))
К стране у меня претензий нет. Претензии к предателям и палачам - коммунистам.
В России ВСЕ были русскими. Слышали о русских евреях, немцах и Т,Д,?
Скажите, а о погромах "русских евреев" членами "Союза русского народа" Вы хотя бы слышали?
Или о "черте оседлости"- для "русских евреев"? А о выселении до 1,5 миллиона "русских черкесов" из их родины в Османскую империю ?
Или для Вас только те события "интересны", которые обеляют убогую, сословную царскую Россию, во главе которой находился англо-немецкий "русский царь", который то под влиянием Распутина находился, , то под каблуком женушки "Александры Федоровны"(Викто́рия Али́са Еле́на Луи́за Беатри́са Ге́ссен-Дармшта́дтская).
Что-то ваш "праведный гнев" на большевиков-коммунистов на эту немецкую мразь не переходит никак, а этот "русский царь" уничтожал не только ненавистных ему "русских евреев", но и православных русских:
На 9 января 1905 года было назначено мирное шествие к Зимнему дворцу с целью подачи петиции на имя царя, в которой содержались требования демократических перемен в России. Демонстрантов, возглавляемых священником Г.Гапоном, встретили войска, по участникам мирного шествия был открыт огонь. В разгоне шествия участвовала кавалерия. В результате было убито около тысячи человек и около 2-х тыс. получили ранения. Бессмысленная и жестокая расправа усилила революционные настроения в стране.
И если Гражданская война- "прямое следствие Октября", то Великий Октябрь- прямое следствие "маленькой победоносной войны с Японией" и "Кровавого воскресенья" устроенных моральным уродом и бездарным правителем "русским царем" Николаем Вторым...
Приведите конкретные цифры и сравните их с жертвами коммунистов.
Войска открыли огонь по демонстрантам ПОСЛЕ обстрела войск демонстрантами, что логично. И этот сценарий последний раз я наблюдал в Киеве в 2014.
Дебил он просто. И потери красных записал на коммунистов и белых туда же. Потери в царских войсках в первой мировой здоровых мужчин и не рожденных ими детей тоже записал на коммунистов.
Л-логика! Эталонный пример упоротого монархиста. Отморожен в край.
И главное у утырка коммунисты виноваты по определению, а не те выродки, которые довели страну до революционного состояния. Не те хмыри с голубым отливом, при которых в стране фактически вообще не было здравоохранения для народа. Не те, при чьей власти, дети родившиеся в нищете должны были работать за копейки в качестве учеников и подсобников, потому что системы образования тоже не было. Дети умирали от холода и голода даже в столице России. Солдаты боевой армии гибли в некачественных сапогах от холода, а промышленники и чиновники в министерствах, близкие к монарху, на госзаказах сколачивали состояние. Но у резерватива виноваты только коммунисты. Во всем.
Это вы сейчас про верных ленинцев написали? Кто там у них монарх был Ленин или Троцкий? Напишите ещё как мотор грузовика зводили, чтоб пулемета не было слышно когда людей в ЧК расстреливали. Тогда картина будет полной
Для того чтобы писать такие лохматые байки достаточно не просто никогда не быть на стрелбище, а тупо вообще не включать мозг. :) Мотор блин заглушит пулеметную очередь....
Про Колчака почитайте, как он тысячами убивал людей вместе с японцами. Голубая кровь тридварасов.
Заглушит, блин. Если глушак отвинтить.
Расшифруй.
После расстрелов морских боевых офицеров и адмиралов в Кронштадте и Севастополе ррреволюционерами , какие собственно говоря к Колчаку могут быть вопросы
А подумать мозгами? Поискать информацию для проверки?
Эффективность глушителей здесь - максимум 20 дб: http://imkas.ua/nauchnye-stati/glushiteli-zvuka-vystrela-dlya-avtomatich.... При этом нынешние двигатели грузовиков не чета чахлым грузовичкам начала двадцатого века.
Я достаточно убедительно обосновал упоротость монархистов с их мифами?
По второму бреду насчет большевиков которые убили офицеров: http://www.kronstadt.ru/news/1917.htm
Учите историю! А то так и будете марионетками мошенников.
Ну и подумай мозгами. Мотоцикл был? Глушак снимал? И как ощущения? ДВС работает грубо говоря используя взрывы паров бензина. Заглушит любые выстрелы. От нагана точно. Табличка эта , кстати, из детской энциклопедии?
Это мой "бред" по предложенному вами источнику. То есть люди не сопротивлялись. Но 39 "приверженцев самодержавия" а на самом деле боевых заслуженных офицеров убито без суда и следствия. По неполным данным. Может 139. А может 239. Автор данными не располагает.Они у него неполные. Просто цифру выковорял из носа.
И 500 арестованы. А может 1500. У автора данные не подтвержденые. Что с ними потом стало автор опуса стыдливо умалчивает. Учитывая суровость тогдашней жизни предположу что утопили в Финском заливе.
Когда приводишь свою ахинею в качестве доказательства чего либо, мил человек, прочитай её сам. И подумай, что там написано.
Если б кто нибудь во времена советской власти посмел бы утверждать что события в Крондштадте проходили без участия большевиков место в психушке ему было бы обеспечено . Там и большевики, и меньшевики, и анархисты - все были. Большевики ночевали на кораблях - это была их вотчина. Одна Аврора чего стоит
Напомните, плз, что там в феврале 1917 года за движуха среди либерастов случилась?
Стрелки переводите. ;)
Может это февралисты "кинули" всех, разогнали Заксобрание, сдали страну немчуре в Брест-Литовске?..
Извиняюсь, а как немцы в брестлитовске оказались? Не напомните? Не либерасты ли создали условия, при которых страна оказалась проигравшей в Первой Мировой?
Или это Ленин царю вредные советы давал? Не подскажите? Кто там промышленностью занимался, финсистемой, наверно наркомат большевиков какой-нибудь? Или таки либерасты опять отличились?
Страницы