Женщине из Пенсильвании предстоит оплачивать нехилые счета по ремонту. Пьяный водитель, удирая от полиции, врезался в ее дом на скорости 80 миль в час.
Ранее в этом году чувак на Форд Экспедишн играючи снес угол дома в Алабаме. Тут, как говорят, скорость была больше 60 мпх.
Внешне вроде бы дома как дома, кирпичные типа. А на самом деле, хлипенький каркасик, гипсокартончик, декоративная кладочка в полкирпичика марки неустановленной на самом дешевом растворе. Тут еще и какие-то блоки видны, покрепче чем обычно.
Помню, на заре популярности в СССР видеомагнитофонов поражали всякие Ван Даммы стены руками и ногами крушащие. Хрена ли там ломать-то.
И почти все у них так, вроде красиво и надежно, а по сути - отстой полный, иллюзия одна.
Хитом сезона пока остается чувак, влупившийся аж во второй этаж (Калифорния, январь).
Комментарии
А вот в Саранске дом не устоял
https://govoritmoskva.ru/news/144040/
В Самаре
https://ria.ru/samara/20140318/1000063254.html
В Уральске
В Краснодарском крае
https://riafan.ru/region/krd/1069335-yaguar-probil-stenu-zhilogo-doma-v-...
В Татарстане
https://kazanfirst.ru/news/16473
В Алапаевске автоледи на "Ауди" въехала в частный жилой дом. Автомобиль разрушил все стены, пробил потолок и застрял.
http://ren.tv/novosti/2016-08-30/avtoledi-na-audi-vehala-v-zhiloy-dom
Пьяный лихач въехал на дорогом авто в подъезд дома в Саратове
https://www.youtube.com/watch?v=fL633wKkYmU
В Уссурийске автомобиль въехал в дом
http://newsbox24.tv/novosti/proishestviya/v-ussurijske-avtomobil-vehal-v-dom/
В Березовке автомобиль въехал в дом пенсионеров, разрушив одну из стен
http://www.belaruspartisan.org/life/374849/
3 ноября в Кобелякском районе водитель автомобиля «Таврия» не справился с управлением, выехал за пределы дорожного полотна и врезался в жилой дом 51-летнего местного жителя, пишет «Полтавщина» .
http://kremen.today/2016/11/04/avtomobil-vehal-v-zhiloj-dom/
В Ачинске ВАЗ-21099 на полном ходу врезался в стену дома и пробил ее. Об этом в соцсетях сообщили очевидцы.
http://krsk.sibnovosti.ru/incidents/349185-vaz-probil-stenu-panelnogo-doma-v-achinske
Огромный грузовик пробил кирпичный дом и заехал в комнату частного дома в Днепропетровской области
http://www.segodnya.ua/regions/dnepr/ogromnyy-gruzovik-probil-kirpichnyy-dom-i-zaehala-v-komnatu-794308.html
Какие хлипкие дома в России.
Ух ты. Кобелякский район и Днепропетровская область уже в России? Что я пропустил? О_о
Тсссс!!!!
Похоже что кто-то запалил "Хитрый План Путина" (с) по которому Потрошенко уже слил половину бУкры Мордору!
Вопрос не в сравнительной хлипкости.
Вопрос в сравнительной стоимости домов одинаковой хлипкости.
В Америке дома сдаются со всем фаршем: с проводкой, разводкой воды, канализации, отоплением, кондиционированием, с крашеными стенами, напольным покрытием, дверями-наличниками, плинтусами и даже кухней. Так же снаружи будет газон и какой-никакой ландшафтный дизайн (хотя бы пару кустов зелени и дорожка), рядом будет как минимум бетонная парковка для пары машин, а чаще всего полноценный гараж (зачастую хламохранилище). За пределами участка будет бетонная дорога до выезда, тротуары с ливневкой и разворотное кольцо в тупичке.
В России такой же картонный дом с подобным наполнением и окружением будет стоить соответственно, а зачастую еще дороже (в КП) т.к. стоимость материала стен - это 5% от всей стоимости строения и инфраструктуры.
А если в СНТ наколхозить каркас из доски естественной влажности, зашить сайдингом а внутри гисокартоном - то да, такой полуфабрикат будет дешевле.
В котором через год появиться плесень и грибок. Здравствуй астма.
Зато дешево))))
Я делал обзорку по каркасам - цена что в США что у нас примерно одинаковая. Материалы примерно одинаково стоят. Дома в США дороже потому что дом уже напичкан отоплением, кондиционированием, вентиляцией и даже кухонная мебель и диваны. Ну и за работу строителям надо больше платить, чем у нас гражданам из очень Средней Азии.
В итоге получается говнодом.
Средняя цена за НОРМАЛЬНЫЙ каркасник это от 50 000 рублей за квадратный метр. Все что дешевле - халтура, либо наколенная поделка. Так что дом каркасный в 100 квадратов обойдется примерно в 5 лямов рублей.
Можно дешевле, только это уже будет сложно назвать домом для постоянного проживания. Как дача? - Ноль базаров. Можно из горбыля внахлест сколотить и назвать домом.
Нам дом 120 квадратов, из пенобетона и облицовкой из кирпича , без земли, с мебелью кухней и всем всем всем обошелся в 3млн. Когда положили на штукатурку шпатлевку, все ходили и гладили стены - зеркало, жалко было красить. Делали очень качественно, все по науке. Дом из досок за 5 млн. простите это разводка на бабло.
Во первых Ваша толщина стены НЕ ПРОХОДИТ по СП Тепловая защита зданий. Даже если сделаете толщину 400 мм пеноблока и облицовка кирпичом. 600 мм пеноблока уже проходит, но меня терзают сомнения что такой толщины у Вас нет.
Значит дом надо утеплять было. Между кирпичом и стеной добавить хотя бы 80 мм теплоизоляции.
Еще непонятно что с фундаментом и с крышей. Вентиляции скорее всего нет. У нас такими вопросами предпочитают не заморачиваться вообще. Что там с электрикой тоже не понятно.
Можно сколько угодно повторять что "все по уму", "строили для себя", но пока нет сметы и расчета - все эти слова пустой звук.
Хорошая шпатлевка не говорит о качестве дома. Чаще всего внешнюю отделку стараются сделать хорошо, что бы косяки не было видно.
Каркасник просто другая технология. Со своими плюсами и минусами. Если у нас строить как положено по правилам, то ценник будет не намного меньше чем в Пиндосии, а может и дороже.
У каждой технологии есть свои плюсы и минусы, каркасник одна из них. В США и Канаде она идет на ура потому что есть условия для этого.
Лично для себя я бы не стал строить каркасник. Я бы лучше строил из CLT или MHM (Massiv-Holz-Mauer) с утеплением древесно-волокнистой плитой. Расово чистый деревянный дом, полностью соответствующий строительным правилам.
Но это уже дома премиум класса.
Как человек , который занимается строительством частных домов, скажу вам цены в Питере на строительство! И так фундамент дома монолитна 100м2 700к рублей, поставить каркас из газобетона и обложить кирпичом цена примерно 500к рублей, крыша 500к, плита перекрытия 300к рублей. Водяной теплый пол сл стяжкой 600р м2 , проводка и разводка комуникаций под ключ, 300к рублей. Отделка зависит от заказчика, так как плитка цена от 2,5 тыс до 15 тыс м2 и работа соответственно. Но в среднем 2 млн отделка дома всегда укладывалась . Итого примерно 5 млн готовый дом... Участок еще 1.5 млн, забор бывает разный ценник нет смысла приводить. Или например сруб 1.5 млн калибровка из Карелии зимняя, с крышей на 150м2.
Мы здесь обсуждаем стоимость купли-продажи недвижимости, а не стоимость её аренды.
В США не продают голые стены. Они продают дом "под ключ", т.е. в доме все уже сделано, начиная от плитки и коврового покрытия, заканчивая розетками, разводкой кабельного телевидения, интернета, сантехника, вентиляция и даже кухня.
ВОТ типовой пример нового дома.
Даже это так сказать верхушка айсберга.
В США строят в основном поселками, т.е. общий архитектурный дизайн, концепция, озеленение, благоустройство, дороги, инженерные сети и т.д.
Можно купить землю в этом районе и тебе построят по индивидуальному проекту, но опять же все это будет в рамках общей архитектурной концепции поселка.
У нашего обывателя очень сумрачное понимание американского домостроения.
Это отчасти результат развитости ипотечного кредитования. Одно из требований ипотечных банков - дом должен быть полностью пригожее к немедленному проживанию.
Овче, ты фуфло не впаривай. Дело не в "доступности" ипотечного кредитования. Дело в строительных нормах и требованиях.
Если банку дать гарантии что дом не развалиться за срок ипотеки 20-30 лет, то они дадут без проблем бабло.
А то что дом не развалиться может гарантировать только строительная компания, т.к. ипотечник в этой сделке всего лишь по сути арендатор этого дома, пока ипотеку не выплатит.
Вот если будут строгое исполнение строительных норм девелоперами и если эти нормы будут приняты на государственном уровне как "Отче наш" тогда банки начнут кредитовать и страховать без проблем.
Но тут есть и оборотная сторона медали - ценник за дом вырастет. И ни какие 3% годовых тут не помогут.
По этому у нас на это закрывают глаза что бы не убивать рынок частного домостроения. Это и хорошо и плохо.
Плохо потому что девелоперы не могут расширить рынок, а для покупателя и самостройщика это хорошо, т.к. затраты ниже и могут строить из гавна и палок.
Не, банк, при расчете платежеспособности за ипотеку, предполагает что вы живете в этом жильё за которое вы платите. Если вы в нем не живете (не пригодно для проживания), то значит вы живёте (и платите) за другую аренду или ипотеку. Для банка это плохо, так как риск возрастает.
Ну и если после покупки, надо тратить кучу денег на ремонт, этот тоже повышает кредитный риск для банка.
Овче, не беси меня.
Дом приобретается что бы в нем жить, а не ходить вокруг него со смартфоном и выкладывать снимки в Инстаграмм.
Если он приобретается по своему назначению, то должен соответствовать строительным нормам, на которые опираются страховая контора и банк.
Т.е. банк должен быть уверен что за 30 лет, пока ипотечник платит, дом не развалиться.
Для строителей это отлично - им проще сделать сразу хорошо и качественно, что бы потом туда ремонтные бригады за свой счет не отправлять.
Для ипотечника это плохо, т.к. хорошо и качественно это всегда дороже чем из гавна и палок.
В США это обеспечивается печатным станком.
Ну например в США ни один дом с ипотекой не продаётся без холодильника оборудованной кухни. . К строительным нормам не относится
Тебе это предложат выбрать из каталога.
Овче, не тупи. Купи дом, тогда все сам узнаешь. Живешь в курятнике и мыслишь по куриному.
Это и есть американский тупизм . Именно поэтому производить что либо в Америке нереально дорого и поэтому она уже никогда не будет "грейт эгейн".
Товарищь купил картонный дом в 140 квм за $0.6M, с учетом импотеки ценник стал $1M. Рассказать что обычный человек сможет построить на эти деньги где-нибудь в ЛенОбласти?
Если "обычный человек" имеет строительное образование и соответствующий опыт каркасного домостроения, то может на чем то сэкономить, но это будут копейки, т.к. чудес не бывает.
Не смеши. $600000 это 36 000 000 руб. Примерно
На эти деньги в рф можно построить дворец из кирпича с полным фаршем. И с гаражами и с парковкой.
А неговнодом, что на картинке.
У нас в РФ, даже за такие деньги тебе могут говно-дом с полным фаршем впарить)))) Дверные ручки позолота и управляется с ойфона)))) А когда ковырнешь стену то поминаешь всех богов)))
Я целый поселок видел. Модный и коттеджный)
Фасады красивые, планкинг и клинкер, а под ним - лучше бы такое ни когда в жизни больше не видеть))
Лоху не только в РФ могут впарить и за гораздо бОльшие деньги
Дом моего деда , у которого не было строительного образования простоял более 100 лет. В принципе рассчитывать прочность стен с тем , чтобы его не мог пробить автомобиль конечно можно , но тогда и крышу надо делать , чтобы крышу не смог пробить упаший самолет.
Ну из 600к, 400 была стоимость земли под домом
Стоимость домов одинаковой хлипкости сильно зависит от доходов покупателей, а доходы покупателей - от локации, очевидно же.
привет, шашлык. а ты чего, прелогиниться забыл?
Майами, май 2018.
Калифорния, май 2018.
Северная Каролина, апрель 2018.
И еще очень и очень много.
Ну, положим, стены, всё-таки, не из гипсокартона, а из фанеры. Хотя эти мои сведения об американских домах двадцатилетней давности, сейчас, возможно, все ещё проще.
А зачем при их климате кирпичные дома? Или деревянные срубы? Там можно вообще под навесом жить от дождя. А стены просто для приличия, чтобы можно было в душ сходить не стесняясь. Дебилов, которые в дома въезжают везде полно. Ради них строить противотанковые рвы, надолбы и железобетонные бункеры? Никаких денег не хватит. Всё равно за счет виновного дом будут ремонтировать. Так что жильцам по большому счету пофиг, если только никто не погиб.
>Там можно вообще под навесом жить от дождя. А стены просто для приличия, чтобы можно было в душ сходить не стесняясь
Даже в Лос-Анджелесе зимой температура ночью опускается до 5 градусов, так что навесом не обойдешься, хотя фанера для стен вполне подойдёт, но довольно странно было наблюдать строительство четырехэтажного дома со стенами из фанеры.
Вот когда из-за санкций начнут и авто из говна и палок лепить все придет в гармонию, и любой влетевший в шалаш автомобиль просто впишется в экстерьер
У знакомого частный дом стоит на Т-образном перекрёстке прямо напротив развилки. Въезжают к нему в забор регулярно. Несколько раз в году. Парень поставил перед забором бетонный блок - ГИБДДшники приехали - заставили убрать).
а сделать забор из бетона
Дорого.
Вообще, от недвижимости надо вовремя избавляться, пока она хоть чего-то стоит. Это такой совет, который легко давать, но трудно ему следовать.
А жить-то где?
В другой "недвижимости".
Ему надо было в том месте, куда въезжают, столб поставить. Заборный. Двутавр стопятидесятый. ))
знакомый в той же ситуации (дом только на крутом повороте, практически в лесу) добился от властей установки знака
а аккурат ЗА НИМ вкопал вертикально пару ж/д рельс
и никто претензий не имеет
кроме м.б. тех кто в рельсы въезжает
Пускай за забором поставит, вплотную.
Я угараю). Столько оказывается добрых людей на АШ).
Он поставил блок перед забором не столько для защиты, сколько затем, чтобы водители видя блок, сбавляли обороты ). ГИБДДшники решили, что и такой поступок опасен - все равно ведь найдутся слишком резвые водители.
Хрен с ним, с забором. Никто не хотел бы превращать свой дом в кладбище. Все же жизнь человека ценнее. Даже если он превышает скорость).
Да ну нах, какое ценее, те кто превышает должны сдохнуть раньше чем убьют кого то другого, вот их жизнь действительно ценее.
Ну это да. Но всякое бывает. Гололед, гроза. Июньский снежок).
Да, конечно, всякое бывает, но машины и все средства безопасности рассчитаны на столкновения при определённых скоростях, и краш тесты на них же проводятся, чем больше превышение, тем выше шанс летального исхода. Так что нормальные водители ограничатся мятым железом, ну а неадекватным, лучше в столб чем в кого то.
В ПДД есть пункт, который прямо говорит об обязанности выбирать скоростной режим в соответствии с техническим состоянием автомобиля (включая резину), состоянием дорожного покрытия, условиями видимости и личным самочувствием (и т.д.). Но нет же! Для большинства водятлов скорость (если нет поблизости гаишника или известной "скоростной" камеры) ограничена исключительно мощностью двигателя!
Совковый менталитет. Купил бы машину подороже, но не на ходу и застраховал КАСКО. И еще желательно камеру для фиксации. А дальше можно не работать, поскольку деньги рекой потекут и не надо из дома выходить.
Поставить бетонный блок сразу за забором. И декоративно оформить, типа альпийской горки.
За забором надо ставить и пошли все лесом. На за боре что-нить страшное написать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дык, зато любые повстанцы, захватившие какой-нибудь город (размером со Славянск) дрогнут (вместе со строениями захваченного города) перед парой танков. Где-то была даже статья и фото на АШ, как в 1980-х американская полиция, штурмуя дом с нигерской террористической группировкой, сбросила с вертолёта какую-то бомбочку на крышу и в результате - весь квартал выгорел под ноль.
Страницы