Да, речь пойдёт о правительстве РФ, о пенсионной реформе, о шулерстве которое мы в этой связи наблюдаем и о других, направленных против народа, действиях исполнительной власти. Конечно, в первую очередь о пенсионной реформе. Кому и зачем это нужно.
Итак, сначала, посмотрим на момент когда реформу вбросили и когда её планируют протащить. Вбросили сразу после первой шикарной победы наших футболистов (использовали эмоциональный позитив), ну а завершить обсуждение планируется до середины июля (слова Матвиенко), То есть до окончания чемпионата. Я только не понял планируется ли неурочный сбор депутатов ГД для принятия в первом чтении, но манипуляция уже классная.
Второе, что бросается в глаза, это широта и беспримерная лживость рекламной компании, в которой уже отметились и Медведев и Голодец и Соловьёв и Киселев и Матвиенко и много кто ещё. Вопли: «Если этого немедленно не сделать, то мы все «умрём» в ближайшем будущем»; «Нам негде взять деньги на пенсии, как только резко уменьшив количество новых пенсионеров»; «Каждый пенсионер будет получать на 1000 руб. больше каждый месяц». И это несётся из каждого утюга.
Особенно мне понравилось последняя манипуляция «Каждый пенсионер будет получать на 1000 руб. больше каждый месяц». Почувствуйте двойной смысл фразы. Это классический пример манипуляции. Фраза построена так, чтобы человек воспринял на подсознании что в феврале он получит больше чем в январе, а в марте больше чем в феврале и т.д.. Но обвинить в прямой лжи нельзя, поскольку «мелкими буквами» звучит «повышать на тысячу будем один раз в год». То есть все остальные месяцы года (февраль, март, и т.д.) будут на 1000 больше января. И так до следующего февраля.
Но посмотрим на это с другой стороны. Что такое 1000 от средней пенсии в 14000 ? – это 7% (семь процентов). Для тех у кого меньше среднего - будет больше, для тех у кого больше средней - будет меньше. Но стоп! Это утверждение перечёркивает другое «повышать пенсии больше, чем уровень инфляции», то есть делает повышение ФИКСИРОВАННЫМ и независящим от уровня инфляции. Смотрим данные по уровням инфляции.
Динамика(официально) уровня инфляции в России за 1991 - 2017 годы выглядит так:
* Инфляция рассчитывается на основе индексов потребительских цен, публикуемых Федеральной службой государственной статистики.
**Советом Директоров Банка России от 11.12.2015 г. было установлено, что начиная с 1 января 2016 года:
- значение ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату и её самостоятельное значение в дальнейшем не устанавливается. Изменение ставки рефинансирования будет происходить одновременно с изменением ключевой ставки Банка России на ту же величину.
- с 1 января 2016 года Правительство Российской Федерации будет использовать ключевую ставку Банка России во всех нормативных актах вместо ставки рефинансирования
А вот реальные цифры по периоду 10 лет.
В регинах цифры разняться, но каждый сам может прикинуть что и как было за 10 лет.
Проще всего реальная инфляция отслеживается по ценам на транспортные услуги.
Итак, - Упс! Ифляция-то какая-то не такая, а при нашем-то правительстве, которое всегда в кризисе, независимо от мира, ктож может гарантировать её уровень даже на ближайшие годы. Мы о чём говорим, если перед самым Чемпионатом Мира по футболу (мундиаль – противное слово) была устроена откровенная провокация «на бензине». Тоже была устроена PR компания и нефтянники «смилостивились», но за отдельные ништяки для себя любимых. Вот только не говорите мне, что правительство здесь не при делах. Так что говорить об уровне инфляции даже в этом году пока рано, а уж далее – вообще бессмысленно.
Про инфляцию мы поняли – может быстро прыгнуть и на 7 и на 10 процентов, а может и больше. И тогда вопрос ребром правительству.
А тут раз! И на любые вопли у правительства готов ответ: «У нас Закон, который приняли ваши (населения) законные представители (ГД), меняйте Закон». Ну а любой новый закон можно и проболтить различными способами. Тем более, что ЕдРо имеет подавляющее большинство в ГД (народ сильно лоханулся). А кто у нас в ЕдРе начальник – Медведев (личность одарённая и сильно популярная).
Ну вы поняли где тут разводилово. Формулировка в законе должна быть: «Повышение пенсий обеспечивается исходя из реальной инфляции прошлого года плюс (+) 2-5 процентов. 2 - для пенсий свыше среднего уровня, 5 - для пенсий ниже среднего уровня. Для госслужащих с двукратным превышением пенсии от среднего уровня – повышение не предусмотрено на 10 лет» Даже это может не обеспечить снижения бедности среди пенсионеров, а уж в предложенном правительством варианте – это вообще утопия.
Ну и посчитаем математику правительственного проекта.
Пенсионеров у нас 47 миллионов по утверждению правительственных PR-щиков. Смотрим. Распределение численности населения России по полу и возрастным группам на 1 января 2017 года (тысяч человек) . Официальные, между прочим, данные. Да, сразу смотрим на три нижние строчки.
Примечания:
* - Мужчины и женщины в возрасте 0-15 лет.
** - Мужчины в возрасте 16-59 лет, женщины - 16-54 года.
*** - Мужчины в возрасте 60 лет и старше, женщины в возрасте 55 лет и старше.
Упс! А пенсионеров не 47, а меньше 37 миллионов. Фиксируем новое враньё.
Идём вверх по таблице и, чёрт побери, видим результат святых 90-х (откуда и выползла вся эта правительственная сволота) – демографический провал -результат войны либерастии против русского народа. Однако до этого провала – 25 лет минимум.Понятно, что он будет постепенно наращивать своё влияние, но где же ваша (правительства) модернизация и прочее усиление экономики, громогласно объявляемое с высоких трибун уже лет 10 как. (???) То есть уроды (другого слова у меня нет) врали, врут и будут нам врать?
Чтобы не быть безадресным, речь о Медведеве, Кудрине, Силуанове, Голиковой и прочих, которых мы коснёмся ниже.Кстати, результаты борьбы с демографическими проблемами тоже хорошо видны в таблице. И это отнюдь не говорит об успешности членов данного правительства и в этой сфере. Как впрочем и в иных, относящихся к социально-экономическому развитию.
Теперь про мантру «Все страны давно повысили пенсионный возраст»
М-да... Мужики наши как-то в самом низу. По женщинам тоже что-то выше всех не наблюдается. К тому же это расчёт из 2011-го, а как там на сегодня реально, кроме громких заявлений про увеличение длительности жизни не очень понятно. Но пока воспользуемся этими графиками. Как видим, мужиков (65+) по расчётным данным ~11%, женщин (65+) ~ 20%. Но это расчётные данные. При том, что правительство в сговоре с ТНК просто травит население России, не смотря на все бурные компании в СМИ. Вот уже и Байер с Монсантой слились в экстазе. Вот только если Монсанту у нас как-то ещё третировали, то Байер (лекарства, семена и прочее) в России чувствует себя вольготно. Не заблуждайтесь, Байер = Монсанта, со всеми наработанными античеловеческими технологиями.
Но посмотрим-ка что сейчас, то есть долю мужчин 60+ и женщин 55+ по вышеприведённым данным. По мужикам 60+ (от всех мужиков) - ~ 16%; по женщинам 55+ - ~ 33%; обобщённо пенсионеры от численности - ~ 25%. Как-то нормально: 25% должно быть детей, 50% - взрослых работающих; 25% - пенсионеров. Нормальная смена поколений, переданная нам от СССР.
А как же хочется либерастическому правительству? Рисуем на текущих данных хотелки-желалки. По мужикам 65+(от всех мужиков) - ~ 10%; по женщинам 65+ - ~ 18%; обобщённо пенсионеры от численности - ~ 14% - енто же какая экономия! А экономия для чего, позвольте вас спросить? – (тут я за правительство отвечу) Так для того чтобы виллы, яхты и прочие ништяки появлялись у правильных пацанов., а быдло работало и работало, без лишнего времени на всякие интернеты и прочую общественную деятельность. Нечего мешать нам рулить и остальных кормить сказками про СССР – народное государство.
Ну или как уже верещат про пенсии ухоженные тётки в телевизоре, у которых СПА каждый день. Или такие же мужики, тоже похоже не брезгающие процедурами и отрывающими жопу от кресла, чтобы до толчка сходить, на фитнес или междусобойчик с фуршетом, ну и по другим естественным надобностям. Но нам обязательно расскажут как они «в поте лица…»
Кстати, а «человека с ружьём» тронуть ссыканули. Но ничё, и до них лет через пять доберутся, тоже под какими-нибудь красивыми лозунгами и «в связи с необходимостью». Они же постоянно сначала себя пяткой в грудь бьют, а потом «не шмогла я» и про кризисы песня на сто страниц.
Кто же у нас такой умный? – Перечисляю основных: Медведев Д.А. («денег нет, но вы держитесь», «клавиатурами очереди в поликлинниках разгонять», «лампочки», мистрали, Ливия и прочее и прочее и прочее…); Кудрин А.Л. («вместо станков и собственных семян деньги противникам», «угробить экономику России, проводя тэндеры в марте этого года на этот же год», «загнать страну, регионы и предприятия в долги», «обеспечить откачку средств из России» ну и так далее - посидеть на колу он давно заслужил); Голикова Т.А. (клан Христенко, с 2007 рулила образованием и социальной политикой до 2012 – нарулила «мадам Арбидол» хлебать не расхлебать); Силуанов А.Г (надёжный последыш Кудрина, устойчиво гонит Россию по пути увеличения выплат по долгам и в зависимость Западу) всех перечислять не буду, их слишком много. Вот только приведу некоторые данные.
В долларах график выглядит, конечно не так, с большими качелями. Но пенсионеры-то живут вроде в рублёвой зоне. Ну а падения в рублях не просматривается. Тогда смотрим на
Напомню, что в 2016-м наши 200 богатеньких буратин вспухли на больше чем $100млрд, в 2017-м почти на $34млрд. Что там Голикова вещала про солидарную пенсионную систему?
Но посмотрим и на это
Ну прям интересно… А если к этому интересно национализировать табачные и алкогольные производства, история которых идёт из советских времён? Вообще вопрос «приватизации» в 90-х ещё как-то неудобно висит в воздухе.
Но посмотрим на то, что оперативнее. Заглянем в Приложение 4 к федеральному бюджету 2018 – 2020 (распределение доходов от акзизов на автомобильный бензин, дизель, автомобильные масла по регионам). Всю таблицу приводить не буду, только две цифры:
- по Республика Ингушетия - 0,1756%
- по Московской области - 5,9213%
Конечно у нас Москва и её окрестности самые бедноживущие.
В цене каждого литра бензина лежит акциза 10.7% стоимости и в дизтопливе 12,7%. И чего буржуи визжат, мол цена бензина это сплошь акциз? Даже считать не хочу сколько всего по стране этого акциза собирается. Правительство так любит повышать этот акциз, особенно мне понравилось последнее повышение на 50 копеек, когда Глава Минфина Антон Силуанов оценивал поступления в федеральный бюджет от этой меры в 40 миллиардов рублей.
Итак, если покопаться в доходах и расходах бюджета и почистить наиболее одиозные «стиральные машинки» и «откатные станы», то много и интересного появится и свободные средства нарисуются. Тут же дело-то не в самих ресурсах, а в ПОЛИТИКЕ.
Но мы хотели понять откуда ветер дует. Чтож давайте посмотрим.
Самый молодой монарх в Европе открыто заявил, что люди должны сами взять ответственность за своё собственное будущее, социальную и финансовую безопасность. Король Виллем-Александр обратился по национальному телевидению с посланием к народу Нидерландов и подытожил: «Социального государства 20 века больше не существует». На его место приходит «общество активного участия», в котором люди должны взять ответственность за свое собственное будущее, заботиться о себе и создавать собственную социальную и финансовую безопасность с меньшей долей участия правительства. Было это ещё в 2013-м.
И не говорите что это там у них. Это уже здесь и у нас. Не будем закрывать глаза на то, что король озвучил не только для своего народа. Он озвучил мнение иудонаглосаксонской тусовки, к которой сам принадлежит, для всех народов планеты. Такое просто так в суе такие люди не говорят. Для той же тусовки большая часть социально-экономического блока правительства РФ является или подстилками или прокладками. Так что кому служит социально-экономический блок во главе с Медведевым сомнений не вызывает. Как понимаете - не народам России.
Вот так шулер (иудонаглосаксонская тусовка) играет против народа России руками правительства РФ.
«Судите дерево по плодам его» - большая часть плодов от правительства для народа гнилые и ядовитые. Основные лозунги этого чужого правительства:
- «Все что успешно работает и приносит прибыль, построенное за счёт народа, должно принадлежать буржуям» (приватизация)
- «Прибыли - буржуям, убытки – народу» (спасение банков и прочих)
- «Надо продать всё хорошее Западу» (западные инвестиции)
- «Народ должен буржуям больше работать и меньше жить» (пенсионная реформа и др)
А мы скажем: «правительство во главе с Медведевым – в отставку, с открытием уголовных дел за действия в пользу врагов России».
Мне ТАК кажется.
Есть ошибки в логике - например, количество пенсионеров приравнено к людям старше такого-то возраста, что принципиально неверно, но в целом интересная статья.
Комментарии
Полностью согласен с Вами. И главное поле битвы сейчас инфополе. Надо увеличивать в народе меру понимания текущих процессов, чтоб опять не повели как скот на бойню.
я лично считаю что пенсионный возраст трогать нестоит ни под каким предлогам, а то типо условия ненравятся ну мы помягче сделаем.., а так если уж посправедливости как все хотят то пенсионный возраст надо считать по отработанному стажу, а то иш получается ктото с 16 лет горбатился, а ктото до 30 учился и им что одинаково напенсию идти? да и разговоры "посмотрите на запад" они епть беженцев столько лет принимали конечно им их кормить нечем, а процентные ставки у них какие? гдето тут писали мол в германии отрицательные вообще, эх блин взять чтоли пару трюликов евро на год..., кароче налог на бездетность- раз, прогресивный налог на доходы- два, ну и ее что нить придумать..
Точное замечание про жизнь Запада, в том числе, и за счёт разницы в ставках. И предложения интересные.
спасибо, да накидать еще можно, мне вот интересно а условия труда у нас соответствуют западным? а быт? лучше бы на китай равнялись и за взятки казнили бы, чем не гейропу..., да и посудите сами, сбербанк каждый месяц золотишко прикупает так непохилому, а на пенсию денег нет, дак может деньги с америки попросим за фантики ихнии, нет!! цук проще работягу нагнуть...
А что, было бы интересно.
Вы имеете ввиду коммерческие тюрьмы или подпольные фабрики вьетнамцев? Разные там условия труда, очень разные. Как впрочем и у нас.
Ой-ёй, либерастня вас не поймёт. у нас же всё больше смягчается законодательство по "экономическим" статьям, а Титов носится и всем доказывает, что бизнесмены и бизнесвумен по определению невинные овечки и судить их ни-зя-я-я...
Дык, так не связанные же между собой вещи. Помните же какой вой поднимается лишь только при упоминании о расширении денежной базы. Даже Глазьева по этому поводу что-то не очень слышно. А фантики забрать куда? В экономику, по их мнению, нельзя. Людям нельзя. Разве что ООН подкинуть и другим международным организациям.
В точку.
да унас везде рабочих за людей несчитают, разговор короткий не нравится уходи за забором толпа стоит..я на заводе работаю оборонном и что? в цеху воды питьевой нет, туалет есть, был вернее щас как 2 месяц не ремонт закрыли..., дак с тем что был... немец к нам приезжал оборудование настраивать так говорит мне бы по маленькому, где клозет у вас тут? его отвели дак он епрст непошол в него, испугался))..., а профсоюз? пишу я значит заявление на материальную помощ ( всего 500 рублей просил) а мне открытым текстом мол непринято у нас так!! как говорю непринято, а мне посмотри сколько рабочих по 40 лет отработали и никто непросил ниразу... а заявления от них есть? да это неважно говорят главное что непросили...,а сам предцехкома я мол маленькая сошка и без подписи начальника даже пукнуть немогу... кароче и помоь недали и еще премии лишили, чтоб типо неповадно было...
Частно-собственический строй не подразумевает уважения к рабочему человеку, особенно если работный люд не организован и не может всем обществом дать отпор. Эпоха социализма оставила ещё некоторую память, которую не смогли стереть гражданской войной 90-х либерастии против народа, но что-то активно последнее время стараются дорешать эту проблему. По хитрому, через законы. Ну и формирование ощущения каждого что ничего нельзя сделать. Русскому человеку стараются сломать его общинную психологию. Надо как-то угомонить самый непокорный народ в мире (по Черчилю)
"Король Виллем-Александр обратился по национальному телевидению с посланием к народу Нидерландов и подытожил: «Социального государства 20 века больше не существует». На его место приходит «общество активного участия», в котором люди должны взять ответственность за свое собственное будущее, заботиться о себе и создавать собственную социальную и финансовую безопасность с меньшей долей участия правительства." - тут вы правы, и некто Назаров один в один перепевает методичку вашингтонского консенсуса (http://maxpark.com/community/5652/content/6388863). Ну а правительство РФ лишь отрабатывает указания МВФ. Что же касается цифр, то надо бы покорректней, (выше вам отписали), поскольку степень доверия к статье снижается.
По цифрам правы, не переназвал инфляцию приращением от базы, но там было так всё очевидно. По цифрам никто и не спорил, только по методологии расчёта и обозначению. Лопухнулся, надо точнее сопровождать чужую инфографику. Хотя на суть это ничуть не повлияло. Так что выше не про цифры, а про методику и название. Ерунда короче.
На суть части про инфляцию очень сильно повлияло. Преподносится информация как: "прибавка будет меньше реальной инфляции". На самом деле больше.
При этом Вы сделали вид, что проблема только в терминологии.
Думающий читатель, сделает для себя примерно такой вывод: Вы или делаете наброс специально или очень слабо владете расчетами (математикой). Относиться серьезно к написанному Вами не стоит.
Мне жаль, что вы не понимаете сути того о чём пишете. Увы, я не могу отнести вас к думающим читателям, поскольку даже при нынешней инфляции эта фиксированная добавка будет съедена в течение 3-х лет. Не говоря уж о том, что никто не говорит о сохранении этого уровня инфляции в будущем. Так что относиться именно к вашим словам серьёзно не стоит.
Вам указали на конкретную ошибку в конкретном тексте. Вы сделали вид, что это не важная ошибка. Я пояснил почему цифры имеют огромное значение в сути написанного текста. Согласитесь, что в блоке про инфляцию по написанному тексту вы не правы?
Утверждение про "...добавка будет съедена в течение 3-х лет..." спорно, так как пенсии индексируют примерно на величину инфляции.
Идите учить математику.
Имя шулера в студию.
В статье есть - иудонаглосаксы. Вот их основное (штабное) змеиное гнездо - https://aftershock.news/?q=node/534842
Имя хотелось бы услышать. И фамилию.
Их голубь почтовый - лорд-мэр лондонского Сити, политбюро - олдмэны, ЦК - руководители и аппарат гильдий (уважаемых компаний). Но это всё есть по ссылке, которую я давал. Главного, типа Генсека ЦК КПСС - не знаю. Идеологический отдел Бнай- Брит с Киссенджером во главе. Структура мутная и закрытая. Для согласования действий и арбитража конфликтных глобальных ситуаций предназначен Бильдербергский клуб (что-то вроде узкого пленума ЦК с региональными лидерами этой же тусовки и приглашёнными, для определённых задач).
Я так понял- фамилии не будет?
Можете посмотреть список лорд-мэров лондонского Сити в Вики. Там на верхушке мало что меняется, ценят наработанные компетенции. Однако, это не даёт гарантии, что вам удастся увидеть всех. Это сложная аналитика пересечений лондонского Сити, крупнейших корпораций и банков, политического и судебного (!!!) бомонда. Если получите список постоянно приглашаемых на приёмы к лорду-мэру - это будет более точная выборка. Они, увы, шифруются и умеют это делать. Мне не удалось получить даже главных по "уважаемым компаниям".
Автор не в курсе, что инфляция относится к сложным процентами и инфляция в процентах за год не равна проценту за 10 лет деленному на 10, это математика уровня школы.
Автору на эту ошибку уже много раз указали. Абсолютно недопустимый ляп в таком важном вопросе. Ну нельзя-же так с цифрами обращаться. Да и хрен с ней с инфляцией - это всего лишь один из инструментов обогащения одних, за счет обнищания остальных. Если уж так хочется, что-то посчитать, возьмите задачку попроще:
15000 руб. (именно столько будет средняя пенсия, после повышения на 1 т.руб.) умножить на 12 месяцев, и перемножить на 5 лет для мужчин (либо на 8 лет для женщин), а результат озвучить каждому гражданину РФ. Именно столько он не получит (по номиналу) из своих отчислений в ПФР, если пенсионная реформа будет принята.
Лично мне на реформу по... Я и до 60, с моим букетом болячек не дотяну (отец дожил до 56, пусть земля ему будет пухом).
Желаю всем камрадам крепкого здоровья, чтобы без болезней отработали до пенсии, и получали заслуженное, достойное пособие.
Хорошо, ближе к цифрам, средняя з/п 35 359р, из них отчисления в ПФР 22% - 7781р
пенсионеров 45,687 млн, работающих 71,9 млн соотношение 1,57 в рублях это 12245р, при средней пенсии в 14000+ нет ничего удивительного что пенсионный фонд в дырах, я не топлю за правительство, но по-вашему откуда брать недостающую сумму? Выхода всего 2: увеличить отчисления или уменьшить кол-во пенсионеров, я так понимаю реализовываться будут сразу оба сценария.
Из почти 70 млн трудоспособного населения порядка 30 мн НЕ платит взносов в тот самый пенсионный фонд. Но фанат за все хорошее против всего плохого на это тактично не обращают внимания.
Комментатор не в курсе, что все ответы даны. И если человек среднее приращение от базы назвал инфляцией, то это вопросы терминологии, а не сути. продолжайте мусолить терминологию.
Неприятно об этом говорить, но у тса в картинках конкретный косяк. При среднем подорожании всего за 10 лет в 2.5 раза годовая инфляция будет порядка 10%, что не так сильно отличается от гос. статистики
Мой косяк что не переназвал "средним приращением от базы. Остальное ерунда.
Жалко, что только учителя начальной школы и математики высказали своё мнение, учителя русского языка не приняли участия в обсуждении. И видимо учителя политэкономии, совсем изведены подкорень.
Валера, день добрый! Статья отличная!
Но вот какие мысль у меня появилась. Да король в 13 году обозначил повестку от Мирового правительства, грубо говоря - пусть народ сам за себя отвечает. И та часть правленческого аппарата России. которая работает на Западный проект, взяла под козырек. Побежала исполнять.
А за эти пять лет, либерально-глобалистский проект, успел выдохнутся. Он пока не умер, но уже близко. Это не значит что Запад проиграл, нет. Но один проект умер. Новый пока не выдвинули.
А наша западно-ориентированная элита, корчась от фантомных болей, продолжает действовать в рамках либерально-глобалистского проекта. Который и на Западе то практически не актуален уже.
И то что наша элита либерально-космополитичная сейчас так нагло поперла в наступление, это именно от того что понимает - сейчас или никогда. Потому как она и здесь то ненавистна всем, а теперь еще и Западным хозяевам становится не нужной. Это истерика теряющих власть. Но расслабляться не стоит, как известна крыса загнанная опасна.
Привет, Роман
Спасибо за оценку.!
Не совсем согласен. Корчи Запада, конечно, уже видны невооружённым глазом, но проект не умер - он перестраивается под новую реальность независимости США. Допустит ли Запад эту независимость пока непонятно, но проект понижения уровня жизни по всей планете, включая и США и Европу и Россию находится в активной стадии. Больше всего бунтует Франция, Россия пока тихо ропщет. Я пока не вижу точки перелома. Однако наблюдаю желание Запада подчинить русский народ и иметь контрольный пакет во власти в России. Более того, очевидно наблюдается как исполнительная власть костьми ложится, чтобы выполнить западный заказ. И это мне категорически не нравится. Война с западными подстилками должна выйти наружу и тогда будет объявлено кто есть кто, иначе будет продолжаться "утаптывание" русского народа (народов России).
мне жаль, что я не столь оптимистичен как ты
Запад корежит. Да. И конечно Запад как условное объединение не умер, и пока только корчится. Я имел ввиду что умирает Западный проект в форме либерал-глобализма-толерастизма (ЛГТ). У этого Западного проекта были конкретные верховные менеджеры - исполнители. Наши либералы были подключены по вертикали к этим менеджерам. Долгое время этот проект был стратегическим на Западе. На него концентрировались основные влиятельные группы англосаксов. Потом и Путину ради компромисса с Западом приходилось держать их в правительстве. Аналог Сталин и прозападный Литвинов.
Сейчас проект ЛГТ умирает. Верховных менеджеров сливают. И наши элиты (ЛГТ) подключенные к ним теперь и не нужны никому, там на Западе. Да Запад выдвинет новый проект. Ты его называешь - Технофеодальный. И я в целом с таким обозначением согласен.
И у него появятся новые верховные исполнители. И конечно они постараются внедрить своих людей в наши структуры властные. Но это будут новые люди. Как обычно и бывает при смене акционеров и совета директоров, за их сменой начинают вычищать средний правленческий эшелон. В нашем случае правленцев из правительств государств.
Так что я это имел ввиду. Та часть правительства которая была ориентирована на проект ЛГТ, поняла что больше не нужна Западу, а внутри страны ненавистна всем. И вот все безумства по закручиванию гаек, это истерика. И попытка понравится новым верховным менеджерам. у
Так что я конечно оптимист. Но не в этом дело. А дело в том что противостояние с Западом продолжится, но наши нынешние прозападные элиты почувствовали свою ненужность Западу. А они знают как Запад поступает со своими дрессированными зверьками, когда те становятся не нужны.
Плюс это накладывается на изменения геополитические, масштаба невиданного уже как лет сто - англосаксы теряют Евразию. Но это отдельная большая тема.
Спасибо автору. Согласен с большинством выводов.
А мы скажем: «правительство во главе с Медведевым – в отставку, с открытием уголовных дел за действия в пользу врагов России».
Мне ТАК кажется.
Кажется - крестится надо, в интернете скажете, весь пар в свисток?
Ну, если бы я не сказал, у вас бы не было повода повыпендриваться. Так что не всё в пустую.
А кто сказал , что ваш пар в свисток впустую? Очень полезное занятие для масс
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Хорошая статья. Спасибо.
Вам спасибо что прочитали и спасибо за оценку.
Какая "пичалька" у пятой колонны:
"Путин никак не свергается!"
Поэтому нужно постить статейки со "зловещим лицом Шувалова", непонятно каким боком привязывать сюда слова какого-то королька и Нидерландов...
Как же вас от Путина пучит и корячит, как чертей от ладана, как кровососов от чеснока...
Мамомот, Вы, конечно. проправительственный и, соответственно, пролиберастически настроенный камрад, но головой головой думать иногда надо.
Не умеете слова в смыслы складывать - учитесь. Ну, правда грустно видеть, когда вы иногда пучитесь не на то, что полезно России.
Перестаньте. Ситуация складывается далеко не однозначная. Хотите бездумно поддерживать официоз - ваш выбор. Только не трясите заскорузлыми лозунгами, не имеющими отношения к действительности. И не приплетайте ВВП где надо т где не надо.
я думаю что невсе так просто, либо Путина сливают либо он сливает всех, влюбом случае неприятоно( это я мягко сказал), доверие власти было беспрецедентное, да люди знали что невсе хороше но иногда сажали тех кто акмаз денег своровал, а сейчас? получается что буржуазия победила? за рабочего человека заступиться некому.., кароче выльется все это в войну мировую либо в революцию... хоть и так и эдак плохо но имхо война всеже лучше чем революция, все лучше иноземцев бить чем друг другу кровушку пускать...( неразжигаю просто от безвыходности... на ВВП надеюсь что недурак всеже..., а так что остается? канистра с бензином и зажигалка в руках на против кремля.. потом дурка и пенсия...)
Не, канистра, зажигалка пока точно рано. Мы присутствуем при битве "башен Кремля". Конечно, пытаются ослабить Путина, больно доверием народа пользуется. свистнет и без всякого ФСО, ФСБ, МВД, Росгвардии любого из Белого Дома или из кремля вынесут, естественно при призакрытых глазах вышеуказанных структур. А чё, народное волеизъявление, что тут поделаешь. Просто так что ли по улицам гуляют борцы с выпивкой, курением автохамами... Зря что ли Путин с Хирургом дружит.
Не волнуйтесь, судя по всему, посадки будут продолжаться в любом случае. Вопрос только кого из... сажать будут.
А вот с рабочим человеком сложнее. Там-то все в одной песочнице крутятся, а рабочий человек - это уже массы, это уже народ. Ну а весь народ, как выяснилось, кормить накладно и не рентабельно. Тут уже надо лавировать и сильно думать как накормить немножко, но так, чтобы не было организационного объединения и организованного выражения "фе" властьпридержащим. Посмотрите на Францию, там тебе и демонстрации и бессрочные и срочные забастовки, буянит народ, не хочет отдавать завоёванное при СССР. Ну а мы пока смотрим футбол и немного наблюдаем за кремлёвскими разборками.
Однако кликать войну или революцию, как мне кажется, не стоит. Русские и так много крови пролили в течение 20 века по вине иудонаглосаксов, вплоть до гражданской либерастии против народа в 90-х. Надо просто создавать всякой швали невыносимую психологическую атмосферу, с выдавливанием оных с просторов страны и возврата экономики пусть не во власть народа, так хотя бы под руку государства. Основной части, малые могут быть и частными и часть средних не критических тоже.
война это я конечно погорячился...
.
1. «"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
2. Каждому БЕЗУСЛОВНЫЙ ДОХОД.
http://maxpark.com/community/7668/content/5257931
3. Пенсионная ветвь власти
http://maxpark.com/user/632656317/content/676553
4. Налоговый механизм. Налоги пропорционально потреблению.
http://maxpark.com/user/632656317/content/676568
Разумная схема. Уточню деталь - в рамках своей государственной общины, без возможности выделения доли, поскольку это не только твоя доля, но и доля предков, что создали эту возможность для тебя.
За ссылки спасибо. Когда посмотрю, выскажусь в другом коменте, если будет о чём.
Это к N1
Схема исполнения, мягко говоря, идеалистична. Не может одна и та же земля находится одновременно в частной собственности у двух разных субъектов.
Не может кусок тундры за полярным кругом соответствовать наделу где-то в Краснодарском крае, ну если только на нём не нашли что-то из ископаемых. Понимаю, что это лишь неудачные формулировки и автор хотел "как лучше".
Попробуем подкорректировать модель. 1. У каждого родившегося есть доля в общем государстве именно потому, что государство есть выделенная структура общества, предназначеная для управления всем социально-экономически-природным комплексом, принадлежащим общине (вся совокупность граждан государства). 2. Для работы с имеющимися у общины (государства) ресурсами должно применяться право использования для локальных общин и предприятий. Это право может быть как срочным, так и безсрочным. И проведение каких-то регулярных конкурсов и процедуры переоценки - безсмыссленная трата ресурса общества. 3. Для надзора и контроля работы аппарата государства достаточно изменить существующую систему определения (выбора) законодательной власти (предпочитаю Верховный Совет). Каким образом - здесь.
Не стоит плодить лишние сущности.
№2 - дубль №1. Присутствие доли в деятельности государства (ресурсная рента) с момента рождения это и есть БОД
№3 Тут сложнее. Вы находитесь в рамках частно-собственнической парадигмы. Да система должна быть двухступенчатой при достижении человеком определённого возраста. То есть это доля в гос.деятельности (доля участника) и общественные (государственные) выплаты за вложенный в общее дело труд, согласно вкладу (отдельная песня). Более того человек может прижелании иметь три источника поступлений: 1. доля гражданина государства + пенсия (общественная оценка вложенного уже труда) + заработок за текущий труд, если он решил продолжать участвовать в общественном производстве.
Пенсинная система обязана быть частью государства и быть солидарной - это естественно и правильно. Ещё раз - не надо плодить сущности, они имеют свойство разрастаться и начинают жить собственной жизнью. Разделение на автономки ответственности к хорошему не ведёт.
№4 Полностью согласен с концепцией автора, что что человек может потребить только произведённое трудом общества и деньги - лиш расчётная единица для оценки индивидуального труда в общественном производстве. Соглашусь также, что ныне существующая система налогообложения специально запутана для создания всяческих переекосов и возможностей манипулирования налоговыми выплатами.
Однако, категорически не согласен с позицией по тому где надо налоги изымать. Изымать надо в точке потребления. То есть достаточно налога на реализацию продукции по обороту, причем это именно налог на реализацию и именно по обороту. Продукция разбивается на категории и по каждой категории устанавливается своя ставка налога. Товары первой необходимости и детские, товары для модернизации производств (новые станки, технологии, исследования) - минимальная, предметы роскоши и тупого расточительства - максимальная.
Про независимую ветвь - тоже самое - не плодите сущности.
Страницы