Это мой открытый ответ на вопрос камрада Old grambler, который я не счел возможным уложить в формат коммента. Заводка началась с того, что при обсуждении статьи камрада Джон Маклейн, я высказался, что русские проиграли мировую игру. Собственно статья Маклейн есть его рассуждения о стратегических перспективах России. Old grambler предложил мне дать, для начала, определения мировой игры. Получив мое определение термина, камрад попросил меня обосновать позицию, что я и делаю.
Перестройка вызрела еще в глубинах советской элиты. Имена Андропова, Куусена поминают когда говорят о идеологах спланировавших Перестройку . Существуют свидетельства слов бывшего уже Председателя КГБ Крючкова о наличие решения ЦК КПСС уже в 1979 г. об объединении Германии. Демонтаж СССР планировался под реализацию проекта "Даешь Европу", предполагавшего отсечение от себя азиатской периферии и постепенного объединения России с Западом, в том числе и через сближение образа жизни и ценностей, для чего собственно и требовался демонтаж социализма. Планировали, используя обладание ядерным оружием и ресурсами, выдавить в будущем из Европы американцев и придти к единому европейскому пространству от Лиссабона до Владивостока.
Под этот проект демонтировали СССР, несколько более свирепо, чем предполагали изначально. Под этот проект тянули и продолжают тянуть трубопроводы в Европу. Под этот проект Путин на заре своего президенства говорил о планах вступление в НАТО. Под это провели приватизацию, вступили в ВТО, приняли идеологию либерализма, отреклись от Красного проекта и связанных с ним исторических свершений, заявляли о необходимости смены русской культурной матрицы, отказались от имперских амбиций и сделали очень много еще чего подобного. Путин последовательный продолжатель реализации проекта "Даешь Европу", разработанного не им, но он явно введен во власть под цели этого проекта.
Прошло 30 лет с момента вступления реализации стратегии объединения России с западной цивилизацией в активную фазу. Давайте подведем итоги этой политики.
Имеем: проект уперся в стену - в явное, четко выраженное нежелание запада объединяться с Россией, по крайней мере с Россией в ее сегодняшних границах. Вместо Холодной войны получили Холодную войну 2.0, гораздо более свирепую, что и понятно - с СССР "партнеры" не могли себе позволить такое поведение из-за нашей тогдашней мощи. Если начало Холодной войны связывают с заявлением американского президента о СССР как "Империи Зла", то Холодная война 2.0 объявлена как консолидированная позиция американской элиты в лице Конгресса, включившего РФ в "Ось зла" наряду с Ираном и Северной Кореей. Если фронт Холодной войны СССР проходил по территории Берлина, то фронт Холодной войны 2.0 проходит по территории Донбасса, т.е. собственно по нашей уже земле. Имеем два конфликта - в Сирии и в (на) Украине, с реальной перспективой роста в масштабную горячую войну. Мы утеряли свои пояса безопасности в Восточной Европе, сейчас на территориях бывших союзников размещаются натовские подразделения.
Но это же не все. Пока мы безуспешно, на мой взгляд, пытаемся построить у себя национальное буржуазное государство на европейский манер, запад стремительно мутирует, искусственно ликвидируя все константы классического капитализма - семью, через ювенальную юстицию, частную собственность, через экспроприации на манер проведенной на Кипре в 2013-м и разрушая национальные государства через стратегию мирового хаоса, начатую на Ближнем Востоке серией цветных революций. Мировое право топчется, более того, весь мировой порядок целенаправленно рушится. И уже становится неясно, как в такой западный мутант вступать в принципе. В каком качестве? Чучелом?
Это на внешнеполитическом фронте. Внутри страны имеем: искусственно созданный криминальный капиталистический класс, глубоко компрадорский по своей природе. Настолько антигосударственный, что даже не просматривается возможность выделения из этого класса здоровой национально ориентированной части, способной стать опорой государственности. Тот же Грудинин, например, он ведь не член КПРФ. Он как бы представитель национальной русской буржуазии. И что мы имеем при даже беглом взгляде на него? Счета за границей, заявления о "помириться с западом"... Из такого материала устойчивой государственности не создать, тем более в условиях чрезвычайного внешнего давления на систему. Путин делает то, что единственно возможно предпринять в рамках заданной стратегии - пытается оздоровить класс, проводит политику "национализации элиты". И что, как результаты? Вместо результатов имеем шизофренические биения между попытками вовне остановить наступление американцев на нас в Сирии и Крыму и внутри политикой целования в десны с антигосударственно ориентированной либерасней у камней покаянного, типа, плача в центре столицы, храма Ельцину, поручений Кудрину подготовить программу развития страны и т.п. выкрутасов.
В довесок к вышесказанному, имеем вопиющую культурную деградацию, осуществляемую бездарной и творчески бесплодной либеральной псевдоинтеллигенцией. Имеем экономическую систему не способную, на сегодняшний день, обеспечить устойчивое автономное функционирование народного хозяйства. Про развитие вообще не заикаюсь. И население, деморализованное многолетней идеологией "Деньги решают все. Разбогатей или умри", погруженное в потреблятство, лишенное смыслов и, в силу этого, явно не готовое к военно мобилизационным условиям жизни, что ситуация со спортсменами очень наглядно проиллюстрировала.
Я изложил факты - элитный проект, замысел, и итоги его реализации. И как я должен оценить позицию России в мировой игре?
Ядро российской элиты, кремль, находятся в очевидном стратегическом тупике. И очень понятно почему. Если стратегия вступления в западную цивилизацию рухнула, то что возможно принять взамен? Камрад Джон Маклейн, например, описывает те сложности, что ждут нас при попытке реального восстановления социализма. Так вот - он явно не понимает масштаб проблемы. Все гораздо сложнее и хуже. Отсутствие стратегии замещается дикими метаниями между надеждами на возможность хоть какого то восстановления отношений с западом, тут вспоминается, конечно же, период, извините за выражение, всеобщего дрочева на Трампа когда он выбирался в президенты и победил, и радикальными заявлениями, например, Жириновского о необходимости ядерного удара по этому западу. И поверьте мне, такой психоз в умонастроениях вполне способен сподвигнуть на крайности.
Мы понесли колоссальные издержки, не добившись поставленных целей. Как это называется, если не проигрыш? Если к той картине, что я описал, добавить факт слива русскими Красного коммунистического проекта который, в условиях третьего всеобщего кризиса капитализма является реальной жизнеспособной альтернативой гибели человеческой цивилизации, а вести человечество альтернативным от западного путем есть историческая миссия России, то я делаю заключение о проигрыше русскими на сегодняшний день мировой игры.
1. Заголовок некорректный - речь ведь не о русском тупике, а о тупике модели развития, ориентированной на ростовщичество и экспорт ресурсов низкого передела.
2. Статья неплохая, но основана на предположениях, а предположение - мать всех проколов.
Итак, некий мозговой центр позднего СССР принимает решения о дальнейшем курсе.
Тут написано - интеграция с Западом.
А что если это лишь операция прикрытия? А реальной целью было, дать населению наиграться в капитализм, дать развернуться ростовщикам - да так, чтобы потом рыгать захотелось - в целях прививки иммунитета? А заодно, чтобы избавиться от кадровых фильтров уже выродившейся КПСС, все сильнее напоминающей кружок талмудистов?
Типичная пропаганда: ложь, передёргивание, манипуляции.
так и есть. Другое дело, что то, что в нашем обществе сейчас произрастает в этом "пепле" нашего Отечества - вот этого боится Запад, этого не понимает и знать не хочет наша "элита", в упор не видит "творческая интеллигенция", но это надо знать нам ;)
К статье и комментариям требуется критический подход.
Но, как информация для размышления - статья одна из лучших.
Некоторые комментарии так же заслуживают внимания.
Комментарии
Не смешивайте бизнес и общественные отношения. Может они достигли того уровня благосостояния, когда не нужно сильно вкалывать, чтобы обеспечить себе пропитание и комфорт и соответственно высвободились средства и появилось другое отношение, чтобы поддерживать негров, гомосеков, инвалидов и прочих? Хотя в свое время отношение к выше перечисленным группам социума было совсем противоположным и более отрицательным.
Вы за принцип же спросили - я ответил. Не важно бизнес это или нет (кстати у них нет разделения , даже слово используют одно и то-же. Это не твой бизнес (дело). И этим принципом они руководствуются всю жизнь и во всех сферах. Так что пример с инвалидами - просто исключение и культурно-наносное обусловленное ростом общего уровня культуры в мире. Немцы с 33го отлично показали как они в реале относятся к инвалидам и остальным отличающимся, а вы не скажете что это была отсталая нация.
Идеология третьего рейха имеет отношение к современному капиталистическому социуму? Это вы зря, не самый лучший пример.
А в чем, собственно, вы различия видите? Как бы принцип не поменялся, да, чутка перестарались, реализовали, так сказать, в чистом виде. А так - вполне уважаемые капиталисты были, до 39го когда на таких-же уважаемых полезли. Не полезли бы , а пошли сразу на СССР - и дальше бы были уважаемые.
Впрочем и после 39го это не мешало и поставки товаров и топлива им делать и переговоры вести о совместной борьбе с большевизмом.
Уводите в сторону от темы.
Я не увожу- привел пример, вы его попросили уточнить.
В общем вы можете сколько угодно считать общество США иконой, но это не отменит принципа по которому
живет весь западный (да и не только ) мир - человек человеку волк
Я не считаю США иконой или моделью для развития. Иметь свое мнение - ваше право. Насколько там суровые взаимоотношения в обществе, предлагаю вам приехать и убедиться лично.
Ваащета в 3 рейхе правила национал-социалистическая рабочая партия, лидером которой являлся Адодьф … как бишь его… Шикельгрубер. Капитализм там был не в почете.
А вот по поводу благотворительности хочу обратить внимание, что это чисто капиталлистическое изобретение освобождения от уплаты налогов. В социалистическом государстве все нуждающиеся имели бы право на помощь. Инвалидки в СССР массово внедрили, и льгот у инвалидов было столько, что ни какая благотворительность не сравнится. Пандусов небыло, люди помогали. Колясок с моторчиком и протезов из карбона и силикона тоже не было - социализм должен обовсех заботиться, не только об ущербных или покалеченных.
Крупный капитал Германии был бенефициаром 3-го Рейха.
Кем делать? СССР до июня 1941 поставлял в Рейх товары и топливо.
Так что с капиталистическими отношениями этот эпизод не имеет никакой связи.
До 1941го СССР и Германия не воевали, более того, сразу скажу, а то вы любите передергивать, с точки зрения СССР ЛЮБАЯ кап. страна была врагом.Т.е. разницы между - США, Германией, Англией или Японией - не было.
https://topwar.ru/35451-lend-liz-dlya-gitlera.html
Идеология Рейха имеет прямое отношение к современному капиталистическому социуму, ибо этот социум конкретно и на всех парах возрождает неофашисткую идеологию в радикальной версии. Пример хорош.
Капитализму поболее лет, чем третьему рейху, а социум в капстранах разный. Про какой неофашизм пишешь, я не совсем понимаю. Лучше живой пример привести.
Прямые доказательства - прямая поддержка фашистких режимов на (в) Украине и Прибалтике. Косвенные доказательства - идеи о контроле человечества через массовую чипизацию и ювенальную юстицию, идея о "золотом миллиарде", идея о "лишних людях", сокращении населения, планирования рождаемости. публичные заявления об "исключительности США" в мире...
Это не об обществе и социуме. Конспирология вперемешку с геополитикой.
Да, были недоработки (по разным причинам) но как это относится к принципу общества - не понятно.
На бумаге принцип был написан один,в жизни повседневной был другой.
Как начинается сравнение "измов",так начинается ложь.
Человека человеком делают не "измы".Злодеи прекрасно себя чувствуют пр любых "измах".
В современной России более 36 млн пенсионеров, в СССР 1930-х их было 2-4 млн, то есть оставшаяся разница людей престарелого возраста вкалывала в колхозах и на стройках социализма: в данном случае где больше развита социальная среда?
увы, мой друг, принужден признать беспощадность истины "бытие определяет сознание". Только не путать бытие с бытом. какие люди, такое и общество. Какое общество, такая и политич. и экономич. система выстроена.
А вы из личного напишите, как там на капиталистическом Кипре? Хомо хомини люпус эст? Эксплуатируют вас нещадно? Люди волки друг другу?
На Кипре эксплуатируют вас, живущих в России. Русские барыги вывозят деньги из страны и складывают в кипрских банках. а киприоты, в свою очередь, залазят в карман этих барыг и воруют деньги. 70% выданных на острове кредитов местным невозвратные. Затем, в результате жизни за чужой счет, в 2013 г. наступил фактический дефолт кипрских банков, названный элегантным словом "обрезка вкладов". То, что при этом все улыбаются и пьют кофе. существа процесса не меняет.
Сначала вы утверждаете, что в капиталистическом обществе, человек человеку волк, а потом пишете о барыгах, ворующих киприотах и кофе. Не серьезно.
А воровать друг у друга деньги это не по волчьи что ли? Или тебе лишь слово против сказать? То, что они натурально зубами не щелкают при этом а пьют кофе и улыбаются, существа процесса не меняет.
А разве друг у друга? Когда мы с киприотами одной страной и одним народом стали?
Разное понимание у нас с вами, можно рогом упереться и доказывать свое, только оно больше для быков, у которых рога, и которые слушать не любят, любят указывать, это тоже межвозрастное.
Это уже виляние задницей при невозможности обосновать свои слова. Это не разное понимание, это ваше нежелание и невозможность доказать тезис, что человек человеку волк в капиталистическом обществе. В это контексте вы бы ещё привели вражду между иранцем, северокорейцем и американцем. Это люди из разных обществ.
Ты вообще не въезжаешь о чем речь. А мне в ломы тебе разжевывать. Не вижу уже смысла.
Ожидаемо. В ломы всегда было разжёвывать, проще расстрелять или посадить.
А что волки замечены в воровстве.Волк он вообще санитар леса,так во всяком случае в школе учили 8)
" Существуют свидетельства слов бывшего уже Председателя КГБ Крючкова о наличие решения ЦК КПСС уже в 1979 г. об объединении Германии. "
Это ни в коем случае не говорит о существовании плана - Даёшь Европу.
Даёшь Европу через объединение - этот бред либерастов, вылезший недавно, своего рода оправдание того, что эти мрази натворили от души, а их кинули, как лохов. Никакой "дружбы народов" не планировалось НИКОГДА. Верхушка просто разваливала систему, крала и легализировала за рубежом украденное, попутно загоняя страну в долги и открывая все двери настежь. На западе ошалели от готовности продаться за копейки и, сказав - Молодцы - с упоением принялись жрать поднесённое на блюде. Жрали долго, кусок был здоровый, а продажных сцук дальше порога прихожей не пускали. Понадобилось лет 15, дабы до тех дошло - их кинули и их место у параши, ибо ВСЕ их богатства в мозолистой руке запада. Одни решили служить западу до конца, другие поняли, что свои богатства защитить можно только силой. Поделили ресурсы страны и регулярно цапались из-за финпотоков. Запад, обожравшись, получил несварение желудка - жадность фраера сгубила. А силовики набрав силу, заставили с собой считаться.
Запад главной своей цели не достиг. Россия не расчлена на бантустаны, то есть территории резервации и не лишена атомного оружия. Это есть поражение запада, а не победа.
www.newsru.com/russia/17jun2017/putinde.html
В конце 90-х Путин был мелкотой и то, что он вспоминает это бантики. Для англов и амеров объединение Германии и России ВСЕГДА было кошмаром. Они этого НИКОГДА бы не допустили. Вторая мировая тому свидетельство.
Просто надо смотреть на результат.
Итак, К-17 налаживает связи в европейской элите во имя будущего вхождения в Европу того, что останется после десоветизации-декоммунизации и ускоренной капитализации-модернизации уничтожаемого СССР. Кто в рамках этих налаживаемых связей ведущий, а кто – ведомый? Конечно же, ведущий – это элитные структуры Европы, с которыми К-17 строит отношения. Иначе просто не может быть! Ведь не Европа же выражает намерение войти в СССР, а наоборот – советская спецноменклатура, уничтожая СССР, хочет ввести его искореженный обрубок в Европу. А значит, европейская элита диктует условия К-17: «Вы входите в наш европейский дом! Извините, мы его хозяева, мы этот дом тысячелетиями строили. Вы нас за это именовали сначала осквернителями православной истинной веры, а потом жрецами пакостного золотого тельца. Теперь вы опомнились и проситесь в наш дом. Ну уж, извините, мы как хозяева продиктуем вам главное – в каких именно отсеках этого дома вам будет отведено надлежащее место. И не обессудьте, если этими отсеками окажутся некомфортабельные подвалы. Более комфортабельные места распределены между теми, кто являются подлинными европейцами».
Конечно, до тех пор, пока идут переговоры, европейская сторона будет делать всё, чтобы подсластить пилюлю. Но представители К-17 не идиоты и не романтики. Они знают, на что идут.
https://aftershock.news/?q=node/603450
" Итак, К-17 налаживает связи в европейской элите во имя будущего вхождения в Европу того, что останется после десоветизации-декоммунизации и ускоренной капитализации-модернизации уничтожаемого СССР. "
Это всё беллетристика для домохозяек.
Никакого К-17 не существовало. Всё было проще и грубее. В верхушке были не умные люди, но полными идиотами их назвать нельзя. В любом случае они понимали, что на союз или во власть идут стаей\группой, имея за спиной РЕСУРС чего то. А мы наблюдали абсолютно обратную картину. УНИЧТОЖЕНИЕ всяческого ресурса, благодаря которому они могли на что то претендовать. То есть, ключники пооткрывали все двери дома настежь, пришли чужие, по хозяйски устроились и ключники теперь нам впаривают мульку, что они думали, что их посадят за стол с новыми хозяевами.
В этот идиотизм даже эгешники не верят. И правильно делают. Потому, что идея (повторяю, никакой сплочённости там и близко не было, тот ещё гадюшник был ) у воров была только одна - Сбежать на запад, легализировать украденное и остаться живыми. Никто из них УЖЕ не связывал свою жизнь с Россией. А козлом отпущения, которого могли разорвать на куски (страх то за преступные действия никуда не делся ) выдвинули алкаша бориску. Тот с ходу бросил клич - Обогащайтесь, то есть - воруйте остатки. То есть, опять же НИЧЕГО и близко нет похожего на стремление к вхождению, сближению или переговоры.
Ненадо ляля siloviki абсолютно конкретно говорят на кого они работают. Насчёт Россия(не СССР а именно РСФСР) не разделена тоже бред абсолютный.
99% процентов советских братушек хуже любых врагов. Так что развал СССР в этом смысле - тоже поражение запада. Пока на шее у русского ваньки сидели остальные саветские люди, в географической России была нищета. Теперь хоть ясно, кто работает, а кто - нет.
Что-то подсказывает, что все коммунистические элиты на финальной траектории становятся самыми матёрыми капиталистами, а для простых людей так и остается вера в светлое будущее. Чушь собачья этот коммунизм, который либо скрепляется чудовищной ложью, как было все 70 лет советской власти, либо возможен на территории не больше двора или парохода. Ну не работает коммунистическая мотивация для двухсот миллионов человек, хоть ты тресни. китайцы, как мудрые, это вовремя поняли.
Если ты полагаешь, что твои предки 70 лет, три с половиной поколения, жили во лжи, то ты кто такой тогда?
"Доктор, я импотент. Вообще то, и мой отец, и мой дед были импотенты. А вы тогда откуда взялись? Я? Я из Воронежа вообще то."
А ты то кто сам такой? блин, нашёлся тыкалка. Я не полагаю, а знаю это отчётливо, поскольку память есть. Мой дед был коммунистом, прошёл финскую и отечественную, был артиллеристом. Пришёл с грыжей и туберкулезом и без одного легкого. После войны всю жизнь проработал на военном заводе, живя в коммунальной квартире на одиннадцать семей на Лиговском проспекте в Ленинграде. Всё, что со скрипом дала ему советская власть под конец жизни - однокомнатная квартира на окраине, выбитая с помощью моего отца за дикие по тем временам взятки, не смотря на то, что дед был инвалидом. То, что инвалиды, потерявшие своё здоровье ради советской власти были в СССР нахер никому нужны, в первую очередь включая саму власть, думаю напоминать излишне. Поэтому можете тут свою лапшу про коммунистическое братство развешивать тем, кто помладше, да по наивнее, господин нахамивший.
Комментарий автора к статье прочти.
" Я из Воронежа вообще то."
Проблема коммунизма/социализма в том что он нахрен не нужен любой политической элите, кроме тех случаев когда внешние силы явно угрожают уничтожить эту элиту вместе с народом которым она управляет.
А в мирной ситуации любой политической элите нужна крупная частная собственность
чтобы сохранять власть и влияние (в первую очередь на своих близких) не только пока пост занимаешь - а всегда, вплоть до своей смерти.
Грубо говоря - КОММУНИЗМ=ВОЙНА
это наиболее эффективное государственная модель для ведения крупномастштабной ( в том числе ядерной) войны
в случае таких событий в нашей стране и будет восстановленна сталинская модель экономики
ВЫ ЕЩЕ ХОТИТЕ КОММУНИЗМ?! ТОГДА МЫ ЛЕТИМ К ВАМ!
P.S. Октябрьская революция в первую очередь была национально-освободительной революцией евреев которые в РИ были лишены каких либо политических прав в принципе. А кто сейчас то коммунизм в РФ будет устанавливать? Мусульмане? Да нах он тогда нужен... Для этнических русских у нас вполне работают социальные лифты - если ты не дебил, не пидорас и не убогий - хорошо учись, отслужи в армии и поступай в академию ФСБ - и все.. дорога на самый верх открыта - остальное только от тебя зависит
Не понимаешь, что есть коммунизм. Коммунизм есть идея о творческом развитии человека в обществе, освобожденного от необходимости борьбы с себе подобными, и использующего свою свободу в целях нравственного, духовного вообще. восходящего развития. Развития идеального начала в человеке и человечестве как целом.
Это, как видишь, идея радикально противоположная капиталистическому образу жизни человека как животного, неизбежно, в своей сути, вырождающегося в фашизм.
Это есть не что иное как чиста хохло-мрии, а в суровой реальности любой политической элите нужна власть и доминирование (в том числе и над самками) и обеспечение своему потомству преимущественных прав перед любым другим.
А развитие идеального начала это чиста мулька для алкоголиков, наркоманов, монахов и отшельников вкупе с пидорасами.
Тех людей которые идут в политическую элиту галлюцинации не интересуют
Тем более они не интересуют кшатриев, воинов...
Вы вот обратите какой энтузиазм вызвали события на Донбассе то
.. с обоих стророн кстати..
из-за всех щелей полезли не востребованные и обойденные кшатрии для которых - война что мать родна..
В советский период, русские развивались конкретно альтернативным западному проектом. Запад развивался до сегодняшнего дня в проекте Модерн. Суть данного проекта в его антропологии. Они исходят из убеждения, что человек есть скотина, и это состояние человека есть константа, в которой ничего менять не надо. А надо использовать все низменные свойства человека - жадность, жестокость, эгоизм. властолюбие и т.д. - в целях общественного развития. Поставив, при этом, человека в жесткие рамки закона, чтобы зверь из бездны не вырвался. И под эту антропологию они выстроили западный образ жизни, названный капитализмом.
В советский период русские изобрели принципиально иной способ развития общества. Не модерн, но и не архаика. В основу, опять же, положено принципиально иное учение о человеке. Человек восходящий, способный и призванный к свободному творческому развитию, для чего необходимо преодолеть отчуждение человека от себе подобных и своего труда в общественном бытии. В этом суть коммунистического учения. И регулятором человеческой жизни русские сделали не закон, а веру. Сначала православную, потом заменив ее на коммунистическую идеологию.
И это не просто теория. Эти идеи воплотились в советском опыте. Даже будучи несовершенным, не раскрыв до конца идею коммунизма, советский народ продемонстрировал миру совершенно ошеломляющие результаты общественного развития альтернативным западному путем. Русские открыли миру новые горизонты жизни и развития человечества. Сейчас, когда западный Модерн вошел в стадию ликвидации, мир находится в глубоком тупике с явной перспективой взаимоистребления или, в лучшем случае, новой Темной Эры по Alexsword. А ключи от будущего с человеческим лицом находятся в руках русских, они (мы) хранят его в сундуке с надписью "СССР".
Развития идеального начала в человеке и человечестве как целом.
Мир идеальным не был и не будет.Мусульмане вон идеально развиваются и не переживают 8)
Во многом соглашусь. Припрут к стенке - военный коммунизм оказывается куда работоспособнее: заводы за Урал перебрасывать, всей стране на войну вкалывать. В мирное время - откат и развал. Войны, честно говоря, не хочется, даже ради пресловутой социальной справедливости.
Вы что-то где-то перепутали! Коммунизм - это не "Человек человеку брат", а "Коммунист коммунисту брат". Даже не всякий трудящийся, заметьте. А что уж говорить про тех кто против.. Как там Алекс выражается на счет паразитарных классов?! А ведь эти паразиты тоже люди, пусть и испорченные, никчемные и прочее и прочее.. Человек человеку брат только и исключительно во Христе! Просто в силу простых формальных определений. Ну либо вам придется признать, что людьми вы считаете только своих единомышленников - это фашизм! Тупик..
Человек человеку брат только и исключительно во Христе!
Тебе мир.
а "Коммунист коммунисту брат"
Вот тут ошибка,не только брат ,но и конкурент и всенепременно один будет троцкистом 8)
Паразитарные - они ведь и не люди. Кого - из квартиры/дома выселить, можно и в снег в ссылку отправить, когда - в правах понизить, кого - за 101й километр отправить, а кого и расстрелять. Да просто талонов не выдать, и всего-то делов. На этих правило про человеков не распространяется.
Страницы