Я давно уже собирался написать статью о природе советского дефицита, да всё руки не доходили. Но на днях опять натолкнулся в ЖЖ на известного нашего «Герцена» в изгнании, американского профессора Лопатникова. Он снова распространялся насчет того, что слишком высокие зарплаты были у советских граждан, поэтому им товаров не хватало. Надо отметить, что этот придурочный профессор оригинальностью не отличается, он только повторяет выкладки таких же придурков-экономистов, которые именно так и видят природу советского дефицита. Это общий взгляд тоскующих по брежневскому счастью, которых я называю почти непечатным словом, обозначающим возбуждение ручным массажем детородного органа советского производства.
У меня постоянное ощущение, что эти типы жили в каком-то марсианском СССР, где люди не знали куда девать деньги и поэтому мели с прилавков магазинов колбасы столько, что она им в рот уже не влазила. Естественно, при таком паническом жёреве изделий мясопищевой промышленности на прилавках магазинов увидеть было невозможно в свободной продаже. Поэтому – либо из под прилавка, либо – колбасная московская электричка.
Но в моем СССР люди жили иначе. Деньгами не сорили, потому что лишних денег у них не было. Я вырос в селе. Именно у сельских граждан и были самые значительные накопления на сберкнижках. В моем, довольно богатом Приморском селе, у нескольких семей, буквально у 3-4-х на тысячное село, было накоплено и по 10 тысяч рублей. По 3-5 тысяч накоплений было у десятка семей. У остальных – как у большинства горожан. На холодильник, стенку, телевизор. Очень много людей жили от зарплаты до зарплаты. В селе накопить денег можно было – веди подсобное хозяйство. Но один поросенок и одна корова тебе почти ничего не дадут. Сам эту свинью на Новый Год и скушаешь. Богатые сельчане держали по 3-4 свиньи, минимум две коровы, пару бычков на откорм. Еще соток 30 огорода – скотину чем-то кормить нужно, сдавали картошку, в обмен им заготконтора продавала комбикорма.
Но это адский труд. Все работали в совхозе и потом еще столько же дома. По 16 часов в день без выходных и отпусков. Это не зажиточностью правильно называется, а каторгой. Вот в результате этой «зажиточности» уже в 70-х годах деревня и начала массово спиваться.
В городе же народ был еще беднее. В городе, если в семье никто не работал на каком-нибудь оборонном или ориентированном на экспорт предприятии, там где заработки у работников были в среднем выше, чем по стране, народ тянул свои копейки от зарплаты до зарплаты с натугой. А если еще много детей в семье … А уж интеллигенция!... Обычная, а не доктора наук!... УУУ!
А откуда же тогда дефицит? Почему товаров не хватало людям? Что-то у Балаева получается не очень логично? Вся страна работала, не покладая рук, советская самая правдивая в мире статистика показывала огромные цифры произведенного барахла, а Балаев утверждает, что у людей лишних денег не было – где товары на прилавках?
А товары, граждане, улетели вместе с отменой диктатуры пролетариата. Только пока не спешите ржать, если вам это утверждение показалось слишком забавным.
Заодно отвечу на отложенные вопросы о том, что же это такое – диктатура пролетариата. Многие считают, что это когда рабочие сами управляют государством. Прямо не отходя от станка. Как? А черт его знает. По заводскому телефону, наверное.
На самом деле, диктатура пролетариата – это не рабочий в правительстве. Кто будет управлять государством, токарь Сидоров или дворянин Ульянов – абсолютно безразлично для диктатуры пролетариата. Только одно важно – цель этой власти. А цель у нее может быть только одна – победить буржуазию окончательно и бесповоротно. Чтобы и следа от нее не осталось. Чтобы остался только один класс – пролетариат. А когда пролетариат останется единственным классом, то он, автоматически, как класс исчезнет. Класс – это социальная группа общества. Единственная оставшаяся социальная группа исчезает как класс. Единицей ничего на два, тем более на три разделить нельзя. Нет деления общества - нет и классов.
Но победить буржуазию окончательно в одном отдельном государстве – это примерно как посреди заросшего сорняками поля выполоть участок и надеяться, что он уже бурьяном не зарастет. Поле надо всё полностью гербицидами поливать, а не кусками.
Нет, можно среди него кусок выполоть и не спать, не отдыхать на Мальдивах, а бдеть день и ночь, зорко следя за прорастающей сорной травой. Это вот и называется – строительство социализма в отдельно взятой стране. Но это опасно и очень муторное занятие. Можно зазеваться -и всё! Капец полю!
Вот поэтому любое государство диктатуры пролетариата стремиться к мировой революции. Ленин к ней стремился. Потому что он был одним из представителей власти диктатуры пролетариата. И Сталин стремился. Это Троцкий распустил клевету, что Сталин отказался от мировой революции. А наши сталинизды эту клевету сделали своим сталинизмом, так называемым. Потому что - либо идиоты, либо сволочи.
Мировая революция – это не заброска революционных отрядов к капиталистам-соседям. Экспортировать революцию невозможно, о чем Иосиф Виссарионович русским языком говорил и писал. Возможен только один путь – сделать жизнь в государстве победившего пролетариата настолько привлекательной для остального мира, что это вызовет желание рабочих других стран свергнуть своих капиталистов и так же жить.
Вот именно таким «экспортом» революции Сталин и занимался. Вот смотрите, к 1952 году СССР уже прошел военную фазу борьбы с мировой буржуазией, при подготовке к которой сделал упор на создание промышленной базы, восстановил разрушенную войной экономику и принял пятилетний план, выполнение которого должно было означать начало «экспорта» революции.
Вот как создавалась промышленная база: «…в 1929-1940 годах в промышленности среднегодовые темпы прироста средств производства были выше темпов прироста производства предметов потребления почти на 70%...» . Я пока не указываю автора этих слов, подождите совсем немного.
Но в 1952 году был принят первый послевоенный пятилетний план с такими контрольными цифрами: «Установить повышение уровня промышленного производства за пятилетие, примерно, на 70 процентов при среднегодовом темпе роста всей валовой продукции промышленности, примерно, 12 процентов. Определить темп роста производства средств производства (группы «А») в размере 13 процентов и производства предметов потребления (группы «Б») 11 процентов».
Заметили, что изменилось? Темпы роста производства средств производства по сравнению с темпами роста производства предметов потребления снизились с 70% до 2%!
Кто-нибудь, кроме Балаева, вам говорил об этом настоящем революционном решении 19-го съезда КПСС? Да никто почему-то на это даже внимания не обратил.
А что это решение означало? Только то, что с 1952 года уровень жизни советских людей должен был начать свой рекордный рост. Недостижимый для всего остального мира.
Смотрите еще внимательней на эти цифры. Что означают эти 2 %? Зарплату платят не только рабочим, которые производят предметы потребления, но и тем, кто делает станки. Совокупная зарплата трудящихся СССР превышает стоимость товарной массы продуктов потребления на 2%. В бюджет закладывается 2-х процентный дефицит товаров для населения. У людей появляется больше денег, чем они могут потратить. На немного. Но это – накопления населения, которые будут и дальше стимулировать рост производства продуктов потребления. Люди будут богатеть. У них больше будет на руках денег и они больше будут покупать товаров. И никогда не будет ситуации, при которой промышленность сможет покрыть товарами всю денежную массу на руках у населения. У людей будут всегда лишние деньги, а не от зарплаты до зарплаты.
Вы скажите, что это и было в СССР после Сталина? Это и породило тот самый советский дефицит? Шиш! Вас цинично обманули.
Теперь следующая цитата:
«Объем валовой продукции промышленности в 1965 году по сравнению с 1958 годом намечено увеличить примерно на 80 процентов, в том числе по группе «А» (производство средств производства) на – на 85-88%, и по группе «Б» (производство предметов потребления) – на 62-65%».
Это уже из выступления Н.С.Хрущева на 22-м съезде. Именно на том съезде. На котором партия объявила об отказе от диктатуры пролетариата.
Почему она буржуазия? А кому может помешать диктатура пролетариата? Есть варианты?
И теперь что получается? Совокупная зарплата трудящихся СССР на 23 % не покрывается товарной массой. Т.е., либо почти четверть зарплат будет уходить на сберкнижки, в накопления, либо – инфляция. Почти галопирующая.
Инфляция при Хрущеве была. Цены именно после этого съезда на продукты были подняты. А вот были ли накопления – нужно спросить у расстрелянных рабочих Новочеркасска.
Но и это еще не всё. Общие темпы роста производства решением 22-го съезда предусмотрены порядка 10%. Что это означает? Накладываем эти 10% на отставание группы «В» на 23 % и получаем снежный ком – прогрессирующее отставание производства продуктов потребления от производства средств производства. А на какой срок эта губительная экономическая политика была рассчитана? Опять слово Никите Сергеевичу:
«Если в 1929-1940 годах в промышленности среднегодовые темпы прироста средств производства были выше темпов прироста производства предметов потребления почти на 70%, то в 1961-1980 гг. превышение составит примерно 20%».
Это он так изобразил, что больше о народе теперь заботится, чем Сталин. У Сталина было 70%, а у него – 20%. Только у Сталина 70% было, когда он начал индустриализацию. А в 1952 году – 2%.
А Никита со товарищи разрыв между группами А и Б увеличили по сравнению со сталинскими показателями в 10 раз! И на 20 лет!
Теперь представьте, какая должна была быть инфляция в СССР! Минимум 20 % в год! Потому что такой разрыв в А и Б катился и рос уже не как снежный ком, а как лавина с Эльбруса.
А была инфляция в СССР такой? Нет!!! А куда она делась? Товарной массой же зарплата работников, производящих средства производства, ведь не покрывалась! Или у граждан СССР были у всех толстые сберкнижки? Одни миллионеры жили в стране, которые не знали куда деньги деть? Представляете, сколько у каждого было бы непотраченных за 20 лет тыщ рублей?
Так куда деньги девались? А? Да их и не было. Денежная система СССР было строго сбалансирована. Сколько товаров – столько и денег у населения. Были урезаны реальные доходы.
Поэтому у нас считался богачем тот, кто на «Жигуль» сумел скопить.
А откуда тогда дефицит? От верблюда. Заплаты работников торговли были в районе 100 рублей. Но оборванные и голодные продавцы по улицам не бродили. Дефицит – дело рук торговой мафии, которую ЦК КПСС своими руками искусственно создал, решив, что продавцу 100 рублей – по за глаза!
Помните приход к власти Андропова, когда он хотя бы борьбу с этой мафией начал изображать? Сразу весь дефицит вывалился на прилавки. Спокойно лежали колбаса, масло, красная рыба и никто их не сметал. Не было у советских граждан столько денег, чтобы раскупить весь товар.
А товара, как и денег, было немного. Не голодали и в рванье не ходили, но когда Таратута вел репортажи из США про манифестации нищих американских безработных. То советский народ матерился. Рожи у американских безработных были такими, что советской совхозной корове нужно три дня испражняться, чтобы такую площадь навозом покрыть.
Вот так и получилось, что в США половина населения в сфере услуг и при этом магазины ломятся от товаров… Только не надо о том, что товары были дорогими и американцы их не могли купить! Уровень жизни в США и Европе в 70-80-х годах был очень высоким. А у нас на областной город четыре парикмахерских и четыре ресторана, в которые далеко не всегда попадешь, все на производстве, а произведенного – с гулькин нос. Потому что клепали станки для производства станков. А не то, что в магазинах населению продается.
А зачем это было сделано? Потому что – диктатура пролетариата. Вернее, ее отмена. Вместе с мировой революцией. Теперь нужно было не американцам показывать, как хорошо люди при социализме живут, а советским людям – как хорошо при капитализме.
Но и это еще не всё. Экономика, из которой на сто-метровые яхты буржуинов не вымывались средства, упорно сопротивлялась тому, что ей предписал ЦК КПСС – банкротству. Эта банда еще не могла жить «по-человечески» в их понимании, потому что заводы пока не были приватизированы, находились в собственности партийного общака и там все зорко следили друг за другом – как бы кто больше других не хапнул.
Но ведь при таких темпах роста производства средств производства в стране должно было быть завались станков и оборудования! На заводах линии не успевали бы менять на новые. И новое оборудование все-равно давало бы существенный прирост производства товаров. С отставанием от группы А, но давало бы.
Реалии же были такими, что когда закончилась Перестрелка, за границу начали вывозить наши заводы в виде металлолома. А почти весь металлолом состоял из станков 30-50-х годов производства. Мне для того, чтобы узнать этот факт не нужно копаться в статистике, я как раз на таможне работал и вся эта статистика через меня проходила, потому что одним из главных направлений оперативной работы у меня и было – пресечение незаконного вывоза металла и оборудования под видом металлолома.
А куда девались новые станки? А в капиталистические Индии, Египты. Даже в ФРГ! Еще и хвастались, что немцы наши станки покупают. Я уже писал, что станок делают тысячи рабочих в СССР, а в Германии потом один человек на этом станке выпускает товары народного потребления, которые СССР в той же Германии покупает за валюту.
Но немцы хотя бы расплачивались за оборудование, а всем египтянам и прочим африканцам – часть бесплатно, часть в кредит, но про расплатиться по кредиту стеснялись требовать из-за «дружбы народов».
И конечно, самые железные в мире грузовики и трактора. И тоже не только для себя – африканским друзьям тоже. И удобрения. И лес. И нефть-газ. И оружие.
Смотрите, сейчас статьи экспорта в РФ сжались почти до одного сырья – и магазины завалены импортным товаром. Зарплаты низкие у народа, конечно, но все же народ покупает эти товары. На всех импортные трусы и дома импортные телевизоры с холодильниками.
А почему в СССР импортных товаров не хватало и они были в дефиците? Ведь при таких объемах экспорта, да еще экспорта машин и оборудования – дорогого, валюты должно было быть столько, что магазины от джинсов и бубль-гума ломиться должны были?
Куда деньги делись, Зин? Вот тайна из тайн!
Так мало того, что и так объем отечественных товаров в стране был небольшим, еще товары народного потребления за границу вывозились. А на остаток экспортно-пригодных товаров, оставшихся для внутреннего потребления ломили дикие цены.
Построили автозавод в Тольятти. Нужно было покрывать дефицит легкового автотранспорта для личного пользования. И заметный кусок этого легкового автотранспорта, который вроде бы должен быть для советских людей, экспортировали буржуям, которые свои машинки не знали куда девать.
Да еще – буржуинским - что получше и по-качественнее, а своим – бракованное барахло.
И этого мало. Сами производили станки в космических масштабах, но оборудование для своей перерабатывающей промышленности ухитрялись покупать на Западе.
А народ вкалывал и вкалывал на производстве! Производил всю эту массу станков и оборудования! И ничего понять не мог – что в Кремле эти старые пердуны творят.
И так народу мозги загадили, что даже когда гайдары, эти выкормыши ЦК, прямо сказали, что живем мы не очень хорошо потому, что при социализме иначе нельзя – никто ничего не понял.
Так и не поняли до сих пор то, о чем еще Мао Цзедун сказал – эта шайка реставрирует капитализм и разорвет страну на куски.
А чтобы им , «эффективным» собственникам, народ заводы отдал – они такую жизнь устроили, что люди подумали: может частник порядок наведет?
Сегодня же некоторые очнулись, но только мозгами перелетели в какую-то шизофреничную реальность из прошлого и воют страшным воем о потерянном брежневском рае. А весь советский народ, который тогда не хотел жить в таком раю, клеймят зажравшимися потребителями, предавшими социализм.
Чего предавать-то было? Да и кто у народа особенно спрашивал? Тебя лично, дорогой товарищ, кто-то спрашивал – начинать Перестройку или погодить?
И последний нюанс про диктатуру пролетариата. Недавно был скандал с тем, что российские пилоты гражданской авиации толпой побежали в Китай страиваться там летаками, хотя и в РФ им довольно неплохо платят.
Вот вам наглядно – «экспорт» революции. Но нашим левым не нравится, что в КНР диктатура пролетариата с частной собственностью. Наши левые мраксисты наверно предлагали китайцам передовые промышленные технологии собственной разработки, а китайцы от них отказались и предпочли свои предприятия модернизировать с помощью капиталистов?
Зато российским левакам очень по душе корейская чучхе. Вот там они видят настоящий социализьм. Только мало кто в мире желает переезжать в страну всеобщего хорового рыдания, если главная чучхе померла. И всеобщего хорового веселья, когда молодая чучхе по улице проходит.
Да, а почему при Сталине вроде жили даже по-беднее, чем при Брежневе, но Сталина народ любил, а Лёню презирал? Потому что, если ваша реальная зарплата растет на 10% каждый год, то жизнь ваша играет очень радужными красками.
А вот когда она ни хрена не растет, только билет на метро не дорожает и с трибуны съезда Лёня шамкает, что ты становишься богаче, то ты озвереешь. Поэтому советские люди на улицах улыбались только на постановочных фотографиях. В реальной жизни улыбка советской продавщицы или кондуктора в трамвае была явлением более редким, чем дождь в январе на Северном полюсе.
Петр Балаев
Комментарии
Кого там коммунисты предали в 17 году?
Россию и народ.
Царю они не присягали, а войну просрали февралисты еще до них, так что не надо тут инсинуаций устраивать.
Причём тут царь? Они свою страну предали и свой народ.
Учи матчасть! Почитай хотя бы Сталина! Который кстати тоже в числе предателей по вашей оценке!
Так и было. И уголовник, напомню.
Статью приведи по которым Сталин сидел? Или пиздобол?
Все бунтовщики и революционеры - в таком случае предатели. Без исключений.
А точно, что именно они предатели, а не те, кто ради своей выгоды малой - довел дело до бунта?
Это слишком сложно для местной публики)) социальный взрыв 1905 года это тоже видимо в их больном восприятии предательство
Не было "социального взрыва" в 1905 в России. Как его не было в 2011 в Ливии, стране с высочайшим уровнем жизни.
Русско японскую войну проиграли, уровень жизни в россии 1905 года, почитай как жили рабочие и как работали на путиловских заводах, может поймешь, что "не всё ладно", это все отсталость про которую говорил Сталин за эту отсталость нас всю дорогу грабили и били. Почитайте Сталина..
Япония первая запросила мира. И не забывайте ,что ваши обожаемые революционеры брали бабло у Японии. Они предатели.
Читать у кого? У Горького? Вашей своре по нраву пасквили в стиле "на дне". Кстати, на Новый год дочитывал "Угрюм-река". Та ещё русофобская гадость.
Почитайте те книги, которые я вам предложил.
Да Достоевского почитай преступление и наказание, почитай Толстого воскресение, или это тоже пасквили в стиле "на дне", у вас всё что не укладывается в миф о великой столыпинской России оказывается лжеисторией и происками большевиков.
В школе проходил, экзамен сдавал. :))))
Значит не дошло, с первого раза, перечитывай
Вы любите читать? Вот вам кусочек про "Россию, которую мы потеряли":
))) да вот как то так РКМП мягко говоря не про то что крестьяне пол года работали, а пол года на печи сидели, у меня еще прабабка такую жуткую нищету в архангельской губернии застала что нам сейчас и представить сложно, а раскольников вообще с жиру всбесился в сравнении с тем как жили путиловские рабочие.
Собственно, это вы что-то потеряли. Нормальные русские люди, не страдающие коммунистическим кретинизмом, ничего не теряли.
А пасквилей за 100 лет ваша свора понаписала, хоть отбавляй.
Кому принадлежала земля в Российской Империи?
И это до кучи о благодетелях русского народа.
Шолохов М.А. «Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти»
Совершенно верно.
Абсолютно точно.
Но вы забываете ,что Украину, например, довели до бунта западные спецслужбы и прочие "доброжелатели". То же самое и в Тунисе, Египте. Сирии и далее по списку. Недавно вон в китайском Гонконге бузили...
То же самое было и в России сто лет назад.
А ты в курсе что больше половины иностранного капитала в россии до революции было зарубежного, а ты в курсе что сейчас тоже самое?? Кто девушку платит тот её и танцует, Ямал СПГ, который тот расхваливают, полностью импортный проект например. А значит там все на зарплате иностранцев. А в москве где болотная была думаете где все эти креаклы работают?? В российских конторах? Нет, всё импортные компании! А большевики, вами ненавистные как раз всё это национализировали, так что иди учи матчасть! Герман Греф думаешь чего так воняет, потому что "плохой" и "непатриотичный" - НЕТ, потому что в Сбербанке западные инвесторы, западные специалисты и технологии, потому что своих - НЕТ!
Ещё раз. Ваши хвалные коммунисты по кличке большевики ограбили весь народ, коммунисты по кличке партократы, ПРОСРАЛИ СССР.
А про "зарубезный" капитал, вон у Китая тоже зарубежный.
И ещё раз. ваша свора тупо повторяет коммунистический бред, которого я наслушался ещё в СССР.
И что? В китае уровень дизни сильно выше нашего? Всё я устал спорить с дураками, идите образовывайтесь, потом поговорим!
Не настучал на вас сосед... при Ежове. :)))
Как видишь, ни одного из моих героических предков это не коснулось, а у вас так:
однажды к нам пришли чекисты
и расстреляли мать с отцом
но я родился много позже
а потому и уцелел
* * *
когда бы ваши коммунисты
не уничтожили царя
я был бы нынче академик
а не просиживал штаны
* * *
вчера в коллекторском агентстве
мне обещали вырвать глаз
зато в совке без ипотеки
я прозябал бы словно лох
PS Уж Забанили меня, так не гундите, убогий. :)))
Этот агитатор поломался несите другого )))
Вы чего ругаетесь и переходите на личности? Не можете спокойно аргументировать - не пишите. В СССР было много хорошего, но было и не очень - зачем его лакировать и представлять таким уж идеальным?
Кстати, не напомните, а в какой период нашей страны происходила индустриализация с урбанизацией, когда доля городского населения превысила сельское, когда СССР вышел на первое место в мире по числу абортов?
Да потому что в сравнении со всем остальным, как раз говном, СССР это была очень прогрессивная и комфортная для жизни, учебы и развития страна, в палаточном лагере б**** на юге вещи оставляли в палатке!!! Ты вдумайся друг мой в это!!
Я это делаю в нынешней России - и ничего.
Прогресса в СССР хватало, регресса - тоже. Повторюсь: идеала не бывает.
Вы хотели меня убедить что ссср не был идеалом, ок не был, но СССР это эта эталон, который навсегда войдет в историю как метр в парижской палате мер, это старший брат с которым будут сравнивать всех.
В чем-то соглашусь. Пример, из истории которого можно брать и положительные, и отвергать отрицательные стороны. Чем самому делать ошибки - проще избежать их на чужом примере, что. скажем,нынешние китайцы и делают.
В Китае аж целый институт создали по изучению падения СССР...
Крепко вам вдолбили коммунистические мифы, не выдолбить. Собственно, вы и не хотите от них освобождаться, считая их правдой-истиной в любой инстанции.
Вы же не будете читать эту книгу например.
Или эту
Дмитрий Зыкин: Перевороты и революции. Зачем преступники свергают власть.
Или эту.
Дмитрий Зыкин: Как оболгали великую историю нашей страны.
Вы не понимаете одну простую вещь.
Сильную власть, имеющую надежные опоры в народе или хотя бы в армии - не сковырнуть никаким предателям или революционерам.
Власть не берут. Власть - подбирают.
В 91м СССР рассыпался. Но .. а кто оказался у власти во всех его осколках? Практически те же люди. Да, бывшие коммунисты. Собственность присвоили, обобрали народ, чуть не просрали страну - но власть не отдали!
А вот царь - власть отдал. Как один из генералов сказал (коммунист, наверное?): "Отрекся - как батальон сдал!"
Браво! Российская империя безусловно часть нашего великого прошлого, но СССР это триумф всего человечества! Даже Наполеон и Великая Французская меркнет на фоне Великой Октябрьской Социалистической!!!
Вы не понимаете одну простую вещь.
Сильными вы считаете тех, кто уничтожил десятки миллионов русских .как прямо, так и косвенно.
Вот над этим подумайте.
Ох, ребята, ребята. Как же до вас не дойдёт, что не может арестованный что-то отдать или не отдать. Арестовали государя. Арестовали!!! Много вы сделаете будучи лишены свободы?
Блин вы еще и в этом вопросе плаваете, восстанавливайте хронологию...
https://www.youtube.com/playlist?list=PLQCYG6lKBuTbcPzwGARV_lgQr9P07g6Cv
-16 млн русских на территории бывшего СССР с 1991 года
Во все времена определенное количество народа попадало "под раздачу".
Если в России в 18м либералы, скинутые большевиками - подняли бунт и начали при поддержке Антанты гражданскую войну, то большевики виноваты именно в том, что не давали предателям развалить Россию. А предатели, имея заграничную помощь - продолжали пытаться уничтожить Россию и русских. Не большевики начали гражданскую, а интеллигенты из временных. Но виноваты у вас - коммунисты все равно.
Сталин придавил в 30х "ленинскую гвардию" - это троцкисты, всякие бывшие революционеры-либералы, примкнувшие после 17го к победителям, а после гражданской - пытавшиеся захватить власть. Враги Сталина. Да, и Троцкий, или Бухарин - были не одни. Имели сторонников, и немало. Потому и врагов реально много пришлось репрессировать. Логично?
В Англии, во время буржуазной революции, начали проводить огораживание - в результате до 10% населения погибло за короткий промежуток времени. Это было нормально! Это требовалось для развития, для прогресса!
В СССР борьба за коллективизацию с/х - "дикое уничтожение народа кровавым тираном"!
Жертвы, вызванные борьбой с врагами - всегда исторически оправданы. Просто естественный отбор, закон природы - побеждает более эффективный. Тупо - требование прогресса. Без крови редко обходится.
Не хочу писать в стопятидесятый раз одно и то же. Послушайте.
Процесс раскулачивания. Советские власти грабили русских крестьян как иностранные оккупанты
О коллективизации в дополнение Шолохову, которого вы читать не стали.
Советский голод. Факты голода, смертей, людоедства в Советской России по советским источникам. 18+
В первом же видео шарлатан и шизофреник Мультатули который заявлял что великую отечественную войну выиграл Николай 2 с небесным воинством, ты хоть понимаешь как крепко обосрался скинув мягко говоря отсебятину каких то не вполне нормальных людей, а в чем то и напрямую заинтересованных в поддержании этих антисоветских мифов Мультатули еще и бизнесмен миллионер)))
Это до вас никак не дойдет. У вас личная неприязнь к "коммунизму". Откуда?
Я вот восхвалением большевиков не страдаю, но отдаю должное, стараюсь оценивать обьективно.
Вы же все валите в кучу. За то, в чем обделался Хрущев (коммунист, а то!) - виноваты все, от Ленина до Зюганова. Лично виноваты! Все! Коммунисты.
Компартия никогда единой не была, начиная с деления на меньшевиков и большевиков. А вы - всех под одну гребенку.
В результате - валите на большевиков все подряд, к месту и не к месту. По делу и без. В сумме - полный бред!
Вам это сложно объяснить это как огромная мощная машина где всё и везде работает, может не везде идеально, но блин всё и везде, все кругом доброжелательны по товарищески, как огромная семья, да не все в этой семье хорошие, но все заодно, вам не понять... Представьте на секунду, что и грузия и армения и казахстан и узбекистан и украина и беларусь это одна страна и мы надираем задницу всему миру, вот тогда может поймете о чем речь!!!
Только вот как только в конце 80-х КПСС и КГБ чуть отпустили вожжи - тут же начались серьезнейшие межнациональные столкновения.
Радио свобода, ЦРУ!
А, ну да, всегда внешние силы и пятая колонна. Так ведь проще, чем разбираться, с чего это чеченцам не понравилось массовое принудительное переселение в Казахстан, а армяне устроили войну с азербайджанцами. Наслушались Радио свободы, и ЦРУ везде имело своих агентов: офигенный у вас получается поздний СССР.
А чего тогда Радио Маяк и КГБ не сделало такое же раньше в США?
Нет, но они и сейчас этим занимаются тем же самым глупо отрицать
Занимаются. Только почему-тов буржуазной России такой резни нет
Вы это полумиллиону русских выгнанных из чечни в 90-х расскажите, они вас послушают, как всегда всё за счёт великого и многострадального
Я лучше напомню, чем Чечне за это ответить пришлось. А вы знаете, чем?
Страницы