Всем камрадам привет.
Это моя первая статья.
Сам я пролетарий умственного труда (инженер-проектировщик слаботочных систем), т.е. как говорят с техническим складом ума. Но помимо этого еще в школе (начинал учиться в Советском Союзе, а закончил в РФ) увлекся изучением истории. И как говорил в свое время У.Черчиль "Тот кто не был либералом в юности не имеет сердца, а тот кто не стал консерватором в зрелом возрасте не имеет ума". Так и я прошел по этому пути. В начале был ярым поклонником "России которую мы потеряли", а вот со временем, особенно когда начал изучать первоисточники (мемуары военоначальников, государственных деятелей, конструкторов и т.д.), стал поклонником Советского проекта (Сталинской модели).
Почему же такое со мной произошло?
Во-первых заметил одну особенность в нашей истории и особенно как некоторые "историки" это интерпритируют (наши - российские и не наши - заграничные). Особенность заключается в следующем. После одного успешного правителя (князя, царя, генсека, президента) следует череда, так скажем не очень успешных, в результате чего происходят некоторые события, а именно не очень успешные войны с соседями, бунты (медные, соляные и т.д.), восстания, государственные перевороты (один XVIII век чего стоит), революции и контрреволюции и т.п. Посмотрел шире и обнаружил что такое происходило во всем мире.
Во вторых задавал себе вопросы, почему с середины 20-х до конца 50-х годов ХХ века наша страна продемонстрировала такой скачек во всех отраслях народного хозяйства, да еще плюс к этому одержала самую впечатляющую Великую Победу с противником который нас превосходил практически по всем параметрам (человеческие и материальные ресурсы всей Европы, промышленность всей Европы да и по технологиям они нас опережали на десятилетия (мы начали их догонять только во время первых пятилеток)). Что двигало нашими предками? Почему они совершали массовые подвиги на фронте и в тылу? Как им удалось за каких то 4 года, после войны достичь довоенного уровня народного хозяйства, а еще через 5 лет, практически вдвое его превзойти? Каким образом им удалось, параллельно с восстановлением народного хозяйства, создать новые отрасли (атомная промышленность, ракетостроение), и в этих отраслях превзойти весь остальной мир? И наконец, почему после всех этих достижений произошел "застой", а потом и вовсе не стало того Великого и сильного государства, на пример которого смотрело большинство человечества?
И вот когда я стал искать ответы на эти вопросы, то во всей красе встал вопрос о СОБСТВЕННОСТИ!
Давайте начнем со всем этим разбираться с помощью Бога, Аллаха, Яхве, Будды и других высших сил (шучу...).
Хотелось мы попросить, после того как я дам свою точку зрения, у камрадов ответить на эти вопросы, как они это видят. Только отвечайте на все, а не по отдельности, не то общая картины превратиться в пазлы которые нужно будет собирать по крупицам. Кстати за более чем 20 лет моего изучения истории так и происходит. Читаешь одну книгу и у тебя складывается представление о том что происходило на одном "огороде". Читаешь другую - есть представление что происходило на другом. А вот общее представление что происходило во всей "деревне" и почему жители других "деревень" поступали так или иначе по отношению к нашей приходит только после того как прочитаешь 100 - 200 книг, а может и больше. И то общая картина вроде как складывается, а "черт кроется в деталях".
Вот только за основу возьмем "экономику". Ведь как говорил Задорнов, в одном из своих монологов, "все в мире происходит из-за бабок".
Кто такой успешный правитель?
У меня есть несколько критериев:
1. Территория
2. Народонаселение
3. Благосостояние народонаселения
4. Социальные явления
5. Влияние в мире
Итак.
1. Если территория государства, за время правления минимум не уменьшается а по максимуму увеличивается - хороший правитель.
2. Если народонаселение, по крайней мере не уменьшается, а еще лучше увеличивается - хороший правитель. Случай когда на тебя нападают и в результате войны народонаселение уменьшилось, даже если ты победил, говорит о том что ты наступаешь на горло своим "партнерам" (как любит говорить наш президент). Поэтому это не довод говорить что правитель с задачей сохранения и прибавления народонаселения не справился.
3. Если благосостояния большинства трудящегося населения, а не только групп аристократии, олигархов и т.д., растет - хороший правитель.
4. Если за время правления правителей не происходило массовых восстаний, бунтов, революций - хороший правитель. Случай когда происходит гос.переворот свидетельствует о том что ты наступил на горло некоторым (малочисленным по отношению ко всему населению) группе людей. Эти переворотчики могут действовать либо в своих интересах либо в интересах тех же самых иностранных "партнеров".
5. Если народы соседних стран либо хотят присоединиться либо строить подобную тебе систему управления - хороший правитель.
А кто же в нашей истории соответствует всем этим критериям?
Ответ на этот вопрос не очень утешительный за более чем тысячелетнюю историю нашей страны. Таких правителей можно пересчитать на пальцах одной руки.
Это Святослав, Иван IV Васильевич "Грозный", Павел I Петрович и Сталин.
Остальные либо удерживали то положение которое сложилось при перечисленных правителях либо, что случалось чаше, на много ухудшали тот или иной критерий или вообще приводили страну на грань краха.
О XX веке поговорим в следующей статье.
Жду комментариев.
Комментарии
Лет 20 назад я говорил сыну, что Земля, это учебка, где нас учат на богов.
«Земля, это космический корабль снабжённый всеми необходимыми системами жизнеобеспечения обитателей и корабль этот создан Богом - Творцом и Вседержителем или Природой, кому, как больше нравится. Его, этот корабль, можно только испортить и поломать, что успешно и происходит.» © VseDoFeNi
Развитие разума, не смотря на всё техническое совершенство каракумской ирригационной, не помешало угробить экосистему Арала, например...
Ну да, знакомые мистические доводы. Человека подобный богу, мы живем в лучшем из миров, в котором уже все есть, и вообще земля центр вселенной.
А вас не смущает, что человечество только частный случай самоподдерживающейся информационно-производственной системы? Что планета только текущая среда существования самоподдерживающейся информационно-производственной системы под названием человечество? А что человеческое представление о боге, плоское и невероятно примитивное с точки зрения современного уровня знаний?
Так что нет, именно человеческий разум и есть единственно известный механизм выживания в неприемлемых ресурсных условиях, и собственно у планеты нет планов на человечество, как нет и не может быть "планов для человечества" у вселенной. Может пора взрослеть? Пора прощаться с детской наивностью и эгоизмом, вселенная не вращается вокруг человечества.
Опустынивание.
Вот и я о том же. А-то заладили.
Вы неправильно понимаете смысл человеческого разума, это совсем не "правильные ответы", это именно механизм выживания, но побочным эффектом является накопление знаний о закономерностях окружающего мира. Но это совсем не значит, что должны быть только "разумные поступки". Природе безразлично. А вот выжить можно, только сохраняя и развивая разум.
НА дне бывшего Арала выжили только верблюды.
Сколько лет так называемой НТР, этого плода "разума"? 150-200? И уже мир стоит на грани гибели.
250 центнеров пшеницы с гектара - реальность прошлого, невостребованная современностью
Не находите не разумным отвергать этот опыт? А его отвергают.
Могу только повторить, что вы не понимаете суть разума. И путаете знания и разум. Много знать, не значит быть разумным.
Я о знаниях и не говорил... Это ваша фишка.
Так о знаниях тоже ничего не говорил. ;) Вы просто путаете знания и разум.
Аминь.
Концепция разума с его практической стороны здесь: https://aftershock.news/?q=node/547744
Не интересно. Посмотрите фильм "Суррогаты", "Идиократия". Это всё о том же.
Как скажете. Но речь идет о том, что разум имеет коллективную природу, а не индивидуальную. И имеет свойство нелокальности. И предопределен характеристиками модели общественного производства.
ГАЗ, ДНЕПРОГЭС, это не сталинское, это американцы нам строили, а платил наш народ голодными смертями за отправленный взамен на Запад хлеб.
Уберите построенное зэками, которые тоже платили жизнями, из этой экономики, картина будет выглядеть совсем другой. Это экономика на костях.
Зеков было менее 2% от населения страны. ГАЗ, ДНЕПРОГЕС - приехали американские рабочие и работали, а русские их только кормили. Так что ли?
Вы сами считали? ;)
Изучите вопрос, чтобы не задавать таких вопросов.
я то вопрос изучал.
И записку министра МВД Круглова 1954 года, и работу Земскова.
А у Вас данные от Солженицына что ли?
Не читал Солженицына. Но вот коммунисты врали, это факт.
Круглов врал Хрущеву. Его записка была под грифом "секретно". Рассекретили только в конце 90-х или в начале 2000-х (точную дату не помню)
Коммунисты врали всегда. Больше всего меня удивляет то, что многие вещи хранились в архивах, а не уничтожались.
VDF врет и это факт
Государственный переворот был в 1964 году, а реставрация капитализма - реформа Косыгина-Либермана 1965 года. Отец Косыгина до этого работал в США, а родственники Евсея Либермана просто там жили (брат жены - знаменитый пианист Владимир Горовиц). Зять Косыгина Джермен Гвишиани (сын бывшего нач.охраны Берии, свадьба состоялась во время работы Косыгина замом Берии) был членом Римского клуба и одним из основателей МИПСА. Два дяди жены Берии - Евгений Гегечкори и Ной Жордания - были один за другим главами меньшевистского правительства Грузии в изгнании, Берия с ними и с племянником жены эсесовцем Теймуразом Шавдия контактировал через трёх разных агентов (Меркулова, Деканозова и Шария). Мать жены Берии Дарико Чиковани была из княжеского рода Чиковани. Мать самого Берии - Марта Джакели, либо из княжеского рода Джакели, либо княгиня по первому мужу. Дальше см. деятельность Берии после смерти Сталина. 26 июня надо праздновать на уровне 7 ноября и 9 мая.
Поинтересуйтесь ещё связями Мухина с Каспаровым, Боннэр и Шендеровичем.
а в 1953 и в 1957 году тогда что произошло? сначала убили Сталина (1953), а потом устранили всю сталинскую команду (1957)
Маленков:
Выступая на июльском Пленуме после ареста Берии, Маленков заявил о существовании культа Сталина, негативными проявлениями которого он назвал «политическую дискредитацию» Сталиным Молотова и Микояна на октябрьском (1952) пленуме ЦК, решение Сталина увеличить в 1953 году на 40 млрд. рублей налоги на деревню, сталинский план строительстваТуркменского канала и положение о переходе от товарообмена к продуктообмену в работе «Экономические проблемы социализма в СССР»[29][30].
...
Краткое время правления Маленкова отличалось снятием множества запретов: на иностранную прессу, пересечение границ, таможенные перевозки.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Маленков,_Георгий_Максимилианович
Сын Маленкова:
Андрей Георгиевич Маленков. Родился 29 мая 1937 года. Учёный, специалист в области биофизики; по образованию физик; доктор биологических наук, профессор, почётный вице-президент РАЕН.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Маленков,_Георгий_Максимилианович
Жена Молотова:
Так, уже летом 1946 года приняла у себя Соломона Михоэлса, который посетовал на притеснения евреев среди местного начальства. Михоэлс поинтересовался, кому можно пожаловаться на это — Жданову илиМаленкову, на что Жемчужина ответила:
В 1948 году на приёме по случаю 31-й годовщины Октябрьской революции, данном Молотовым для аккредитованных в Москве иностранных дипломатов, Жемчужина демонстративно уединилась с послом ИзраиляГолдой Меир и заявила ей на идише(который Жемчужина хорошо знала):Я — еврейская дочь. Затем она одобрительно отозвалась о посещении Меир Московской хоральной синагоги, где послу была устроена торжественная встреча, а на прощанье, желая благополучия народу Израиля, подчеркнула, что если ему будет хорошо — будет хорошо и евреям в остальном мире[5].
29 декабря 1948 года Полина Жемчужина исключена из партии, а29 января 1949 года арестована и обвинена в том, что «на протяжении ряда лет находилась в преступной связи с еврейскими националистами», а через два месяца её муж В. М. Молотовосвобождён от должности министра иностранных дел и потерял большую часть своего влияния. Был также арестован ряд её родственников — брат Карповский А. С. и сестра Лешнявская Р. С., племянники Штейнберг И. И. — директор завода № 339 Министерства авиационной промышленности СССР, и Голованевский С. М. — помощник по кадрам начальника Главного управления лесотарной промышленности Министерства рыбной промышленности СССР. Арестованные Лешнявская и Карповский, «не выдержав применённого к ним режима»[6], умерли в тюрьме.
...
После смерти Сталина, на следующий день после его похорон, 10 марта[8] 1953 года освобождена по приказу Л. П. Берии и реабилитирована, как и остальные, проходившие по её делу. Была восстановлена в партии.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жемчужина,_Полина_Семёновна
Внук Молотова:
Согласно воспоминаниям начальника внешней разведки СССР Леонида Шебаршина, в 1991 году поддерживал линию США на развал СССР:
Бейкер очень дипломатично и твердо разъяснил, что России не должно быть позволено притязать на чрезмерную долю при разделе наследства бывшего СССР. Господин Бакатин дипломатично, но с энтузиазмом принял этот тезис. Помощник господина Бакатина господин Никонов, сидящий за тем же столом, одобрительно улыбнулся: Россия должна раз и навсегда расстаться с великодержавными амбициями.[16]
...
В 1996 году заместитель председателя Координационного комитета Общероссийского движения общественной поддержки Б. Н. Ельцина на выборах Президента Российской Федерации.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Никонов,_Вячеслав_Алексеевич
На месте горы Магнитной сегодня немагнитная яма. И так везде. :)
Накопите каменного угля, а я посмотрю. :)))
а может быть развить энергетические технологии с угля на что то другое
А не просто добывать уголь и сжигать его в ТЭЦ
Да ,да...ТОКАМАК и всё такое... :)))
Ну хорошо. Если Вас устраивает общество где каждый толкает другого на обочину, главное самому добежать. Живите. Но только до ближайшего камушка их космоса который прекратит существование всего живого на земле.
Меня устраивает общество в котором не грабят. Коммунисты начали грабить. Это обернулось многомиллионными жертвами нашего народа и в итоге к расчленению страны на 15 частей.
Эйкос - дом, номос - правила. Правила ведения домашнего хозяйства, оно же домострой.
Все держится на смысле жизни. И семья, и государство.
Именно. У "них", это называется тупым словом менталитет, у нас - миропонимание.
Вы уверены ,что не путаете экономику с хрематистикой? Сегодня под экономикой именно хрематистику понимают.
я именно про экономику в основе которой максимальное обеспечение постоянно растущих материальных и культурных потребностей общества на базе высшей техники, а не максимальное получение прибыли за счет жесткой эксплуатации собственного народа и ограбления народов других стран
Это хрематистика, суть - самообогащение, в просторечии - потреблятство.
«Экономика в первоначальном смысле, это деятельность по удовлетворению жизненно необходимых потребностей человека и общества.» В.Ю. Катасонов.
И я с Катасоновым согласен.
а я со Сталиным больше согласен. Катасонов профессор, а Сталин практик
Как ни странно, но при этом практике наша страна потеряла больше народа ,чем когда бы то ни было. Верной дорогой шли, радует, что не долго.
Да уж. При этом практике мы отразили такую агрессию которую никто ни до не после отразить бы не смог.
А потери гражданского населения на оккупированных территориях превышали потери военные на фронте.
Да и почитайте что о нем говорили "партнеры".
Министр иностранных дел Британии после Потсдама сказал что "Если бы велись переговоры с инопланетянами, то на них нужно было бы отправить Сталина. Он лучше всех отстоял бы интересы землян"
Прочтите у меня в блоге статью о снарядном голоде в 1942 году.
Снарядный голод.
И осознайте, что РККА воевать не умела на начало ВОВ и то, что в стране был полный бардак. Это не моё мнение, это мнение маршалов Мерецкого и Жукова.
Сталин не сумел(или не захотел?) предотвратить разгром Франции и обеспечить для СССР второй фронт с самого начала, как это сделал Николай 2. В результате получили в виде противника объединённую Европу.
РИ и ее правитель Николай 2 были в долгах как в шелках и играли в игру которую им навязывали кредиторы. А вот СССР и ее правитель Сталин играли в игру по своим правилам.
Россия - единственная страна с выросшей за ПМВ экономикой.
Недолго музыка играла...
Во время ПМВ росла только военная составляющая.
Ответь на такой вопрос. Кому принадлежало более половины угольной, нефтяной, химической и электротехнической промышленности РИ?
Это неправда.
Какая разница кому. Вывоз сырой нефти Николай 2 запретил. В СССР стали гнать нефть, таг, другие ресурсы на Запад, став его сырьевым придатком. На благо народа, разумеется...
а на вопрос не отвечаете намеренно?
Вопрос тянет на диссертацию. Вернее, ответ. Предлагаете мне диссертацию написать?
Ещё один мой оппонент появился. Что ж, буду объяснять...
За победу наши народом была заплачена страшная цена и это скорее пиррова победа. Как не прискорбно это осознавать.
А почему на нас поперла вся объединенная Европа?
Демидов обидевшись что англы санкции на него наложили .купил сторожа .в парламенте и в кресло спикеру ночью ....как же не попереть на нас .санкции тогда уже были .а прут от жадности !ну и конечно зависти ..!
а не от того что бы задушить нарождавшийся новый социально-экономический проект на примере которого рабочие других стран (в том числе и западных) захотели бы у себя такую же социальную справедливость?
Поверхносто !!турки на нас лезли !!англосаксы .французы .уши их торчали веками ! А то что 20 век !причина та же !а повод всегда найдется !и еще не раз !
Нет. Низы не хотят, верхи не могут, это бредни заинтересованных лиц. Справедливость описана давным давно религиями. Революции устраивают от промытия мозгов при поддержке баблом. Только так и никак иначе. Сегодняшние цветные это прекрасно показывают.
Страницы