Пришельцам довольно сложно делать карьеру в Англии. В той же России, например, дорога наверх открыта и понятна — вот ты служащий, потом начальник, потом начальник начальника, и так далее, насколько хватит у тебя энергии и задора. В Британии, увы, не так.
Возьмём, допустим, банковское дело. Простым клерком может быть любой, хоть негр преклонных годов. Начальником отдела, по большому счёту, тоже — профессионалов мало, поэтому кадровикам особо привередничать не приходится. Однако как только речь заходит о продвижении в руководство, приезжие карьеристы вскоре понимают: при выборе между правильным британцем и заезжим экспатом почти всегда будет выбран туземец. Ну а уж британцев, желающих занять сколько-нибудь высокую должность, с избытком хватает всегда.
Стать полностью «своим», чтобы двигаться наверх дальше, конечно, возможно — уже во втором поколении. Для этого нужно родиться в Британии, ходить в правильную школу, учиться в правильном вузе, увлекаться правильным хобби и, вообще, пытаться мимикрировать под «своего». Однако даже в этом случае стеклянный потолок не исчезнет. Он просто переместится немного повыше, на границу между выскочками и потомственной аристократией. Для того, чтобы забраться в Великобритании на верхние этажи, нужно будет войти в местную номенклатуру, что займёт в общем случае несколько веков.
Когда речь заходит о проблемах поздней Российской империи и позднего СССР, историки обычно говорят, что социальное напряжение росло из-за сломанных социальных лифтов. Однако в Англии в силу несменяемости элит социальные лифты работают ещё хуже, однако последняя революция в этом государстве прошла, если мне не изменяет память, в XVII веке.
В любом случае, наличие хороших социальных лифтов является для государства большим плюсом — независимо от того, служит ли оно клапаном для революционных настроений, или нет. Поэтому я собираюсь сейчас перейти к сути поста и задать вам вопрос.
Работает ли социальный лифт конкретно в вашем случае? Есть ли у вас карьерные перспективы? Едете ли вы лифте к нужному вам социальному этажу, или же ваш лифт сломан, и вам остаётся только жать кнопку вызова, чтобы высказывать в микрофон неприятные слова забывшему свои обязанности лифтёру?
Комментарии
Вот не знал. Спасибо - просветил.
Англии социальные лифты не нужны. А Россия без них сдохнет. Потому что в Англии наверх положительный отбор, а в России - отрицательный.
Хватит ли у вас
задорамозгов понять, что даже "наверху" вас ждут 50т.р. официальной ЗП?И тогда, хватит ли у вас задора мотануть в Москву чтобы на той же позиции получать 150т.р.?
Кто-то лезет наверх для того, чтобы получать зарплату??????? Чота ржу.
У вас какие-то сильно устаревшие представления об официальной зп в России.
ну я хватил лишнего, конечно. тыщ на 30 в 1м случае и раза в 2 во втором.
Немного ближе, но именно что немного.
Макаренко не переживайте. Если так дело будет идти и дальше мы догоним, а то и перегоним Англию. Пока еще худо бедно лифты работают. В моем случае, нет. И перспектив никаких. Из-за проблем со здоровьем.
Мне вот кажется, что в том направлении, в котором работаю, своего невысокого потолка уже достиг
Думаю, как бы уйти в соседние подъезды... 
Ну англичане известные колонизаторы. Неизвестно как сравнивать с Россией. Вообщем Макаренко не тупи.
Не понял, какие такие лифты в РИ? Когда были? Лет 500-600 назад?
Понятие социального лифта пришло, если смотреть в корень, из сословного общества. И описываемый здесь "стеклянный потолок" - характерная особенность. А типичный пример лифта - удачный брак. Модель "спец-начальник-директор" - модель карьерной лестницы, а не лифтового механизма. Принципиальное отличие - поступательное движение самого персонажа.
Для примера, социальный лифт - покупка офицерского патента. А Табель о рангах - социальная лестница.
В настоящее время в России лифт - покупка мест на таможне, например.
Предпочитаю ходить пешком.
Вот-вот, Лукич тут на эту тему неплохой материал забацал... ;-)
Нужна понятная социальная лестница, а не лифт.
Камешек в огород Макрона? )
любовь зла. безотносительно персоналий:)
Сейчас можно залезть в РФ высоко еще можно, но ТОЛЬКО по знакомству или по родственным связям. В иностранных компаниях можно залезть и без знакомств. Во всяких РЖД, Сберах и прочих наследствах тоталитарного прошлого, как ни странно, можно залезть высоко, но очень многие должности распределены по родственникам заранее.
Ну и инженеру залезть в руководство крайне проблематично. Там разговаривают на своем, птичеьм, языке. Кэшфлоу, манибек, пимиай и прочее из собачьего. Нет в речи слов-маркеров - вали подальше.
Из личного опыта - до должности директора департамента дорасти можно. Выше - либо нужны либо связи причём лучше родственные,либо обладать крайне редкими талантами причём не всегда высоко моральными
Олег,
Тут один участник Aftershok написал шикарную разгромную статью про "социальный лифт" как термин, объясняющую манипулятивную составляющую этого термина.
Рекомендую:
https://aftershock.news/?q=node/537295
В моём случае трудно сказать - меня повышали в должности, но я работал в относительно небольших компаниях, где некуда было особо расти. А потом сам отправился на вольные хлеба.
не англия конешно , но шварцнегер
Шварценеггер сначала прошёл тест на лояльность, когда ребёночка рожал. А потом в Калифорнии вводил гендерную политику.
Сыну генерала никогда не стать маршалом, т.к. у маршала есть свой сын. У нас все так же как в англии, только там все пониматю как что работает и вкладывая в образование твои внуки уже будут состоятельными людьми. У нас же нет никаких гарантий, что тебя в очередной раз не поимеет государство. Побывал в Англии и теперь понимаю почему все состоятельные люди отправляют туда своих детей. Там все стабильно и понятно за что ты платишь. А здесь как ты был крепостным так им и будешь. Основная твоя задача содершать верхушку которая не знает никаких границ. Есть конечно маленький шанс выстрелить в какой нить очередной революции))) печально это все....
Ну ты сказочнк, а как объясниш что в Англии у власти одни и те же фамилии? Или всегда новые в зависимости от "вкладывание в образование".
У них так то парламент наследственный. Вопрос в том, что у них твои инвестиции и капитал не могут обнулить просто росчерком пера. И вкладывая деньги в образование к примеру ты понимаешь, что это все не в пустую и государство не может просто взять и поиметь тебя. А у нас только наел жирок тебя опять раком поставили опять ты нищий... Та же коммунальная система, вставил карточку пошла теплая вода нет денег на карте нет воды, у нас же ты платишь за пол дома халявщиков и содержишь кучу тунеядцев. У нас все что то требуют , государство всем должно. Мне очень понравился настоящий капитализм. Все четко и понятно. И платишь ты только за себя и точка. Отличная система. Главное что стабильная и ясны перспектива. У нас ты никогда не знаешь что будет завтра и как тебя в очередной раз кинут...
Всё они могут обнулить и тебя поиметь. И хош кого, на то они и джентельмены, которые всегда играют "по правилам"
В Австралии так же почти.
Моему знакомому местный эту тему обьяснял так: будь ты самый умный но ты никто без поддержки тех кто имеет влияние. А чтобы ее иметь нужно хотя бы отучиться в одном колледже, стать вхожим в круги, иметь общие интересы, числиться в общих клубах
А ведь там нет потомственной аристократии, и тем не менее копирование британской модели налицо
В конкретно моём случае лифт работал - родом из рабочей семьи провинциального городка, сейчас занимаю не плохую инженерную должность в Москве, причём прошёл пусть с прокладки кабеля до теперешнего состояния, но уже лет 5 как лифт встал и дальше не поедет, обидно, учитывая, что мне всего 30 лет, правда подозреваю, что проблема во мне самом - я не достаточно коммуникабелен.
Не знаю ни про какие лифты. Я ворую и все в шоколаде. Правда, пока на матроске сижу :)