Путин предложит Госдуме продлить полномочия Эльвиры Набиуллиной
Так это просто праздник какой то....
https://rg.ru/2017/03/22/putin-predlozhit-gosdume-prodlit-polnomochiia-g...
Использованные источники:
Путин предложит Госдуме продлить полномочия Эльвиры Набиуллиной
5.6K 18:09 - 22/Мар/17 
Комментарии
Отлично, значит Эльвира чётко выполняет поставленные задачи.
Может и выполняет. Только задачи какие-то не те.
________________
Я спокоен в смертельном бою
Может и те, вот только вопрос -- ЧЬИ..??
Почему не те? Кризис с валютными долгами РФ и частников успешно пройдет, банковский сектор успешно чистится, курс рубля находится в нужном значении, инфляция остановлена и падает. Что ещё вам нужно?
Банковский сектор, может, и чистится, только вместе с деньгами вкладчиков. Но это не главное. В экономике нет длинных и дешевых денег, ставка рефинансирования по-прежнему ни на что не влияет. Кредитные ставки запредельные, а это одни из главных издержек, наряду с тарифами, ценой на бензин и т.д. За счет чего идет снижение инфляции, Набиуллина что, влияет на снижение издержек? Максимум, что она может сделать, это лишить экономику денег, а лишив денег - обрезать потребительский спрос, который является одним из главных факторов роста. Итак, денег в экономике нет, ставки по кредитам высокие, у населения денег нет. Зато инфляция чуть-чуть снижена, и то, смотря как считать. Если вульгарно ставить вопрос, то экономический рост, важнее снижения инфляции. А если реально хотим снизить инфляцию, то нужно снижать издержки.
Уважаемый, вы читаете пульс? Каждый день там последствия бесконтрольного печатания денег и раздачи кредитов под малые проценты.
Во-первых никто не говорит о бесконтрольном печатании. А во-вторых напишите конкретно, что Вы имеет ввиду, кто раздает, и что за малые проценты, pls.
ФРС вела политику снижение кредитной ставки, проценты все время снижались и это привело к необходимости печатать деньги в огромных количествах т.е. вести политику количественного смягчения QE. Кредит это потребление сейчас за счёта снижения потребления в будущем поэтому в долгосрочной перспективе разогрев экономики за счёт кредитов чреват. Более того для нас это закончится гораздо более печально чем для США так как мы находимся в гораздо худшем положении и нам некуда экспортировать инфляцию.
До такого разогрева за счет кредитов, нам как до Луны. Пока что для нас заканчивается печально сжатие денежной массы, и отсутствие вообще какого-либо разогрева, т.е. рычагов для стимулирования экономики. Я не говорю про % в размере 1-2. Но наши проценты по кредитом (сложный процент) доходит до 45% за 5 лет на фоне ежегодно увеличивающихся тарифов и других издержек. Это какой бизнес, кроме спекулятивного и криминального, может выдержать? В Ваших рассуждениях про ФРС я не нашел слово "инфляция". Получается деньги печатают, а инфляции нет. причем не только в Америке. Вы скажите - экспортируют. А я скажу что Набиуллина борется не с инфляцией, а с последствиями обвала рубля, т.е. девальвации. То что рубль девальвировали - это правильно. Таким образом сохранили ЗВР и не повторили ошибку 90-х. Но нельзя сжимать денежную массу и не развивать экономику. Инфляция на фоне экономического роста допустима. Особенно если она частично связана с девальвацией. А у нас получается инфляция есть, а роста нет. Потому что экономику лишают денег, а издержки не сокращают.
_____________________
Я спокоен в смертельном бою
Правильное решение!
Инфляцию побороли, пусть в течение года ставку опустят процентов до 6 - 7, вот тогда заживем: ипотека доступнее будет и бизнес налоги сможет платить нормально...
Мне тоже кажется ,что снижение ставки до 6-7% могло быть одним из условий .
Ее то заслуга в чем? В том что денежную массу сжала до максимума и все друг другу должны? Считаю это не решением проблемы Может вы ей в заслугу рост цены на нефть припишете? Я понимаю , что она ключевых решений не принимает , но если по конституции , то ее гнать давно пора за девальвации рубля , прямое нарушение .
Девальвацияустановление рыночного механизма определения стоиости рубля - очень тяжелое, но единственно правильное решение.то что у нас с 2002 по 2013 год доллар стоил 30₽ и не менялся - вот это настоящее преступление!
Президенту виднее в чем конкретно ее заслуги. Я думаю, что народонаселению пора уже перестать интересоваться "ценами на нефть", "пенсиями бабушек" и прочим "миром во всем мире". Как бы до Навального мало кого это интересовало. А теперь буквально все стали экспертами.
"Я думаю, что народонаселению пора уже перестать интересоваться "ценами на нефть""
я в магазин хожу отнюдь не за нефтью, росту цен на продовольствие народонаселению тоже пора перестать удивляться?
Политическим звездоделеем пора перестать заниматься. Вы на АШ зачем ходите? Вам тут каждый день пишут, что кризис глобальный мировой. Что жопа она у всех, а не только в России. Не нравится ходить в магазины в России, ходите в магазины в Европе.
"жопа она у всех"
Т.е. когда Путин произносит на коллегии Генпрокуратуры : "Необходимо детально разбираться с фактами неправомерного роста цен на основные продукты питания и жизненно важные медикаменты"
это он говорит от незнания, он АШ не читает...
Можно про "жопу у всех" подробнее, а то у нас рост цен на продукты в 3,5 раза превышает европейский?
Хуже всего что то объяснять дилетанту, потому что результат прогнозиремуый - дилетант ни чего не поймет и останется при своем мнении, которое он считает единственно верным.
О а это уже интересно, прогнозами не поделитесь?
Когда поглубже подковырнешь начинает вот такое вылезать. Т.е. выявлять тех, кто неправомерно завышает цены. Полагаю, это так надо читать?
Так Набиулина тут причем?
Цены на нефть до фени всем кто не барыжит фьючерсами , а вот курс рубля напрямую влияет на каждого человека. Я предприниматель и девальвация меня сильно опустила потому как работаю на импортном сырье. В 2014 перешел на наш полистирол компании " сибур" чуть всех клиентов не потерял, второй год пытаюсь вернуть. Перешел обратно на импортное.
А курс рубля от чего зависит?
А ещё : "...Жираф большой, ему видней..."
Сжала не до максимума. В рублях денежная масса колебалась около одного уровня все кризисные 15-16-ый. А в 08-ом - там да, массу зажали по самое "не балуйся".
С рублёвым курсом отыграно было грамотно - и паники не было, и спекулянтов умыли, и ЗВР сохранили. Плюс фишка с РЕПО, когда за счёт ЗВР расшивали краткосрочные заморочки с валютой.
Я уже сравнивал этот кризис с 98-ым годом. Тогда нас штормило, как условную Зимбабве. Теперь - последствий меньше, хотя удар сильнее. Растёт власть.
была
да ну?
мелкоту какую то может быть, за счет высоких ставок и падения экономики ее неразвития и удушения
три года падения уже, а тогда после краткого периода рост пошел
Паники не было. Ознакомьтесь с статистикой рублёвых вкладов. Бизнесмены паниковали, да. А народ раскупал под новый год телевизоры и холодильники. Короткая память у вас.
Насчёт падения - так ознакомьтесь со статистикой цен на нефть, что ли. Мы так и не вернулись на докризисные уровни экспортных доходов. А в 99-ом уже цена была докризисной, в 2000-ом - ещё выше.
Если бы сейчас цена на нефть была бы 120-150, всё было бы хо-ро-шо. В смысле народ всё так же пилил бы экспортные доходы без развития производства и ездил бы по Европам на шопинг. А так - в самый раз, наконец-то работать начали, местами даже вкалывать. Я имею в виду, конечно, тех, кто с руками и головой, а не люмпенов.
даже не особо ему нужные, рост цен в 2 раза на импорт-а он везде -это нормально ли?
А какая должна быть ситуация чтобы назвать это паника? И в 90-е в самые тяжелые тогда можно сказать-не было никогда никакой паники :)
В других нефтедобывающих странах такого быстрого падения за такой короткий срок не было.И вообще завимосиь экономики от цен на сырье -это провал работы правительства.
Смотрите -саудиты больше наверное зависят отцен на нефть, а девальвации у них не было. В Ираке Иране-меньше в разы чем у нас.
На вашей картинке нет Венесуэлы, где сегодня ад и израиль.
А вообще, девальвация - не показатель. Показатели - вот, повторяю свои картинки
Только одна часть удара - падение цен на нефть - более, чем в два раза сильнее, чем в 98-ом, и пока перспектив восстановления на докризисном уровне - нет. А есть ещё - санкции, запрет на кредиты. В 98-ом наоборот, кредиты нам давали, впихивали практически.
Ну и вот это вишенка на торте. Это - реальное обнищание населения в 98-ом и лёгонький, почти незаметный всплеск инфляции в конце 2014-ого - начале 2015-ого.
Легонький и почти незаметный? ТБМ? Как вы далеки от народа .
Хех. как раз недавно сахар покупал по 38, дешевле, чем в 14-ом. Мука Макфа высшего качества как стоила 80 за 2 кг, так и стоит, есть высшего качества и дешевле. Картошка не выросла и стала лучше по цене/качеству. Яблоки не выросли и стали лучше.
В общем, моя статистика вполне бьётся с ГосКомСтатовской.
специально выбрали то что несильно выросло ибо наше
сыры рост в 2 раза молочные продукты, в том числе наши-тоже
рыба колбасы-тоже сильный рост
шоколад-до сих пор в 2 раза
электроника и компы -в соотетствие с ростом курса, так как нашего там доля -ноль процентов
одежда -тоже вся почти импорт
цены на маршрутку за три года с 20-25 до 45 руб рост
Молоко покупаю по 50, из ЛенОбл. До конца 2016-ого - по 40-45. До кризиса было 30-35. Сметана и сыры тоже процентов на 50 за два года выросла, не больше. Творог покупали по 90, сейчас по 120 на том же рынке у тех же фермеров.
Рыба - да, но мы едим курятину, индюшатину, тут долгое время вообще роста не было, только в прошлом году процентов на 30-40 подскочило. Отказались от свинины - по соотношению цена/качество не устраивает. если только иногда в котлеты.
Шоколад - да ладно. Баточики мои любимые не больше чем на 50%.
Электроника, одежда - это уже копейки, так же как и отпуски всякие. Хотя по одежде - теперь всё в Фамилии, там роста цен не чувствуется.
Цены на проезд остались практически те же, с 25 до 29 рублей рост. Маршрутки убрали, теперь либо пешком, либо автобус, но часто и новые.
Я про кефир и йогурт молоко не беру но даже так с 30 до 45 -это 50% рост в полтора раза! Моя зарплата росла по 5% в год. Упал в доходах получается не слабо.
Сыры отметил с 300 до 600-т одинаковые марки.
С 50 руб до 100, а квадратиш немецкий с 60 до 120 ровно в 2 раза. но даже 50% не слабо будет. Рост был резкий за полгода.
Что значит копейки когда тысячи и десятки тыс, а отпуск на семью в сотню тысяч выходит?
В С-Пб и маршрутки и метро с 25-28 до 45 сейчас.
Кто уберет-на чем добираться то?
вранье это подтасовки рост по многим товарам и продкуктам был 2-х кратный в 16-м немного хцены упали -сильная зависимость от импорта
Венесуэла на карте есть
И что надо сравнивать бывшую сверхдержаву со страной банановой республикой?
Иран и Ирак -ближе думаю по структуре экономики.
У Ирака и Ирана не было санкций, не было кредитов в валюте, которые невозможно было перекредитовать.
Гениально, "всем выйти из сумарака"
Полностью согласен, какая мелочь , что правительство Ирака не контролирует пол-страны.
Как вы удачно подчеркнули квалификацию главы ЦБ РФ и персонажа её выдвинувшего на фоне Ирана и Ирака.
Вообще то у Ирапна до сих пор санкции. НУ ладно а прис=чем здесь они?
А зачем ЦБ вел такую политику, что невозможно было инвестировать в пр-во, кредитуясь в рублях? И приходилось, чтобы выживать, кредитоваться в валюте?
И до сих пор такая политика удушения экономики продолжается.
Наше правительство неспособно наладить кредитование целевое для развития пр-ва, и проследить за правильным целевым расходованием, что не повысило бы инфляцию потребительскую даже при больших суммах кредитов.
Или не хочет этого.
Куда ты развивать производство собрался развивать, болезный? У нас падение экспорта, падение доходов населения. От того, что кто-то кому-то даст кредитов в рублях, больше у населения денег не станет, и внешние рынки не откроются. Кому ты продашь то, что будут делать новые заводы?
Одной девальвацией рубля Путин сделал больше для потенциального высокотехнологичного экспорта и импортзамещения, чем любые кредиты.
В баррелях-нет падения , в рублях-нет. Какое падение?
НЕт наборот, зарплаты чуть выросли. ВОт цены силно выросли, из-за засилия импорта.
Если на импортные товары цены выросли,то наши производители получили преимущество, и могут за счет бролее низких цен занять бОльше долю рынка. И кстати, доходы населения при этом почти не упадут.
На кредиты можно построить заводы или расширить пр-во, и будет рост товпроов а значит прибылей а значит -зарплат населения. А внешние рынки пока не актуальны. свой бы занять, хотя и при низких ценах будут повсюду брать, что и наблюдается -вместо туризма наших в Китай есть рост туризма китайцев к нам, и есть экспоот продовольствия в Ктай и прочие страны.
Вместо подорожавшего в 2 раза импорта будут брать все. Почему гнет? Или как -не надо развиваться, оставтся поставщиком дешевой нефти и деградировать?
Без инвестиций и роста пр-ва это все будет в потенциале, но не реализуется. Это понятно почему?
И почему раньше ле 10 назад этого не сделали-чего ждали то?
Пока хотя бы без экспорта -свой бы рынок занять.И этого нет.
У вас каша в голове. От того, что внутри страны напечатали фантиков/кредитов, жратвы и ресурсов больше не станет. Они (фантики) лишь перанаправят ресурсы в ту или иную сторону. Например, дадите фантики производству - их станет меньше у населения. А не больше )))
Но вот потом, когда вы продадите продукцию производства кому-то, у населения станет больше еды. Если продадите.
Отсюда мораль - строить заводы для развития внутреннего рынка в замкнутой экономике - бессмысленно. Если насыщен спрос. Нужен внешний рынок.
Это у вас каша в голове.Деньги только эквивалент ресурсов в том числе трудовых.В стране всегда есть резервы трудовые ми материальные. Напрмер безработных проц 10. Плюс повышение производительности труда. Всегда на кредитование для инвестиций можно выделиь главное чтобы соответсвовало резервам чобы лишнее кредитование не вызвало инфляции. ПРи этом увелмичене поставок иоваров вызовет умееньшение цен или при увеличении эмиссии эти товпры поглотят эту эмиссию и инфляции не будет.
Причем тут еда и производство?
У нас до насыщения далековато и обсуждать это рано. Ну и рано или поздно в мировом масштабе спрос будет насыщен.
но не сырье продавать
а свои товаары произведенные и если валюта нужна для покупки других товаров но пока справедливое распределение труда не видать, можно и пытаться продавать повсюду свое не покупая ничего взамен
А мне нужны "фантики", ни со мной толком рассчитаться не могут, и я не могу.
работа есть, прибыль есть, а инструмента для расчета нет...
Более восхитительного доказательства вашей полной импотенции даже придумать сложно.
Система кривая, Если для развитя пр-ва нужно пинать и бить по голове.
И пока не видно изменений. До сих пор падение пр-ва три года подряд.
Цифры в студию. Повторяю, падение производства на 10-15% при 30% и более падения экспортных доходов - это грипп вместо инфаркта, в чём непосредственная заслуга власти вообще и Набиуллиной в частности.
Ну падение производства на 10-15% при падении рубля на 100%, говорит о том что кроме нефти продавать было нечего
А причем ту пр-во в стране и экспортные доходы?
Валюта у нас в стране хождения не имеет.Валюта идет на приобретение товаров за рубежом и в резервы, которые все равено на импорт пойдут или сгорят.
Вроде повышение цен на конкурентные импортные товары должно было бы вызвать рост . Ан нет.Потому что вся ппромышленность порушена до основния, или на импорте завязана. И инвестиции такие дорогие, что открывшееся окно возможностей наши производители использовать не могут -заслуга либералов из ЦБ.
Про импортозамещение давно оппозиция левая говорила, а правительству наплевать было.
Тут кое кто вещал, что сейчас плюрализм в отличие от времен большевиков, только все 90-е и поныне либеральная эконом политика и все те же либералы 90-х у руля. И никакого плюрализма. Диктатура либералов.
Кроме краткого пекриода Примакова -тогда и результаты кстати хорошие были, Все в стране в интересах сырьевых компрадоров и банков, в ущерб реальной экономике.
Как это причём? У нас рубль - свободноконвертируемая валюта, каждый заработанный зарубежом доллар - заработан производством в том числе. Упали доходы от продажи нефти - упали внутренние расходы Лукойла, Роснефти, ГазПрома, закрыли ИТ-проекты, уменьшили расходы на обслуживание, уменьшили заказы на запчасти и новые трубы и т.д.
Повторяю ещё раз. Примаков ни хрена не волшебник, в 99-ом году проблемы на внешних рынках кончились. Сейчас - они ещё пока и не думали кончаться, пока мы имеем шанс только на стабилизацию падения.
Всё,что в 1999ом могло продаваться на экспорт и заменить импорт в 2015 не работало.
А какие у вас расходы упали если и в 14ом и 15ом нефть по 3000 руб.продавали, "всё смешалось в доме Облонских..."
Это уже обсуждали. Выпали доходы от поддержки нефтяного экспорта, выросли доходы от импортзамещения. Поэтому такое маленькое падение производства относительно экспорта - если бы не было импортзамещения, падение производства должно было быть больше, чем экспорта. Ибо работы по добычи нефти не сократишь, а вот всякое строительство нового - режется в ноль (замораживается) легко.
А вообще, слово "в рублях" было синонимом слов "в натуральных показателях". Если вам это не понятно.
Страницы