Бери жену с воли, а казака с Дону: проживешь без урону
Русская пословица
Агентство Регнум со слов BBC сообщает, что Британия намерена развивать торговые отношения с Турцией и создадут совместную рабочую группу для подготовки почвы по развитию торговых отношений Британии после её выхода из ЕС.
Такого рода заявления высоких лидеров по идее должны вызывать недоумение обывателей: а раньше то что мешало росту двусторонней торговли?
И это, замечу, был бы вполне логичный вопрос граждан, которые хоть что-нибудь слышали о ВТО, открытых эффективных рынках и международном разделении труда. Ибо указанные условия уже давно должны были бы вывести двустороннюю торговлю на потолок возможностей экономики. А тут видишь ли ещё можно "подготовить почву по развитию торговых отношений"...
Однако, в контексте Брексита такие заявления вполне даже ожидаемы. Ваш покорный слуга где-то полгода назад представил здесь такую мысль:
Брексит формирует (необъявленный) квази-антиЕСовский союз: Англия-Россия-США-Турция, целью которого, как и у бывшей Антанты, будет устранение немецкого доминирования в Европе и ограничение конкурентоспособности ЕС на глобальных рынках.
Так же, как и более ста лет назад, Антанта начала формироваться задолго до войны; возможно что образование того союза и стало причиной войны.
С этой точки зрения понятно желание немцев подготовить ресурсную базу: Северный поток 1 и 2. Кроме того, есть мнение, что вся эта история с альтернативной энергетикой в Германии есть не более и не менее - подготовка, обустройство территории на случай глобального противостояния в условиях ограничения (блокады) внешних поставок энергоресурсов. Ясно также, что и Майдан - элемент подготовки материально базы Германии. Якобы ещё Гитлер говорил (?), что украинские сельхозугодья навсегда устраняют проблему голода в Германии в случае серьёзной войны.
Однако, здесь немецкая политика вступает в типичное для себя противоречивое состояние: готовить с помощью России ресурсную базу для обороны от "Антанты" и одновременно поддерживать антироссийский проект на Украине.
С другой стороны, без вовлечения России в антиЕСовский союз сдерживание ЕС англоамериканцами, даже и сообща с турками, обречено на неудачу.
По-русски говоря, в самое ближайшее время мы получим свидетельства попыток перетянуть Россию на свою сторону указанными "игроками". Например, двусторонние торговые переговоры Англия-Россия (конечно же под соусом выхода из ЗСТ ЕС).
И с этой точки зрения антироссийские санкции (точнее - их отмена) являются таким козырем, который, будучи предъявленным России, обнаружит ей бремя тяжёлого выбора.
В условиях совершенной неопределённости.
На чью сторону станет Россия?
Комментарии
Там не только немцы, там сейчас весь кагал глобалистов.
Имелось в виду заигрывание с Россией на предмет возможного союза, т.е. удержание на поводке. Ясно дело, что без прочного союза Россия не будет выворачиваться наизнанку, помогая Германии.
Нам опять предлагают скачки по граблям.
Алгоритм простой.
Англосаксы растят кого-нибудь на европейском полуострове, пользуясь ништяками от роста.
А затем когда пора кабанчика съесть, предлагают Русским забить этого кабанчика.
После забоя, окровавленным русским, за работу отдают свиные ушки.
Пусть в дупу идут. Сами пусть кабанчика режут.
А мы за своей долей придём, когда нам удобно будет.
Давно уже растят одновременно не только в Европе (Германия), но и на Ближнем (Турция) и Дальнем Востоке (Япония). Англосаксы - это единственный реальный враг человечества. Не надо ждать пока они перебьют своих кредиторов. Надо возглавить Союз Кредиторов)).
Лимонов с вами не согласен:
Союз нерушимый республик английских
Все-таки немцы - идиоты! Опять толкают нас в англосакские объятья. Только стоит посмотреть и не торопиться к англам в друзья. Стоит подождать и уподобиться китайцам: посидеть на вершине горы и посмотреть как англы сами с немцами разбираются. А в конце помочь победителю.
России нужно делать всё возможное, что бы конкретно Англия превратилась просто в ещё одну просто туристическую страну без каких-либо геополитических амбиций.
Мужчина в фиджийском национальном костюме приветствует королеву Великобритании Елизавету на выставке, посвящённой республике Фиджи в Центре изобразительных искусств Сейнсбери
Принципиально:Запад ментально и цивилизационно един.Борьба внутри Запада этого единства не отменяет.Выбирать между немцами и англо-саксами- все равно что выбирать между двумя половинами коровьей лепехи.Восточно-европейцы-шелупонь,шестерки на побегушках,селюки,корм.Это мы уже должны были бы усвоить. И начинать доить их наперегонки с Западом,потому,что они и нам и Западу равно чужды и презирамы как Западом,так и нами.Но!Ни германцы, ни англо-саксы не рассматривают Россию как равную цивилизацию.Что бы ни происходило между странами Запада, в конечном счёте они сколачивают единый фронт против России.Под радостный визг восточно-европейской шелупони.Так было в посленаполеоновскую эпоху,т.е.в Крымскую войну,так было и после 1-ой и ,в конечном счёте, после 2-ой мировой.
Несколько неожиданно у России в 21 веке появился союзник-Китай.Цивилизационно и ментально чуждый Западу и практически всему остальному миру.Чуждый в принципе. Ещё более чуждый,чем Россия.И ненавистный при этом окружающим Китай странам,таким как Япония,Корея,Филиппины и Вьетнам и.т.д..В паре с Китаем мы составляем для Запада и для традиционно анти-китайского фронта в Азии грозную силу.Я бы сказал несокрушимую.Противоречий антогонистических между Россией и Китаем нет.Во всяком случае пока сохраняется обоюдное противостояние с Западом.Союз с Западом для Китая самоубийственен,для Запада китайцы-это желтые макаки,и я ,полагаю,что в Китае на этот счёт не заблуждаются.Если случится такое,что Западу удастся расколоть союз России и Китая,обе страны(сначала кто-то один из них,а затем и другой,но скорее всё же Китай сначала,а уже Россия потом) станут жертвой.Имнно это понимание и является основой союза Китая и России. Понятно,что Китай со временем,в случае успешного дальнейшего развития в противостоянии с Западом и превращения в мирового политического гегемона может попытаться в свою очередь подломить Россию под себя.Но этого не случится,пока Запад сам является таким гегемоном.Если же смена гегемонии произойдётв пользу Китая и это станет очевидным,ничто не мешает России примкнуть к слабейшей стороне.Меч России на тех или иных весах решает всё.
Но пока меч России лежит на китайской чашке весов и перекладывать его на западную чашку я не вижу резона.Так же не вижу резона и в самоизоляции.Словом,дальнейшая политика России должна опираться на союз с Китаем,недопущении изоляции России и тем более самоизоляции.А на поле Запада надо играть на противоречиях не допуская консолидации Запада.Но не за счёт разрыва союза с Китаем.Во всяком случае в ближайшее десятилетие.Идеальная для нас ситуации-оставаться арбитром в борьбе Запада с Китаем.Так сказать ,честным маклером.Не давая перевеса ни Западу,ни Китаю..И продолжать сосредоточение.
Согласен. Однако, такое было и прежде. Не найду сейчас откуда это, но как раз во времена Антанты, когда Россия пыталась обосновать союзникам свою часть стратегии войны, французы и англичане страшно возмущались: "русские позволяют себе размышлять!" (т.е. должны наступать в том направлении, которое считали выгодным для себя союзники), но воевали на одной стороне баррикад.
Думаю, что театров глобального противостояния всё-таки два, а не один. Азиатский отдельно. Просто в обоих случаях (Европа и Азия) Россия вдруг стала дополнительным усиливающим или ослабляющим (для соответствующей стороны) фактором, так сказать пятым элементом, но не похоже, что объектом атаки. Хотя возможно ошибаюсь.
Разумеется это не снимает для нас проблему цивилизационного противостояния с Западом по-индейски: до полного уничтожения.
Вырисовываются огромные терщины в Евросоюзе:
1. Южная Европа с центром во франции.
2. Некая условная Антанта с Великобританией, Турцией и пока "не названными членами клуба".
3. Еврорейх с центром в Германии...
*****
Пожалуй,нужно дать им повоевать друг с другом! И ни в коем случае не влезать в это дерьмо!
Почему же "не названными членами клуба". я то полагаю, что и так понятно, что США уже в этом клубе. Кстати, Антанту тоже начали формировать в США в свое время, только не афишировали, скрытая подготовка к войне так сказать.
Другое дело, что без России им Еврорейх не разбить. А вот нужно ли нам его громить - совсем не факт. В чём собственно мой вопрос: на чьей стороне мы будем?
И да. Речь ведь не о горячей войне. Надеюсь, что ограничится всё политическими баталиями. В нашем поколении.
Страницы