Анатолий Александрович Вассерман: Час Украины и остальной России пробил

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

(картинка поставлена мною)

Анатолий Вассерман сделал вывод: по математической теории катастроф Украина подошла к последней черте. В связи с политикой нового президента США, а также процессов в Европейском союзе, внешняя поддержка Украины вскоре исчезнет, а именно исключительно за счет неё и существует Украина, которую Вассерман называет организованной преступной группировкой.

News Front: Насколько прост в политическом смысле будет этот год? Мы все ждем 20 января  — инаугурации нового американского президента. Кто-то ждет других событий, не менее важных и интересных: как внутри России, так и за ее пределами. Что будет знакового, интересного происходить в мире, в стране?

— Что касается инаугурации Трампа, то от неё я ожидаю очень многого. Просто потому, что Трамп представляет интересы той части Соединенных Государств Америки, что заинтересована в радикальном изменении всей структуры мировой экономики. Причем, многие изрядно удивляются – неужто он это всерьёз? Ведь нынешняя структура экономики позволяет Соединенным Государствам Америки потреблять вдвое больше, чем они производят. А на халяву, как известно, и уксус сладкий. Поэтому, многие не понимают, как можно от этой халявы отказаться. А проблема в том, что такое вот отстранение, такое вот лёгкое житьё за чужой счет привело к катастрофической деморализации самих Соединенных Государств. Там сформировалось в определенных слоях общества, а это уже несколько поколений людей, живущих, по сути, на пособия по безработице. Там сформировалась общественная прослойка, живущая на те же пособия, но замаскировано под работу, результаты которой никем не востребованы. Все это, по сути, обрушило мораль в стране. И сейчас там многие реально готовы получать меньше тех же пособий по безработице, лишь бы почувствовать себя действительно  востребованным. Вот интересы этих людей и представляет Трамп. И судя по тому, сколько за него проголосовало  — это очень мощный слой общества, и он вряд ли позволит Трампу отказаться от своих предвыборных обещаний.

В принципе, в Соединенных Государствах это настолько норма, что есть даже, насколько мне известно, закон, объявляющий неподсудными любые высказывания, сделанные в ходе предвыборной кампании. То есть, считается, что политик в период гонок гарантированно лжет. Как в американской поговорке: «Как определить, что юрист врет? Когда юрист врет, у него губы шевелятся». Но вот теперь там такой мощный слой желающих снова заняться чем-то реальным, что они вряд ли дадут Трампу отказаться от предвыборных обещаний. И именно поэтому я надеюсь, что под трампоманией есть реальные основания.

 

News Front: Немцы расходятся во мнении. Одни говорят, что у них меркелефобия очень серьезная, и они уже с лета убеждены, что Меркель не победит. Другие говорят –  у Ангелы Меркель нет альтернативы, она в четвертый раз станет канцлером. А рядом Украина, которая объявляет, что Марин Ле Пен персона нон грата. И после победы Трампа это выглядит уже смешно, а многие предполагают, что благодаря украинцам Марин Ле Пен обязательно победит. Как Вам видится ситуация в Германии и Франции?

— Насколько я понимаю, Украина скоро объявит персона нон грата весь мир. Потому что, во всем мире с каждым днем все меньше людей, желающих поддерживать откровенных нацистских преступников, да еще вдобавок и неприкрытых террористов.

Что касается Ангелы Доротеи Хорст Каснер, более известной по фамилии мужа – Меркель, то с ней дело, на мой взгляд, обстоит несколько хитрей. В каком смысле. С одной стороны, ей действительно нет альтернативы внутри её партии Христианских демократов. Она потратила очень много сил на то, чтобы зачистить партию от сколько-нибудь ярких личностей. Она хорошо помнит, как сама вытеснила из партии предыдущего Главу – Коля. Коль ее продвигал, а она его в благодарность подсидела. Но это же не значит, что в стране не осталось ярких политиков. Вот сформировалась достаточно яркая группа «Альтернатива для Германии». Причем, сформировалась во многом как раз из тех, кого она из партии вытесняла. Сейчас эта «Альтернатива» представляется достаточно серьезной и реальной.

Но есть еще одна сторона. Дело в том, что в предвидении сложной предвыборной кампании, сама госпожа канцлер начала продвигать идеи, которые сама же совсем недавно считала крамольными. Если сравнить ее нынешнюю риторику с риторикой трёх, четырёхлетней давности, то станет ясно, что это уже новая позиция, это – уже новая политика. И опять же, так же как с Трампом, вполне очевидно невооруженным глазом, что есть очень мощная прослойка, заинтересованная в новой политике. Поэтому, если Христианские демократы новыми лозунгами наберут достаточно голосов, чтобы участвовать в какой-нибудь правительственной коалиции, то им, опять же, не позволят отказаться от своих слов.

Кстати, напомню, что сейчас Христианские демократы правят не монопольно, и даже не в союзе какой-нибудь малой партией, как это довольно часто практикуется. Они входят в, так называемую, большую коалицию. То есть, вместе с их многолетними политическими противниками  — Социал-демократами. И для того, чтобы удержаться во власти надо им не только набрать достаточное число голосов. Понятно, что они не наберут столько голосов сами по себе, а им придётся опять входить в коалицию. И вот им надо будет предложить партнерам по коалиции что-нибудь реальное. И эти партнеры тоже проследят за тем, чтобы партия не имела возможности слишком далеко отступить от своих слов. Поэтому, даже если Христианские демократы войдут в правительство, более того – даже если сама госпожа Каснер (Меркель – ред.) вновь станет Главой этого правительства, то всё равно она не сможет продолжать прежнюю политику. Прежде всего, политику по отношению к мигрантам, но, скорее всего, и политику по отношению к Украине и остальной России.

 

News Front: Насчет Украины и остальной России – здорово. Но знаете, что меня удивляет, Анатолий Александрович. Президент России уже стал фронтменом номер один во всем мире. И идеология России продвигается очень здорово. Она такая агрессивно-наступательная, добрая как Олимпийский мишка: добрый, большой красивый, с небольшой слезой, когда улетает, когда прилетает – с объятиями. А вот внутри страны, такое ощущение, что есть люди, которым совершенно не интересно такое же отношение к своей стране воспитывать внутри российского общества. Я вот посмотрел политические ток-шоу, посмотрел новогодние программы, развлекательные программы… Если раньше в Новый год это было —  сначала балет, потом опера, потом патриотические песни, а потом выходила эстрада. То сейчас, вот такое ощущение, дешевых капустников. Какие-то павлины-мавлины в перьях, люди, которые уже по тридцать лет не сходят с экранов, слащавые, сладкоголосые, отталкивающие… И вот ощущение такое, что Петросян, с которого смеялись,  с его «Кривым зеркалом» —  вот он победил. Вот этот юмор деревянный, не очень интеллектуальный, зашел на наши экраны и захватил их. На что, специально дебилизируют?

— Боюсь, что главная причина столь низкого уровня нашего телеэкрана в том, что большая часть происходящего на экране оплачивается рекламой. А для восприятия рекламы ум противопоказан. Я даже не говорю о том, что многие рекламные заявления абсолютно нелепы для тех, кто, как говорится, в материале. Когда, допустим, на подсолнечном масле пишут «не содержит холестерина», то понятно, что реклама рассчитана на людей элементарно не знакомых с курсом средней школы, из которого видно, по крайней мере, в мое время было видно, что в растительных жирах холестерина в принципе быть не может. Это вещество, связанное обязательно с организмом животного, а не растения.

Я бы мог приводить еще множество подобных примеров, но главное, что рекламу не может воспринимать так, как желали ее разработчики, человек с мало-мальски критическим складом ума. И поэтому рекламодатели заинтересованы в том, чтобы уровень критичности сознания массового зрителя непрерывно понижался. Так что, как говорится, ничего личного – только бизнес.

Не исключая рекламы, я отмечу, что действует не только этот фактор: есть и заказ определенной подсистемы нынешнего общества, и про побочные эффекты нельзя забывать. © RarogCmex

Насколько эта тенденция разрушительна для политики страны? Боюсь, что тут катастрофических последствий не меньше, чем в экономике. Ну и, кроме того, нужно иметь в виду, что большая часть политиков тоже, мягко говоря, не заинтересована в раскрытии своей кухни. Собственно, еще Бисмарк говорил: «Тот, кто любит колбасу и политику, не должен интересоваться, как они делаются». Поэтому, значительная часть наших политиков поддерживают вот эту тенденцию массовой дебилизации. Но, если среди политиков еще есть люди, рассчитывающие на обращение к умным, то среди рекламодателей они вряд ли в обозримом будущем появятся. Поэтому, даже когда внутренняя политика страны изменится, телевидение еще долго останется отупляющим.

News Front: А какую колбасу готовят сейчас на украинской политической кухне? Просто очень интересно. Многие ее уже давно похоронили – эту Украину, а она, зараза такая, все еще держится. И люди говорят – наш народ советский, такой крепкий, он вопреки государству выживал в 90-е годы в России, и сейчас на Украине мы видим повторение: люди выживают вопреки тому, что в Киеве.

—  Люди действительно выживают в значительной степени вопреки тому, что происходит в Киеве. Но надо еще иметь в виду и то, что организованная преступная группировка Украина живет в значительной степени благодаря внешней поддержке. Что есть немалые зарубежные силы, заинтересованные в существовании этой группировки. Например, те же Соединенные Государства Америки, которые, как я уже не раз говорил, организовали оба государственных переворота на Украине ради того, чтобы затруднить экономическое взаимодействие Европейского союза с остальной Евразией, и тем самым вынудить Европейский союз войти в экономическое объединение, придуманное Соединенными Государствами. Но вот как раз это направление внешней поддержки в ближайшее время может схлопнуться, поскольку всё тот же Трамп представляет интересы людей незаинтересованных в создании таких вот больших, международных объединений. Это значит, что ему просто незачем поддерживать Украину в нынешнем ее виде.

Есть и другие политические группы, незаинтересованные в дальнейшем существовании этой организованной преступной группировки. Поэтому, можно надеяться, что уже буквально в следующем году поддержка Украины извне исчезнет. И, кстати, много исчезло уже сейчас. По настоянию Нидерландов, Европейский союз был вынужден открытым текстом заявить, что Украина ни при каких обстоятельствах не станет членом ЕС, а может рассчитывать только на формат ассоциации. Что она не получит безвизового режима, в смысле разрешения на работу, и так далее. То есть, политическая поддержка киевских террористов намного слабее необходимости внутриевропейского единства. Поэтому, я не думаю, что долготерпение русского народа будет еще долго поддерживаться извне той же Европой, а есть основания надеяться на схлопывание Киева.

Вообще, надо сказать, что большая часть общественных процессов развивается в соответствии с математической теорией катастроф. Есть такая, где показано, что большая часть процессов в природе и обществе развивается до какого-то момента плавно и почти незаметно, а потом в одночасье происходят резкие перемены. Проблема, к сожалению, в том, что теория катастроф указывает на неизбежность таких резких рывков, но не дает возможности предсказать, когда этот обвал случится. Тут остается только действовать сообразно последним словам графа Монте Кристо —  «Ждать и надеяться».

"Живи под девизом - готовься к сюрпризам!"  есть гимн АШ - в т.ч. поэтому статья и тут © RarogCmex


Источник - News Front. Видеозапись смотрите там же.

Комментарий автора: 

Дополнительно:

Вынесено из комментариев
userinfo.gif?v=17080?v=144illona_ru 2017-01-08 01:35:31>

Скажу больше, так как обитаю тут на постоянной основе.

Основная масса в Россию не ездит и потому воспринимает Киев с заплатками на домах как мега-цивилизацию, в чём им помогают каждодневно укроСМИ. Они сейчас для культуры путешествуют в Европу. А так как денег пшик, то в Европе посещают только отстой, по сравнению с которым Киев ещё как-то можно вынести.

В Киеве всегда было много торговли с ящичков возле входов в метро. Только раньше это были здоровые тётки с баулами, а сейчас прибавились пенсионерки с чем бог послал — вплоть до домашних цветов.

Зато на некоторых станциях проигрывают симфоническую музыку, но средняя бомжеватая масса диссонанса не чувствует — они ведь великие укры.

Комментарий редакции раздела Онотоле Prime

Если выкладываете статью о Онотоле, отошлите предложение добавить в этот раздел

Комментарии

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 4 месяца)

just_a_men  А это обязательно - пропагандировать на АШ  Вассермана, лоббирующего легализацию в России наркотиков, включая тяжёлые? 

В нулевые была большая общественная дискуссия.  Специалисты привлекались интересные. Не смогли договориться ни до чего. Ни по алкоголю, ни по опиатам, ни по табаку. Что-то упорядочили, запретили рекламу на ТВ.

Не будь вашего упоминания о Вассермане,  никто бы и не вспомнил что там он говорил про легализацию в лохматом году  в двух (ну,  в четырех) роликах вдогонку дискуссиям на ТВ

Ваш гнев не вполне понятен. Табак и алкоголь -  в свободной продаже. Наркоту завозят тоннами, в том числе тяжелую. По-барабану. А вот спорное мнение вызвало такую реакцию.

Сложная проблема "человечество и наркотики" до сего дня не решена ни в одной стране. Есть опыт запретов в разных странах c противоречивыми результатами. Талибы отрубали руки крестьянам за посевы мака. Наркомафия привела  американскую армию в Афганистан и наладила выпуск героина в промышленных масштабах. В бизнесе - триллионы долларов. А виноват Вассерман? А бизнес по Вассерману часы сверяет?

Нас красивая поза занимает (борюсь за все хорошее), или глубокое, системное изучение вопроса должно стать потребностью  большинства граждан? Граждане проголосовали за ЕР.  ЕР начала сезон с закона о выселении граждан за долги.

В последние 5 лет Вассерман темы наркоты вообще не касается.  В предыдущие годы как победитель ТВ-шоу  "кто всех умней" был экзотичной говорящей википедией. Стал интересен как переболел либерастией и обратился к комплексу идей социализма, предполагающего в том числе и преодоление наркозависимости человеком. (В отличие от капитализма, для которого прибыль - единственный стимул телодвижения, и готовый убивать всех, кто препятствует получению прибыли)

Аватар пользователя just_a_men
just_a_men(11 лет 5 месяцев)

Наркоту
завозят тоннами, в том числе тяжелую.
По-барабану. А вот спорное мнение вызвало
такую реакцию.

...

Наркомафия привела  *американскую
армию* в Афганистан и наладила выпуск
героина в промышленных масштабах. 

Ну а такие как Вассерман готовят законодательную инфраструктуру и потребителей для этого героина. Это так трудно понять? Если наркотики будут легализованы, то миллионы подростков в силу подросткового любопытства и глупости попробуют .  И половина из них танет наркоманами после 1-й же дозы.

Как можно назвать людей, способствующих наркотизации? И как можно назвать людей, вякающих что-то в защиту этой падали?

Дутерте таких отстреливает как бешеных собак и правильно делает!

Аватар пользователя Олег Николаевич

Все последние столетия Малороссия имела отличия от России, которые они ощущали всегда, а мы нет. И никогда это не изменится. Если воспользоваться случаем и снова их засунуть их страну в нашу, то рано или поздно они опять захотят на выход. Все те блага, которые они получат от объединения с Россией, они никогда благодарно не оценят, и будут уверены, что всё было создано ими самими, да ещё и маскали их обокрали. Там много земель, которые никогда украинскими не являлись. Этот вопрос надо решить (отжать), и больше не пытаться идти против воли остального туземного населения. Все эти истории про славянские народы и их общность, уже приводили в большим проблемам. Хватит наступать на грабли. Задача нашей власти, чтобы оставшаяся Украина стала нейтральным, буферным государством, откуда нет угрозы нашей стране.

Комментарий администрации:  
*** Подпиндосник патентованный ***
Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 4 месяца)

поддерживаю!yes

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Не поддерживаю, поскольку дело в этике, которую с трудом, но перекодировать можно. С *полюдьем* можно бороться.

Выводы делайте сами.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 6 месяцев)

Онотоле иногда такую пургу несёт,что аж мне неудобно становится...Ну ладно,с названиями и фамилиями,но и по существу его очень часто заносит с надуванием щёк... И чем дальше,тем больше...Бизнес..увы...

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

А что именно пурга, пояснить можете? Хотя бы ради Великой Информативности?

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 6 месяцев)

Денис,если коротко :

1.Предвыборные обещания не исполняются. Это аксиома во всём мире
2,Фрау Меркель шла в фарватере Бабамы. Нет миротврца-нет его политики.
Потому как СВОЕЙ политики в оккупированной стране с Канцлер-актом  НЕТ.
3.Зомбоящик для дебилов  , что и так всем известно ( тем более на АШ )...
..........................................
Дальше продолжать? ....или Вы уже поняли, что много букофф - для гонорара
и НИЧЕГО своего , кроме собственных имен...?

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(10 лет 2 месяца)

Просто вы не замечаете за вашим обобщением соображений Онотоле того, о чём он сказал. Видимо, ваш мозг на автомате пропускает и упрощает много букофф, искажая этим исходную мысль автора. Если перефразировать те соображения, как это вы сделали, то да, получатся подчёркнутые вами банальности. И ваши выводы относительно них будут неоспоримы.

Но разве эти банальности Онотоле озвучил? Нет. Он озвучил интересы и намерения определённых групп лиц, озвучил причины и механизмы происходящих процессов. Понимая их, появляется некая предсказательная способность и возможность адаптироваться к ним или даже им противостоять. То, что вы их не замечаете, не превращает соображения Онтоле в озвученные вами банальности.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 6 месяцев)

..продолжайте восхищаться..Удачи!

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(10 лет 2 месяца)

Ну вот ещё одна ложная интерпретация от вас. Теперь уже моих слов. Зачем вы это делаете?

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 6 месяцев)

Я излагаю СВОЁ мнение.Вот так вижу.А "истина" и "ложь"- понятия относительные....

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(10 лет 2 месяца)

За вас самих никто не может проверить, видите ли вы правильно. Однако видеть правильно -- ответственность человека (но не обезьяны). В данном случае никакой относительности нет и быть не может: истина определяется только источником, ибо это просто информация о нём. Ответственность же наблюдателя её постичь, либо признать неспособность этого ввиду невозможности объективной проверки своего видения.

Элементарная проверка высказывания "восхищаться" -- а единственное ли это возможное действие/состояние в данном случае? Нет, потому что есть иные варианты, т.е. есть неоднозначность. Устранить её можно лишь проверив. Смотрим мой комментарий. В нём слов и фраз, как-либо указывающих на "восхищаться" -- нет. Понятна методика объективной проверки ложности вашей интерпретации на основании информации от источника?

Так что часто мнение -- всего лишь глупость. Поэтому же "вот так вижу" -- оправдание для душевных и умственных слабаков. А слабость такого рода презренна. И не говорите оппоненту что делать, если не желаете слышать, куда идти.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 6 месяцев)

"Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом"
© Марк Твен

Аватар пользователя glooow
glooow(8 лет 5 месяцев)

Добрый вечер. Выше были комментарии мне показались интересны, про критическую массу и АЭС. Это, наверное, все верно считали и ВВП прикрутили, также как и верно что при Сталине народ просто "вжых" и строит АЭС, по приказу. А возможна ли такая ситуация, когда люди, сплоченные одной идеей, которая материально и как угодно обоснована (например некий вождь предложил людям отложить свои дела, не всем конечно, а кто может без "отрыва от производства" и создать общую сотовую сеть - они ее сделали сообща и теперь связь за бесплатно, на поддержку надо тратиться, но есть варианты как сделать для конечного человека за копейки или бесплатно)  делают нечто сообща, не имея критичной "массы для ввп", зато имея осознанность, справедливость, некую доброту, в конце концов? Мне кажется мало того что такая ситуация более чем возможна, так и в свете грядущей колонизации космоса видится единственной верной.

Аватар пользователя morbo
morbo(8 лет 4 месяца)

Во-первых, при Сталине всё-таки СССР был побольше, чем нынешняя Россия. АЭС появились не при Сталине, а попозже. При Сталине появилась атомная бомба, АЭС появились при Хрущове. Но даже до появления атомной бомбы в СССР долгое время отстраивалась мощная промышленность. Отстраивалась из имеющихся ресурсов и руками многочисленного населения. То есть размер населения важен и важно наличие ресурсов. Страны с большим населением, но без ресурсов, могут тоже чего-то добиться, но скорее всего им будет очень туго, если они захотят сделать АЭС самостоятельно.

Во-вторых, СССР не был включён в глобальную экономику и действительно двигал большие проекты. Но проекты эти были большей частью инфраструктурными или военными, но не потребительскими. И с потребительской точки зрения в СССР было жить не очень-то комфортно. И если захочешь чего-то сверх расчитанной нормы, то можешь об этом забыть в тот же момент, когда тебе это пришло в голову. Квартиру дадут, но даже не думай обзавестись двумя. Машина тебе не нужна - есть общественный транспорт. То есть лидерство по отдельным направлениям достигалось за счёт сильного перенапряжения, перекоса в экономике и урезания капризов до необходимой нормы.

Да, можно построить и сотовую сеть, но это потребительский проект. Как раз на таких проектах в СССР и экономили. Не стали бы делать сотовые сети, публичный интернет, личные автомобили, автоматические стиральные машины - для этого были проводная телефонная связь, справочники, общественный транспорт, прачечные. Надо позвонить кому-то - возьми и позвони на стационарный телефон. Ты же знаешь, что вечером человек бывает дома, а днём на работе - номера телефонов можно спросить у него самого или посмотреть в справочнике. Но от работы отвлекать можно только в особых случаях, а не трындеть весь день или перекидываться смайликами.

Аватар пользователя glooow
glooow(8 лет 5 месяцев)

Да, именно так. Ведь тогда стояли задачи развивать оборонку, космос, науку какие-то такие вещи. Была другая идеология - догнать и перегнать. А сейчас, я думаю если использовать опыт союза и современные технологии может получится просто шикарно. Вот вы писали "что-то сверх нормы", мне кажется на это надо делать упор сейчас, изучать этот вопрос. Например(может и не самый лучший пример, но что придумал): вот есть еда, я могу покушать сколько мне надо, а могу обожраться и о по карманам распихать Правда если я обожрусь, я потом потолстею, это отразиться на здоровье и качестве жизни, а еда из карманов станет невкусной и холодной - единственный вариант так поступить это если я не уверен что завтра вообще что-то будет. Но в 2017 я (и любой человек) МОЖЕТ быть уверен в наличии пищи (с оговорками, но все же будем пока попроще), получается нет смысла "толстеть" равно как и создавать склад-заначку. Такого рода осмысленный подход мог бы здорово пригодиться во всех областях, а этот пример с едой можно на другие вещи экстраполировать. 

Когда вещи делаются со смыслом сразу проще жить, любой бы человек на работе был заинтересован именно в работе, а не в переписке.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 6 месяцев)

 del

Страницы