О национальной гордости великобриттов

Ни у кого из тамошних лордов не было девиза "Ничто не впадлу"?

По первому фрагменту. Лет десять назад в народе были популярны книжки некого Роберта Кийосаки. Забавное, лёгкое чтиво, не особо напрягающее мозг, даже несмотря на американский принцип навязчиво повторять одну и ту же сентенцию несколько раз. Так вот, там красной нитью проходит мысль - "если есть возможность - на**и своё государство (на налогах, манипуляциях с арендами и компаниями, etc.), а возможности есть всегда, надо только внимательно искать "дырки" в законах". Про "ближнего своего" и говорить не приходится - это вообще не просто норма, а несомненный повод для гордости.

Осталось только Марка Твена процитировать:

Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет».
Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своей печени, или кишечника, или пищевода – не знаю точно, где он ее вынашивал, – стоял все это время сияя, светясь улыбкой счастья, излучая блаженство из каждой поры своего организма. (Мне вспомнилось, как в старинных календарях изображали человека, источающего из распахнутой утробы знаки Зодиака и такого довольного, такого счастливого, что ему, как видно, совсем невдомек, что он рассечен опаснейшим образом и нуждается в целительной помощи хирурга.)
Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся».
Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода. Я не решился принять на себя эту миссию. Я вспылил бы и был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить.
Это было зрелище, достойное внимания, – этот по-детски непосредственный, искренний, самозабвенный восторг по поводу зловонной сентенции пророка в офицерском мундире. Это попахивало саморазоблачением: уж не излились ли здесь наружу под нечаянным ударом случая тайные порывы нашей национальной души? На собрании были представлены наиболее влиятельные группы нашего общества, те, что стоят у рычагов, приводящих в движение нашу национальную цивилизацию, дающих ей жизнь: адвокаты, банкиры, торговцы, фабриканты, журналисты, политики, офицеры армии, офицеры флота. Все они были здесь. Это были Соединенные Штаты, созванные на банкет и полноправно высказывавшие от лица нации свой сокровенный кодекс морали.
Этот восторг не был изъявлением нечаянно прорвавшихся чувств, о котором после вспоминают со стыдом. Нет. Стоило кому-нибудь из последующих ораторов почувствовать холодок аудитории, как он немедленно втискивал в свои банальности все тот же великий тезис англосаксов и пожинал новую бурю оваций. Что ж, таков род человеческий. У него всегда в запасе два моральных кодекса – официальный, который он выставляет напоказ, и подлинный, о котором он умалчивает.
Наш девиз: «В господа веруем…» Когда я читаю эту богомольную надпись на бумажном долларе (стоимостью в шестьдесят центов), мне всегда чудится, что она трепещет и похныкивает в религиозном экстазе. Это наш официальный девиз. Подлинный же, как видим, совсем иной: «Когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет». Наша официальная нравственность нашла трогательное выражение в величавом и в то же время гуманном и добросердечном девизе: «Ex pluribus unum» (Из многих одно – лат.) из которого как бы следует, что все мы, американцы, большая семья, объединенная братской любовью. А наша подлинная нравственность выражена в другом бессмертном изречении: «Эй, ты там, пошевеливайся!»

Спасибо! 

Героиновая колония Индия, первые концлагеря, официальный правительственный пиратский (разбойный) флот, морской террор - это малая часть общеизвестного. Совсем недавно женщин за людей не признавали и так далее.

Следить надо за своим инфополем  и неустанно его чистить ...

максимум позитива, чернуху в дальние исторические архивы, под сухие факты.

Годно. Не хватает упоминания о роли алкоголя в гениальной внешней политике этого славного государства.

Лет 15 назад пришлось общаться с директором небольшой станкостроительной фирмы (делали спец. станки для электротехнической промышленности) Так вот он хвастался:"про меня мои конкуренты говорят, что я, при первой возможности, отниму утреннюю кашу у их детей" (что-то типа нашего "отнять конфетку у ребенка") и довольный добавлял: "Да я такой". И столько в нем гордости при этом сквозило...

Пиратский остров, чего уж.

О, Вы ещё по их знаменитых детективам не прошлись. Какая изощрённая хитрость, чтобы отправить на свет ближнего, чтобы завладеть его имуществом. Агата Кристи описала в своих романах все типажи аглицких "жентельменов" и "лядей".

Посещая Европу и гуляя по всяким музеям (Ватикан, Лувр, и т.д.) в голову постоянно наведывается мысль: "Охренеть просто, сколько они наворовали..."

Ну, они ж не зря говорят: "Если ты такой умный, то - чего ж ты такой бедный?"
Для них материальное положение человека (при том, что государство традиционно не принимало участие в судьбе и гарантиях для человека - акромя призыва на войну и сборе налогов) - показатель его умственных способностей и интеллекта.
Я ж уже писал, что для них мир - ИГРА. 
Отсюда и надо плясать.
Вы вспомните, что даже про Бога они говорят, как про ИГРОКА (он бросает кости).
Посмотрите, сколько у них фраз и выражений с игровой темой, пари, спорами. Причём, там ведь и спор - подразумевается - не на авось, а с промысливанием шансов, шагов и вариантов - опять ИГРА.
Даже теологические споры у них были - за установления своей картины мира и внедрение/навязывание своих ПРАВИЛ ИГРЫ.

Какая ж тут мораль будет?..

Эх, хорошо!  В этом иконостасе обмана и грабежа не хватило только живописания роли Мастеров Бизнес Администрирования. Апостолы? Сборщики урожая?

Вот поэтому русская литература вызывает такой ступор и экстаз у англосаксов. Ведь в ней про какие-то непонятные движения души, рефлексии и самокопания. А у них всё по простому - "мы пришли, увидели, он умер".

в американии (за европы не знаю - может тоже) контракты - бузнес - размером как роман "война и мир" - с тысячи перекрёстных и внешних ссылок. Разобраться в этом - если вдруг разногласие, спор возникнет - невозможно в принципе. Если только айбиэмовский супер-разумный компьютер ватсон сможет вкурить. Цель - чтобы в случае чего можно было повернуть в любую сторону. такие дела

У меня только один вопрос. Когда этой мерзости будет воздано за всё? Готов деятельно поучаствовать.

Ну у  нас то же не все гладко))). Сразу Емеля вспомнился. А собирательный образ Ивана-дурака? Если добрый и честный, то обязательно дурак. Или это Потому что добрый и честный.