Ликбез для группы поддержки правоторговцев

Как показало обсуждение заметки про блокировку Tor в Белоруссии, на АШ водятся рядовые бойцы группы поддержки коммерческой цензуры (например 13302).
Последний предмет достаточно объёмен и важен для выноса в отдельную статью, поэтому к нему я вернусь позже.

Сейчас предлагаю рассмотреть очевидное и последовательное нежелание этой группы пропагаторов учить матчасть (или применять знание на практике?):
«Прежде чем писать бред, настоятельно рекомендую почитать: статью 158 УК РФ, статью 1273 ГК РФ.» © omen718

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016):

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества…

Определение по ссылке:

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

ГК РФ Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях:

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
…
4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов (статья 1275), то есть их факсимильного воспроизведения с помощью любых технических средств, осуществляемого не в целях издания;

Не знаю кому как, а лично мне этот стон сильно напоминает истерику на тему 37. Что продавливается под флагом недопустимости падения волоска с головы невиновного и что — под предлогом «обворовывания» авторов.