Это стало сродни разорвавшейся бомбе. И не в каком-то отдельно взятом прогнившем сарае, а в масштабах целой страны. И виновницей этого нешуточного переполоха стал третий человек в государственной иерархии – председатель верхней палаты российского парламента Валентина Матвиенко.
Выступая перед весьма чопорной публикой на Межрегиональном банковском совете, Валентина Матвиенко разразилась целой программной тирадой.
Сославшись на данные Счетной палаты РФ, спикер отметила, что регионы ежегодно выделяют порядка 40 миллиардов рублей на оплату соцвзносов за неработающих россиян. «Молодые и здоровые, понятно, что они на что-то живут. Почему за них платят те, кто работает? Каждый должен нести свой чемодан», - сказала Матвиенко. После чего спикер СФ внесла весьма, мягко выражаясь, не парламентское предложение.«Нужно либо обязать неработающих граждан платить взносы, либо снижать объем оказываемой медицинской помощи», - отметила оратор. Она предложила Минздраву и Минфину подготовить соответствующие поправки в законодательство, а сенаторам - одновременно с внесением проекта федерального бюджета на 2017 год внести в Госдуму изменения в закон об обязательном медицинском страховании граждан. По словам Матвиенко, эти поправки должны быть подготовлены до 1 октября текущего года.
Трудно определить, насколько пришлась по душе эта инициатива чиновникам от банковского дела, приехавшим на форум в «шестисотых» мерседесах и «семисотых» БМВ с водителями и охраной, но резонанс в стране получился громким.
Интересуясь мнением известных в стране людей на эту инициативу Матвиенко, обозреватель «НИ» столкнулся с тем, что далеко не все собеседники сразу поверили в происходящее. Некоторые из них брали паузу, чтобы проверить достоверность факта.
Глава Международной общественной организации «Справедливая помощь» Елизавета Глинка (Доктор Лиза), занимающаяся оказанием помощи бездомным, умирающим больным, одиноким пенсионерам и инвалидам, которые лишились жилья и средств к существованию, была в замешательстве:
«Если это правда, то это запредельная жестокость по отношению к гражданам России. Таким человеком – безработным, бездомным – в нашей стране может в любой момент оказаться каждый. Я работаю с бездомными и нищими, среди которых есть представители всех слоев населения, самых различных специальностей – от безработных до инженеров и бывших военных, которые без нашей благотворительной помощи давно бы оказались на кладбище. Лишить их, потерявших не по своей вине работу, еще и бесплатной медицинской помощи – это верх бесчеловечности».
Глава Московского отделения партии «Яблоко» Сергей Митрохин:
«Предложение Матвиенко – абсолютно людоедская инициатива. И этим она раскрыла всю сущность «Единой России», которую представляет. Сбросить ненужный людской баланс - вот заветная мечта партийной элиты «едра», которая не перестает строить для себя дворцы на Рублевке и в других заповедных местах. Заинтересоваться бы Матвиенко доходами своих друзей по партии, а не шастать по карманам обездоленных граждан… После таких откровенных заявлений, да еще сделанных накануне выборов, думаю, ее уберут с поста председателя Совфеда. Если этого не сделают, тем лучше. Пусть народ знает, что им принесет социальная политика «Единой России» уже в ближайшее время. И сделает правильные выводы.»
Депутат Госдумы, лидер санкт- петербургского выборного списка «Партии роста» Оксана Дмитриева:
«Честно говоря, я сразу не поверила услышанному от вас. Во-первых, все предложения Матвиенко антиконституционны. В Основном законе страны записано, что каждый гражданин России имеет право на бесплатную медицинскую помощь в государственных учреждениях. Все вопросы за неработающее население у нас сейчас возложены на регионы. Сама идея региональных платежей за медицинское обслуживание - порочна. Эту ныне действующую идиотскую систему финансирования надо менять. Сложилась абсолютно критическая ситуация. Реальные расходы на медицину за последние годы резко сократились, и сейчас составляют половину того, что было в 2012 году. Это абсурд, что регионы заставляют платить за безработных. Это функция государства. Такое положение противоречит и закону о медицинском обслуживании, принятому в 2011 году. И получается, что государство как бы недвусмысленно говорит каждому россиянину: «Вы не работаете? Тогда умирайте!».
Политик, бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков:
«Матвиенко продемонстрировала какой-то градус безумия. Не могу до конца понять смысл сделанного ей заявления. Такая инициатива, исходящая от не самого последнего законодателя, ввергает в ступор. Смысл варварского предложения спикера Совфеда похож на циничное предложение гражданам - умереть досрочно! Возможно, здесь даже можно поблагодарить Матвиенко за то, что озвучила то, о чем думают нынешние хозяева жизни: пусть в России останется 50-70 миллионов граждан, но этого хватит для обслуживания нефтяного и газового комплексов. Отсюда вытекает и смертельный приговор для без малого половины населения России. Безработный россиянин должен умереть, чтобы правителям в России жилось спокойно, а назначенным олигархам и толстосумам - вольготно».
И в заключение остается заглянуть в соответствующий раздел государственной статистики.
По данным Госстата, уровень безработицы в РФ на конец 2015 года - 5,8% (4,4 млн. человек).
Минимальная и максимальная величина пособия по безработице устанавливаются ежегодно правительством РФ. В 2016 году величина пособия по безработице составляет от 850 до 4,9 тыс. рублей.
Для сравнения: в Германии первые полтора года безработный получает от 60 до 85 процентов своего последнего оклада (а средняя зарплата по стране - 28 тысяч евро в год). В Финляндии пособие по безработице в течение трех лет и в размере около двух тысяч евро (или 150 тысяч рублей в месяц) никого не удивляет. Российский безработный фактически остается один на один с рыночной стихией, а теперь еще и без шансов на лечение.
Пособие на похороны с 1 января 2016 года составляет 5 тыс. 277 рублей 28 копеек.
И неизбежно возникает почти шекспировская дилемма: «Так жить в России или не жить?» Далеко не праздный вопрос. И еще не каждый россиянин способен дать на него правильный ответ. Особенно, если уповает на подсказку верховной власти.
тбм, тбм, тбм
Матвиенко, которая считается чиновником приближенным к самым верхам, сделала рекламу "Доктору Лизе" - агенту влияния. Прэлестно.
Но главное не это. С повышением пенсионного возраста количество безработных, особенно безработных в возрасте может увеличиться.
Не засиделась ли Валентина Ивановна во власти?
***
Обсуждение выявило: неэффективность работы налоговой службы, шикующих но не платящих налоги выявить не может; условность работы службы занятости - предложения бывают формальными; и бедность рынка труда - зарплаты скромные, или серые, (как будто наемный работник это решает), а надо вести здоровый образ жизни, чтобы не болеть...
Комментарии
Не, меня существующая на сегодняшний день конституция вполне устраивает. Изменять конституцию была Ваша мысль, простите.
Небось тяжело в Англиях о России беспокоиться? Опять же интернет дорогой?
За два с половиной года на ресурсе ума так и не набрался?
ну так коммунисты ушли из власти, а "политические проститутки" остались)))) думается за деньги сия гражданка не только законы готова кроить))))
А ты смешной, при коммунистах была статья УК РСФСР №209 "Тунеядство".
Но таки было и "право на труд", возвращаешь тунеядство ну будь добр и право вернуть с прожиточным минимумом с гаком
Право на труд никуда не делось, это "фрилансеры" не хотят прожиточный минимум, хотят гак, да потолще.
Ну государство и гарантировало работу с гарантированным уровнем заработной платы, которой на жизнь хватало
+
Самый вменяемый комментарий.
Женщины, воспитывающие детей - это тоже дармоеды?
Пойди проснись...
Это кто-то должен будет определять. Разрастания чиновного аппарата и его коррупционной емкости не опасаетесь?
Все необходимые структуры аля собес уже существуют, эта категория граждан фактически уже на учете.
Матвиенко чем дальше в лес тем больше дров. Надо учиться говорить или молчать, повторяет подвиги Медведева. Да, видимо, она говорила о работающих но не платящих налоги. Но во первых снижение там чего-то по социалке это сродни гулаг-мулаг-карательная психиатрия, это не тот метод. Наказаний у нас в стране хватает. А вот подумать как проблему решить без кнута, на это нужен мозг и самое главное нужно вникать в проблемы, а они везде разные от региона к региону. Но проще всех под одну гребенку, выпустил указ и нормально, а то что он не исполняется и не может исполняться, ну это вы все там дураки и лодыри.
Попахивает бронзой советского периода...
есть у меня знакомые - один риэлтор, очень хороший, фактически фрилансер. Разговоры о том. что государство их "на*ет", идут как красная линия. Налогов не платит, пенсию не заработал ( кроме базовой, тоже предмет постоянного стона)). Обнаружили опухоль - сделали операцию ( бесплатно), поставили на протокол на химию ( бесплатно) - уж 8 год пошел, жив и продолжает стонать. Ребенок с тяжелой почечной недостаточностью - на гемодиализе (бесплатно), путешествует (Крым, Кавказ) - в тамошних центрах принимают по полису и проводят гемодиализ в обычном режиме ( 3 раза в неделю, Карл!) - бесплатно. Вопрос - кто же кого все же нае* ывает, обсуждать отказывается. Но вы же понимаете, что Гудков и Матвиенко эту ситуацию воспримут ..ммм... ассиметрично
Ваш знакомый жопу пристроит и при режиме северной Кореи. А то что Матвиенко предлагает ударит по всем подряд без разбора. Проблема в "без разбора". В итоге поимеем Каваказ снова в горы и бандитизм, остальные кто как сможет, кто жкх не платить кто закредитуется... ну такое вот. Тут ума много не надо чтобы понимать к чему подобное может привести и как у нас подобное реализуют, лишний кнут в руках чиновника.
А гудков и Матвиенко...вы уверены что они сильно отличаются? Я вот лично совсем не уверен.
Собственно людишки с деньгами белыми или черными проблемы так или иначе решат, в том числе и с медобслуживанием. И не они меня беспокоят. А вот к любому нищему можно придти и сказать: ты почему не сдох? Денег говоришь нет? Если бы не было - то сдох бы. А раз ходишь - значит деньги есть. А ну плати налог, плати штраф. А то щас на улицу выкинем и штаны снимем.
Человек, попавший в гестапо, обязан погибнуть. Вышедший из гестапо - предатель, и только предатель. (с) допрос радистки Кэт.
+
А словосочетания "неформальная занятость", занятость в "неформальном секторе", "формально неработающие граждане" в речи Матвиенко в упор не видим
Что-то все смешалось. Люди, кони. Мухи с котлетами. Определитесь о ком радеете. Термин "безработный" многогранен и загадочен, ибо включает:
1. Безработных желающих работать. Динамичные. Обсуждать таких смысла нет, ибо их статус от нескольких дней до нескольких месяцев.
2. Безработных желающих, но не могущих работать (неоформленные инвалиды, по семейным обстоятельствам, реальное отсутствие работы в регионе и прочие казусы) Таким нужна всесторонняя поддержка и понимание
3. Безработных не желающих работать (тунеядцев) А так же безработных с претензиями, бомжей и прочий мусор.Таким только кнут в пору.
4. Безработных мнимых (работающие не официально). Без комментариев. Всем знакома эта категория. И что с ней делать тоже ясно, ибо это паразиты.
Может что-то упустил, но все это принципиально разные люди. Так кого имела в виду Матвиенко и кого подразумевают нижеопрошенные уважаемые люди?
Исходя из формы подачи, считаю сей замут набросом. imho.
Понятно что безработные и "безработные" бывают. Но как их друг от друга отделять будут, при оказании медицинских услуг? Справку из центров занятости принести заставят? А с ними отдельная история, сталкивался. Приходишь, на учет встаешь. Они направления пишут на работу и адреса дают. Приходишь по этому адресу, а работодатель говорит, что мол вакансия занята уже. В этом случае нужен письменный отказ, а работодатель его не пишет (мотивируя тем, что ЦЗН с ним сотрудничать больше не будет). Несколько таких отказов (без письменного подтверждения) и человека с учета снимают в ЦЗН. Т.е. его официальный статус меняется и он уже не считается официально безработным, не получает пособие и т.п.. А реально он остается безработным.
Т.е. будет полно людей, которым медицинская помощь оказана не будет, по инициативе Матвиенко.
Вероятные последствия воплощения этой инициативы в жизнь: человеку лечение необходимо, но его в больницу не кладут, врачи на приемах не принимают т.к. он безработный, из-за нового закона. Он самолечением занимается, если деньги есть на минимальные лекарства. Но самолечение до хорошего финала, не всегда доводит. Можно умереть или инвалидом стать. Если умрет - то с этим все ясно. А вот если инвалидом станет, то государство будет ему социальную пенсию платить. Т.е. данный законопроект направлен на уменьшение количества населения нашей страны, а так-же на увеличение количества инвалидов.
Пострадают от него, не те, кто от налогов уходит или черную зарплату получает (они могут позволить лекарства себе купить или в платную поликлинику\больницу обратиться), а пострадают те, кто реально работу найти не может.
> Приходишь по этому адресу, а работодатель говорит, что мол вакансия занята уже. В этом случае нужен письменный отказ, а работодатель его не пишет
А нельзя заявление на такого работодателя с разъяснением ситуации в ЦЗН написать? Не довелось обращаться в ЦЗН, потому интересуюсь.
> будет полно людей, которым медицинская помощь оказана не будет, по инициативе Матвиенко.
Согласен. В мед. помощи отказывать нельзя. А вот контролировать тех, кто обратился, было бы не лишним. Отдел расследований ввести. Возникло подозрение у врача - маякнул куда следует. Конечно, это шаг к полицейскому государству и провоцирует коррупцию, но иначе, кмк, проблему не решить.
1. По поводу заявления - не знаю, но как мне кажется даже если его и примут, то бесполезно будет. Работодатель вакансию закрыл, если ему работник не требуется, ну а то что ЦЗН к нему новых соискателей отправляет - это проблемы не работодателя.
2. Врач по мед.полису принимает. Если он имеется у человека, то отказывать в приеме он права не имеет. Контролировать тех кого он принимает - тоже особого смысла нет. Медицинский полис, это своего рода страховка и гарантия оплаты труда врача, ибо со счета данного пациента будет списана та или иная сумма. Врач сам себе враг, отказывать в приеме (это даже если клятву не учитывать)? У них и так зарплата не сильно высокая. Да и как контролировать, задним числом, когда пациент уже обратился к врачу, или-же пациента не примут до тех пор, пока не подтвердиться что он действительно безработный, но в активном поиске работы? Думаю тут не просто полицейское государство придется создавать, ибо даже ему это не под силу будет. Ведь все данные, причем актуальные, моментально должны быть предоставлены.
> Работодатель вакансию закрыл, если ему работник не требуется, ну а то что ЦЗН к нему новых соискателей отправляет - это проблемы не работодателя.
Но ведь и не проблемы соискателя же. Все таки хорошо что я с этой байдой не связывался. Сколько нервов сберег...
> Врач по мед.полису принимает
Ну да. И это не "своего рода страховка", а страховка в чистом виде, только оплата из общака, состоящего наших кровных 3,6% ЕСН и доплаты из бюджета пропорциональной числу зарегистрированного нетрудоспособного населения. Я так себе это представляю. Впрочем, я не о том. Попробую объяснить еще раз, что хотел сказать.
Почти каждый имеет полис ОМС с уникальным номером. Есть база данных застрахованных. Это ведь не очень сложно - свести ее с базами поликлиник/больниц, ЦЗН и налоговой. Чисто технический вопрос. Зато тогда всплывут те, кто получает мед. помощь на халяву, а им можно выставить счет за оказанные услуги. Далее в отработанном порядке истребовать оплату. И никакого общественного резонанса.
Ну как то так.
Ишь как пуканы у либероидов затрещали...
Первое: речь идет о тех, кто формально числится безработным, но как безработный не регистрируется. Козе понятно, что подавляющая часть таковых либо работает "вчерную", либо получает криминальный/околокриминальный доход. Плюс те, кто живет на всякого рода "ренты", типа сдачи в аренду недвижимости. С какого хрена государство должно социально обслуживать таковых, абсолютно непонятно.
Второе: пообщался тут с людьми, работающими в службе занятости. По их словам более половины (около 60%), особенно молодежь, работу искать особо и не хотят. Отказываются от предлагаемых вполне приличных вакансий. Их вполне устраивает то положение, в котором они находятся...
И последнее: почему надо ходить по уже известным граблям? Человек в массе - скотина достаточно ленивая, без пинка шевелиться не будет. Пример перед глазами - пиндосия, где четверть населения живет на пособия и большая часть из получающих пособия менять ничего не желает, им и так хорошо, причем уже выросли целые поколения "пособников"... Кому-то хочется иметь такую же массу дерьма у нас?
Кстати, полностью согласен с предыдущим комментатором. Он сказал то же самое, только другими словами...
Вот это круто, надо мазнуть криминалом всех ВЫНУЖДЕННЫХ работать в серую))) очень ловко, апплодирую стоя))))
приличных - это каких? называйте куда может пойти инженер систем КИПиА работать, здесь и сейчас? Только не за 15-20 тыр и не на севера здоровье гробить за 40 тыр, ок?
Вы не понимаете что те вакансии, что организации подают в службу занятости - они мягко говоря не соответствуют действительности? Я лично брал список из 8 организаций и лично ножками по всем прошел - ВЕЗДЕ звиздеж и провокация. Стандарт на ВСЕХ вакансиях - перечень обязанностей оказывается неэпическим (вплоть до обязанностей главного инженера), а указанная официальная ЗП оказывается с учетом премиальных, которых вы как минимум не будете получать 3 месяца (вы же не заработали их да?), да и потом тоже выплата премиальных будет на усмотрение работодателя (то есть хрен вы чего получите сверх 20 тыр) ...
и молодняк это все знает, потому что он этот капитализм в отличие от вас кушает с младенческого возраста, а потому впахивать за копейки на моральных уродов не хочет в принципе. А те кто хочет - оказываются на больничной койке с нервным истощением. Пришла вот так девчонка после ВУЗа, а тварь рваческая на неё вывалила свои обязанности и поехала личных мишек кормить подсолнечником. А девчонка ответственная, пахала да еще и переживала что не совсем хорошо справляется...
ЛЮДОЕДЫ...
Мля, как вы достали со своими набросами...
Вас в поисковиках забанили? Навскидку: на общей суперджоб - 44 вакансии, в питере - 21 вакансия, в Москве (работа яндекс) - 221 вакансия, на НН - 4 страницы вакансий (около 800). Ах, они вас не устраивают? Тогда может быть не с вакансиями проблема, а с вами?
Из всей вашей тирады соответствуют действительности только слова: "молодняк впахивать не хочет в принципе". Родители не приучили. Им подавай все и сразу... Мои двое, кстати, ныне вполне приличные зарплаты получают, а начинали на копейки по типу "подай-принеси"... Я-то им сразу в головы вложил, что для того, чтобы что-то получать нужно сначала скиллов набрать...
Имеющиеся вакансии не устраивают, на устраивающие не берут, другие варианты трудоустройства, кроме данной специальности пациент не рассматривает в принципе. Но зато хочет всего, сразу и за государственный счёт. По-моему, диагноз предельно ясен )
> речь идет о тех, кто формально числится безработным, но как безработный не регистрируется. Козе понятно, что подавляющая часть таковых либо работает "вчерную", либо получает криминальный/околокриминальный доход. Плюс те, кто живет на всякого рода "ренты", типа сдачи в аренду недвижимости.
Это всё вопросы к налоговой и полиционерам, не к медстраху. Пусть изыскивают, откуда доходы, и берут долю на медицину и прочее.
Смешно...
Действительно, чо это я? Требовать от российских налоговиков нормальной работы это реально смешно.
дорогой. Ты наверное детей при СССР рожал?
т.е. ты, доктор, в бандиты записал всех теток, что по 4 года очереди на садик ждут? Им (да и их детям, чоуштам) твоя, доктор, помощь не нужна? Ну-ну.
++++
Что вы все за детей матерей цепляетесь, их никто не собирается трогать. Нет садика, получала пособие за отсутствие садика. Никто не отменял бабушек, дедушек. Речь о тех, кто принципиально не хочет платить налоги, а бесплатную медицину подай в принципе.
Нет.
речь о том, что у наш политический олимп второго эшелона не владеет обстановкой. Вот тётя Валя взяла две цифры, покрутила, повертела. И начала действия которые так или иначе затронут 150 млн. людей. При этом, как показывает эта самая дискуссия, вопрос совсем не однозначный, даже чиновники от медицины (со всем уважением к Медварду, как к автору на АШ) не всегда понимают как эта инициатива изменит жизнь в стране. Но именно такие, с виду неглупые, граждане породят ряд законов, которые, ввиду их оторванности от жизни простых людей, будут работать совсем не так, как задумывалось.
Бенефициаром же этого бардака (полагаю, что и спонсором) будут страховые компании у которых ввиду кризиса упали продажи ДМС на корпоративном рынке. И они спят и видят, как влезть на рынок физлиц, где ОМСу они ПОКА не конкуренты.
Неужели Вы считаете, что если лишить "серых" права лечиться в больничке даром, все они побегут платить налоги? Нет. Не для того они в тень уходили. Купят себе и сотрудникам по цветной бумажке с номером и буквами и дальше будут жить как жили. А вот жителю "малых ибеней" где ползавода и контора на весь рабочий поселок лечиться станет никак. Условная тетя Клава, отпахавшая 30 лет, исправно платившая подать и хапнувшая в итоге проблему со здоровьем на грани инвалидности, но имеющая возможность пару лет не работать до пенсии, оказывается тунеядцем и подлежит поражению в правах. Женщина, родившая пятерых детей и решившая посвятить себя их воспитанию, внезапно становится пораженкой и начинает искать денег на лечение себя и детей (они же тоже еще не работают, да?)
и т.д. Или Вы, как и Матвиенко, свято уверены, что у нас полстраны рантье, а остальные воры?
Сходи по приколу на биржу труда, просто узнай как там что работает, что платят, какие вакансии, когда с учета снимают, потом пиши.
Вот это вы, конечно, пропустили...
Это примерно тоже что и "погуглил". Общаться надо с другой стороной (на своем опыте не желаю, хотя от сумы и от тюрьмы...) И тогда возможно вы узнаете что такое направление и отказ и как снимают те с кем вы общались с учета по придуманным поводам. И как решаются споры с теми с кем вы общались и кто их контролирует. Много нового узнаете.
Уровень и эффективность организации примерно схож с наркоконтролем, который, хвала здравому смыслу, разогнали.
Угу, эти "работнички" вряд ли расскажут, что большая часть выданных ими предложений просто фейковая. Человек мчится по направлению выданному этими "работничками", тратит деньги на дорогу(а положении безработного это целое состояние) , приезжает, а с ним даже разговаривать не хотят не то что предлагать вакансии. А теперь посмотрите сколько платят компенсацию проезда по этим мифическим вакансиям, и сколько человек реально тратит на дорогу по этим "собеседованиям". Не мудрено, что многие плюют на ЦЗ и пытаются самостоятельно что то найти, так дешевле выйдет. Вы цифры попросите указать, на какую сумму компенсация проезда и сколько поездок должен совершить соискатель в реальности.
Пообщалась тут с соискателями (все молодежь), о ЦЗ практически все выражают непечатное мнение. Практически все кто нашел себе приличную работу, сделал это без паразитической и бесполезной прокладки ЦЗ.
Многие не знакомые с проблемой на собственном горьком опыте представляют наши ЦЗ как в западных фильмах, что выплачиваются пособия, на которое худо-бедно можно прожить, а это не так. На нашей бирже труда стоят наверное только бюрократически стойкие, которые финансово могут себе это позволить.
Девушка, вот только не надо нам тут песен петь...
Во-первых, не знаю как у вас, а там, где я интересовался (СЗ в крупном районном центре МО), фейковых вакансий не бывает. Не подают работодатели, ведь им потом нужно обосновывать почему они на эту фейковую вакансию присланных людей не берут. И это вам только кажется, что все исключительно просто: работодатель вакансию прислал, ЦЗ претендента по вакансии ему отослал и все довольны. Ни фига подобного. На каждого отклоненного претендента, присланного из ЦЗ на заявленную вакансию требуется написать обоснование, почему отклонили.И получить по голове, если обоснование службу занятости не устроит.
Во-вторых, регистрация в СЗ совершенно не означает, что человек ищущий работу, должен лежать на диване, плевать в потолок и ждать, что ему там из СЗ предложат. Потому как в СЗ действительно очень хороших вакансий не бывает, туда работодатели скидывают обычно те позиции, на которые сами ничего толком найти не могут. А для того, чтобы найти что-то приличное, самому задницей пошевелить придется.
И о молодежи. Не знаю, может быть я уже старый ворчун, но у меня складывается впечатление, что большая часть молодых почему-то имеет очень большие аппетиты и амбиции при крайне завышенной самооценке. Он еще в профессиональном плане ничего из себя не представляет, от слова "совсем", но уже хочет и зарплату не меньше, чем у хорошего профессионала с многолетним опытом и плюшек всяких и быстрый карьерный рост. Ему давай все и сразу.
Я же говорю, теорЭтик с полными ушами лапши. Когда для бюрократии заполнение бумажек было препятствием? Это только Вам кажется, что описанные Вами действия чем то помогают избавиться от фейковых вакансий. По мне пусть хоть что ЦЗ рассказывают о своих достижениях, но суть остается в том, что человека гоняют по вакансиям где с ним даже не разговаривают, а чтобы поставили отметку о том, что человек пытался попасть на собеседование (иначе ЦЗ будет рассматривать как прогул) нужно пороги в этой организации обивать, дежурить и вылавливать ответственное лицо, а потом это лицо надо убедить сделать запись в направлении и если очень повезет, то перед твоим носом не захлопнут дверь. Опять Вам пишу, просите цифры. Спросите сколько вакансий есть и сколько соискателей. Но, скорее всего, Вы из тех кто не поверит пока не проверит на собственном опыте. Все равно, разговор с Вами бесполезен, потому что, как говорит моя бабушка, сытый голодного не разумеет.
Была в институте на собрании, там от предприятия набирали молодых, предлагали зарплату без опыта 25 тысяч. Так возмутился не мальчик молодой, а его мама. Мол я столько потратила на его обучение, что мне ( а не ему) нужно не менее 50 тысяч. Так что не всегда молодые с претензиями, чаще их именно родители настраивают. А это мы с вами. Прежде чем молодых огульно обвинять, родителям стоит на себя посмотреть)))
Ну фотку то уберите - галимый фотошоп ведь, топорная пропаганда.
А Матвиенко надо правильно подбирать слова - говорила бы вместо "безработные" - "тунеядцы" - все бы патриоты апплодировали. А по сути то она именно тунеядцев и имела ввиду. Тунеядцев и работающих "вчёрную".
Не ну Валя тоже хороша
не в смысле подтяжек и омолаживания,на такой должности необходимо избегать формулировок, которые изначально могут быть извращены. Хотя для этого необходимо иметь хороший объём серого вещества, но не совсем серого. А такие косяки- верный путь в отставку, тем более на кануне выборов, когда все друг друга ловят за болтушку. Хватит Валя демонстрировать наряды, пора и о Боге подумать, усталость даже металлы разваливает. На пенсию в 12.6 тыс, и поговорим на равных за жизнь на лавочке.Кстати, в Германии у всех частных предпринимателей медицинская страховка частная.. то есть хочешь зарабатывать, плати сам.. И если выходишь из обязательного страхования обратно потом вернуться можно только есть банкнот.
Либо дура косноязычная, либо проявления честного капитализма с человеческим лицом. По приведенному тексту трудно понять..
Сначала придется менять Конституцию, т.к. принудительный труд у нас запрещен, а налог на тунеядство - это принуждение к труду, любой адвокат докажет.
Также, если государство решило ввести налог на тунеядство, то пусть тогда возьмет обязательство устроить тунеядца на работу с конкурентной зарплатой,
соответствующей его знаниям с его опытом. А если гос-во готово только доить, то рано или поздно будет социальный взрыв.
все верно. Ст. 37+41. Лечиться и отдыхать - конституционное право.
Страницы