Несмотря на развитие мировой цивилизации, сегодня вопрос военного превосходства продолжает быть одним из приоритетных направлений развития сильного государства. Ведь в отношениях с некоторыми крупными странами и союзами только мощная, многочисленная и современная армия будет являться гарантом безопасности и сохранности суверенитета. Поэтому весьма логичен и актуален следующий вопрос: «А сможет ли сегодня Россия в случае необходимости уничтожить армию агрессора?».
Дать однозначный ответ будет довольно нелегко. Да, мы не можем спорить с тем, что сегодня воинский потенциал РФ велик как никогда. Армия обновляется как технически, так и «морально», но в рассуждениях на такую тему нужно уметь беспристрастно проанализировать все достоинства и недостатки Российских Вооруженных Сил.
Несомненно, лучше всего эффективность армии демонстрируют не слова, характеристики и заключения экспертов, а применение в реальных боевых условиях. Трудно спорить с тем, что не всякая хваленая «машина» на поле боя может оказаться такой же эффективной, как уверяли специалисты, разработчики и аналитики.
В этом вопросе РФ уже значительно уходит вперед. Ведь умение действовать на практике Минобороны продемонстрировало в ходе антитеррористической операции в Сирии. Как справедливо отметил президент страны Владимир Путин, военнослужащие России за полгода добились тех результатов, которых не смогли достичь 11 стран мира за 1,5 года «борьбы» с террористической угрозой. До вступления в дело России, радикальные исламисты только усиливали свое влияние, расширяя зоны обитания, наращивали финансовую и оружейную базу, привлекая все большее и большее количество своих сторонников.
Если верить отчетам международной коалиции, к теме уничтожения «Исламского Государства» и прочих бандформирований страны подошли со всей ответственностью и приложили много усилий. И, если в то время, когда они прикладывали «максимум усилий» в ходе военных операций, террористы стали в несколько раз сильнее, то о какой эффективности их вооруженных сил можно говорить? Вывод напрашивается сам собой. Также можно учесть и недавний инцидент в провинции Алеппо, когда из-за воздушной атаки международной коалиции погибло свыше ста мирных граждан. Неспособность эффективно выполнять поставленные задачи, просчитывать координаты атак и банальное отсутствие боевых навыков – говорят о многом.
В то же время Российская Федерация за 5 месяцев и 14 дней пребывания в Сирии, согласно официальным данным Министерства Обороны, уничтожила практически 13 тысяч объектов, принадлежавших террористам. Ликвидированы были несколько тысяч террористов: как рядовых солдат, так и командиров.
Главным показателем мощи страны является эффективность ее Вооруженных Сил. Эффективность не написанная на бумаге, не внушенная, а доказанная делом. Россия доказала это. Не когда-то там, а в настоящее время. Что делают другие страны мира? Продолжают доказывать обратное, только подчеркивая несостоятельность своих воинский соединений.
Однако, глупо спорить с тем, что те же армии стран-участниц НАТО являются грозной силой. Они имеют отличную технику, численность… Но в чем их проблема? Как минимум, отсутствие профессионализма. Об этом уже говорилось и повторяться будет лишним.
Как показал сирийский опыт, не только «мускулы» решают исход боя, тут важны «мозги». Несомненно, важной чертой любой сильной армии являются грамотные стратеги и командиры. Поэтому на Ближнем Востоке уничтожались не только террористы, но и вся их инфраструктура и, главное, источники их финансирования. Как и отзывались в военном ведомстве РФ, без достаточного финансирования, падут и власть, и влияние террористов.
Очевидно, что эффективности войск способствует квалифицированный личный состав. В первую очередь, грамотное командование, которое берет свое начало с президента страны и министра обороны РФ. Ведь именно эти люди, в первую очередь, решают вопросы и устанавливают задачи для армии. Придя на пост в ноябре 2012 года, Сергей Кужугетович незамедлительно принялся в реанимации Российских Вооруженных Сил. За 4 года плотной деятельности он в корне видоизменил ВС РФ, предоставив миру современную, многочисленную, мощную армию профессионалов на всех уровнях воинской структуры, которые не растеряются и не побоятся реального боя.
Как показывает печальный опыт других стран, можно иметь огромное состояние, тратить миллиарды на развитие ОПК, закупая и создавая новую технику, но какой смысл, если солдаты и командиры не привыкли работать на ней в реальных условиях?
РФ не является государством-агрессором. Вопреки своему мощному военному потенциалу, руководство страны всеми силами пытается разрешать конфликты цивилизованными методами. Но готовность войск обеспечивается учениями с максимально приближенными к боевым условиями. И это не просто слова. Согласно данным Минобороны, за 2015 год Вооруженными Силами РФ было проведено свыше пяти тысяч мероприятий по боевой подготовке личного состава, 30% из которых были смежных видов. На 2016 год было запланировано несколько десятков крупных учений и 10 международных маневров. Тут огромное внимание уделяется умению бойцов эффективно применять новую технику и современное вооружение. Командиры тренируют свои тактические навыки. Как уже неоднократно отмечало военное ведомство, в силу сложной политической обстановки, условия маневров приближены к боевым, и тут бойцы обязаны демонстрировать: реальное состояние войск и готовность к мобилизации; на основе имеющегося опыта пробовать новые формы действий различных родов войск.
Как уже было сказано, примечательность российских учений не в количестве, главное – качество. Это не американские рекруты, которые изредка выбираются из зоны комфорта, чтобы покрасоваться. Нет, в России бойцы показывают то, чего стоят. Судя по прошлому опыту, неудовлетворительные результаты учений наказуемы для руководства и служат отличным поводом для исправления ошибок. Примером может служить ситуация с командованием Балтийского Флота. После неудачных учений на Балтийском Флоте, глава Минобороны Сергей Шойгу снял с поста командующего Балтфлотом вице-адмирала Виктора Кравчука и начальника штаба Балтфлота вице-адмирала Сергея Попова с формулировкой: «За серьезные упущения в организации боевой подготовки, повседневной деятельности войск (сил), непринятие всех необходимых мер по улучшению условий размещения личного состава, отсутствие заботы о подчиненных, а также искажения в докладах реального состояния дел».
Это и отвечает на вопрос уровня профессионализма военных на всех этапах развития эффективности войск. В России военных оценивают именно по реальному состоянию дел, а не по формальному. Вот это и служит главной отличительной чертой личного состава армии РФ.
Однако в кадровой сфере у нас все же есть и проблемы. Да, что касается «ударной силы» - здесь не придраться, но вот по теме военных переводчиков и докторов возникают некоторые вопросы. В свете прошлых сокращений по набору в высшие учебные заведения по этой специальности, сейчас наблюдается ощутимая нехватка вышеназванных специалистов. Конечно, это ресурс восполнимый, но на сегодняшний день эта проблема есть и требует незамедлительного решения. В чем необходимость? Да в том, что в той же Сирии переводчиков не хватало и их приходилось нанимать, что называется, со стороны. Правильно ли это? Конечно же нет.
Далее за кадровым составом в системе развития эффективности вооруженных сил идет очень важная составляющая сильной армии – ее техническое оснащение. Техника и кадры – взаимосвязанные звенья, которые друг без друга практически бесполезны. Уверен, что мы не знаем и половины секретных разработок Минобороны, но то, что освещают – уже впечатляет и заставляет другие страны догонять нас.
Как показал боевой опыт, в современных условиях боя важную роль играет оружие дистанционного поражения. В первую очередь, это «воздух».
Главным достижением является истребитель пятого поколения Т-50. Как отмечают эксперты, несмотря на провозглашенное первенство Штатов в разработках данного типа самолетов, единственный настоящий истребитель пятого поколения есть только в РФ. Американские «коллеги» тут явно проигрывают в надежности двигателей и в уровне защиты и «невидимости» для средств противовоздушной обороны.
Перечислять новинки и разработки можно долго. Однако если оценивать ситуацию на сегодняшний день, то нужно говорить о тех «птичках», которые стоят на вооружении и принимали участие в боевых действиях.
Основным ударным самолетом российских ВКС является совсем не гадкий «Утенок» Су-34. Истребитель-бомбардировщик поколения «4+», целью которого является нанесение высокоточных ракетно-бомбовых ударов, в том числе с использованием ядерного оружия, по сухопутным и надводным целям в любое время суток.
Нельзя не отметить и сверхманевренный многоцелевой истребитель Су-35С поколения «4++». Аэродинамическая схема самолета выполнена в виде двухдвигательного высокоплана с трехопорным убирающимся шасси с передней стойкой. Су-35 оборудован турбореактивными двигателями с форсажной камерой и управляемым в одной плоскости вектором тяги АЛ-41Ф1С.
Нельзя забывать и о дальней авиации: Ту-160. Сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с изменяемой геометрией крыла. Предназначен для поражения ядерным и обычным оружием наиболее важных целей в удаленных военно-географических районах и в глубоком тылу континентальных театров военных действий.
Перечислять мощную технику, заслужившую доверие в бою, можно долго. Однако это небольшой экскурс в боевую основу отечественных ВКС. Нельзя забывать и о вертолетах, и других типах самолетов, средствах ПРО и ПВО, конечно же, и Военно-Морском Флоте. Авиация ВКС, которая уже отлично себя проявила, является залогом успешных боевых действий и в будущем, ведь превосходство в небе означает многое. Поэтому ей и было уделено особое внимание.
Справедливости ради стоит отметить, что в вопросе технического оснащения не все обстоит так гладко, как хотелось бы. Транспортные корабли нуждаются в срочном обновлении. На сегодняшний день военными используются гражданские контейнеровозы, передаланные для перевозки тяжелой техники. Очевидно, что из-за этого возникают определенные трудности и неудобства.
Почему так происходит? Разве у РФ нет стратегических транспортных судов? Конечно же, есть. Но, как и многая другая военная техника, они устарели и просто физически не могут принять на борт современные танки с динамической броней. Отсутствует на военных базах и соответствующая структура погрузки и разгрузки. Эти минусы, которые известны, и в скором времени должны быть исправлены.
Эффективность некоторых родов войск была подтверждена в Сирии. С осени на Ближний Восток отправится и палубная авиация на единственном в России авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов», где и палубная авиация получит свой боевой опыт. На вопрос: «Является ли Российская армия сильнейшей в мире?» точный ответ дать нельзя. Но с уверенностью можно сказать, что Вооруженные Силы РФ заставляют бояться наших врагов как потенциальных, так и реальных. За нами «гонятся», к нам стремятся, нас боятся, нам завидуют и, надо сказать, заслуженно. Как и любая структура мира – армия РФ не идеальна, имеются свои проблемы и недостатки, но отличительной нашей чертой является то, что мы ищем свои минусы, а не избегаем их, а после обнаружения – приступаем к немедленному устранению.
Комментарии
Вода мокрая... (с)
+1
И ее чудовищно много.
А мне понравилось. С удовольствием прочла.
А вот за это спасибо!
По-моему, по нашей классификации это фронтовой бомбардировщик. Подозрительно видеть НАТОвскую терминологию.
Как-то странно вопрос сформулирован. Подразумевается агрессия против страны, обладающей ядерным оружием. Конечно сможет. Если идиоты найдутся.
"Горячая фаза" войны - это самый-самый-самый крайний случай.
СССР развалили предатели.
Искренне хочу верить, что ядерным потенциалом никто не воспользуется. Да и вообще, стараюсь верить в перспективу мирного времени, а не противоборств.
Двигатели АЛ-41Ф1С отличаются от АЛ-31Ф увеличенной тягой (14500 кгс против 12500), бо́льшим межремонтным ресурсом (4000 часов против 1000), сниженным расходом топлива, управляемым всеракурсно вектором тяги, а также позволяют самолету развивать сверхзвуковую скорость без использования форсажа, что является одним из основных требований к истребителю пятого поколения.
http://www.umpo.ru/Good27_16_141.aspx
А что, динамическая броня увеличивает массу в разы, да? Или ей нужны особые приспособления на кораблях?
Не ссы. Будем партизанить (С) мой Кум (кадровый военный)
Что МО продемонстрировало в ходе антитеррористической операции? То, что бомбить умеет? Так у звероидов на тачанках ни ПВО нет, ни истребительной авиации, таких бомбить можно, пока не надоест.
Антитеррористическая операция по сути является полицейской, пусть и масштабной в данном случае, то есть, это война с бандами, а не с сопоставимо вооруженной регулярной армией.
Так что в Сирии МО лично для меня ничего не доказало, как и Армата, проехавшая по Краске на 9 мая. Ну не верю я, что это всех опередивший супертанк.
НАТО очень удивилось и точности нашей бомбардировки(обычными бомбами) и залпу "Калибров" с акватории Каспийского моря. Думаю, что они ещё удивились разведке и контрразведке. Слаженности действий различных соединений.
Лично от вас и ваших единомышленников одобрения и не требуется. Всё равно бесполезно убеждать.
А речь шла о другом. О том, что армии стран НАТО не смогли уничтожить эти "банды". А вас действительно переубеждать бесполезно... Что тогда по вашему мнению "всех опередивший супертанк?"
Одним из основных факторов является металл, из которого сделаны тестикулы бойцов. Если это сталь против ртути, то даже заметная разница в вооружениях поля боя не будет играть роли.
Генералы, как всегда, готовятся ко вчерашней войне.
А представьте, что в России наступил период больших морозов. Минус 30 и больше по всей стране. И тут сотни две давно внедрённых диверсантов одновременно взрывают наиболее важные ЛЭП. Из-за этого останавливаются генераторы на ТЭЦ, гаснут топки. (Прочитайте в Википедии статью "Авария в энергосистеме").
Русский мороз, который будет работать на Америку 24 часа в сутки, сделает всю работу за янки. Он убьёт всех - женщин, детей, стариков, мужиков, военных, президента, чиновников. Всех, у кого не будет источника тепла и еды. Ему по одному месту, кто есть кто в России. Любимый герой новогодних праздников Дед Мороз впервые за всю историю страны покажет нам свои зубы. Нам - а не агрессорам! Что толку, если мы подготовим хорошую оборону, а враг не придёт к нам по земле? Что толку прятать оружие в расчёте на партизанскую войну, если замёрзнут те, кому оно предназначалось? С кем мы будем воевать, если наш враг будет далеко-далеко в тёплых краях и говорить: "А я ни при чём, это вам ИГИЛ подстроил"?
Ну и что, катастрофа не трагедия. Переживем. Некоторые хоть с соседями познакомятся.
А если всемирный потоп, то вообще все зря получается. И жили зря, и все зря. А к условиям сильного холода уж кто-то, а мы приучены. Так что не впадайте в депрессию