Уже несколько раз здесь об этом писалось. И даже больше, что теперь эти деньги хотят потратить на приватизацию.
Cоветник президента Сергей Глазьев: "За последние полтора года биржевые спекулянты заработали на манипуляции курсом нацвалюты $50 млрд. Эти накопления не могут долго лежать, они должны быть инвестированы. По этой причине крупные спекулянты договорились о возврате к принятой ранее программе приватизации госактивов.
https://aftershock.news/?q=node/369239
Хотел бы задать один вопрос.
Раз они заработали, то кто то из своего кармана дал им заработать.... Кто? Кто потерял эти 50 ярдов? Наше государство? Мы с вами? Или другие спекули?
Я не заработал, большинство здесь присутствующих тоже. ЦБ вроде немного заработал (продавая по высокому и покупая по низкому курсу). ЦБ что ли требует приватизация????
Мне кажется ответ очевиден одни спекули заработали на других.Так какое нам до них дело??? 50 ярдов с их раздутой биржей это "на чай" обслуги только сгодится. Зачем высасывать из разных частей тела эту шекспировскую трагедию?
Не знаю как он считал, возможно по оптимальному поведению, т.е. если кто то будет продавать на падении и покупать на росте и исходя из объемов торгов вот столько то он бы заработал. Так что если посмотреть на реальную картинку (когда есть и удачные сделки и проигрышные) заработок снизится на порядок или два.(Опять таки уменьшится реальный заработок наиболее удачливых и так же уменьшатся потери наименее удачливых)
Но даже если это инсайд и он просто знает что некая группа лиц действительно заработала эти ярды, нам какое дело? Заработало за счет других спекулей, вот пусть они и печалятся!
upd
Я тоже хотел бы чтобы бакс был 30р, а еще лучше 60коп. Совсем не давно я провел более полугода вне РФ, и был вынужден покупать валюту по сложившимся курсам. Но кроме моего желания есть объективная реальность данная нам в недостатках нашей экономики. Но к утверждению Глазьева это не имеет никакого отношения.
Комментарии
а мне нравится твоя мама ... и что?
я думаю заработали на хомячках которые метались по обменкам. лично я не купил не цента! хотя мог и не мало. ко мне заглядывал бывший партнер, так вот он советовал прикупить бакса по 84, и хвалился что успел купить по 72. именно с того дня бакс пошел вниз, больше не приходит)))
Хомячки, которые метались по обменкам и над которыми в частности издевался кримсон, когда расхваливал мудрую политику ЦБ, - это те самые мелкие собственики, которые в других обстоятельствах могли бы хранить свои капиталы в активах собственной экономики и тем самым наращивать её мощь.. Но, благодаря господствующей в стране парадигме - рубль говно. а бакс форева (думаю, нет смысла даже конкретизировать пальцем авторов парадигмы, до сих пор хранящих сбережения государства в иностранных активах) - хомячки поддались ажиотажу, потеряли свои рублевые активы, реализовав их с большим дисконтом.
Думаю, следует назвать либо дураком, либо врагом того, кто радуется, что теперь у населения
а) меньше средств, которые можно было бы вложить с свою экономику
б) меньше веры в то, рубль является полноценной валютой, если даже финансовые власти на него плюют
Ну так "эксперты" неоднократно рекомендовали хранить деньги в трёх корзинах - рупь, евро. бакс.
кто так говорил - дебилы. Надо хранить согласно своей корзине потребления. (исходя не из валюты покупки, а из страны происхождения)
Категоричность суждений свойственна...
Таки есть на Руси люди, у которых имеются сбережения более одной месячной зарплаты, они и интересовались. Тот, кто имел валюту на момент скачка курса, в накладе не остался))
Еще раз. Не не остались в накладе, а заработали! А если сейчас валюта вдруг упадет они потеряют!
А чтобы не остаться в накладе при любом курсе валют надо чтобы корзина хранения соответствовала корзине потребления.
"Еще раз"
Ментор?))
Твоя мысль проста, понятна, и давно мне известна - тем более что я живу и пользуюсь дензнаками своей "корзины потребления" - не потому, что "так надо", а потому, что сбережений особо нет.
и что?
Не верьте всему, что говорит Глазьев. Особенно когда это просто фразы "спекулянты заработали 50 ярдов" и без каких-либо дополнительных чисел-источников. Откуда эти данные получены??
Всегда смущали меня РОВНЫЕ ЦИФРЫ.
Почему 50 000 000 000, а не, скажем 52 874 000 000 ?
Кто считал и КАКИМ ОБРАЗОМ?
Для начала: почему 50 лярдов РУБЛЕЙ? Не баксов, не фунтов, не юаней....
Написано "$". У рубля другой символ.
Для начала: почему 50 лярдов РУБЛЕЙ?
Для начала: Написано там "$50 млрд.", а не рублей.
Mr antislon Вам на это правильно указал.
Игра на бирже, по моему глубоко собственному мнению, является уголовным преступлением экономического характера. Доживу ли я до того момента, когда это деяние действительно запишут в УК?
Чтобы это деяние записали в УК, законотворцы должны быть другого сорта:)))
вы путаете 2 понятия - биржа как способ что то купить/продать (в том числе валюту). И спекулятивные операции на бирже.
Биржа существует именно для спекулятивных игр. И вред её в том, что импортеры и экспортеры вынуждены там торговвать валютой, участвуя в спекулятивных играх.
Если бы экспортеры с импортерами организовали бы некое гипотетическое "сообщество взаимного валютообеспечения", где обменивались внешними и внутреней валютой по твердому, согласованному на год или больше вперед курсу, то биржа для нас была бы что-то вроде Украинской Рады - смотрим шоу , болеем в баталиях за лысенького или толстенького и знаем, что их страсти на нас не отразятся.
Те население валюту совсем не получает?
Что значит - "получает":? В виде зарплаты, штоль?:))) И где у нас такое практикуется?
Валюту получают компании за экспортые операции. Даже если какая-то экстравагантная компания поделится валютой с неким населением, этот объем - мизер на фоне того объема, что оборачивается на бирже
1.получает == имеет возможность купить, чтобы скажем съездить на отдых в Турцию или Тай.
2. Если получить (купить) валюту могут все (кто то через посредников), не понимаю чем отличается ваше предложение от существующего???
Вы, похоже, дурака валаляете. Потому что вроде бы сами заявляли о негативности колебаний курса. У меня не предложение, а пожелание, отражающее всего лишь принцип действия - создать структуру, боле-мене отсекающую спекулей от формирования курса
Где я писал что колебания курса это плохо? Я писал что от возросшего курса я сам пострадал (не от колебаний!!!). Но есть те кто выиграли, например экспортеры.
Вот теперь я вижу кого-то более унылого, чем МИР! Это Контрол-пойнт
Не путаю. Для первого биржа не нужна, достаточно выставить акции на интернет-площадке или иным публичным способом. Нормальные инвесторы найдут информацию. А биржа занимается именно спекуляцией. И выставляют туда акции (в надежде таким своеобразным способом увеличить скорость продажи) именно для приобретения спекулянтами.
Есть ещё один дурацкий эффект. Предприятие может стабильно работать и выпускать реальную пользующуюся спросом продукцию, а спекуляция с его акциями может серьёзно нарушить его работу. И наоборот, дутый пузырь стремительно всасывает в себя ресурсы, так необходимые реальной экономике.
1. Ну вот смотрите. Есть яндекс маркет. Мне как покупателю не очень удобно ходить по разным интернет площадкам и выискивать у кого же товар дешевле. Или базар. Это полный аналог биржи. Были времена когда на базаре торговали даже ценными бумагами. Т.е. биржа это всего лишь способ торговли. То что его можно использовать для "плохих" вещей, как я уже писал любую вещь/явление можно использовать во благо или во вред.
2.А вот этого не понимаю. От слова вообще. Если предприятие финансово нормально организовано, то какая разница упали его акции или поднялись? Что станки перестанут работать? Или покупатели перестанут покупать продукцию только потому что акции упали?
А вот если владельцы/менеджеры под эти акции получают кредиты или на выкупали их по самое не хочу, но это как раз спекуляции. И понятно что если они "не угадали" предприятие рушится.
Простой пример если кто то заложил свой дом и вложился на финансовый рынок, но не удачно, ему придется покинуть свой дом. Но не потому что дом стал плохой...
Придётся разъяснить, раз "вообще".
Предприятию могут потребоваться дополнительные оборотные средства или средства на развитие. Редко какое предприятие имеет возможность изъять их из прибыли, их обычно получают кредитом в банке или довыпуском акций. Все эти источники средств не имеют ни возможности, ни знаний, чтобы объективно оценить стабильность предприятия, они судят по финансовым показателям, в том числе и по стоимости акций. Возможность инвестирования в предприятие, невольно попавшее в спекулятивный оборот, сокращается. Для банка, например, важна возможность в случае чего вернуть кредит путём обанкрочивания и продажи активов предприятия, а цена продажи тоже зависит от "рейтинга" на бирже.
По покупателям. Далёкому покупателю неизвестно, является ли падение акций продавца спекулятивным или возвещает о чём-то серьёзном. Ему (покупателю) нужны стабильные поставки, а не мучительные сомнения. Если у покупателя имеется возможность предпочесть других продавцов (с более высоким биржевым "рейтингом"), он это сделает.
А как Вы сами оцениваете предприятие-контрагент (если Вы действительно "в теме")? Неужели обходите производство, оценивая количество работающих станков, заполненность склада готовой продукции, требуете счета-фактуры?
Если что, я сам работал на таком предприятии, где по Вашему выражению, "работали станки". Спекуляция едва не стала причиной закрытия предприятия, выпускающего вполне востребованную продукцию. И таких предприятий не одно и не два.
Что значит могут потребоваться оборотные средства? а куда вчерашние делись? Либо предприятие начинает плохо работать, по крайней мере по сравнению с конкурентами или пытается расшириться. В стабильной ситуации дополнительные деньги ему не нужны! А развитие должно идти только за счет прибыли. Это будет как правило медленное развитие. Если его хочется ускорить - возникают долги, на основе их возможны спекуляции.
А они как раз и возможны только тогда когда предприятие пытаясь съесть еще кусок рынка начинает вести рискованную финансовую политику ("закладывая дом") Все давно описано даже в классической литературе - почитайте Драйзера или Лондона.
Ваш ответ означает, что Вы не в теме. На сём завершаю нашу с Вами дискуссию.
))) конечно я не в теме бреда...
"Игра на бирже, по моему глубоко собственному мнению, является уголовным преступлением экономического характера."
Это лично Ваше мнение и не более того.
И Ваше мнение (видимо, об особой пользе бирж для общества) -не менее личное.
Или Вы возражаете по другой причине?
Или Вы возражаете по другой причине?
- Да, я протестую. Поскольку Вы пытаетесь применить свой собственный Закон, который отсутствует в УК РФ, ГК РФ, что прямо нарушает как саму Конституцию РФ, так и УК РФ, ГК РФ.
Ого как защитники спекулянтов за переживали.
я не защитник, просто замечаю что "тех кого дельфины не спасли, толкая от берега, не могут об этом рассказать"
Ссылка на давно и много раз выпиленного с Афтершока персонажа? Идите в сад. Полку игнорируемых придурков прибыло.
Может, гражданин как раз на себя и ссылается:)))
Было несколько статей на этот счет. Я не занимаюсь исследованными кто пишет и зачем. Меня просто коробит от того что это преподносится просто как национальная трагедия. Тем более что это глупость!
Две страны, с сопоставим количеством населения, полезных ископаемых и проч. Две разные валюты. Обе страны пополняют бюджет за счёт экспорта нефти: первая ~ 90%, вторая - ~45%.
Первая - Нигерия, вторая - Россия.
Срочно эмигрируйте в Нигерию!
...и не забудьте гуталином намазаться! А то повстанцы вас первым прибьют!!
Вам известно хоть одно государство в мире, лидер которого похвастовался, что "порвал экономику Нигерии в клочья"? Назвать страну, лидер которой высказался так в отношении экономики РФ? Разве ваши графики об это мне свидетельствуют прямо и непосредственно?
Слава
Украилучшим министрам и ЦБ-шникам года! Урааааааааааааааа!!!!!!!!!!На вопрос, за чей счет банкетируют спекули, ответ очевиден: за счет каждого из нас. Они стали богаче, а мы - беднее.
В чем вы стали беднее в баксах? А если бы курс не изменился, но ввели полный запрет на импорт, вы бы кого обвиняли? Т.е. в баксах у вас доходы те же, но цены выросли...
совсем дурной на голову?
подлый спекуль покупает 1 млрд долларов в мае 15-го за 45 млрд.рублей. продает доллары в феврале за 83 миллиарда, в апреле покупает свой 1 млрд долларов и в остатке имеет еще 38 млрд рублей. остаток откуда, из воздуха? неет: из зарплат бюджетников, пенсионеров и т.п. из не открытых школ и неотремонтированных дорог...
Два вопроса
у кого он в мае 15го купил по 45
и
кому продал в феврале по 83
????
В чем вы стали беднее? Я нет, в рублях все тоже самое... а в баксах, пускай баски считают!)))
Страницы