Сланцевая зима: Скорость сокращения горизонтального бурения в США максимальная с марта 2015

Аватар пользователя alexsword

Небольшое, но важное дополнение к недельной сводке Kostas70. Если посмотреть на конкретно горизонтальное бурение в США (на суше), то на прошлой неделе сокращение буровых было максимальным с марта 2015.

У сланцевиков, после повышения ставок ФРС, исчезли надежды на восстановление цен, и началась тотальная капитуляция?

Кроме того, официально полностью остановилось бурение (0 буровых) на сланцевом газовом месторождении Fayetteville. С учетом того, что первая добыча там пошла в 2005, жизненный цикл оказался весьма коротким - притом, что его и так раздули стероидами из QE.

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя dxer
dxer(9 лет 8 месяцев)

Зато у канадцев было 12 буровых на нефть, стало 71.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Это дикий мизер по сравнению с тем, что было три года назад (509 нефтяных буровых в начале 2013), отскок дохлой кошки.

Аватар пользователя Mister
Mister(9 лет 7 месяцев)

Леонтьев сейчас вещает по Вести ФМ, что-то говорит все тоже самое, о чем на АШ говорят уже давно. Начинает доходить и до "экспертов"?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Без понятия, что он сейчас вещает, так как предпочитаю, по возможности, первичную информацию, но в свое время сланцевые пропагандисты свили гнездо на Однако. 

Аватар пользователя Karia69
Karia69(8 лет 9 месяцев)

Там ещё "зелёные" бесы в своё время свили гнездо.

Аватар пользователя exstar
exstar(9 лет 9 месяцев)

Да кстати год-два назад Леонтьев проклинал наших что не хотят гидроразрыва, что всё пропало...

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 3 месяца)

Это, я думаю, Михаил Юрьев на его мнение сильно влиял. А ща Леонтьев, пока Роснефти работал, может ума поднабрался.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 месяц)

Канадцы на Рождество/Новый Год отдыхают, перед праздниками было сокращение бурения, после праздников увеличение.

Аватар пользователя newcomer007
newcomer007(9 лет 4 месяца)

это они вернулись после крисмас брейка. все равно болтается в районе 20% от всего флота. в нормальные года доходила до 75%. Короче, все плохо
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы к уничтожению по религиозному признаку) ***
Аватар пользователя RML
RML(9 лет 10 месяцев)

А сколько в США буровых обычной нефти?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

У BH нет такой классификации. 

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 4 дня)

А если взять для ориентировки Аляску?

Там нет сланцевого бурения

Цифры "Rig Count" очень скромные, по сравнению с 48 штатами. Цифры не помню, но где-то год назад было ок. 30, сейчас 10-15. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя RML
RML(9 лет 10 месяцев)

А вот где бы посмотреть Аляску и другие регионы? Я гуглил, чет не получается ничего найти... 

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 месяц)

Все там же. У Baker Hughes.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 4 дня)

вот здесь тоже можно посмотреть: http://doa.alaska.gov/ogc/ActivityCharts/Rig%20Count/ActiveRigs2005-2014...

Там данные за 2014, но суть не важно, уровень примерно одинаков, плюс минус десять штук рояли не играют, это не тысячи буровых, как в 48 штатах.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 6 месяцев)

Однако странная корреляция событий около нефтяного рынка и цен на этом рынке.

Может лучше прислушаться к Goldmen Sachs который сказал что нефть в 2016 году будет 20 долларов?

Аватар пользователя glohaust
glohaust(8 лет 4 месяца)

Сейчас Иран втрепет добычу и будет 20. А кто-то сомневается? Но такое положение дел сланец похоронит глубоко и надолго. 

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 6 месяцев)

Вы специалист в нефтянке? Тогда должны знать что прямые затраты на "сланец" значительно ниже "традиционки", а при амеровской системе перетока финансов процессы возрождения ускоряются раза в три.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 7 месяцев)

Непонял, откуда вы это взяли?? 

прямые затраты на "сланец" значительно ниже "традиционки"

на АШе такие утверждения надо с цифрами доказывать ..  

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

А были ли обратные доказательства?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Исчезни из комментов к моим записям на неделю, потрать ее на развернутое обоснование этого высера отдельной записью.

Аватар пользователя paulspb
paulspb(12 лет 3 месяца)

но не сразу. бурение падает, но разбуренные скважины и подготовленные могут давать нефть еще довольно долго, формируя физический денежный поток.

Если его хватит на операционную деятельность, то сланцы могут пережить плохие годы (1-2-3 года) при условии смягчения кредитного портфеля. А это вполне по силам американским банкам при поддержке ФРС. Если решат сланцы не гасить, они будут жить долго.

Аватар пользователя micho
micho(11 лет 1 месяц)

Зима - зимой, а первый танкер с СПГ отправился из США в Европу.