Количество буровых в США сократилось еще на 34 шт. (-20 шт. на нефть, -14 шт. на газ).
Общее количество оставшихся буровых в США теперь составляет - 664 шт. или 34.39% от своего сентябрьского максимума 2014г. (1 931 шт. буровых) и это новый абсолютный минимум с начала падения буровых!
Буровых на нефть теперь осталось 516 шт. или 32.07% от пика (1 609 шт.) и это новый абсолютный минимум с начала падения буровых на нефть!
Число буровых на газ составляет 148 шт. или 44,98% в сравнении с годом ранее (329 шт.) и это новый абсолютный минимум с начала падения буровых на газ!
В штате Арканзас бурение остановилось.
Текущee количество буровых на ведущих месторождениях:
Eagle Ford: 71 шт. (новый абсолютный минимум с начала падения буровых на месторождении);
Williston: 49 шт. (новый абсолютный минимум с начала падения буровых на месторождении);
Permian: 209 шт. (минимум был 204 шт.), рост на 5 шт.
Общее состояние дел:
Отдельно по ведущим месторождениям.
Eagle Ford:
Permian:
Williston (Bakken):
Источник: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-reportsother
___________________________________________________________________
Реакция рынка:
Комментарии
хочется красивого графика по кол-ву буровых (как нижний по цене), он так мил глазу, не то что эти невзрачные цифры ^^;
Чем меньше буровых, чем больше добыча. Эффективность добычи растет уже не на жалкие %%, а на порядки за каждые полгода, при этом удешевление процесса дОбычи идет семимильными шагами
Буровые не добывают нефть. Эффективность добычи - это добыча в расчете на скважину, а не в расчете на буровую.
Я в курсе. Просто выдал каламбур по злободневной теме. И опосредственно уменьшение буровых тоже должно сказаться на уровне добычи, если число скважин начнет сокращаться. Но пока этого не наблюдается. (или идет знатный мухлеж со статистикой) Зато были отчеты о снижении себестоимости бурения и увеличения объема добываемой нефти с каждой скважины
Почему мухлеж со статистикой? Ввод новых скважин возможен и без буровых. Например путем завершения незавершенных скважин. Только в октябре количество незавершенных скважин в одной северной Дакоте уменьшилось на 100+ (на 10%+). Бурение падет. Но было накоплено огромное количество незавершенки. Сейчас компенсирует падение добычи на существующих скважин за счет ввода в эксплуатацию незавершенных скважин. Когда и они закончатся, тогда и будет коллапс добычи.
Такое стойкое осющение, что запасы нефти в США устроены прямо в пласте: число буровых падает, а запасы растут.
И когда эта хрень закончится?!
Запасы у них завязаны напрямую на экономику. Это их особенность категорийности запасов.
Это как с отрицательной процентной ставкой...
Скоро будет сообщение, типа:
"Буровых на нефть стало МИНУС 365, а на газ - МИНУС 123!
При этом добыча растет уже сто недель подряд!"
Гм а данные точные? Вроде была информация что тех и тех буровых примерно одинаково?
Неплохо было бы еще посмотреть статистику по незавершенным скважинам, сколько их было на начало сокращения буровых и сколько их за период падения ввели в строй.
Я понимаю, что возможна ситуацция, когда не все скважины вводились в строй, у бурильщиков был свой план, а у ГРП-шников свой, но уж больно сильно удивляют данные по добыче.
Как-то мало верится в статистику СШП.
Такой статистики по США в целом похоже нет. Я такую статистику знаю только в Director's Cut по северной Дакоте.
А разово примерные данные по количеству незавершенных скважин в США были вроде во всех новостях, в том числе и на АШ.
http://www.oilexp.ru/news/mir_rinok/fracklog-nezavershennye-skvazhiny-v-ssha/93144/ - 4731 штука. Но учитывая что в сентябре только в северной Дакоте их было 1000+, то возможно что в целом по США их было заметно больше.
Чисто по буровым, учитывая большой лаг между началом бурения и выходом скважины на пик добычи - падение добычи должно было начаться осенью 2015-го. Похоже как раз осенью и начали сокращать количество незавершенных скважин, что позволило остановить падение и выйти на полку. Но хватит их (незавершенных) не на долго. Максимум до середины 2017-го.
При таких объемах это какие-же площади они отравили? Жесть.
Я больше скажу - только в северной Дакоте больше 13000 работающих скважин!
Я думаю не стоит им мешать лет за 10 полстраны превратят в химическую помойку.
Я пробовал Плаксивую Тряпку развести на эти данные - он тут недавно вылазил с вопросом, типа "как это, буровые падают - а добыча растет" по своим сланцам. Но он так и не дал полный расклад по простаивающему и неосвоенному фонду. Сам я пробовал лазить по их отчетности, ничего вразумительного не нарыл.
Неужели подходим к моменту очень резкого снижения количества буровых?
Скорее всего просто многие подгадали закрытие под конец года. Типа до 31 еще помучаемся и закрываемся. а дальше опять будут закрывать по 5-7 штук в неделю.
Падать опять начали с ускорением. А рынку все равно пофиг.
Рынок отреагирует только когда спрос превысит предложение. Что будет видно например по стабильному падению запасов в США. А пока Россия и ОПЕК наращивают добычу быстрее чем она падает в других странах.
А после того как цены начнут расти, вдруг окажется что доля и ОПЕК и России в мировой добыче заметно выросла. Что даст и экономические, и политические дивиденды.
Это все тлен. Упадет добыча поднимется немного цена на нефть и еще дырок насверлят моментом. Я просто напомню что еще в декабре 2008-ого нефть была по 36$. Тогда еще толком не была отработана технология, не было оборудования не было планов заниматься фрекингом. Сейчас все это есть, стоит цене немного оторваться от плинтуса и опять начнут добывать забивая цену обратно. Период низких цен на долго, пока в среднесрочной перспективе не скажется снижение финансирования на крупные долгосрочные проекты. Я думаю что года до 20-ого.
Тогда ФРС своё КУЕ запустила, долларов стало много и они были дешевыми, что позволило вложить кучу бабла в сланцы. А сейчас ФРС не то что КУЕ завершила, а начала денежную базу сжигать. Долларов на всех долгоносцев не хватает, они становятся дорогими, а значит для сланцевиков недоступными.
Согласен. Алекс сколько раз говорил, что сланцевый бум основан на огромном кредитовании под низкие проценты.
Тут есть два момента:
1. 36$ в 2008 году - это примерно 55$ сегодня.
2. все эти бурильщики и добывальщики в 2008 году имели гораздо более лекгую
долговую нагрузку, чем сегодня.
Посему. резкий разворот сланцевиков, на мой взгляд, возможет
при стабильном достижении цены диапазона 65...75 долларов.
*****
А это - уже совершенно "другая эпоха"!
Кстати увидеть бы статистику по Канаде, у них добыча на битумных песках еще дороже фрекинга. Была информация что сократили 45 тысяч и по весне еще 180 тысяч человек сократят. А Канада как ни крути 5% добычи по миру имеет. Опять таки поставляет нефть в ФШП и это должно отразится на запасах.
https://www.neb-one.gc.ca/nrg/sttstc/crdlndptrlmprdct/stt/stmtdprdctn-eng.html