Низкие цены на нефть заставляют отменять халяву путинского сисисилизьма, и даже наступать на интересы Корсуненок.
Глава Минтруда РФ Максим Топилин:
"Нам нужно около двух лет, трех лет, чтобы все взвесить, посчитать, посмотреть, провести обсуждение. Поэтому я думаю, это будет (повышение пенсионного возраста - ИФ) все-таки в такой перспективе".
http://www.interfax.ru/russia/486752
А кто не согласен, тот клятый пиндос-либераст. :))
Комментарий редакции раздела Новости
Вынес на главную не ради самого спекульского высера, а для обсуждения оного.
Комментарии
в Таиланде, например, вообще нет пенсий, и в Китае тоже не у всех
В китае как раз идет реформа по пенсиям, чтобы охватить все население.
"в Таиланде, например, вообще нет пенсий, и в Китае тоже не у всех " - когда рекламировали "перестройку" не говорили, что будем жить как самые бедные китайцы из деревни. Недобросовестная реклама - законный повод для полной отмены всех преобразований...
Нельзя отменять совсем. Забота о стариках - это как бы наша обязанность.
Но перевести в накопительную систему - однозначно. Хорошо накапливал - катаешься по круизам. Плохо - живёшь в трущобе.
И это однозначно будет сделано. Если конечно не рассчитывать на вариант Алексворда "садимся на бочку с нефтью и ждём пока остальные сдохнут". Вариант тупиковый.
"Но перевести в накопительную систему - однозначно." - в ситуации, когда впереди цепочки кризисов с периодическими обнулениями всех накоплений накопительная система - само то
p.s. Думаю вполне очевидно, что накопительная система хороша только в условия длительного равномерного роста экономики без потрясений. Внутренних и внешних. Это не про нас. А в наступающем мире - и не про всех
p.p.s. Впрочем, когда почистят запасы у фарцовщиков - я не буду сильно возражать (по вере Вашей... ). Вы, конечно, считаете себя умнее всех, и уверены, что уцелеете. Вас ждёт сюрприз...
Смотря в чём копить. Я постоянно пишу в чём именно надо копить, и как.
Просто интересно что вы собрались у меня чистить? И да, почему вы считаете, что чистить будете ВЫ, а не ВАС.
Вы же жирненький и аппетитненький, к чему ломать зубы о постные кости.))) А что чистить доброхоты всегда найдут, почки с печенью вынут, если вы молодой, кажется они сейчас пока в цене...
Только за 20 век в России было 5 денежных реформ, причем многие из них с деноминацией в 10 раз. Про США тоже нельзя сказать ничего утешительного, с 1970 годов доллар обесценился раз в 10 минимум (про 1930 лучше вообще не вспоминать, там фактически объявлена нулификация), это уже все признают, про всякие зимбабвы и Китаи я вообще не говорю, какое к черту накопление?
А что там у евросисиликапиталистов?)))
Было опубликовано еще 29.09.2012
Всё то же самое.
В Германии, в отличие от РФ, при достижении пенсионного возраста, человек не имеет права работать в бюджетных организациях, только в частных.
У нас же чинари сидят и по достижении пенсионного возраста, пока не выпнут.
Там и в частных лавочках есть свои правила для пенсов. Достиг пенсионного возраста - автоматически с руководящей должности типа начальника цеха уходишь, начальником становится кто- то из твоих бывших подчиненных. Если ты себе замену готовил загодя, натаскивал зама - после выхода на пенсию имеешь шанс поработать рядовым инженером с благоволения нового начальника.
А если брать бывший СССР, то держат старые советские нормы 60(муж) и 55(жен), кроме России, пока только белорусы, хохлы и узбеки. Все остальные давно уже повысили. Впрочем, хохлы клятвенно пообещали МВФ повысить пенсионный возраст в ближайшее время на 5 лет, иначе не видать им евроинтеграции как своих ушей.))))
На Украине единый возраст выхода на пенсию - 60 лет.
И это правильно. Поднять пенсионный возраст для женщин до 60 нужно было ещё "вчера".
Сколько сталкивался: женщины в 55 более чем работоспособны, мозги на месте, понимание тоже, опыта более чем хватает - чего их на пенсию выгонять-то, только к внукам что ли?
Что резину за хвост тянут, пора менять конституцию, для не силовиков и чинуш ввести ценз, миллион годового дохода или 10 миллионов на счету иначе не гражданин. Так будет честнее.
ну так рфский бантустан не трибалтика, неграждане начнут сразу отстреливать цеевропейцев , так что никакого НАТО не хватит на защиту
Законы в России только для быдла. "Элита" тебе щас установит ценз не более 1 млн, а что свыше - в бюджет, на распил.
Еще в России негативно сказываются льготные пенсии (военные, крайний север и т.д.) и то что средняя продолжительность жизни выросла с 2003 на 6 лет.
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_#!ctype=l&stra...
Как минимум, выглядит нелогично, что женщины, живя в среднем на 7-8 лет больше мужчин на пенсию выходят на 5 лет раньше. Этот дисбаланс логично удалить.
Выходя на пенсию раньше, они работают бабушками. Тут либо жена не работает, либо ребёнок по детским садам - и постоянно болеет, либо бабушка...
Истину глаголите, только ведь у чиновников одно на уме ЭКОНОМИЯ, им от экономии зарплаты платят сейчас, а чему эта экономия приведет в будущем их мало колышет, временщики.
Не только бабушками, но и сиделками при престарелых членах семьи. Как раз к этому времени становятся совсем немощными родители 55-60 - летних. Если с детскими садиками проблема как- то решается, то с домами престарелых дела обстоят неважно.
Очень тяжело ухаживать за стариками, даже если это твои родственники.
Есть только одна проблема - у женщин к 55 годам обычно происходят серьезные гормональные изменения, которые приводят к разным неприятным вещам, снижающим работоспособность, как то резкие скачки давления, снижение прочности костей и прочее.
Тем, кто против льготных пенсий, надо предложить послужить, или поработать на северах (можно принудительно), или в литейке для прояснения реального положения с заслуженностью таких пенсий.
Во-первых - всё-таки принудительно никто не заставляет.
Во-вторых - да, пенсии для этой категории (военные, северные и т.д.) должны быть повышенные. Но получать их они должны как все с 60 лет.
Вокруг меня масса примеров "пенсионеров" в 45 лет (большая часть военные), с пенсией от 30 т.р.
Насчёт военных пенсий у людей есть привычка глядеть по максимуму - полковникам с большой выслугой. Это, конечно, - все хотят стать полковниками и служить 30 лет. Только вот совсем не у всех это получается (вспоминаем анекдот про то, что у маршалов свои внуки). И у того же майора с минимальной выслугой пенсия будет 13 (тринадцать) тысяч. Это если без Чечни и пр.
Про срок в 60 лет тоже не соглашусь - не за молодцеватый вид устанавливали эти ранние сроки, а из-за износа организма. У меня уже довольно много знакомых (прикинул - человек 15), которые скончались через 2-3 года после выхода на раннюю пенсию. Как геологов, так и военных. Можно списывать на смену обстановки и вида деятельности, но многие не переезжали и даже работали примерно там же где и раньше.
Если сравнивать с большой частью европейских стран, в России невысокий возраст выхода на пенсию. К сожалению, скорее всего будут его увеличивать.
Ждем-с в теме "оптимиста" Сатпрема с его комментариями по поводу будущих пенсий...
Если оценивать среднюю продолжительность жизни на пенсии в отношении к продолжительности жизни, то не сильно отличается.
Отчасти соглашусь,но денег в бюджете это сильно не прибавляет
Однако, много народу вскрылось в комментах. Польза.
Ага. Весь АШ давным-давно вскрылся. Я аж смеяться устал.
Он жил недолго, но счастливо и умер с улыбкой.
Чистой воды прогиб под кукловодов
Хорошо показывает кто есть ху.
Ссат сопротивляться, да и знают или надеются, что зачтется.
А лучше отменить пенсионные фонды - предприятия платят ту же сумму, но это налог, а не "обязательный страховой взнос". Экономим целое звено перераспределяющее деньги (у которого "руки жирные").
Для своих у нас все, для остальных - закон.(с) Франко
"А кто не согласен, тот клятый пиндос-либераст. :))" (с)
Смешно, аж обхохочешься.
Не перестают удивлять люди, радующиеся возможным будущим проблемам. Ну да это, наверное, к психиатрам.
Люди просто понимают что чтобы что-то получить, надо что-то отдать.
И трясти вяличием - это дорого и глупо.
"чтобы что-то получить, надо что-то отдать" - предлагаю отдать всю хорошо кушающую либеральную надстроку...
Ваш идеал КНДР или Пол Потовская Кампучия?
Все правильно, так их всех несогласных! Если в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! (Кин-дза-дза). Корсуненко подтвердит!
Зачем же. Экономика в среднем СССР - вполне пойдёт.
Самый умный чтоли?
Сначала найди поколение готовое работать как при Сталине, получать как при Сталине и отвечать как при СТалине.
Не только "у станка" но и "в высоких кабинетах".
А иначе или КНДР или Кампучия, времён Пол Пота.
А при Сталине, типа, выбирали?
Так и заявляли граждане Союза, вот, мол, хотим! "работать как при Сталине, получать как при Сталине и отвечать как при СТалине"!
:)))
Я вот что-то не уверен, что все из мечтающих вслух о возвращении к сталинскому СССР готовы прямо сегодня бросить все и поехать в бараки на стройки социализма и пахать там на благо всего общества - пускай это делает кто-то там другой. Помнится, мамаша, приехавшая отмазывать своего сыночка от офицерских сборов, говорила тем, кто там остается: "А в Белоруссии-то порядок..."
Опять же, - соглашусь.
При Сталине были готовы. Сейчас нет. При Сталине люди были довольны что наступил элементарный порядок (после военного коммунизма) и прижали нуворишей (после НЭПа). Сейчас ничего такого нет и не будет.
Поэтому стахановки были счастливы пахать чтобы купить платье, а партийцы были согласны с репрессиями.
Сейчас так не получится.
Впрочем вам никто не мешает начать жить как при Сталине - результаты попруууут. Если сможете конечно.
"стахановки были счастливы пахать чтобы купить платье, а партийцы были согласны с репрессиями"
Это Ваше мнение. Но не факт.
"Сейчас так не получится."
Это тоже Ваше мнение. Не факт.
А факт - наличие силового (репрессивного? возможно) аппарата. И тогда и сейчас.
Эти "ваши интернеты" отключат. Загонят в стойло под угрозой жизни и заставят пахать. Не за блага (платья и прочее), а хлеб.
Могут? Могут.
И Вы не пИкните.
НО ! Этого не происходит. :) И я этому рад. А рассуждать о степени снижения уровня жизни - пожалуйста. Рассуждайте.
Повторюсь. Может быть по другому. Предпосылок для того, чтобы было лучше/ демократичнее/ социально ориентированней не так много, в вот хуже/жёстче/беднее/голоднее... хоть отбавляй.
Это вы описали времена великого Пол Пота.
Свободу людям дают не потому что кто-то добрый. А потому что это выгодно.
Страницы