Единогласное решение всех членов ФРС - впервые с 2006 года (следом после чего началась первая волна суперкризиса) - подъем ставки на 0.25%.
Итак, сделана ставка на форсированный запуск дефляционного армагедца перед перезагрузкой финсистемы США. В отличие от 2006, теперь соотношение долгов и ВВП у США стало ГОРАЗДО более диким - смотри картинку, так что рост ставок будет более болезненным для многочисленных долговых пирамид, процесс будет развиваться быстрее.
Подарок на дембельский аккорд Обаме? Чтобы следующий был свободен от ответственности за крах?
П.С. Нефть рухнула на 5%, хехе. И это лишь жалкое начало.
П.П.С. Всем - перед тем, как комментировать, настоятельно рекомендую еще раз прочитать запись ниже, чтобы освежить память касательно идей Авантюриста о создании глобального дефицита долларовой ликвидности / ревальвации бакса и т.д. - перед запуском гиперка или даже на начальном его этапе:
Комментарии
Новые станки. Визуально не старше 10 лет. Токарные, фрезерные,.. На всех большие цветные дисплеи,... подробнее не опишу, гулял там полтора часа, а видов станков пара десятков.
Переедут целиком к нам тогда. В ЕС начнется полный бардак и разруха, а у нас будет бедненько, но чисто, свой газ и безопасно.
"В конце концов оборудование для производства корпусов АПЛ не в Германии же закупается?"
Я Вас огорчу. Оно не только в Германии закупается, но даже в Израиле.
Причём даже расходники к станкам и ПО к ним.
вас почитать, так можно идти спокойно спать с идеей выдать обаме ещё одну нобелевку за мир во всём мире. хорошо бы... мне нобелевок хорошему негру не жалко)
ключевую ставку ФРС поднимали:
- в 1994
- 1999 - 2000
- 2004-2006.
Это не ключевая ставка
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ставка_по_федеральным_фондам
напишите "Коммерсанту":
ФРС ушла от нуля
Ключевая ставка увеличена впервые с 2006 года
http://www.kommersant.ru/doc/2878978
Коммерсант тоже может ошибаться.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Federal_funds_rate
если не верите русскоязычной википедии, вот англоязычная.
В сша это ставка между банками, межбанковских кредитов, которую ФРС удерживает в диапазоне путем скупки/продажи гособлигаций, путем изменения долларовой массы.
А не как пишет коммерсант, что это ставка по которой банки размещают средства в ФРС и кредитуются в ФРС.
в чем разница ? В природе объявляемой ставки, ну и что, что межбанк ? ФРС и держит межбанк, как захочет.
Учетная ставка ФРС США (Federal funds rate)
Данный индикатор американской экономики один из самых показательных.
Учетная ставка означает проценты годовых по которым Федеральная резервная система(ФРС) кредитует банки страны, попросту говоря это стоимость денег на рынке.
Учетная ставка ФРС США котируется более 50-ти лет. Федеральная резервная система в значительной степени осуществляет свою валютную политику изменяя учетную ставку. Это ставка, по которой банки дают друг другу суточные ссуды(деньги). Эти активы банки обязаны держать в ФРС.
Фактически ставка определяется рынком межбанковского кредитования, а ФРС ее только устанавливает. Так ФРС старается выровнять эффективную учетную ставку в соответствие со справедливой рыночной ставкой, увеличивая или уменьшая предложение денег на открытом валютном рынке.
http://www.prostoinvest.ru/2008/05/federal-funds-rate.html
Ну прочитайте же в википедии что за ставку поднял ФРС до 0.25%-0.5%
У банков есть обязательные резервы, и если одним банкам не хватает средств, то они занимают их у других банков. По договорным ставкам.
ФРС на эту ставку влияет косвенно, уменьшая долларовую массу (продавая гособлигации за доллары) - долларов становится меньше, ставка растет, либо увеличивая денежную массу, покупая гособлигации за доллары, ставка при этом падает. Поэтому и диапазон - это тот диапазон в котором ФРС своими действиями пытается удержать межбанковскую ставку.
тем самым, она подняла и учетную ставку, которая выше межбанка, который она контролирует.
ББС:
Федрезерв США поднял учетную ставку до 0,5%
http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151216_us_interest_rates
Все российские новостные ресурсы, в том числе и русская служба ББС - повторяют одну и ту-же ошибку, думая что ставка в США работает по тому-же принципу что и наша.
А на самом деле это не так. Неужели вы верите журналистам, и не верите википедии, и ссылкам на первоисточник в ней?
Ставка в США - это не ставка по которой банки берут у ФРС, а это целевая ставка ФРС для межбанка. Которой он добивается скупкой/продажей ценных бумаг. C помощью куе и "куе наоборот". Ну и некоторыми другими методами.
я не понял, вы утверждаете, что учетная ставка, т.е., ставка, по которой банки берут в ФРС, не зависит от окна межбанковкой ставки ?
Я утверждаю что в штатах банки не берут в ФРС :) А берут друг у друга. Это основной способ кредитования в США для пополнения резервов.
И та ставка которая обсуждается в ветке, "Federal funds rate" - это целевой диапазон процентных ставок на межбанке, которого ФРС добивается косвенными методами.
Вот определение
Гугл-перевод на русский
https://www.newyorkfed.org/aboutthefed/fedpoint/fed15.html
Это первоисточник. Федеральный резервный банк Нью-Йорка.
конечно, не берут.
ФРС США негласно выдала американским банкам значительные кредиты
http://lenta.ru/news/2008/02/19/billion1/
А вообще, вопрос поднимался о триллионах:
«Главный инспектор ФРС не может объяснить, куда пропали 9 триллионов долларов»
что такое базовая учетная ставка ФРС - которая была до сих пор 0,25% ? Так удивительно похожая на верхний предел окна межбанка ?
В вашей вики четко написано:
"Также банки могут занимать напрямую у ФРС с помощью так называемого учётного окна (англ.). Эти займы подлежат ревизии со стороны ФРС, и учётная ставка обычно выше ставки по федеральным фондам."
Значит, могут. Значит, учетная ставка зависит от учетного окна.
Да что за базовая учетная ставка? Как она звучит по-английски? Зачем вы цитируете Российские СМИ? Которые всё переделывают на Российский манер.
В США основные ставки (основные естественно после обсуждаемого в ветке окна) ровно наоборот - ставки по обратному РЕПО, и ставки по избыточным резервам (IOER).
Проценты которые ФРС платит банкам, а не наоборот.
http://aftershock.news/?q=comment/2181147#comment-2181147
Вот и в ветке есть. ФРС платит за размещение денег банками у себя, и это у них основные ставки.
Обратное РЕПО - это РЕПО наоборот. ФРС продает ценные бумаги банкам с обязательством обратного выкупа (банки кредитуют ФРС, ФРС за это платит процент)
По поводу ленты:
Это отдельная программа, на 2 миллиарда долларов США - копейки. У нас в день такие деньги выдаются ЦБ кредитным организациям по РЕПО.
9 триллионов долларов, ушедшие хрен знает куда, тоже копейки ?
вы подсунули мне русскую вики и теперь возмущаетесь ?
Читайте в ней в правой колонке вверху:
Базовая учетная ставка - 0,25%
По большому счету, мне плевать, как что называется.
Важно то, что сейчас процентные ставки поднимутся, а мировая финсистема завязана на долларах.
Значит, поднимется средняя рента, которую будут снимать с мира финпаразиты.
И это при общем охлаждении рынков, падении сырьевых и стагнации.
США затягивает петлю. Вот что это.
Поэтому, нужно разрезать долларовый гордиев узел. Вот это меня и интересует.
А не выкрутасы паразитов и как они называются.
Да при чем тут это? Я говорю что обсуждаемая ставка - это совсем не то что пишут наши СМИ. И именно она является ключевой ставкой в США (А не та ключевая ставка что у нас) - целевой диапазон по Federal funds rate. Был он 0.00-0.25, стал 0.25-0.50, управляет им ФРС косвенно. А вот его реальные значения.
https://ycharts.com/indicators/effective_federal_funds_rate
начетничество какое-то. Какая, к чертям разница ? Он главный в этой игре. И долларов может напечатать и трежерей у него полно. Он управляет финрынком, целиком и полностью.
Сейчас император долларов объявил, какие проценты ему нравятся в следующем сезоне.
Несколько соображений к вопросу дальнейшего развития кризиса.
1. Ставка ФРС растёт, в Европе тем временем проценты за пользование деньгами становятся отрицательными. Вторая стадия долларового пылесоса.
2. Свопы евро-доллар могут быть остановлены по команде ФРС в любой момент, тут не надо заблуждаться.
3. Кроме ФРС есть еще интерессанты, которых ФРС не может игнорировать. Поэтому все действия будут согласовываться с олигархатом и банкстерами. Это сродни договоренностям о будущем дележе добычи между корсарами.
интересны прогнозы уважаемой аудитории по курсу рубль/доллар на 2016 исходя из последних событий. если я верно мыслю бакс рванет на какой-то период вверх. а потом тихо-мирно его будут превращать в региональную валюту и стоить он будет уже далеко не 70 рублей за штучку. само собою, если одной из веток сценария не будет война или какое-нибудь глобальное потрясение. или я что-то не так мыслю?
Да, похоже на то, что доллар будет на этом этапе ревальвировать относительно прочих валют.
Перечитайте Авантюриста.
ВАЖНО: Основная идея грамотного запуска гиперинфляции в США
Первый этап разминочный (его старт мы и наблюдаем), а потом срыв в гиперок.
да, спасибо, что освежили...но, если верить муравьевским расчетам - бакс будут держать достаточно долго укрепленным. 1.5-2 года может быть. изображать "стратегический разворот". а потом опустят в тар тарары. одновременно на этом фоне можно будет и войну мутить уже. кстати (что меня настораживает): высокопоставленные знакомые офицеры как раз высказывают предположения, хоть и не говорят впрямую, что война откладывается на пару лет.... :-(
точные сроки я загадывать не берусь, и его брать также, тот текст писался когда долговые пирамиды были гораздо меньше
" бакс будут держать достаточно долго укрепленным. 1.5-2 года может быть. "
Не факт. Ой не факт. Дело в том, что Авантюрист не предполагал такой подлости как грабёж своих же будущих поколений через QE. QE отсрочил гиперинфляцию. Это факт.
Так что, возможно, что те "1.5-2 года" уже в прошлом и вместо "1.5-2 года" будет 1.5-2 месяца.
соглашусь по поводу КУЕ. Но...1.5-2 месяца по-моему какой-то экстремизм полный. маловато времени на движуху для "джентльменов в белом". и какого рожна тогда так нежно двигать ставку вверх? рванули бы с нуля до 5% :-) все бы забегали как тараканы на горячей сковороде
Срок будет такой пока идёт скупка прав владения, как только скупка затормозится её попробуют ускорить и вот если ускорения не будут помогать - тогда и можно гипер разрешить для опускания жизни региона до среднестатистического при натуральном хозяйстве.
ПС: тут нюанс - сохранение системы международного права в течении всего процесса, а всякие банкроты постоянно толкают на его нарушение.
//а потом срыв в гиперок.//
тут услышал кусочек Федорова(источник понятно еще тотЩ). Но вот что интересно. он утверждает, что существует два бакса- внутренний и внешний(отличаются по серии). При попадании внешнего в США, банки его изымают и вывозят за пределы страны. Звучит немного наивно, но есть возможность получить гипер только за пределами страны?
нет, но можно сделать это с лагом по времени
Получить гипер за пределами страны им никак низзя.
Это кстати по Авантюристу. Если гипер начнется вне пендостана, то пендостан превратится в современную укропию. Им надо, чтобы доллар подорожал и стал дефицитным для всего мира и во всем мире наступиоа полная оппа... и вот после этого можно запускать гипер внутри пендостана.
Что касается самого процесса, то нужнучесть, что все процессы протекают во времени, то есть имеется фактор переходного процесса - ревалтвация доллара на внешнем рыне и инфляция внутри пендостана (что в данный момент и начнет происходить)
а есть у кого подсказка по ресурсам, где лучше наблюдать за ценами (инфляцией) внутри пендостана? и какие показатели лучше отслеживать? респект заранее.
Аван предполагал, что выплеск гипера на потребительские рынки в США начнется с массового выкупа недвиги джентльменами в белом и с чемоданами налика :-).
Из окружения тех банков, что близок к ФРС.
Гипер в пендосии будет потом (всё по Авану) Сначала ляжет евро, ибо даже тут на АШ были новости - ставка у тех же голландцев минус 0,35%, а у ЕЦБ - минус 0,3%, Далее вопрос (чисто риторический) - куда ломанется всё бабло? И что станет с финсистемой ЕС? А если к этому добавить финт ушами от МВФ с возможностью финансирования безндежных банкротов в ЕС (ну и при чем здесь Украина) самой надежной зелёненькой бумажкой....
В общем мой вывод однозначный - бумажку евро схавал северный пушной зверёк.
Если доллар станет дефицитным во всем мире - надо стараться больше уходить от него в своих расчетах, соглашениях и т.д. Пущай и дальше чахнут над своим компьютерным златом, быстрее скопытяться.
"есть возможность получить гипер только за пределами страны?"
Да, можно. Разбиралось под названием "Красный доллар".
Предполагалось, что новый "Красный доллар" будет "для своих".
Все зелёные внутри США поменяют на красные 1:1
в три дня, а для тех кто "снаружи" - борода.На зелёные "внешние" доллары можно будет купить, ну, например, лицензионное ПО.
Ну это наличные доллары - а безнал: карточки, счета юриков и прочее?
Вы полагаете что США могут официально отказаться принимать свои же ранее напечатанные фин. обязательства? Например банки откажутся принимать? Не будет ли это официальным обьявлением дефолта? К тому же с существующим внешнеторговом балансом сомнительно какое-либо движение в направлении разрыва связей с внешним миром по инициативе США
"Вы полагаете что США могут официально отказаться принимать свои же ранее напечатанные фин. обязательства?"
Возьмите три триллиона долларов ФРС США. Привезите их в Нью-Йорк на корабле и попробуйте их выгрузить.
Сразу окажется, что это доллары Северной Кореи, Сирии или одного из физ. лиц из списка.
Виктор Бут сидит ни за что. Просто посадили и всё. Никому ничего не доказывая. И вас посадят. А деньги отберут.
3 000 баксов налом и даже 3 000 000 000 баксов налом это огромная разница.
3 000 это Турист. Иди. Трать.
3 000 000 000
Виктор Бутторговля оружием. Сиди в тюрьме.3 000 000 000 000 наркомафия. Уничтожать не встревая в переговоры.
насчет бакса - это ерунда. пиндосы катаются по миру, платят всюду. конечно, наличка не в ходу, карты, но реально по южной и центральной америкам нала штатовского ходит много. вобщем, мне кажется, это все ерунда. проще напечатать новые баксы и старые обрубить.
Любой кидок по деньгам позволит кинуть всех скупщиков заводов/пароходов по праву локально в пользу местных, пустить весь процесс на смарку ради пиндожадности никто не позволит.
это еще вопрос... моральное то право, может и есть, но кто его имплементирует?
вот, тут писали, что акции магнита выкуплены пиндосами и бритосами. они сейчас на эти бабки открываются чуть не в каждом дворе, скупают и строят.
если кинут бакс - кто кинет скупщика магнита? мы, народ? в лучшем случае государство заберет себе инвестиции в нефтянку, газ, энергетику, все то, что полугосударственное. а с полностью частным бизнесом кто даст так сделать? это же та страшилка, которой пугают западные деньги - русские нестабильны, все национализируют, не вкладывайте в них, вкладывайте в нас. тот же баксовый пылесос.
так что если мы хотим наказать скупщиков заводов/пароходов мы просто должны отказываться от их услуг. по возможности. в случае с магнитом это просто. всегда есть другие сети, это вопрос гражданской позиции и ленности - пройти чуть дальше. банк можно поменять. продукцию завода не покупать. а в случае с газом?
Государство в лице судебной власти при обращении скажет, что по хозяева Магнита могут, в случае кидка по баксу, не выкупать выпущенные облигации по факту ничтожности финансовой стороны сделки. Некоторое время назад главный конституционный судья написал статью про смерть системы права, так-то весь фин.интерн сейчас по лезвию ходит.
" они сейчас на эти бабки открываются чуть не в каждом дворе, скупают и строят."
Именно так. МАГНИТ, кстати, лидер по росту акций. Если что. За минувший год.
Типа Аппле у нас.
Алекс, по вашей ссылке доступ запрещен.
Выдал при переходе по ссылке!
Доступ запрещён
а где радостный овчик, который будет рассказывать о баснословных доходах, которые можно будет получать от вкладов в банке?
.
почему-то подумалось о трехчасовом визите Керри...Хм...Пойду перечитаю матчасть.
.
Ну что нефть вверх теперь
Страницы