The Daily Caller обращается к результатам нового исследования, свидетельствующим о растущей популярности марихуаны в образовательных учреждениях США.
Доклад центров про контролю и профилактике заболеваний США показывает, что 10% американских старшеклассников курили коноплю в последние 30 дней, по сравнению с 7%, которые предпочли сигареты. Цифры представляют собой разительный контраст с результатами аналогичного исследования, проведенного 21 год назад: тогда 21% старшеклассников курили табак и всего лишь 4% употребляли марихуану. Данные современного исследования основаны на статистике, включающей в себя показания 11-13 тыс. школьников в возрасте 14-18 лет.
Специалисты центров по контролю и профилактике заболеваний полагают, что рост популярности каннабиса среди школьников может быть обусловлен тем, что все меньшее их число рассматривает марихуану как потенциально вредную субстанцию. В 1991 г. почти 80% старшеклассников считали каннабис вредным. С тех пор эта цифра снизилась почти вдвое - до 39,5%.
Но еще более существенное влияние, утверждается в докладе, на снижение опасения среди школьников по поводу употребления марихуаны оказывают недавние целенаправленные изменения в государственной политике в виде декриминализации и легализации рекреационного использования марихуаны в некоторых штатах с минимальными пояснениями со стороны представителей американского здравоохранения о потенциально вредных последствиях для здоровья в результате ее употребления.
Так американская Физиологическая ассоциация после 20 лет исследования последствий употребления марихуаны, пришла к выводу, что постоянное употребление марихуаны в подростковом возрасте не несет проблемы психического или физического здоровья в дальнейшей жизни.
Премьер-министр Канады Стивен Харпер недавно заявил - марихуана "бесконечно хуже", чем табак.
И попал под ожесточенный огонь активистов за легализацию марихуаны и членов медицинского сообщества, которые утверждают, что связанные с табаком болезни убивают миллионы людей в год, тогда как в отношении марихуаны этого нельзя сказать.
В настоящее время медицинская марихуана легализована в 24 штатах, а рекреационное употребление каннабиса допускается в Колорадо, Вашингтоне, Орегоне, округе Колумбия и на Аляске.
источник:http://dailycaller.com/2015/10/16/more-teens-now-smoke-marijuana-than-ci...
Подсадить "быдло" (рабочий класс, люмпен-пролетариат) на сравнительно безобидную для здоровья наркоту - старый приём демократии. "КокаКола" (КОКА - наркотик, кола - стимулятор) и опиумные войны не дадут соврать.
Комментарии
с удовольствием бы настаивал на введении такой практики в российских школах в случае, если курение марихуаны даст положительные последствия. что станет понятным лет так через 150.
так что пусть потом приходют.
У них сознание полностью перевернуто...
Антиподы, что тут ещё скажешь...
Зачем нам плодить в промышленных масштабах людей с искусственно созданным мозаичным мышлением ? что бы народ был точно такой же как в арабастанах и прочих симитостанах у которых это большей частью врождённо ?
поверьте, никто не придёт через 150 лет. они все улетят.
Да.
Очевидно же )
Если шутка, то скверная.
ну вам из австралии конечно же виднее :)
Это метод селекции. А потом ты заканчиваешь школу приходишь в крупную контору. а там бах! тест на наркотики. И все, гуляй на грязную работу.
И да, марихуана необратимо меняет мозги, и внутреннюю химию организма.
за 1-3 недели все следы устраняются из организма
про изменение мозгов и химии организма есть, что достоверного почитать? или это предположение?
Это если ты до этого не курил. Покурил один раз, и снова остановился. Тогда можно говорить о 2-3 неделях через которые происходит полный вывод.
При регулярном употреблении вывода не происходит.
Это опыт. Длительный опыт общения с действующими и бросившими наркоманами. От марихуаны возникает зависимость. Зависимость - это и физическая и социо и ментальная и духовная болезнь одновременно.
Это как алкаголизм. Есть люди выпивающие и ничего не происходит. А есть выпившие первый раз - механизм включился и понесся под горку зависимости и человек стал алкаголиком.
Человек может не знать и всю жизнь прожить имея зависимость от марихуаны (так же как и от других наркотиков). Но не пробуя, зависимость (весь комплекс факторов) не включается. Но массовое употребление включает это у многих.
не скрою, тема для меня интересная, ибба вокруг немало знакомых балующихся.
и представление имею, в том числе о том, что никакой физиологической зависимости не возникает, а выведение из организма в течение 1-3 недель (в зависимости от интенсивности потребления и параметров тушек) после прекращения - подтверждено многими лабораторно - попадались под рейды ГИБДД и писали в баночку
А кое-кто даже избавлялся от алкогольной зависимости и полетевшая было под откос жизнь налаживалась. И мозги в порядок приходили. Поколение у нас трудное, многие с зелёным змием знакомы не по наслышке...
Посему интересны достойные внимания данные и прочие результаты исследований. Есть чо?
Я, когда к тому был интерес, искал по кусочкам. В одном месте нет - это не должно находится в одном месте в убедительной форме, иначе 90% начавших не начнут.
Рулилам не выгодно.
Основные негативные факторы даже если не включилась зависимость (а зависимость возникает примерно в 30% случаев при регулярном употреблении это.
1. Слабоумие
Существенную роль в возникновении слабоумия при употреблении каннабиноидов создают сосудистые нарушения. Было показано в ходе экспериментов (на собаках), что вызывается в сосудах головного мозга замедление движения крови от острой интоксикация марихуаной, гашишем с отеком ткани мозга и пропитыванием стенок сосудов плазмой крови. Наблюдается сморщивание нервных клеток — дистрофия с нарушением структуры клеточных ядер при хронической интоксикации каннабиноидами. Эти негативные процессы проявляются и в мозжечке. и в коре головного мозга, и в подкорковых структурах. Токсико-дистрофическая энцефалопатия с сосудистыми нарушениями – основной патологический процесс в мозге при гашишизме – вот основное проявление.
2. Снижение репродуктивности
Систематическое употребление любых видов растительных наркотиков – марихуаны и им подобных вызывает серьезные нарушения в работе эндокринной системы. Это проявляется в виде снижения полового влечения и утраты способности испытывать удовлетворение от половых актов. Часто наблюдается недостаточность функции (дисфункция) половых желез. Последствия курения марихуаны или спайса у мужчин часто проявляются в виде развития гинекомастии (женская грудь) и снижения потенции, вследствие уменьшения синтеза тестостерона. У женщин последствия употребления наркотиков конопли проявляются, как нарушение репродуктивной функции, нарушения менструального цикла, буквально до полного отсутствия месячных — все это грозит полным бесплодием.
3. Психоз, психосоматика, нарушение социальных связей, переход на более тяжелые наркотики.
Отдельные исследования
- У вас в два раза больше шансов разбить ваш автомобиль, если вы управляете им в течение трех часов после употребления марихуаны (Link to article)
- Согласно исследованиям на животных употребление каннабиса может привести к мужской сексуальной дисфункции (Link to article)
- Курение марихуаны подавляет иммунную систему организма, в результате чего потребитель становится более восприимчивым к некоторым видам рака и инфекций (Link to article)
- Длительное употребление марихуаны может увеличить риск развития психоза. Австралийское исследование показало, что особому риску подвергаются люди, которые начали употреблять каннабис в подростковом возрасте и продолжали употребление, по крайней мере, еще шесть лет после достижения совершеннолетия. Валлийский исследование показало, что употребление каннабиса может увеличить риск развития психоза на 40%. (Link to article)
- Воспаление десен - исследователи Новой Зеландии обнаружили, что курение конопли повышает риск развития заболеваний десен, независимо от того, курит ли еще потебитель конопли табак (Link to article)
- Депрессия – одно из исследований показало, что некоторые люди, у которых имеется генетическая предрасположенность, могут иметь более высокий риск развития депрессивных симптомов при использовании конопли (Link to article).
- Острая потеря памяти - курильщики сильнодействующей конопли с низким уровнем каннабидиолов имеют более высокий риск развития острой потери памяти. Skunk является примером такого вида конопли. (Link to article)
- Повреждение ДНК человека - британские исследования показывают, что каннабис повреждает ДНК человека таким образом, что потребители могут стать более восприимчивы к развитию рака (Link to article)
- Развитие тяжелой рвоты –постоянные потребители конопли имеют более высокий риск развития тяжелой рвоты (Link to article)
- Рак яичка - мужчины, часто употребляющие марихуану в течение длительного времени имеют значительно более высокий риск развития рака яичек, говорят исследователи из организации Fred Hutchinson Cancer Research (Link to article)
- Когнитивные функции при рассеянном склерозе – у больных рассеянным склерозом, курящих марихуану, более высокий риск развития проблем с памятью и появлением эмоциональных проблем, пишут канадские исследователи (Link to article)
- Гепатит С у пациентов. Инфицированные гепатитом С пациенты не должны употреблять марихуану каждый день из-за более высокого риска развития фиброза печени и рубцевания ее ткани (Link to article)
В сети всего полно.
Я в основном общаюсь с реальными завязавшими наркоманами. Мне исследования не нужны, там такие жуткие истории что кровь стынет.
Коммент немного "распушить" и получится хороший пост на важную тему. У многих тверда иллюзия о безопасности травы.
Наплюй, конкретики не будет. Будет "в сети полно".
Вопрос был не о последствиях, а о выводе. Вместо ответа - туча общих слов.
Я лично видел тех кто перешёл с травы на хмурого. "Ведь это же абсолютно безвредно!" (С)
Кубань конец 70-х, 80-е., заштатный городишко с населением менее 100 000 чел.Из моих личных наблюдений: 90% куривших травку перешли на более тяжелые наркотики - сели на "систему", соскочивших с "системы" единицы, некоторые "систему" заменили алкоголем, кто остался в "системе" стали полинаркоманами ( синтетические и "природные" наркотики), из "системников" около 50% уже мертвы, тех, кто остался "верен" только траве не более 5% от начавших.
Вопрос был не о последствиях, а о выводе. Вместо ответа - туча общих слов.
В комментах люди отвечают на любые вопросы, кроме тех, которые задавались. Порют любую хрень, лишь бы не аргументировать свои собственные слова. Человек заявил "При регулярном употреблении вывода не происходит." Я правильно понимаю русскую языку или у вас русская языка какая-то другая? Раньше я видел таких любителей громких слов "Человек, выпив стопку водку, ещё 3 года не может трезво мыслить". "Профессоры" Ждановы - худший враг движения за трезвость.
"Наркологию" я полистывал, от каннабиса и без хмурого организму в целом плохеет.
По Питеру билборды висят "Не бывает лёгких наркотиков - бывают тяжкие последствия". В этом вся суть. Тот кто считает употребление наркотиков в немедицинских целях допустимым, открывает "дверь в преисподнюю". Примеров в жизни практически каждого человека среднего и старшего возраста предостаточно - надо просто держать глаза открытыми.
Спасибо, что подтверждаете сообщение FarFarEst, т.к. не приводите никаких опровержений.
Согласно методическим материалам - дается 21 день на полный вывод из организма следов канабиса. Разумеется, это не означает, что этого не может произойти раньше - тут действительно есть нюансы как дозы, так и физиологических особенностей организма, но именно после означенного числа дней принято считать, что позже этого срока - не обнаруживаются.
Каннабиоиды и продукты их метаболизма (на которые реагируют тесты) откладываются в жировой ткани. Поэтому, при определённых условиях тесты могут быть положительными даже через несколько лет.
Например долго употреблял, потом завязал, через несколько лет занялся спортом, жировая ткань стала расходоваться и.. очень удивительный результат теста при приёме на работу.
Спасибо.
Не, я не сильно беспокоюсь насчёт своих тестов, просто было интересно. :)
ИМХО как раз из за категоричных суждений о том, что все наркотики одинаково вредны, такое и происходит.
Человек наблюдает вокруг себя людей, которые курят траву, потом переходят обратно на водку и не страдают, то есть видит ремиссии без болезненного синдрома отмены. Он делает вывод, что раз лёгких и тяжёлых наркотиков не бывает, и все наркотики примерно одинаково опасны, значит и от герыча можно будет отказаться, приложив такие же небольшие усилия.
О каком выводе вы говорите?
Выводы вам уже написали на личном опыте и статистика это подтверждает
1. Начиная с курения марихуаны многие переходят на более тяжелые наркотики
2. Проблема не в физической зависимости (она возникает действительно медленнее чем у других наркотиков), а в необратимых изменениях в мозгу, меняющих личность. Она начинает деградировать.
3. Возникает постоянная тяга получить удовольствие только таким способом. Человек идет сначала на мелкие нарушения, затем может перейти к преступлениям.
4. От человека начинает элементарно вонять. Он этого не замечает. это потому что организм при регулярном употреблении не справляется с очисткой и "забивается". Наркотик остается в клетках и межклеточной среде и вычистить его оттуда очень сложно.
Я так понимаю вы сторонник легализации? Или сами употребляете немного и иногда. И "ничего не происходит". Рекомендую остановиться на этом этапе.
у тебя бурная фантазия :)
У меня просто большой опыт
Есть понятие "химическая зависимость". Так вот у алкоголика "жизнь полетевшая под откос" действительно налаживается только при одном условии - он прекращает пить. Навсегда. Почему навсегда - потому что единожды потеряв контроль над употреблением его невозможно восстановить ни через 10, ни через 20 лет трезвости. Вы описали механизм выведения физического вещества из крови, но наркотики так же меняют личность. Грубо говоря человек начинает провоцировать ситуации незаметно для себя чтобы оправдать употребление вещества (или чтобы продолжить играть в азартные игры). Как человек с более чем 8-ми летним стажем алкоголизма и 9-ти летним стажем трезвости говорю - каннабис еще более опасен именно тем, что последствия его употребления более мягкие и не всегда видны невооруженным взглядом.
Психологическая зависимость очень сильная. И мозги переформатируются так же, как и на героине, в общем-то. Все интересы сводятся к - найти, покурить, обсудить где купить подешевле и как лучше покурить, втянуть кого-то, кто будет финансировать курево и так по кругу. Чисто мои наблюдения за анашистами. И кстати, соображать начинают туговато как-то они, уже через полгода-год плотного курения. Тех кто курит иногда и по чучуть - почти нет, через короткое время начинают курить ежедневно и не по разу почти все.
Сужу по куче знакомых, первые случаи еще в конце- 80-х видел....
Согласно методическим материалам - дается 21 день на полный вывод из организма следов канабиса. Разумеется, это не означает, что этого не может произойти раньше - тут действительно есть нюансы как дозы, так и физиологических особенностей организма, но именно после означенного числа дней принято считать, что позже этого срока - не обнаруживаются.
Вы чего-то зациклились на методических данных. Что это за данные? Откуда они? А то долбите и долбите одно и тоже.
У вас проблемы? "Я гналась за вами три дня чтобы сказать насколько вы мне безразличны" - "А то долбите и долбите одно и тоже"?
Обратитесь к медикам, если действительно интересно, те, кто отвечают за проведение тестов и выдачу заключения на алкогольное/наркотическое опьянение сделают вам необходимые пояснения по теме.
Воздействие на опиатные центры происходит. К тому же начинают выжигаться синапсы в мозгу по дорожке "трава - курнул - хорошо".
И готово.
Я бы даже сказал, что удовольствие идет только от курнул, все остальные источники удовольствия отключаются, возможно на уровне мозга.
Ну насчёт воздействия каннабиса на опиатные центры вы загнули. Но вот интересный факт: никто не гарантирует, что барыга не подмешал немного опия в гашиш для более ярких ощущений.
Эвонокак! Коварство мегакорпораций не знает границ! Кстати, "про вред канабиса" - Вы не в тренде! Прям диссидент какой-то...
Я общаюсь с завязавшими наркоманами и алкоголиками зависимыми, а также их со-зависимыми родителями. И работаю с мегакорпорациями :)
Кстати, один мой знакомый курил травку - "ведь это абсолютно безвредно!!!", а потом получил диагноз: "наркомания героиновая, гепатит С хронический" - как-то само получилось...
Можно много рассуждать о биохимии, самая хреновая штука в любой дури - будь она даже самая распро"безвредная" - это психическая зависимость. Халявный, не заслуженный работой организма "пряник" - всегда будет деградировать человека, просто по факту отсутствия работы. Это всё равно, что "педалька" для электростимулирования "центра удовольствия" в мозгу крысы: она умрёт, постоянно нажимая эту педальку. Вот в этом и вся соль. Которая, к сожалению, не понимается людьми.
Я наблюдал поцЫэнта несколько лет (до того как диагноз стал известен и после) - у него было явное несоответствие его запросов от жизни (положения в обществе и доходов) и "фактического я" (места в жизни). Наблюдалась также явная тяга к халявке и "шальным" деньгам.... "Перед тем как попасть в кровь, наркотик попадает в мозг!" (С) Самый аццкий его отжЫг - чтобы насобирать на дозу он стащил портрет молодого Президента Путина... но барыги "не вписались в политику" и через недельку он приволок портрет обратно...
"Перед тем как попасть в кровь, наркотик попадает в мозг!" (С) — Вооот! Именно что!
Само по себе желание жить лучше - не грех: в конце концов, если бы мы не желали лучшего, то не было бы человеческой цивилизации вообще; грех - искать лёгкие пути, обходы, "хитрожопость", пытаться обманывать людей и саму жизнь. Вот это и есть диагноз.
+ 100500! бывш. одногруппница покуривала (и других агитировала): мол, это же для расслабления (такие стрессы же, как жить?!), мол, подсады не будет (это не герыч), мол, весело же. Ага, обхохочешься. Умерла несколько лет назад, сторчавшись (потом, всё же, пришёл черёд герыча).
При этом в СМи рассказываются сказки о безвредности и полезности.
Чтобы молодняк сторчался и сдох.
Это называется "социальная стигматизация" - когда разные страты имеют разные маркеры.
В учебниках прописано.
Специально делается, чтобы никто (в статистически значимых количествах) "снизу" "наверх" не вылез.
Наркотики? Быдло.
Татуировки? Быдло.
Пирсинг? Быдло.
Клеймо. Навсегда. И скрыть невозможно.
Таким сходу "места" не дают.
Ай хорошо! Молодые быдланы уже видят себя в кресле Генерального директора, на крайняк - в топменеджерах.
Ну я простыми словами, без научных терминов
Насколько я понимаю, конопля гораздо сильнее влияет на сознание, чем табак, при сопоставимом вреде для здоровья. Конопля сушит мозг, табак убивает лёгкие и создаёт проблемы с ногами...
В общем, американских школьников можно понять. В отличие от их родителей.
конопля сушит твой мозг, а табачный дым, и, особенно, дым от того, что напихано в сигареты, вместе с тобой травит окружающих. Поэтому я - за коноплю.
не знаю, что конкретно курили вы, но погуглить прежде чем говорить - вроде как обязон
читаем, думаем, делаем выводы.
Чем однозначно полезны заказанные табачным лобби у британских учёных исследования, так это тем, что на них потом можно ссылаться в интернете )
Методологию и результаты исследования приведите, пожалуйста, чтобы не выглядеть балаболом. Про приведённому "пруфлинку" никакой информации.
Страницы