Традиционное подведение итогов квартала и квартальные премии.
1. Общая статистика
Всего за квартал было 32-33 миллиона просмотров.
Между авторами они делятся примерно так -
- берем статистику по всем записям, имевшим более 1500 просмотров за квартал (могли попасть и записи прошлых периодов)
- делаем свод по авторам в % от общего количества просмотров (кликабельно - в списке 500 участников, там не одна страница, нужно будет "просмотреть" или "скачать" для полного списка)
Вторая цифра - оценка средней читаемости-обсуждаемости одной записи автора, интересный для кто пишущих "редко, но метко". Он выражается в "мечах", где за "один меч" взяты мои собственные показатели (меняется от квартала к кварталу, в этом квартале это примерно 5.5-6 тысяч просмотров на запись). Если у кого-то показатель - 10 мечей, это значит его среднюю запись читали в 10 раз чаще моей средней, а если 0.5 "меча" - в два раза реже.
Тот же список отсортированный по этому показателю (кликабельно):
Это просто информация по читаемости сообщества, а не распределение премий, т.к. копипаста не премируется.
2. Квартальные премии
На текущий момент в авторском премиальном фонде ~55 т.р. Плюс я из своих фондов 40 т.р. выделю, так что получится не менее 95 т.р., точный размер определится в начале октября.
Кто считает нужным поддержать проект, но не успел - время до конца недели есть. Всем поддержавшим огромное спасибо, тут больше не размер важен, а принцип, важно, что кто-то считает нужным выразить признательность.
Что касается распределения, методика неизменна:
- копипаста не премируется, только переводика и авторские работы
- делается выборка по тысяче самых читаемых записей в 3-м квартале, количество просмотров
- добавляются повышающие коэффициенты за трудоемкость, работу с первичкой (описано с примерами тут).
Это дает следующие премиальные веса в первой итерации:
И, после отсечки по принципу "2% и больше", результирующий список для распределения премфонда выглядит так:
Регулярно пишущие авторы в особом представлении не нуждаются, из пишущих редко, хотел бы особо выделить, чтобы читатели не пропустили, следующих:
- Валерий Чилап - генеральный директор и генеральный конструктор ЗАО «ЦФТП «Атомэнергомаш» с публикацией (и занимательным обсуждением) на тему ЯРТ-технологий (для критиков - сам я не эксперт в этой теме, и политика ресурса - "пусть цветут все цветы", т.е. АШ открыт для любых аргументированных и развернутых выступлений по этой тематике; данная работа высокого качества проработки, автор аргументированно ее защищает и вполне открыт для обсуждения);
- myak555 - с его циклом про метан-гидраты и другие работы (кстати, он же перевел и выложил в свободный доступ хорошую добрую книгу "Хьюстон-2030" про жизнь в условиях энергоголода)
Спасибо всем авторам и комментатора ресурса за содержимое, продолжим работу - период начинается особенно интересный.
И традиционное напоминание -
1) Когда работа / переводика авторская, но не внесена в раздел Aftershock-special (помечаются красным значком), либо отправьте туда на публикацию, либо сообщите мне в личку.
2) Многие достойные и читаемые работы не премировались у нас просто потому, что опубликованы не автором, а его читателями. Если видите хорошего автора, особенно если его работы у нас регулярно публикуются, приглашайте. Мы не требуем эксклюзива - не вопрос, размещаться можно где угодно еще, никаких ограничений. Многим авторам мы существенно расширим аудиторию. Зачем писать в блоге для сотни читателей (к примеру), когда можно писать здесь для десятков тысяч? Главное, чтобы было информативно и аргументированно, а не какой-то набор хотелок / пропаганды.
Комментарии
Беркем на иностранный лад - интересно.....
Да это отнюдь не Беркем, а какая-то нудная тягомотина.
Вернулся попросить отписаться кто читал - вижу уже.
У кого ещё есть мнение. Первые пару страниц - язык нормальный
Сценарий развития нормально описан (с поправкой на то, что сроки могут сдвигаться), только чересчур оптимистично. Не показаны неизбежные деградация медицины, урожайности, массовый каннибализм особенно на первом этапе. Эпидемии хоть и показаны, но в мягкой форме.
я прочел. художественная ценность на четыре с минусом. почитать можно. есть фишки.
Меня там именно сценарий интересовал, модель.
Из плюсов понравилось, что грабеж тоже имеет проблему падающего возврата, и всяких военных инвалидов в США автор ожидает гораздо больше по этой причине - на награбленный баррель нефти придется гораздо больше инвалидов.
Ну да. и то, что экономить стал на них благословенный покровитель небесного барана.
Кот! Живой бродяга! ))
Видел - пробегал мрачный.
С возвращеньем? )
АПД
Атотут Федерал лютует в одиночку. Оно конечно правильно, но нужен добрый следак.
Иначе, таких как я тяжко вывести на "чистую воду" )
Я так понимаю это в силу общения "вокруг" автора, +образование .
Всё равно ушёл читать, интересен взгляд из-за бугра без загонов типа зомби, "парников" и пр.
Прочитал (с большим трудом) Беркемовский опус и никак не могу взять в толк, почему органы всё ещё не прихватили его за мягкое место. Ведь разжигание же в чистом виде, а ещё выставление русских в негативном свете по сравнению с татарами и башкирами. Вторую часть ниасилил, ибо там совсем уж полный бред.
А Мак-Кай действитеьно написал хорошую книгу, годную. Прочёл с удовольствием.
Не думаю что это главная линия.
На мой взгляд - что стало с людьми после падения СССР. Что с ценностями в головах у всех.
Николай Васильевич [Гоголь] тоже в начале творческого пути думал одно.
А интерпретировались (использовались) его сочинения не вполне предусмотренным автором образом.
Говорят - был сумашедшим .....
Которым результат пересмотра мировоззрения пришёлся не по духу, али что испортил.
Дешёвейшее объяснение.
Гоголь разный, Гоголь интересный.
Никаких подоплёк тов И-23.
Приятно, что мои статьи пользуются интересом.
Отмечу ещё раз - необходимы (для меня с моей колокольни). У Вас замечательная структура в тексте.
Спасибо. Буду стараться и дальше улучшать изложение. Афтершок очень и очень нравится. Тут своя атмосфера. Но КОНТе еще публикую, но больше интереса именно тут, да и первая публикация именно на АШ происходит.
Разве большая часть статей - не перепечатки новостей(копи-пасте или в лучшем случае перевод)?
К комментариям такое определение уже не применимо. Премировать копипасту и игнорировать авторские комментарии(хотя их учет заведомо нереален) - это как демотиватор для последних.
OverchenkoAG В опере есть возможность блокировать ссылки по шаблону, если угадать с ней (посмотрев статистику кэша и исходный код страницы), то ads не нужен.
Копипаста не премируется, ты чем читаешь?
Исполнилось 3 года моего членства в Сообществе АШ.
Всем спасибо!
Тебе спасибо.
Тоже поздравляю. (картинку запостить со смарта - сложно)
А моему членству исполнился год
Мне нравится что здесь, на АШе, своя атмосфера и я приходу сюда снова и снова.
Как читатель на АШ с основания, так как перетек с ГА, ЖЖ Алекса. Но зарегистрировался относительно недавно. Атмосфера действительно хорошая. Каждый день уделяю время ресурсу ( читаю, комментирую, пишу)
Наркотик он такой..... )
Лучше интеллектуальные наркотики, чем пиво и водяру вёдрами пить!!!
Лучше пусть молодёжь на Аше сидит чем в контактах или вместо того, чтобы пивасик глушить..
Благодарю ВСЕХ форумчан АШ за оценку моего маленького труда!!!
СПАСИБО!!!