Ведущая машиностроительная компания США Caterpillar сообщает о падении мировых продаж 30-й месяц подряд (на первой волне суперкризиса они падали "всего лишь" 19 месяцев), причем средняя скорость падения весь этот период составляет не полпроцентика, а дикие 10%! .
В мае Азия (Китай) рухнул на 17%, а Латинская Америка на 50%. Любопытно, что теперь к ним присоединилась и Северная Америка - небольшое падение (1%), но тем не менее, переводить стрелки исключительно на мировые проблемы не получится, тем более что рост в предыдущие месяцы был весьма чахленьким.
"Экономическое восстановление"? Не, не слышали. Это в бумажном мире восстановление, на фейковых виртуальных показателях.
Комментарии
на одни субсидии бизнесу и живут пока могут печатать доллары
овца пусть почитает чем занимаются парни из Пентагона и банкиры с Уолл Стрита в Applied Physics Laboratory - симулируют Реконкисту
PART ONE
WAR GAMES
CHAPTER 1
Prewar
http://www.riosmauricio.com/wp-content/uploads/2014/01/Rickards_Currency_Wars.pdf
Насколько мне известно у нашего БелАЗА дела обстоят не лучше.
Да и МТЗ с МАЗом "пикируют"...
Если бы та же АЛРОСА БЕлАЗ не контрактовала, не было бы уже его. Думаете, все 90-е БелАЗ в Якутские предприятия закупали из-за соотношения "цена-качество"?
А дальше слуХИ. БелАЗ начал борзеть и выставлять прайс выше катарпиллера, у которого и номенклатура получше и ТО внятное. Как порешали и кто там сейчас катается - мне всё равно.
Так Россия и не отцепилась пока от этого падающего в пропасть состава. Та же ростовщическая модель "развития", хоть и не в такой запущенной стадии, - зато дополненная экспортом ресурсов в обмен на макулатуру и счета в оффшорах.
Ну а Белоруссия на Россию завязана.
> Так Россия и не отцепилась пока от этого падающего в пропасть состава. Та же ростовщическая модель "развития",
Умнейшие слова.
Но вот как их совместить с порой высказываемой Вами позицией в комментах ?
Долой "ростовщическую модель".? - Прекрасно !
Но это означает ни больше, ни меньше как СМЕНУ СТРОЯ в стране.
Какой тогда строй Вы видите "взамен" ?
Насколько можно по комментам видеть, коммунизм / социализм - не Ваш идеал.
А что же тогда ?
По принципу "отвергаешь - предлагай!" - предложите внятную альтернативу ?
(ну не военное же положение вводить вместо "ростовщической модели" ?)
СССР 2.0 - если бы не предатели у власти - давно были бы впереди планеты всей... Скупали бы по миру заводы и технологии.
К сожалению вопрос тут не в чистой "органзации власти".
Вопрос очень "глубокий".
Сейчас идет насильная широкомасштабная "американизация" русского мира (насаждение "западных цивилизационных матриц" в сознании и социально - админситративной организации).
Посмотрите вот эту статью на АШ (умнейший анализ !)
http://aftershock.news/?q=node/315624#comment-1750084
Вот эта мысль : http://aftershock.news/?q=node/315624#comment-1750084 очень важна !
Без нее никакой "СССР2.0" просто немыслим.
> Но вот как их совместить с порой высказываемой Вами позицией в комментах ?
А разве есть противоречия с тем, что я говорю в комментах?
Я говорил много раз. Повторю.
Неплохой шанс на серьезные реформы вижу при крахе финансовой глобализации, когда служки транснационального капитала резко ослабеют. Революция сверху, по аналогии с 37-м годом, или Иваном Грозным.
Если не получится в этот период, тогда второй сценарий - нарастание внутренних противоречий и деградация системы (исчерпания легкодоступной энергии, ветшание инфраструктуры и т.д.), после чего ее крах по аналогии с 17-м годом.
Вот две узловые точки, когда серьезные реформы возможны, либо путем революции сверху, либо снизу. Все остальное оцениваю так - либо любительщина, либо вредительство.
И в том, и в другом случае необходимым условием является широкий общественный консенсус касательно опасности и вреда, представляемого паразитарными классами - особенно ростовщиками и пиратами карибских оффшоров. В этом русле, к примеру, наш сайт и работает.
Полностью согласен (про точки бифуркации, типы революций и т.д.).
Только вопрос был о другом :
А КАКОЙ ИМЕННО ТИП "СТРОЯ" (по Вашему мнению) должен "воцариться" в ходе этих прогнозируемых Вами "социальных катаклизмов" ?
(причем тут сразу два ответа должно быть : какой ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ может получиться в итоге (если процессы пойдут "неоптимально")\, а какой НАДО БЫ В ИДЕАЛЕ получить, если рассматривать идеальный сценарий.
---
То есть вопрос : ЧЕГО МЫ СОБСТВЕННО ХОТЕЛИ БЫ В ИДЕАЛЕ ?
Коммунизма ? Наыионализма ? Монархии ? СССР 2.0 ?
Что должно получиться "по типу строя" ?
(на Ваш взгляд)
---
По какой собственно схеме Вы планируете оптимизировать "опасности и вреда,
представляемого паразитарными классами" ?
Это же ключевой вопрос !
(еще дедушка Ленин его во главу угла ставил ?)
Потому как именно им определяется реальная социальная практика (которую только и видит народ и которую считает единственным продуктом преобразований, а об остальном - лишь догадывается).
Если подходить к вопросу с точки зрения КПД системы, то именно СССР Сталина поставил исторческие рекорды по развитию системы без использования колониальных ресурсов, своими силами. Выход в космос, атомная энергетика. И это на фоне жестокого нападения европейских обезьян, потребовавшего много ресурсов на отражение атаки, и восстановление!
Этот опыт нужно внимательно рассмотреть, посмотреть как можно усилить и укрепить, например в вопросах кадровой политики.
Короче - имел место пилотный проект, давший очень интересные результаты. Считаю, что по мере усиления ресурсного голода этот опыт будет сильно востребован.
Альтернатива проста - новая темная эра и архаизация, вымирание масс, сперва анархия, а потом откат к предыдущим формам хозяйственного уклада и форматам управления (неофеодализм, неорабовладение и т.д.). Это будущее ждет многих. У нас есть шанс избежать.
С альтернативой все понятно, новая архаика хорошо проанализирована и туда никто не хочет, даже махровые либералы.
А вот со Сталиным - это получается "государство-корпорация" ?
Вот как например тут люди много обсуждают этото вопрос : http://vk.com/planned_economy
Но уже очень хорошо проанализировано и доказано, что "сталинская" система без тотального "сквозного" контроля немыслима в принципе (я могу математически это все описать в терминах обратных связей отраслевых, административных иерархических контуров системы и социальных групп, есть такие модели того социума).
Но каков будет механизм этого "сквозного контроля" ?
У Сталина он был идеологическим (фактически это была теократия).
А сейчас ?
Каких кандидатов на эту роль видите Вы ?
(даже Китаю пока ничего кроме "руководящей и направляющей роли КПК" придумать не удалось, с его-то тысячелетними традициями монархии)
---
Потому как "сталинская" модель без "великой идеи" - это просто выродившийся фашизм (чисто полицейское государство).
(в американской антастике 80-х и 70-х очень хорошо этот вариант феноменологически описан и рассмотрен)
Но мы же так не хотим ?
--
Тогда как же быть с основой теократии ?
Делать православный коммунизм ?
Не знаю, вот это уже нужно обсуждать.
Факт, который мы имеем - пилотный проект с интересными результатами.
Другой факт, который мы имеем - работы системы была завязана на личность, после ухода которой, началась деградация.
Из этого и нужно исходить.
Основной вопрос, как я вижу - как создать кадровую политику, чтобы система сохранила устойчивость в течение поколений? Возможно, тут пригодится опыт РПЦ. Возможно, будут созданы какие-то неформальные структуры, проводящие отбор и проверку перспективных кадров.
Не знаю.
Что знаю - системе необходимы контуры защитной фильтрации, чтобы отсеивать условных хрущевых и горбачевых на ранних стадиях.
Основной вопрос - отсутствие личного _К_О_Р_Ы_С_Т_Н_О_Г_О_ интеерса. (личный интерес может и должен быть, но НЕ КОРЫСТНЫЙ - это и было краеугольным камнем "воспитания нового человека" за которое пытались взяться большевики)
С этого собственно и начинали и Ленин и Сталин
Все остальное - функции этого тезиса.
(т.к. если будет мотивацией ЛИЧНАЯ КОРЫСТНАЯ ВЫГОДА, то все сведется к той или иной форме "испорченного капитализма".)
А Вы как думаете ?
Вот тут я еще сейчас про это написал http://aftershock.news/?q=node/315605#comment-1750257
Очень хотелось бы Ваше мнение выслушать...
Неплохой шанс на серьезные реформы вижу при крахе финансовой глобализации, когда служки транснационального капитала резко ослабеют. Революция сверху, по аналогии с 37-м годом, или Иваном Грозным.
Если не получится в этот период, тогда второй сценарий - нарастание внутренних противоречий и деградация системы (исчерпания легкодоступной энергии, ветшание инфраструктуры и т.д.), после чего ее крах по аналогии с 17-м годом.
Я думаю не получится 37-ой, без нового 17-ого, как и в прошлый раз, нет во власти не Сталина, нет Ивана Грозного, нет того управленческого аппарата, да и нет в общем всенародно признанной идеологии.
Без смены управленческой пирамиды в 17-ом, не было бы и 37-ого. Никто не откажется от западных идеалов потребления, пока просто не закончатся ресурсы или не рухнет фин. система, что скорее. А пока не конец, за возможность иметь еду на столе, пусть и в долг, за неё будут держаться все, элита за бабло и влияние, ростовшики за банки и %, народ за кредиты и социал.
Я думаю что 37-ого в том понимание не будет уже, ибо чистка должна пройти в умах более, чем среди народа, что на сегодня, во многом за ростовшическую модель, но а чистка в умах не проходит без краха иллюзий.
Армстронг, месяц назад примерно написал, что пока не рухнет долговая пирамида, ничего нового никто даже не будет пытатся построить, как я понял это он имел в виду в большей степени США, думаю весь мир та же участь ждет.
Про "чистку в умах" - вот тут интереснейший один из самых фундаментальных вопросов затронут !
Вы смотрели ?
Сейчас идет насильная широкомасштабная "американизация" русского мира (насаждение "западных цивилизационных матриц" в сознании и социально - админситративной организации).
Посмотрите вот эту статью на АШ (умнейший анализ !)
http://aftershock.news/?q=node/315624#comment-1750084
Вот эта мысль : http://aftershock.news/?q=node/315624#comment-1750084 очень важна !
Без нее никакой "СССР2.0" просто немыслим.
И как следствие - вот эта мысль : http://aftershock.news/?q=node/315624#comment-1750295
Что Вы об этом вообще думаете ?
Да, я видел пост, читал и ваш комент тоже в нём.
Вот что я подразумеваю под чисткой умов, в этот момент человеческой истории, когда пузыри схлопнутся :
http://aftershock.news/?q=comment/1054327#comment-1054327
Для устойчивого развития общества нужен новый критерий отбора управляющего класса, не по крови или родсту, а определенному типу сознания-ментала-складу ума.
Идея о неоходимости нового подхода к формированию элит - правильная.
А вот про "определенный тип сознания..." и т.д. - это уже как-то не совсем хорошо (на евгенику смахивает).
Видимо тут не нужно изобретать велосипед.
В СССР была (поначалу) вполне здравая система отбора и подготовки кадров, полностью соответсвующая "целевой функции" СИСТЕМЫ : выбирать и продвигать лучших "реализаторов" этой целевой функции..
Это было , пока комсомол и пионерия не имели "привилегий" (кроме разве первоочередности на кулацкую пулю, или права идти в первой шеренге в атаку) и не стали обаладать 100%-ным охватом и были имнено "аккумулятором элиты".
Это стандартный способ формирвоания (сепарации) кадрового резерва :
создать в обществе "зону притяжения" (где декларируемые принципы целевой функции действуют "максимально") и по отношению к этой "зоне" все общество "поляризуется" - первыми к ней "потянутся" самые пассионарные, их и отбирать в резерв и продвигать.
Сейчас та же самая модель реализована на Селигере, вот только применительно к формированию либеральной элиты ("нашистов Чубайса / Абрамовича").
А для "уже состоявшихся" (не детей) - был институт "комиссарства" (дали дело но без "погон", с "разовым мандатом" - выполнил ? - получи постоянную функцию в системе) или отбор "на производстве" (тоже по конкретным результатам - тогда "отчетности" не было практически, бумажки мало кто читал - создал новый танк за год - иди руководить заводом, поднял завод - иди руководить министерством). Рядового инженера пригласили к Сталину (никаких отчетов, финансовых показателей, графиков и рентабельности) - пару слов, зачитали итоги работ - и дали поручение создать завод (но уже отвечает головой за это поручение, не выполнишь - сразу под расстрел или на 20 лет в рудники).
"Украсть" там было невозможно !
Ну украл бы он, завода-то не было бы ? - и сильно потом ему на том свете эти ворованные деньги пригодились ?
---
То есть получается, что ничего особо изобретать не нужно, надо просто восстановить ?
Так выходит ?
Не совсем так выходит, со временим черз 1-2 поколения, начинается выраждение как элит, так и управленческого аппарата, по причине увеличение комфорта и желания сохранить его для себя и потомства.
Да возможно что то есть от евгеники, есть только один способ, если человек имеет явные способности, (гениальность одаренность, как пример для отбора в управленческий аппарат) он и должен быть (при его желение разумеется) на вершине пирамиды управления. Пора уже говорить честно и открыто, мы не когда не будем равны, кто то будет более умный и способный, в пример в математике или физике, а кто то "дуб дубом" и каждый раз проводя разделение видеть во всем евгенику, в ее худшем смысле, не стоит.
Нельзя сделать общество всеобщей сытости и благоденствия, без труда, адекватного управления и ответсвенного за свои жизни хотя бы населения. Нельзя к каждому наркоману приставить по полицескому и к каждой протститутке тоже. Нельзя вытащить с того света того кто сам лезеть туда при первой же сложности, через наркоту,бутылку и т.д. Можно помочь человеку, но спасение утопающих дело рук самих утопающих.
В общем пирамида управления должна быть не только вверх, но и верхом вниз, наподобие - шестигранника - тетраграмматона, в общем "с царем" в голове, и Богом в сердце. В общем наше восприятие действительности, а вернее на его правильную интерпритацию необходимо менять .Мир меняется, а пытатся жить старыми законами не получится, даже просто по причине отсутствия ресурсов.
Короче весь вопрос после обвала, ну если конечно не БП и мир в труху, встанет вопрос, кто и на каком основание имеет право на потребление лучшего куска мяса (образно) , когда 4/5 кроме картошки не будут видеть возможно ничего лучшего. Ну и почему он имеет на это право ? Критерий отбора тех кто имеет на это право, ну и т.д.
Главное не способности...
Главное МОРАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ !
Страшных дел может натворить мерзавец, темили или иными путями "просочившийся" на верхушку Вашей "пирамиды"...
Да что там мерзавец - просто "обычный" человек (типа Ельцина) - и то катастрофа...
(остальной анализ персоналий отложим пока...)
Поэтому отбор должен быть как в ФСБ : прежде всего по критерию "какими методами и в каком направлении человек будет действовать, если останется без контроля, сам по себе".
Мерзавцы всегда были и будут при любой власти.
Моральные принцыпы вырабатываются и закладываются в человека.
Пирамида должна иметь безструктурный фарактер управления (в идеале) так что отдельные мерзавцы не как не навредят, во всяком случае сильно. При Ельцине нефть была около 20 баксов все годы правления, так что тут наложилост одно на одно. При Сталине её так просто не продавали в обмен на баксы, для лигитимности порожденного голосуещего класса- эекторального большинства.
Отбор должен быть строжайший, это соласен.
вот кстати кто сомневается в Реконкисте могут почитать ту книгу, ее написал чувак который работает на ЦРУ и Пентагон по теме доллара как глобальной валюты и реформировании мировой долларовой системы
Скепсис на Реконкисту сразу пропадет
Видите ли в чОм дело.
Когда шок-информация появляется в виде книги, то это даже не боян. Это херня какая-то. То есть, не "шок", не "информация", а сказка.
Уже была здесь эта новость кажется. Компания уступает рынок конкурентам, такой вариант не рассматривается?
Так данные каждый месяц обновляются, в прошлый раз, например, Овца сказал:
"продажи в США у них растут. Проблемы в других регионах, а не в самих США"
http://aftershock.news/?q=comment/1686807#comment-1686807
В этот месяц уже так не скажет
А вытеснение, да, имеет место быть, но и вторую волну суперкризиса никто не отменял.
Камрааад, не жалей.
Мне три года назад предлагали контракт на Мальдивах, тупо летать на гидроплане полгода ,потом полгода отпуск.
Я отказался. Живы туристы, а у меня есть жена и сын, вот он уж точно долетает папины маршруты.
Тревожная новость. Катерпиллеры - оччень хорошая техника, особливо в условиях Дальнего Востока. Бум надеяться - рассосется и устаканится!
Рассосется через банкротство, поступят как с GM через извращенную форму национализации + кидок акционеров. Технология обкатана в 2009 и стара как мир - выводи активы на новую дочку с чистыми балансами, а долги вешай на банкрота.
Пентагон не знает,на что он потратил $ 8,5 триллиона долларов c 1996 года !!
http://www.activistpost.com/2015/06/the-pentagon-doesnt-know-what-it-spent.html
Китай, вот 100 тонник сделали.
а уж разных экскаваторов-грейдеров как грязи
Импортозамещение , однако.