1. В Калифорнии корпорации освобождены от соблюдения правил по использованию воды (включая те, которые используют огромное количество воды при добыче сланцевой нефти методом гидроразрыва и в крупном сельском хозяйстве).
2. Для борьбы с калифорнийским водным кризисом нужно изменить продовольственную систему. Центральная долина Калифорнии, где функционирует большинство сельскохозяйственных предприятий штата – пустыня. Эту пустыню орошают огромной массой драгоценной воды, чтобы искусственно выращивать треть всех фруктов и овощей страны. Эта промышленность стоит 40 млрд. долларов.
* * *
1. В Калифорнии корпорации освобождены от соблюдения правил по использованию воды
Недавно губернатор Калифорнии Джерри Браун впервые принял обязательные ограничения по использованию воды, в рамках борьбы с рекордной 4-летней засухой, но экологические активисты говорят, что существуют две категории, освобождённые от соблюдения этих ограничений: нефтедобывающие и сельскохозяйственные корпорации.
Постановление Брауна принуждает жителей городов сократить потребление воды на 25%, но освобождает от этого многочисленные компании, включая те, которые используют огромное количество воды при добыче сланцевой нефти методом гидроразрыва и в крупном сельском хозяйстве.
«И те и другие используют огромное количество воды», - сказал Common Dreams адвокат Earthjustice Трент Орр (Trent Orr).
Браун «наложил ограничения на всех, кроме нефтяных и сельскохозяйственных корпораций… это выглядит так, словно влиятельные компании получили пропуск», - добавил Орр.
Калифорнийский директор Food & Water Watch Адам Скоу (Adam Scow) сказал: «Очень жаль, что постановление губернатора Брауна по сокращению использования воды не касается корпораций, которые больше всего злоупотребляют использованием воды. В разгар суровой засухи губернатор продолжает разрешать корпоративным фермерским и нефтяным кругам истощать и загрязнять наши водные ресурсы, которые нужно экономить».
Нефтегазовая промышленность Калифорнии использует более 2 млн. галлонов пресной воды в день при добыче нефти с помощью гидроразрыва, окисления и пара, - говорится в докладах экологов. В 2014 году калифорнийские нефтяники израсходовали почти 70 млн. галлонов воды только на гидроразрыв, - как сказали Reuters чиновники штата.
Хотя эта цифра меньше, чем прогнозировалось [и официальная], гидроразрыв и вкачивание токсичных жидкостей в скважины не должны получать «постоянную лицензию на нарушение законов и отравление нашей воды», - говорит организатор экологической группы Credo Зак Малиц (Zack Malitz).
«Гидроразрыв и вкачивание токсичных жидкостей в скважины не должны быть самым крупнейшим потреблением воды в Калифорнии», - добавил он. – «Но они, несомненно, одни из глупейших».
Основная часть постановления Брауна сфокусирована на городском потреблении воды, которое, как отмечает LA Times, составляет менее четверти от всего потребления воды в штате.
«Реакция правительства на этот растущий кризис неправильна», - сказал советник по водной политике Planning and Conservation League и бывший чиновник штата Джонас Минтон (Jonas Minton).
Вместо того, чтобы фокусироваться на городском потреблении воды, Браун должен посмотреть на промышленность, которая больше всего способствовала развитию засухи, - говорят экологи-активисты.
Скоу сказал: «Губернатор Браун должен остановить… непрерывное загрязнение грунтовых источников воды токсичными сточными водами нефтяных и газовых предприятий. Тревожно и безответственно, что правительство Брауна продолжает разрешать компаниям загрязнять и отнимать у калифорнийцев эти источники пресной воды».
По словам Орра, надвигающиеся последствия засухи будут ощущаться в течение нескольких лет и могут проявляться самым неожиданным образом. Например, в дельте слияния рек Сакраменто и Сан-Хоакин распространённые прежде виды рыб практически вымерли. Это поднимает зловещий вопрос: «Какие натуральные системы будут у нас в Калифорнии?»
«Окружающая среда отчаянно нуждается в воде», - добавил он. – «Мы очень взволнованы неравным распределением бремени… Для этого нет никаких причин».
По поводу причин освобождения этих отраслей промышленности от столкновения с последствиями рекордной засухи Орр сказал: «промышленное сельское хозяйство чрезвычайно влиятельно в Калифорнии, а нефтегазовая промышленность ещё влиятельнее».
Активисты проводят акцию протеста в январе 2014 года, призывая губернатора Калифорнии Джерри Брауна запретить фрекинг в разгар рекордной засухи (Photo: Brooke Anderson/flickr/cc).
Источник: In Dry California, Thirsty Oil and Big-Ag Industries Exempt from Water Regulations, Nadia Prupis, Common Dreams, April 3, 2015.
Перевод: http://antizoomby.livejournal.com/367866.html
2. Для борьбы с калифорнийским водным кризисом нужно изменить продовольственную систему
В недавней передовице Los Angeles Times гидролог Джей Фамильетти (Jay Famiglietti) прямо предупредил: «В Калифорнии осталось воды всего на один год. Вы рационально используете её?» Статья быстро распространилась через социальные сети, вызвав панику и обычное чувство вины. В число виновных попали любители мяса, вегетарианцы – любители миндального молока, покупатели бутилированной воды и заливные лужайки в Южной Калифорнии.
Засуха в Калифорнии достигла ужасающих масштабов. Но этого должны бояться не только калифорнийцы, но и остальные люди, потому что эта история выходит за рамки одного штата. Это касается глобальных климатических изменений и промышленного сельского хозяйства. Эта сага началась несколько десятилетий назад - с первый водяных войн 1930-х, описанных в фильме Романа Полански 1974 года «Чайна-таун».
Когда моя семья приехала в Лос-Анджелес, она несколько лет приспосабливалась, чтобы образ жизни соответствовал нашим ценностям. Десять лет назад мы перестали поливать водой нашу лужайку, а затем посадили на ней устойчивые к засухе и чисто калифорнийские растения. Три года назад мы установили на крыше солнечные панели. В прошлом году мы направили наш сток использованной воды на овощные грядки и фруктовые деревья. Мы заменили туалеты с системой двойного смыва, чтобы получить местные скидки, и присоединились к программе ответственного смыва. Мы почти перестали мыть свои автомобили, а зимой редко пользуемся душем. Мы стали собирать дождевую воду в бочки, чтобы использовать её экономней. Тем не менее, все наши усилия, которые могли бы стать примером для других людей, не дали нам ничего, кроме чувства морального превосходства над водными транжирами.
Директор Программы климатической политики (Climate Policy Program) Института политических исследований (Institute for Policy Studies) Джанет Редман (Janet Redman) считает, что в Калифорнии неправильно используют водные ресурсы. «Нынешнее управление водными ресурсами исторических калифорнийских источников, а также снегом, реками и озёрами не соответственно», - сказала мне Редман в интервью на передаче «Восстание (Uprising)». И это ещё очень мягко сказано.
Несмотря на то, что губернатор Джерри Браун (Jerry Brown) ввёл несколько положений с целью экономии воды в связи с чрезвычайной ситуацией, большинство этих положений касаются только простых людей и ресторанов. Хотя очень важно, чтобы жители перестали впустую тратить воду на бесполезное мытьё машин и полив лужаек, «жители Калифорнии используют только 4% воды», - сказала мне Редман, - «80% воды уходит на сельское хозяйство».
Правда в том, что Центральная долина Калифорнии, где функционирует большинство сельскохозяйственных предприятий штата – пустыня. Эту пустыню орошают огромной массой драгоценной воды, чтобы искусственно выращивать треть всех фруктов и овощей страны. Эта промышленность стоит 40 млрд. долларов.
Задумайтесь об этом. Треть всей продукции в США выращено в пустыне, в штате, в котором практически не осталось воды. Продукция с Западного побережья развозится по всей стране на грузовиках, которые сжигают топливо, что увеличивает загрязнение воздуха, а значит - дальнейшее изменение климата и засуху в Калифорнии.
«Это не то место, в котором должно существовать сельское хозяйство такого уровня», - говорит Редман.
Продовольственный журналист Марк Биттмен (Mark Bittman) в 2012 году написал в New York Times аналитическую статью о критической ситуации в Центральной долине Калифорнии, в которой подчеркнул: «около столетия мы эксплуатировали – практически без ограничений – воду, полезные ископаемые, землю, воздух, людей и животных».
Когда были сокращены водные ассигнования федерального правительства, фермеры Центральной долины начали бурить скважины для добычи воды из драгоценного водоносного слоя штата. Сейчас выкачивание воды вышло из-под контроля – вода выкачивается быстрее, чем может восполниться с помощью дождей и снегопадов, поэтому некоторые участки земли буквально проваливаются. Хуже того, калифорнийские фермеры орошают поля водой из резервуара возрастом 20000 лет, истощая и разрушая водохранилище, которое образовалось в плейстоценовую эпоху.
Отвратительно, но до недавнего времени власти Калифорнии даже не контролировали использование грунтовой воды, в отличие от таких штатов как Техас. Любой желающий мог пробурить колодец на своей земле и просто выкачивать воду, сколько считает нужным – как было во времена Золотой лихорадки.
И только в прошлом году власти штата приняли Закон о рациональном использовании грунтовой воды (Sustainable Groundwater Management Act), нацеленный на регулирование использования воды из водоносного слоя и других подземных источников. Но этот закон слишком слаб – он позволяет местным водным учреждениям регулировать выкачивание грунтовых вод, но предоставляет властям штата право на вмешательство, только если местный контроль будет признан неполноценным.
Тем временем наши драгоценные водные ресурсы сливаются на салат, люцерну и дыни. Но мы должны питаться, не так ли?
Фермеры часто пытаются прекратить споры о сельскохозяйственном использовании воды, но адская засуха стала очевидной для всех. Недавно появилась статья инвесторов о Калифорнии, которая злорадно отмечает, что сельскохозяйственное производство – экономический стабилизатор, «потому что люди всегда хотят есть», и восхваляет многомиллиардный потенциал этого региона. Фактически, быстро исчезающая вода наполняет инвестиционные портфели некоторых самых богатых корпораций через экспорт молочных продуктов в Китай и выращивание таких продуктов как миндаль.
А также слышатся ссылки на рабочие места. Федеральная трасса №5, которая пересекает Центральную долину, усеяна рекламными щитами, пропагандирующими корпоративные интересы: «Никакая вода не может сравниться с рабочими местами». Этот лозунг созвучен мантрам угольной промышленности в Западной Вирджинии: «Поддержим американские рабочие места».
На самом деле, несколько тысяч человек уже потеряли свою работу из-за нехватки воды и большинство из них - бедные фермеры. Но эти работники эксплуатировались большим агробизнесом, поэтому «потерянные рабочие места» - это «потерянная прибыль».
А также, многие производители жалуются, что правила по защите вымирающей корюшки дельты способствовали оттоку воды от ферм.
Но этот кризис не должен превратиться в споры - что важнее: вода или еда, вода или рабочие места, вода или вымирающие виды. За этой болтовнёй теряется главный вопрос: как нам стабилизировать жизнь? В конце концов, для выживания нам нужна и еда и вода.
Калифорния и вся страна нуждаются в долгосрочном переходе от промышленного сельского хозяйства к стабильному местному фермерству, при котором фермеры выращивают и продают продукты питания только для тех, кто живёт в их районе. Развитие в этом направлении уже началось. Спрос на местные продукты высок, чем когда-либо, поскольку американцы поняли безумие выращивания всей еды в одном небольшом уголке мира и сжигания топлива на её перевозки. Идея производства еды ради увеличения прибыли устарела, так как планета не может позволить себе такую опасную систему.
В сотрудничестве с индустрией возобновляемых источников энергии, которая основывается на энергии солнца и ветра, местная продовольственная система может помочь Калифорнии преобразовать нестабильную национальную продовольственную систему, создавая экологически чистые рабочие места. Проблема засухи неразрывно связана с производством продуктов питания и климатическими изменениями, поэтому необходимо заниматься решением проблем в этих сферах. Никакого другого пути нет.
Таким образом, давайте прекратим перекладывать друг на друга вину за водный кризис. Мы должны отказаться от своих лужаек, прекратить выливать воду на улицу, реже мыть машины и т.п.. Но при этом, мы должны понимать, что это только первый шаг. Хотя рациональное использование воды на индивидуальном уровне очень важно, мы должны радикально изменить практику массового использования воды в Калифорнии.
И так как статья Фамильетти предупреждает, что у нас остался всего лишь один год, то если мы в ближайшее время не сделаем решительные шаги к переменам, нам придётся искать новый дом.
Источник: To Solve California’s Water Crisis, We Must Change the Nation’s Food System, Sonali Kolhatkar, TruthDig, Common Dreams, March 20, 2015.
Перевод: http://antizoomby.livejournal.com/367412.html
ранее по теме:
Калифорния: Засуха ставит под вопрос состоятельность зеленой "энергетики": http://aftershock.news/?q=node/262058
США. Засуха в Калифорнии. 28.03.2015: http://aftershock.news/?q=node/298202
Калифорния рискует остаться без воды ("Los Angeles Times", США): http://aftershock.news/?q=node/294958
Засуха в Калифорнии несет угрозу экосистеме: http://aftershock.news/?q=node/251413
Засуха в США продолжает усиливаться: http://aftershock.news/?q=node/248304
Армстронг & Футюх: Засуха в Калифорнии с учетом истории: http://aftershock.news/?q=node/257653
Губернатор Калифорнии впервые в истории ввел ограничения на потребление воды: http://aftershock.news/?q=node/299078
Университет Калифорнии: "Засуха может продлиться 200 лет": http://aftershock.news/?q=node/209473
Комментарии
Всё правильно: некоторые равнее остальных.
К слову, когда смотришь научно-популярные фильмы про археологические раскопки, когда говорят, что города, цветущие две, три тысячи лет назад, вымирали, исчезали, засуха, изменение климата, русло реки ушло, смотришь следы, оставшиеся от некогда кипевшей жизни, на которых только выгоревшая на солце трава и редкие ящерицы пробегают - вот такое же впечатление возникает от нвостей о засухе в США.
Это прекрасный повод (особенно, если про 200 лет - верно) для штатов показать своё научно-техническое превосходство.
И на деле доказать - чего стоит альтернативная энергетика.
Там много солнца, и есть рядом океан - значит кванты света и ветер, а может и морские приливы - в достатке, как и солёная вода.
Осталось только всё это соединить, но не смешивать... Т.е. создать комплекс по опреснению, да такой, что б был "город сад", и воды с избытком хватало бы всем. А сельское хозяйство там где есть солнце и вода - это всегда хорошо.
Не знаю, возможно ли это, но, как минимум - это шанс.
Совершенно верно. Это шанс, но для адекватного потребителя. А не такого, какими уже более полувека являются американцы.
Для американского потребителя и планеты не хватит.
И на деле доказать - чего стоит альтернативная энергетика.
да как-то не заладилось с зелёной.
А так шанс есть, это да. Другой вопрос - как они им распорядятся. Фрекинг в таких условиях - это, конечно, самый умный ход, да.
Клинические идиоты, да.
Для этого город ангелов надо переименовать в город солнца и перепрофилировать инвестиции с нижней части тела в верхнюю и плечевой пояс
Да-да, прекрасный повод доказать верность основ капиталистического учения. Есть спрос и немалый - должно быть предложение, конкуренция и все такое. Саморегуляция. Ждем-с.
Во-во...
Пока только из воды луц делают, как на Плюке.
Ага, точно подмечено.
В 2014 году калифорнийские нефтяники израсходовали почти 70 млн. галлонов воды только на гидроразрыв.
1. Это доказывает, что калифорницы прямо происходят от казаков. У тех такое же правило: сам от жажды погибай, но коня напои.
2. Ну и фраки у них там. Афигеть. У нас добрый фрак тонн на 60 проппанта сожрет воды ну, кубов 150 может быть, от силы. Тыщ 40 галлонов, если по-ихнему. А у них там сотнями тыщ, похоже, считают.
По ходу апробирют попилинг на отмыве воды
Да вот тоже что-то такое закрадывается. Будет им скорок кока-кола - адын банка адын доллар, вада прэсний, чистий силющай, адын банка тры долар.
А всякие Кэйси обещали, что пиндосов смоет 15-и метровой волнушкой ! А оно вон оно чо. Пичалька.
Одно другому, кагбэээ, не мешает.
а Вы щедрый ^__^
Природа щедра в своём великолепии и величии :)
Недавно где то ухватил,в Л-А не могут набрать полицейских - люди есть,но читать не умеют.про писать их и не спрашивают.вот тебе и опреснение солнце,море,ветер.там африка уже по ходу
Про это уже говорилось разными афтарами - человечество расслаивается даже в пределах одного города.
На образованых хозяев и безграмотных (во всех смыслах) рабов.
Вот че значит лобби животворящее
одному мне мнится(кажется) или еще кто-нибудь есть - вода в подземных пазухах ПЕРЕЛИВАЕТСЯ?
А это значит, что планета медленно(пока) поворачивается...
Гарри Харрингтон был осужден судом штата Орегон, США, за то, чтоон собирал дождевую воду, а так жеводу от таяния снега для своих нуждна своем земельном участке. Теперь он 30 дней проведет в тюрьме города Медфорд. Перед зданием суда собралась группа поддержки Гарри с плакатами, но тщетно. Мужчина действительно виновен в том, что по словам Департамента водных ресурсов Орегона установил три "нелегальных" ёмкости для сборадождевой воды на своем участке, чем препятствовал её поступление в реку Биг Батте. Этим он нарушил закон 1925 года, согласно которому люди не имеют право собиратьдождевую и талую воду. Да, это ихучасток, но вода, выпадающая в виде осадков, им не принадлежит.
экая задница в калифорнмм твориться!
поволжье безусловно во многом лучше себя самочувствует
на радость нам всем
не тратье времени на троллинг, здесь не кормят ^__^
Смешно читать про муки агрокомплексов. Кабы действительно что-то хотели - всю пустыню под плёнку бы загнали. А так - просто хотят угробить местность и население.
А сколько еды выбрасывают в мусор!
да, но первые мысли об иной утилизации пищ.отходов уже затеплились.
войны за воду будут пострашнее чем за нефть. чтобы вырастить 1 кг яблок тонна воды. джинсики 12 тонн и по тексту. а когда ты ее еще и травишь все подземные резервуары , результат не заставит себя ждать.
если исходить из того что у воды есть память и она помнит всех кто проживал на земле( есть фильм один с иследованиями на эту тему) будет справедливо если пондосию сперва смоет по Кейси а остатки выживших додохнут с голоду.
мне простых людей жалко в их борьбе с корпорациями, потому что шансов у них нет. А когда проблема дойдет до почти неразрешаемой стадии, какой-нибудь ушлый политик ловко оседлает волну и станет губернатором, начнет громить с трибун корпорации, но воды уже будет мало, слишком мало.
простых людей всегда жалко, а уж тем более - в таком случае, против корпораций у них шансов нет. И даже в случе прихода к власти кого-то (на волне движухи "скажем корпорациям - вон с нашей земли!") вероятность того, что этот гонитель корпораций не будет их ставленником?
Про противостояние страны против корпораций есть неплохой фантастич. роман Паоло Бачигалупи.