Премьер-министр РФ отменил введение социальной нормы потребления коммунальной услуги по водоснабжению, а также установление социальной нормы потребления коммунальных услуг по отоплению и газоснабжению. Основные причины - 1) недостаточная оснащенность приборамами учета, 2) отсутствие перекрёстного субсидирования в сфере водоснабжения, 3) значительные финансовые затраты на установку приборов учета тепловой энергии в домах с верткальной разводкой, установка признана экономически нецелесообразной.
Комментарии
лень - ключевое слово, не так ли? ^___^ кстати, мытьё посуды (и всей кухни) после ужина способствует стройности и приведению мыслей в порядок. Аллергия легко решается резиновыми перчатками (они, кстати, дёшевы, как и средства для мытья/уборки), а удовольствие от наведённого порядка и чистоты - бесценно ^___^
Между прочим, многие бытовые/повседневные дела приносят пользы куда больше, чем пыхтение в фитнес-зале.
Лень - двигатель прогресса
Аллергия у жены все равно была, хоть и перчатками пользовалась.
В моем случае, приведение мыслей в порядок и появление новых, полезных мыслей происходит во время принятия душа, поэтому от мытья посуды пришлось отказаться :-)
Мой муж при мытье посуды пользуется исключительно хозяйственным мылом, иногда горчичным порошком. Отлично обезжиривает! Ни разу не слышала про аллергию на эти средства.
Аллергия на горчицу есть, к сожалению.
Вот скажем пример. Пришел вчера домой, у жены настроение было не очень и ужинать не стала, а я поел. В результатте имеем одну тарелку и обну чашку на помывку. Смысл запускать посудомоечную машину? Никакого. А накапливать посуду в машинке... тоже не вариант - на второй день немытая посуда начинает очень плохо пахнуть.
Смысла нет, но:
-машина закрывается герметично.
-практика использования моей машины (Электролюкс) показала, что нужно слегка ополаскивать посуду перед ее загрузкой.
Поэтому не воняет. А вообще в использовании посудомойки две непримеримые правды :-)
Это да, ko_mon права, во всём надо знать меру.
В стиралке основная э/э уходит на нагрев воды, щас всё чаще стирают при 400, для этого и порошки есть и одежда/бельё.
Да, помнится первая советская стиралка Занусси Вятка-автомат была в вариантах в т.ч. и с подключением к двум трубам (гор. и хол.), а не как эти модерновые...
Допустим, что нагревается 5 литров воды с Т 20 до 80 градС. Получается, что тепловой поток на нагрев составит 5*60 = 300 ккал. Что примерно равно 350 ваттам.
Машинка стирает до 5 кг белья за раз. На каждый киллограм тратится что-то около 150 ватт. Цикл стирки составляет около часа (в зависимости от режима). В сумме получается, что на стирку тратится 5*150 = 750 ватт. Суммаоные энергозатраты около 1 квт/час.
Получается, что энергозатраты на нагрев воды (без кипячения, ибо там надо учитывать еще теплоту парообразования) составляют от 30 до 50% общих.
Так что не совсем корректно говорить, что на нагрев уходит основная часть электроэнергии.
КПД нагревателя не учтён, цикл стирки не учтён (один раз греет или несколько), затраты э/э на вращение барабана (т.е. э/двигателя) не учтены. Расчёт не принят. Неуд.
от 30 до 50 %. В этот диапазон укладываются погрешности.
И ведь я считал не точно, а для понимания порядков величин. Они, эти величины, сопоставимы.
Еще раз повторюсь: в случае, если присутствует кипячение, тогда цифры будут отличатся на порядок.
потребление "не задумываясь" есть. как с этим бороться кроме поднятия тарифов, я не вижу. видите другие пути? просветите.
Пока не решён вопос как вообще учесть потребление, а не то чтоб какое оно должно быть. При этом сокращение потребления - это мировой тренд, за нарушение которого пиндосов сейчас опускают.
тренд скорее уж "бери от жизни все".
Так в том и проблема, что со счётчиками облом у них.
За этот тренд на некоторых будут смотреть косо скоро, уже давно идут научные разработки по переводу потребления из материального в духовное (в частности это вилилось в книжку Брина "Элегантная вселенная").
книжек может быть много, мечтаний еще больше. но текущий тренд именно "я достоит и хочу". имхо.
У меня на воду счётчики стоят, отбились за год, так-что может и зря ждали.
Проблема давно решена.
Квартирный теплосчетчик Цельсиус Zelsius C5
Делается "вилка" тарифов: со счетчиком и без. А вот такой счетчик может устанавливаьтся на батарею отопления индивидуально.
Вот у меня два из трёх теплообменников замурованы в стены... засада.
Я в данный момент занимаюсь строительством своего дома. Так там на всех батареях будут стоять регуляторы. И стимул - экономия.
за электричество разговор не идет
пардон муа, промахнулся комментом
Хоть немного одумались, а то ведь идиоты не следуют классике жанра, что не следует вводить законы, которые не могут выполняться (не дословно, кому надо точную цитату - искать здесь http://dotu.ru/files/2014/04/20140402_Russian-jurisprudence.pdf ).
Omni, завязывай с КОБовщиной, изучай то, что ею пытаются прикрыть.
Это КОБовцы виноваты не иначе.
А если серьёзно, то нет-ли одним куском в PDF?
Да-да, мне тоже интересно.
>Вот бы ещё с электричеством отменили.
кмк это на очереди
Считаю введение норм разумным инструментом экономии в гос. масштабах. А если ещё и цены раза в 3 увеличить, то все очень быстро обучатся экономить
Предлагаю в индивидуальном порядке начать с себя. Сделать легко - сколько платишь в месяц за коммуналку, отдавай еще в два раза больше детским домам.
Почему детским домам? Насколько я знаю, недостатка в финансировании они не испытывают. К тому же речь о получении энергетическими отраслями допсредств с населения на инвестиции. В настоящий момент провернуть такое - самое время, покупательская способность всё равно падает, под это дело поднять тарифы, по ТВ сказать что увеличение слабое, не в пример ослаблению рубля к доллару. В итоге и экономить научатся и энерг.отрасли деньги получат.
Сам пишешь, что покупательная способность падает и предлагаешь её ещё больше уронить, красавчег, чо.
Этот метод называется "под шумок"
скажи, ты видиш другую схему мотивации к экономии?
P.S. тебе тоже можно адресовать вопрос "начал ли ты с себя" скажем в рассуждениях о национализации? детдому квартиру пожертвовал?
детдому квартиру пожертвовал? Это уже удар ниже пояса))) Сейчас вам объяснят что национализировать надо не всех, а только тех кто неправедно нажил))) а механизма определения праведности/неправидности не представят, и еще заявят что гражданской войны при таком раскладе НЕ БУДЕТ))))
хотя коненчо сама постановка вопроса в корне не верна. Невозможно что либо национализировать в условиях капитализма - в конечном итоге все равно у собственности окажется владелец. Поэтому лучше предложить уплонить того же Корсуненку двумя-тремя семьями, переселенными из аварийного жилья, коего на просторах нашейРодины немерянное количество))) и если корсуненко согласится - смотреть как сначала его жена, а потом и он сам превращаются в фошиздов)))
судя по сборам энергосбыта в нашей области увеличение выплат только усугубит проблему долгов
самым разумным инструментом экономии в случае с электроэнергией может стать только ликвидация любой возможности тырить эту самую энергию
Проблема долгов решится законом о банкротстве физ.лиц.
Да. с счетчиком потребление меньше. Но я его не поставил и теперь моюсь как король в ванне когда хочу и сколько хочу. А соседи как нищеброды лишний раз посуду теперь мыть боятся ибо счетчик и надо по нему экономить что бы получить хоть какую то выгоду.
Сей девайс хорош если ты приезжаешь на квартиру раз в месяц. При активном использовании семьей из 3-4 человек он убыточен для семейного бюджета. Теперь я молюсь каждый день боженьке что живу в России, где все в порядке с гидроресурсами и Советское наследие (по крайней мере в нашем районе) немного подлатали и оно живо и фурычит.
Плевать я хотел на европейского потребителя который пытается навязать мне свое экономное помыться раз в неделю и топиться лучиной и кизяком. Я не против рационализма во всем. Но не надо пытаться зажать там где широко. Русский человек не привык затыкать раковину пробкой и плескаться там в четвером что бы воды меньше накапало как в англии.
Предлагаю перестать нести фигню.
2 взрослых человека (я и жена) без каких-либо ограничений по потреблению горячей и холодной воды укладываются в норматив 1 человека.
Единственный геморрой - пока что приходится таскаться в УК раз в месяц в определённые числа, чтобы передать показания счётчиков. Но это решится, как только удастся попасть в районный ЖЭК, чтобы получить доступ к личному кабинету и на передачу показаний тратить всего минуту.
Для понимания. Тариф в Москве на холодную воду - 28,4 руб. за куб. метр, на горячую - 125,69 руб./куб. метр. Плюс ещё на водоотведение 20,15 руб./куб. метр (горячая + холодная). Норматив на 1 человека - 6,935 куб. метров холодной и 4,745 куб. метров горячей воды. Плюс водоотведение опять же - 11,68 куб. метров.
Итого экономия в месяц у нас получается больше 1 тыс. рублей в месяц.
При этом сам счётчик стоит около 750 рублей (каждый, итого 1500 руб.). И меняется раз в 3 (ГВС) или 4 (ХВС) года.
Предлагаю не навязывать мне скольо раз я должен в день мыться семьей из 4 человек. На старой квартире я не стал вкуривать тему (хоть и обязан был как инженер проектировщик инженерных сетей) . И на общей волне в подъезде поставил сей девайс. И стал охреневать от того что счета выросли в три раза. Оказывается эта хрень не расчитана на то что мы привыкли наливать воду в ванну для каждого человека в отделности.
Идите лесом уважаемый.
>Оказывается эта хрень не расчитана на то что мы привыкли наливать воду в ванну для каждого человека в отделности.
Гбандерлог не в курсе, что в ванной мыться не гигиенично))) а гигиенично в душе)))
Ну вот .ля сломал мне всю житейскую прадигму. Как теперь быть.
Да будет вам известно, что самое то - в баньке попарится.
А всякие там ванны с душами придумали европейцы. Которые о гигиене узнали только в 20-м веке. А до того мылись 2 раза в жизни: на крещение и омовение.
Дача - это дача - нге будешь же каждый вечер туда мотаться и баню топить.
Почему сразу дача? А частный дом? И почему это раз в неделю не затопить баньку? У нас заведено по субботам.
На человека в день норма 389 литров (холодная + горячая) всё в той же Москве. Ванны вместимостью от 140 до 250 литров, вроде. Я не понимаю, как у Вас получается пользоваться водой, чтобы на 4 человек иметь перерасход относительно норматива (на тех же 4 человек).
Другое дело, если прописано 2, а пользуется 4 и все каждый день принимают ванну (и далее по полной программе). Тогда я поверю, что без счётчика - дешевле. Но это, как бы, незаконно.
Страницы