Более 50% россиян считают, что Ленин сыграл положительную роль в истории нашей страны, при этом почти треть опрошенных (23%) не знают, как к нему относиться, свидетельствуют данные опроса "Левада-центра", опубликованные в понедельник.
Согласно опросу, 38% россиян считают, что Владимир Ильич Ленин сыграл "скорее положительную" роль в истории нашей страны, им противостоят около 21% опрошенных. Лишь 5% респондентов дали резкую отрицательную оценку действиям Ленина, а около 23% затруднились с ответом, сообщают РИА Новости. Целиком положительно деятельность Ленина оценивают 13% опрошенных.
Опрос был проведен 21-24 марта 2014 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1603 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
КАКУЮ РОЛЬ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЫГРАЛ ЛЕНИН В ИСТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ?
| дек.06 | мар.12 | янв.14 |
Целиком положительную | 11 | 13 | 13 |
Скорее положительную | 29 | 36 | 38 |
Скорее отрицательную | 27 | 23 | 21 |
Резко отрицательную | 9 | 7 | 5 |
Затрудняюсь ответить | 24 | 22 | 23 |
Отметим, что, согласно опросу, с каждым годом положительно оценивают деятельность Ленина все большее количество россиян.
Комментарии
Что есть праник?
спс поправил.
не за что.
С праздником камрады!
История даст оценку...для меня он всегда останется человеком изменившим мир к лучшему
Ленин создал сраную Украину и украинцев из русских как нацию, так что не вижу в нем ничего положительного.
Еврейский переворот это благо для России?
вы бы предпочли остаться в россии после февральской революции? если кто забыл - вспоминаем что период февраля по октябрь 1917го был эдакими 90-ыми.
Отношение скорее отрицательное.
Бог его пометил - вспомним, как он умирал в муках.
Если и гений, то только злой.
Бог его пометил - вспомним, как он умирал в муках.
-------------------------------------------
Когда будешь умирать, вспомни про Ленина...
Вот ты и вспоминай его
А у меня другие есть, о ком буду думать
Отношение положительное.
Про Ленина можно сказать, что он Гений --это врят ли кто то станет отрицать, добрый или злой , ну кому как, для меня добрый для кого то злой.
Хочу напомнить камрадам , как "хаяли " Сталина, и где теперь эти хулители? Иных уж нет ,а те далече (с), с Лениным я думаю будет та же история.
!
Главное- ДЕРЖАВНИК! В постсоветское время, гением Ленина первым назвал И.Тальков. "Вешать попов", всего одна фраза, других НЕТ. Либерасты все архивы перелопатили. А сейчас в Туркестане, в кишлаках, старики -мусульмане! молятся на бюстики Ленина. "Глыба" на все времена!
ленин не был державником - идея об экспорте революции в европейские страны изначально принадлежала ему. Именно отсюда все эти "вешать попов", "до основанья, а затем" и прочая и прочая.... Итог был неутешительный - в германии не произошло социалистической революции - только буржуазная, в польше вообще пролетариат встал на защите свойе страны от РККА. Но Ленин этого уже не увидел, а Сталин сделал выводы и начал строить "коммунизм в отдельно взятой стране"...
Заслуга ленина - именно в октябрьском перевороте, когда надо было брать власть у буржуинов - что он и сделал.
Как можно осуществлять "экспорт революции" не обладая сильной державой? Попы/православие одна из опор чуждой идеологии. Ничего личного. А октябрьский переворот стал классикой, умение, почти бескровное, поднять власть.
!
+++
А как Вы ответите на вопрос камрада tutu:
Сейчас, только просмотрю пару десятков фильмов КОБ, и сразу отвечу на этот "вопрос". Вопрос серьёзный, без подготовки отвечать нельзя.
Еврейский переворот был в 1991г. Они захапали АКТИВЫ России, но ВВП их построил. А в 17г. евреи, приняв активное участие, почти взяли власть, но напоролись на Кобу.
Не в 17г, позже.
Это было спасением Росии.
Сталин - это действительно, державник, в отличие от Ульянова.
Против Салина ничего не имею, хотя, наверняка в роду есть пострадавшие во времена его правления.
Надо смотреть по результатам правления.
Вот и всё.
Не будем столь категоричны. Ввёл НЭП Ленин. ГОЭЛРО. Укрепление державы? Безусловно. Ленин пошёл на такие шаги реагируя на обстоятельства. Логически предположить, что путь Сталина продожение планов Ленина.
Самое смешное, состоит в том что Ленин, не будучи "державником", ДЕЙСТВОВАЛ как самый настоящий Державник.
Судим по делам. А бла-бла оставим Жирику.)
Был не переворот а Революция, и вовсе не "еврейская" , а пролетарская.
взаимно!
звуковая поздравительная открытка
"Левада центр такой центр!"
Приятно, после пасхальной ночи, пойти из храма всей партячейкой на подготовку празднования дорогого...
Не ассоциируются достижения просвещённого человечества с вождём многих заскорузлых, да и от Сталина, порой когнитивный диссонанс возникает, может ем не те таблетки.
Так и подталкивает заглянуть за горизонты, но сослагательное налонение, будь оно не ладно...
да, просвещенное мужеложество не в чести было у заскорузлых с их вождями
до того не в чести, что до сих пор икается
Для меня, просвещённым без кавычек является только послевоенное социалистическое общество.
которое, конечно, материализовалось само и из ничего
вот так - хуяк, и нате вам послевоенное социалистическое общество
.. Сталину потом долго пришлочь "разгребать" за этим "светочем"
Скорее всего это отголоски антирусской пропаганды. Дело троцкого и ВСЕ прочие - это все фигня. Проблема в том, что после революции и под внешним давлением постоянно возникали параллельные очаги власти, что было недопустимо в тех условиях и Сталин работал над этим. Будь Ленин жив разгребал бы точно также.
А что же тогда не довоенное, до Сталина или до Столыпинской, которая нагло пижжена и приписана к картавому... Спартак как символ освободительного движения против эксплуататоров и т.д. (интересно у него была брошюрка с манифестом 1848 г.)
Одни в 19 веке в мейнстрим попали, другие в 17 году, сами того не ожидая, что и не скрывали.
А после войны как раз и было, что всё до основания и новый мир, с новыми Победителями и новой общемировой религией.
все пижженное картавый хитрец компактно разместил в ПСС
меняй вещества
или ноздрю
Все таки ленин был больше теоретик чем практик, хотя несомненно жаль что ушел так рано. Возможно Ленин стал бы впоследствии праткиком социализма и добился бы большего чем Сталин - как минимум за счет популяности в народе. Но увы история не знает сослагательного наклонения - получилось так, как получилось...
Ленин уже тем хорош, что всячески разоблачал либеральную интеллигенцию и её роль в общественном процессе. За что ненавидим ею по сей день с каким то мистическим иступлением. Создать действующую, новую в истории, модель общественной жизни, предварительно установив её на твёрдый теоретический фундамент, основные идеи которого востребованы до сих пор.. И вообще, оценивать, думаю, Ленина можно будет только лет эдак через сто.
Всё,что ни делается-к лучшему.
+!
Все мы сейчас смотрим "украинский сериал с продолжением".
Если вы помните, бандерлоги первым делом начали крушить памятники Ленину. Фашизм каломойских и порошенок боится символов Ленина, значит Ленин не символ а Сила. В Москве тоже есть власти, такие же как "каломойские и порошенки", желающие разрушить Мавзолей.
" Жизнь нужно прожить так, чтобы враги боялись твоего памятника"(с)
Ленин - теоретик-экспериментатор тире безумный учёный из амерских фильмов, которому досталась богатая лаборатория для проведения опытов по созданию гомункулусов. имхо.
В СССР с 70-х втихую костерили КПСС, генсеков и каждый твёрдо был уверен, что виновата система и нам нужна рыночная экономика, и каждая торговка семечками мечтала капиталистически развернуться и показать всем настоящую эффективность.
Когда в 90-х запахло песцом все дружно стали камлать на прошлое и костерить наступившую долгожданную капитализьму, в момент забыв про плохую систему СССР, нелюбимых генсеков и злобную КПСС.
В общем, человек по своей сути иррационален, оттого путь его и устлан граблями, а значит в большинстве случае невозможно получить объективную оценку опираясь на некое мнение, пусть даже это мнение некоего большинства. Это просто некие хотелки в данный момен времени, и не факт, что завтрашние хотелки не развернутся диаметрально противоположно сегодняшним.
ужоснах. Ну, наверное, пусть будет гений, раз для многих ничего сложнее сказки для дошкольников в качестве истории собственной страны не воспринимается.
Правы были комрады - настоящая история для народа слишком сложна.
На самом деле я, например, затрудняюсь ответить определенно на приведенные вопросы. Одна из самых неоднозначных личностей в истории. С одной стороны строгий диалектик и материалист в науке и адекватный политик, благодаря которому проамериканская троцкистская мерзота была остановлена с их мировой революцией и перманентной войной, с другой - террорист, богоборец, русофоб, ширма для взятия неограниченной власти ангоамериканскими евреями-марионетками, душегуб и экстремист.
Спасибо нацисту-русофобу Ленину, что разделил страну по нац признаку, и когда социализм брагополучно дал дуба развалил страну.
Заложил бомбу в 17, рванула в 90, да еще и сейчас отравляет ядом о якобы "дружбе народов" и интернационализме.
Еще неизвестно, не рванет ли второй раз, разбив на удобные для погдлощения осколки.
вот именно. Пустить перфорацию внутри империи, разрезав по живому - это его многообещающий ход. И не думаю, что он его сделал без настоятельных просьб "наших западных партнеров".