Арктика, как много в этом звуке... Внезапно произошло прозрение, что традиционная нефть заканчивается и надо осваивать новые месторождения. Арктика одно из перспективных.
Недавно Газпром заявил о первой отгрузке нефти с Приразломной.
Событие знаковое и проект серьезный. Мне понравилась фотография подходящего для загрузки танкера.
Это танкер "Михаил Ульянов" проект Р- 70046. Это танкеры усиленного ледового класса.
Пиндосы Наши партнеры понимают грядущие проблемы и на Арктику положили глаз. Но для реализации какого либо проекта необходимы инструменты, деньги, люди и желание.
Желаний как и желаний халявы у всех в избытке. С деньгами вроде особых проблем не наблюдается, естественно в рамках вменяемой рентабельности проекта.
А вот с инструментами есть небольшой затык, как и с людьми.
Необходим ледокольный флот - ледоколы, танкеры ледового класса, газовозы, суда обеспечения.
Набор инструментов хорошо илюстрирует эта картинка.
Белый силуэт - планируется строительство
Жёлтый силуэт - идёт строительство
Красная рамка - ледокол был на Северном полюсе
B - ледокол предназначен для работы в условиях Балтийского моря
N - атомный
В большом разрешении по ссылке.
Количество судов естественно показатель, но больший показатель это люди, которые непосредственно работают в условиях Арктики ежедневно. Это закалка и опыт работы в таких условиях. Этому не научат ни в одном Гарварде.
У наших партнеров пиндосов дела обстоят намного хуже, подробнее о ледокольном флоте СШП можно почитать ТУТ.
Они могут в содружестве с другими странами замутить какую нить аферу, но это всегда чревато последствиями, т.к. ледокольные флоты у стран очень маленькие и чаще всего им необходимо решать свои внутренние задачи.
Любой лакомый кусок надо охранять. Россия в этом направлении успешно работает. Сбросили десант.
Наши партнеры пиндосы осознают грядущие проблемы и только начинают к этому готовиться. Гоняя сорокалетнего дедушку Полар Стар по ледовым просторам в качестве пенсионера береговой охраны. Но дедушка долго не протянет, а новых ледоколов не закладывают, атомные вообще не освоены, да и с атомом печалька.
Но марку надо держать, по этому как обычно с помпой анонсировали учения Ice Exercise 2014, которые провалились предсказуемо. Почитать можно ТУТ.
Из моего камлания видно,чторабота и подготовка в России идет полным ходом. Наши партнеры пиндосы отстают по всем показателям. Видимо как обычно надеятся чужими руками угольки вытаскивать.
Главное верить...
З.Ы. Мой первый пост написанный самолично, ссаными тапками не кидать. Чукча не читатель, чукча писатель.
Комментарии
> так все кроме России и изчезнут.
Это вряд ли. Сокращение плотности населения в разы (что очень вероятно будет реализовано во многих странах) и полное исчезновение - не одно и тоже.
Кроме того, и наш пик нефти вовсе не за горами.
исчезнут как игроки планетного масштаба, оставшись губерниями (или как там они будут называться, автономиями), типа - Южно-Техасская Автономия Западного Полушария России
1. У России не решена проблема перехода на новый энергетический уклад, чтобы такая экспансия была возможной в перспективе ближайших поколений.
2. Кто сможет решить эту проблему первым - открытый вопрос.
3. И это вполне могут быть несколько цивилизационных центров одновременно.
дык, не всё сразу.
700 лет это реально очень долго.
Боюсь, это существенно превышает сроки, на которые загадывают люди, принимающие решения в современном мире.
А вот конспирология говорит о том, что такие люди были/есть. Существуют же сообщества и даже организации, возраст которых сотни лет. Логично предположить наличие у них долгосрочных программ развития, иначе их не было бы.
А про "увидеть труп врага, плывущего по реке" - вообще древняя стратегия :)
Например, фундамент "теоретического" обоснования нынешней колониальной модели налогообложения создан служителем зла Давидом Рикардо 200 лет назад.
Да, а еще, например, концепция "абсолютной свободной торговли" Адама Смита, убившая кучу экономик (и жизней людей) в интересах кучки паразитов, имеет возраст 200+ лет. И та самая кучка паразитов уже была, и сейчас, в виде потомков, никуда не делась.
А представляете, как им неприятно узнать то, о чем я написал??? )))
Имею подозрения что этот вопрос у нас решают.
Программа "Прорыв" постепенно реализуется. Запасов ОЯТ у нас как щебенки в карьере.
Наконец порешали вопрос с Брестом-300 и , БН-800 уже тестируют перед запуском.
ИМХО, слабое звено на линиях передачи электроэнергии.
Поддержу AY, что за линиями постоянного тока будущее и у нас еще конь не валялся в этом деле. Когда этот вопрос решиться, можно смело считать проект по Пенжинской ПЭС.
Учитывая что правительство старается перенести крупные корпорации на ДВ это обеспечитих энергетическую безопасность и даст все необходимые мощности для промышленности и бытовой инфраструктуры.
В перспективе есть много заделов. К примеру если сравнить страны Евроколхоза, то расти им уже не куда. Большая плотность населения при импортируемом сырье и его грядущем дефиците.
Нужны люди ивэтом плане социал имперская модель кстати.
Рогозин не просто так хлопотал за хохлов, которые трудятся в судостроении на ДВ. Это кадры, которые уже куют наше будущее)
Кстати, интересная мысль. М.б. промышленность действительно специально переносят для будущей Пенжинской ПЭС.
Это не так. Проводят равномерное перераспределение трудовых ресурсов и производств по территории.
Если на ДВ открываются крупные предприятия, то уровеньжизни повышается и начинают развиваться другие производства. Т.е. "молодым и перспективным", что бы заработать, не надо ехать в нерезиновую, где живой на мертвом, а можно на ДВ.
Закон куба. Уполтняют популяцию для дальнейшего развития и уменьшают давку на карьерной лестнице в мск.
Некоторые конечно погундят что на ДВ плохо и отдохнутьне где. Ошибаются. ДВ очень красив. Азаграничный отдых намного ближе и качественнее. Даю наметку - Корея. Дешево, шикарнейший сервис. Не поверите, но многие китайцы из Пекина летают отдохнуть именно туда, а не в блядские притоны Тайваня.
Тем не менее. Пенжинская губа дает уникальные возможности. Мы их не используем из-за того, что нет потребителей. Поднимем на ДВ серьезную промышленность - можно будет строить ПЭС - будет весьма дешевая эл.энергия - промышленность будет иметь офигительное конкурентное преимущество. Производство алюминия нужно туда переносить. Эх, не Дерипаска я.
Тьфу ты, блин! На территории России 40% природных мировых ресурсов! А населения сколько, 2-3%? Так что России своего хватит, лишь бы не дать оттяпать, для того и армию перевооружают. По нефтянке, кстати, НПЗ зря строили и строят? Доля чистой нефти, в экспорте, всё меньше. Ну и в атомной энергетике, Россия уже прилично от конкурентов оторвалась. Мало? Ну сделайте больше. :))
Все это ничего не даст, если обменивать ресурсы на ГКО западных стран и оффшорные счета западной агентуры .
"обменивать ресурсы на ГКО западных стран и оффшорные счета западной агентуры ."
А ничего что эти каналы давят потихоньку? Резко давить рисковано, нефиг крысу в угол быстро загонять, броситься может. А так пока Россия усиливается, Запад слабеет. Так что просто покупали себе время.:)) И чем дольше у Запада будет иллюзия, что он выкрутится без глобальной войны, тем меньше шансов, что она будет.:))
И по Арктике... Что толку там иметь запасы углеводородов, если не уметь их там добывать? На "ура" не получится.Нужны провереные варианты буровых, ледоколы, танкеры и суда обеспечения ледового класса, элементарные рецепты незамерзающих буровых растворов и варианты их утилизации, без вреда для экологии. Банальные рабочие рукавицы для мороза, потому как вечно они в буровом растворе, а с мокрыми руками на морозе - ну очень грустно.:)) В общем до хрена чего нужно, вплоть до всяких мелочей, причём всё нужно сначала сделать, испытать, доработать до нужных кондиций и т.д. Не на один год работы. И не на два. А вот вложений требуется ой как не хило. Поэтому всё делают заранее, не особо торопясь. Оно так и дешевле получается. :)) Зато потом, если припрёт, достаточно будет просто дать отмашку. Грамотно работают, на перспективу.:))
про "грамотность работы" лично меня больше всего порадовали результаты крупнейшего наводнения в прошлом году - МЧС (и вообще - власти страны) не допустили ни одной жертвы. всего через год после Крымска..
А мне доводилось, по молодости, на буровой работать в морозы. Правда бурили на воду, буровая помельче и в лесу, хоть от ветра прикрывало, но всё одно, впечатления остались... Ну очень своеобразные.:)) Элементарно техника отказывает, смазка застывает, ну и прочие удовольствия.:)) Так что примерно представляю, сколько же всяких крупных и мелких задач сейчас решают, запуская добычу с этой буровой платформы. На море тоже бурил, правда на рудные, буровые маленькие, плавучие и во льды не совались. Но и так хватало головной боли. И теряли буровые примерно по одной через год. В шторм с якорей срывало и либо тонули, либо о береговые камни разбивало. Так что тоже малость представление имею.:))
Полагаю и на Приразломной добыча нефти вторична, в первую очередь именно отработка технологий, логистики и т.д.
вощем, нашими устами - да мёд пить ))
Посмотрим. :)) По крайней мере я не вижу грубых ошибок, всё происходит вполне логично, по нарастающей. Без ненужного форсажа, зато хорошо продумано.:))
Алекс, опережать в технологиях добычи энергоресурсов- это одно, а опережать в экспорте- это другое. статья ведь про технологии добычи? это хорошо. а куда пойдет продукт этих технологий- это еще вопрос.
В порядке бреда (цифр не знаю, потому фантазии): сейчас нефть в мире и в европе есть. и еще какое-то время будет. пока она есть- Нато например может летать, плавать и ездить где хочет. а если дать им спокойно доесть свои месторождения, активно подкладывая в тарелку нашей нефти, чтобы чавкалось веселее и паники не возникало, то штаты и европа спокойно и умиротворенно доедят свои запасы. А вот когда они поиссякают, тогда уже воевать будет гораздо сложнее. тем более, если у вероятного противника (нас) запасы будут. и таки да, у будущих поколений нефть будет гораздо дороже, но вот возможностей ее отобрать у всех остальных будет поменьше.
Алекс, сможет ли объедиенная Европа вести войну против России через 15-20 лет? физически у них будет достаточно ресурсов для обеспечения работы военной промышленности, армии, техники? Гитлер на Кавказ и Сталинград ломился ведь не просто так, там же нефть была, которой для танков ой как не хватало.
С учетом того, что энергозависимость Европы от импорта превышает 50%, чавкают они нашим будущим, и кормят НАТО нашей энергией.
Запад, во главе с СШП - нефтяная цивилизацияСШП вообще заточены под нефть вплоть до образа жизни (субурбия, чо!). Идеальным для России было бы максимальное продление "нефтяной нирваны" на Западе с одновременным постепенным переходом на новый "энергетический фундамент" (для начала - замкнутый урановый цикл, в перспективе - термоядерный), с приспособлением экономики, от производства и инфраструктуры до организации селитебного пространства, именно к такому основному энергетическому источнику. Так что - даешь нефть, пока она есть хоть где, и даешь нефтяной (но лучше - нефтепродуктовый) экспорт.
Пик нефти в России, опасаюсь, будет пройден значительно раньше перехода на термояд.
Да хрен с ним, с термоядом. Главное - сохранение бездефицитного энергобаланса. И чтобы организация экономики в целом соответствовала особенностям энергетического источника. А замкнутого уранового цикла вполне может на 2-3 поколения (лет 50-70) хватить при достаточно низких общественных затратах на энергообеспечение.
может быть. Но рекомендую оценить:
а) Количество реакторов, которых России требуется построить, чтобы стать энергетическим эквивалентом угледовородов.
б) Количество реакторов, которые требуется строить в год, чтобы выйти на это количество в течение 50 лет.
в) Сравнить ответ в пункте "б" с нынешними темпами.
Дело даже не в количестве реакторов. Собственно, технология замкнутого цикла пока недостаточно отработана, там еще пилить и пилить. Речь идет о перспективе, и о возможности этой перспективой воспользоваться. А сохранение "нефтяной парадигмы" и боязнь "лишить наших внуков нефтяного богатства" сродни боязни дефицита парафиновых свечей на заре электрификации...
В том-то и дело, что никакой зари пока нет.
Заканчивается обжорство Осени, а до Весны еще нужно дожить.
Наступает Зима.
То то и оно. Что зимой делают? Щели конопатят. Двери на улицу стараются лишний раз не открывать. Вечерами растапливают печь и скармливают гудящему пламени 2 охапки дров, взятых из поленницы во дворе. Поленница обедненного урана уже скоро за пределы двора вылезет - запаслись! Надо не об уходящей нефти страдать, а щели конопатить. Централизованные системы водо- и теплоснабжения (которые у нас, слава Богу и предкам, уже есть) совершенствовать и реконструировать. Электротранспорт развивать. Отдать приоритет общественному транспорту, пусть и в ущерб личному (который - не для Зимы). Но вообще это - тема для отдельной статьи.
Напоминаю, вопрос в том, что сейчас эта поленница раздается банкротам по всей деревне в обмен на их долговые расписки.
Ну дык чо делать, если соседи даже дрова поколоть не могут? Продаем им колотые, по доброте душевной! Дорого...
Вот жешь, засрали народу мозги. Как вы все не можете понять: в промышленном смысле слова нет никакого замкнутого цикла (есть отдельные его кусочки); нет на планете промышленности способной вводить по 1000 (по тысяче!) атомных энергоблоков любой конструкции в год для замещения падения добычи углеводородов; нет никакого промышленного термояда, и даже 100% рабочей теории для промышленного термояда нет!
А планетарная экономика, между прочим, заточенная исключительно под рост, и даже в своем принципе неспособная нормально функционировать в режиме падения, просто для своего поддержания на уровне стагнации требует примерно 2-3% ежегодного роста планетарной же энергетики.
И в довершении всего пик добычи энергии на планете пройден году так в 2005, сейчас экономика не растет потому что тупо нет опережающего роста энергетики, и планете осталось лет 20 до половинного падения выработки энергии относительно уровня 2000-х. то есть если в 60-х беспрерывный рост энергетики позволил нам одной ногой скакнуть в космос, то на фоне падения планетарной энергетики отягащенной приростом населения, решить перечисленные вначале комента проблемы для всей планеты не представляется возможным!
И вообще, нефть кончится. Рано или поздно. Неизбежно. И кто окажется в этот момент в лучшем положении - тот, кто сохранил некую заначку (которая, заведомо, значительной быть не может), или тот, кто нашел полноценную (или даже лучшую) замену? Вопрос, конечно, риторический...
Тот кто:
а) нашел замену и
б) имеет заначку на ее внедрение.
Важно понимать, что экспорт энергии в обмен на ширпотреб, а также долговые расписки и счета в оффшорах, никак не способствует ни "а", ни "б".
Почему обязательно ширпотреб? А недавний выкуп на 20 ярдов акций российских предприятий в связи с "крымским кризисом" - он за какие средства осуществлен?
При наличии национального консенсуса это делается простой национализацией, а по сути - возвратом украденной в 90-е народной собственности.
Такого рода национальный консенсус слишком сильно отдает украинским майданом и горелыми покрышками. Хоть и соблазнительно, конечно...
Это неизбежная, хотя и отложенная во времени, ответка на беспредел 90-х.
хо-хо))) то есть все таки - гражданская война?)))
типа - в мирное вермя нельзя продавать нефть и газ, что бы на вырученные деньги двигать науку, а вот после революции и гражданской войны - волшебным образом появятся средства на науку? Про то что ученых постреляют или они сами свалят на историческую родину/передохнут от голода мы не задумывся?))))
С чего бы тов Сталин задумал индустриализацию аж в 30-х годах, нет бы во время гражданской войны развивать промышленное производство и науку)))
при чем тут "гражданская война"? Я не думаю, что на следующих этапах суперкризиса будет наблюдаться огромная масса желающих погибать за интересы олигархии.
Но визгу и вони, конечно, их обслуга, конечно, напустит много :-).
тов. Сталин проводил индустриализацию на подъеме нефтяного энергоуклада.
Китай - почти на пике энергии, но ему помогло тотальное перемещение промышленности из развитых стран. Сейчас Китай останется с кучей труда вложенного в заводы, которые неоткуда снабжать энергией.
Почему обязательно ширпотреб? А недавний выкуп на 20 ярдов акций российских предприятий в связи с "крымским кризисом" - он за какие средства осуществлен? Да и вообще, нынешняя геополитическая сила России в заметной степени обусловлена именно богатством, свободными, не заложенными и перезаложенными 33 раза средствами.
Нашел свой комментарий, где я приблизительные оценки делал.
"1. http://www.itar-tass.com/c188/768980.html Разработана сталь, позволяющая эксплуатировать реакторы 100 и более лет. То есть каждые 40 лет закрывать реакторы и строить новые не надо.
2. http://minenergo.gov.ru/activity/powerindustry/powersector/structure/types/ Специально выделю абзац: "Общая установленная мощность теплофикационных энергоблоков составляет 154,7 ГВт. Основными видами топлива для тепловых электростанций являются газ и уголь". То есть, для того, чтобы сейчас замещать органическое топливо при выработке энергии, необходимо построить, ну округлим, 160 ГВт атомных станций. Если учесть, что типовым блоком, используемым Росатомом, является ВВЭР-ТОИ мощностью 1,2 ГВт, то потребуется для замещения ТЭС на органическом топливе 133,33, ну 140 реакторов. Итак, 140 реакторов на страну, каждый служит 100 лет, то есть за 1000 лет потребуется 140 * 10 = 1400 реакторов. Но всю страну. А не 500 на Москву. По оценкам БП, запаса газа хватит в России на 74 года. Нефти - на меньшее количество лет. http://www.itar-tass.com/g51/2823.html Но ТЭС работают в основном на газе и угле. Так что есть лет 50 на то, чтобы заменить атомными реакторами работающие сейчас на органическом топливе ТЭС. В принципе, достаточно строить, округленно, 150 реакторов/50 лет = 3 реактора в год. Насколько непосильной для нас является задача строительства 3 реакторов в год? Может не так всё и плохо получается, если подумать немного, а не паниковать сразу? И вдогонку, http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/activity/energy_complex/electrici... Сейчас в России сооружается 9 реакторов установленной мощности 10 000 кВт, то есть 10 ГГв (не считал плавучую, так как это копейки). Так что работают люди, решают проблемы. Занимаются делом."
3 реактора 1,2 ГВт год требуется.
А почему не учтен транспорт и другие статьи энергобаланса? Вот тут его можете взять:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/en_balans.htm
Цифры совсем другие будут.
ашибка.
Вы странно считаете - отдельно взятая страна выживает посреди голода и тотального мора?! Да кто ж вам такое позволит?!.
реальные сценарии выживания должны носить планетарный характер. Все Земляне в одной лодке, и выживать так или иначе придется всем вместе.
Планете сейчас нужно около 12-15 Твт (цифра просто из памяти) мощностей. 85%-тепловые. (10-12ТВт) Это 10-12 тысяч блоков по 1-1,2 ГВт. Если даже принять вашу цифру в 50 лет, то вводить надо 200-250 блоков в год по всей планете. Учитывая средние сроки строительства блока 5 лет, одновременно надо строить 1000-1200 блоков.
Далее. даже если принять срок службы 50 лет, к концу пятидесятилетия первые введенные сотни уже выработоют свой ресурс, придется заниматься их утилизацией (что само по себе пока неотработанно и ресурсоемко) и вводить вместо них новые сотни, и так все последующие годы. Короче, классическая пирамида ресурсов, которых как раз и нет.
Не говоря уже о том, что пока что отработанной промышленной технологии серийных реакторов ЗЯЦ нет в природе.
Нападут раньше чем нефть кончится.
Значит надо жрать в три горла, чтоб не напали?
значит надо продавать сырье требующее переработки, что бы вероятный противник тратил ресурсы на переработку. А взамен брать технологии и оборудование - дабы потом использовать его против врага. Ту войну мы вытащили на немецких и американских станках, купленных в обмен на хлеб, руду, нефть...
Согласен с Алексом, нужно ставить с-300 в Иран и продавать их газ.
Загружая наши верфи в Крыму постройкой газовозов.
Страницы