Приятно видеть, как твои прогнозы воплощаются в жизнь.
Не так давно описывал потенциальные "тачанки" будущих периферийных войн: "Попытку поставить на конвейер «эрзац-треминаторов» мы и увидим при дальнейшем обострении ситуации. Берется обычный гражданский автомобиль, и превращается либо в «брандер» без камикадзе, либо в вариант той же тачанки с пулеметом или противотанковой ракетой (управление по мобильному телефону). На основе такого же вполне гражданского компьютера. Из специальной техники – тот самый пулемет, программы, может комплексы связи, специфические крепления и гидравлика. Такая машина может оказаться дешевле снаряда калибра 120 мм, который потратят на её уничтожение. Как говорится, тачанка не играет против броневика, но лучше иметь тачанку, чем не иметь её."http://beskarss217891.livejournal.com/359548.html
И что же я вижу??? Тот самый "эрзац-терминатор", который испытывают "где-то под Бухарестом".
Оригинал взят у 
karelmilitary в Dacia Duster Army 1.5 dCi 110 CP 4X4
где-то на полигоне под Бухарестом,испытывает Департамент министерства национальной обороны.
кликабельно
Называя вещи своими именами - именно с вот такими хреновинами придется столкнуться украинским ополченцам и солдатам вспомогательных подразделений при потенциальном конфликте с "Румнией+Польшей". Потому как танков мало, они будут разбираться между собой...
П.С. Выношу из комментов: "А если у противника вертолёты не летают, так как лётчик тухлым бананом траванулся?! Чем вы тогда эти тачанки гонять будете?
Эти эрзацы, оружие для нищих и против нищих. Это мы тут в России зажрались -этот танк говно, а вон тот уже получше будет. А ведь в мире полно стран и людей, которых хоть всех в рабство продавай, а всё равно денег на танк не найдётся. А если танк и купят, то отремонтировать или использовать его навороченную начинку уже не смогут.
Вот и воюют тем, что есть в наличии, и на что им хватает денег и мозгов."
Комментарии
ни о чем...
опыт 08.08.08 уже все вем показал и доказал
Надеюсь, защиту картера поставили.
А так Super Tucano http://ru.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB_314_Super_Tucano - за пиком ресурсов на таком будут резать друг друга наши братья по разуму.
Кстати говоря Супер Тукано, это наглядная демонстрация воздушной "тачанки"))
Дёшево и сердито. Для полноценной армии не враг конечно, но вот "родных" папуасов погонять, очень даже сойдёт.
Не у всех ведь стран (или авторитетных лидеров деревни АфроЗажопинка) есть деньги на нормальное оружие. А тут вполне себе работоспособный пепелац, за приличные деньги. К тому же не нуждающийся в обслуживании, способном разорить всю АфроЗажоповку вместе с окрестными покорёнными деревнями.
Так что гуд. Даже американцы этих Туканов закупать планируют.
Да, ниша есть ЯК-130 тоже готовят на продажу для местных войнушек, я б на тукану в таком случае не ставил )
Кстати да)
Он ведь у нас учебно-тренировочный. А ведь он лёгкий штурмовик по сути. За бугром наших конструкторов просят убрать с него второго пилота и прицепить броню. И в таком виде продавать его всяким арабам.
занятная штука, но вот единственное, для чего она сгодится - гонять недорумын в Молдавии, да и то не долго. и никакая беспилотность ей не поможет - армейские глушилки - это не фунт изюму. да и наличие у нас БМПТ "Чебуратор-2" так же ставит на ней крест. да и на всей румынской армии.
а так да - попил бабла в масштабах Румынии. хитрованы.
С армией России - эти "эрцаз-терминаторы" действительно не помогут. Ни разу. О чем я честно пишу в статье.
Только по ссылке народ ленится ходить.
и читать цитату в посте - ленится ;)
Я угадаю эту мелодию угондошу эту хреновину двумя кирпичами.
))))
пост смотрится в двойне смешно, учитывая юзерпик :)))))
зачем угондошивать?
влепил из свд с 800 метров в башенку ББшку, да скаты попробивал. потом спокойно залез внутрь, раскурочил дистанционное управление, выбежал перед камерой показал голую сраку или эрегированный половой член, покричал матерные обидные частушки в микрофон - а потом уволок к себе для хозяственно-бытовых нужд)))
Идею ударного беспилотника(плюс против попуасов) скрестили с румынской нищетой(минус). При умножении получился жирный минус...
На фото - "рено дастер". Наличие полного привода - сомнительно. Ды и с ним проходимость - полный ацтой.
Даже пулевое бронирование данного авто - малореально.
Что делать с пробитым радиатором? Бензобаком ? колесом ?
Тобишь по факту мы имеем гражданский авто, который придумали использовать как наземный беспилотник.
Херня. Вилы ему в колёсы.
"Что делать с пробитым радиатором? Бензобаком ? колесом ?"
Переставить модуль на слудующую захваченную машину.
Как пулемет переставлялся на следующую бричку...
(хотя, коенчо, этот вот вариант - с машинкой на фото - надо доводить до ума в смысле его универсальности, чтобы можно было ставить почти все.)
Танку на эту штуку не надо тратить снаряд. Эта хрень нормально угандошится из пулемёта.
Танк задолбается гоняться за этими тачанками. А если и сможет загнать в какой ни будь угол, то экипаж просто разбежится во все стороны.
Другое дело, что для засад и быстрого бегства, эти мафынки лучше чем ноги в кедах :)
А зачем за ними гоняться-то? Это не его задача. Пусть эту штуку вертолёты гоняют.
А что касается засад... ИМХО, чем больше цель, тем лучше в неё попасть. На своих двоих можно в какую-нибудь щель запозти, а на машине это сделать сложнее.
Пулемёт КПВТ или ракетную установку с боекомплектом, вы тоже на себе потащите? Я в армии таскал. Но недолго и недалеко.
А если у противника вертолёты не летают, так как лётчик тухлым бананом траванулся?! Чем вы тогда эти тачанки гонять будете?
Эти эрзацы, оружие для нищих и против нищих. Это мы тут в России зажрались -этот танк говно, а вон тот уже получше будет. А ведь в мире полно стран и людей, которых хоть всех в рабство продавай, а всё равно денег на танк не найдётся. А если танк и купят, то отремонтировать или использовать его навороченную начинку уже не смогут.
Вот и воюют тем, что есть в наличии, и на что им хватает денег и мозгов.
Не, ну если папуасы против папуасов, то это конечно да. Молдаване - румын, или наоборот, гонять. Я-то про нашу армию и румынскую армию вторжения. Вон, до грузин дошло, что наличие танков роли не играет, если противник - Россия. А тут - тачанки.
Интересно, а у румын есть лётчики?
"Называя вещи своими именами - именно с вот такими хреновинами придется столкнуться украинским ополченцам и солдатам вспомогательных подразделений при потенциальном конфликте с "Румнией+Польшей". Потому как танков мало, они будут разбираться между собой..."
придется столкнуться украинским ополченцам
украинским
Еще раз указать?
Ладно, ладно. Не догнал мальца, чего нервничать-то?
Румыния ориентируется на войну с равным себе противником. Т.е на таких же нищих и одичалых "европейцев" из Болгарии или Молдавии. Или на войну с собственными тяжеловооружёнными хулиганами.
Лётчики в Румынии есть. Недавно даже самолёты для них ремонтировали (по крайней мере, честно ПЫТАЛИСЬ отремонтировать). Запчасти правда долго искали, так как многие самолёты Румынских ВВС уже дано не производятся.
Значит в этот раз дранг-нах-остен не получится.
Да. "Дранговать" теперь будут исключительно в свои собственные земли или к соседям по евросоюзу.
А на Украину пусть даже и не смотрят.
Потому как "Это наша лошадь! Она нам денег должна."
С Украиной пока непонятки. Если правда, что у Януковича инсульт, всё станет куда запутанней.
Оптимус рыдаэт...
Стас78 Хорошую тему подняли! Посмеялся над коментами. Спасибо.
Страницы