Три выключателя. Уверяю вас - вы получите истинное наслаждение ;) решая ее. Вот она:
Вы стоите у входа в подвал. На стене три выключателя, каждый из которых включает только одну лампочку в подвале. От входа в подвал вам не видно, какая лампочка горит, а какая нет.
Как, войдя в подвал только один раз, определить, каким выключателем управляется каждая лампочка?
Постарайтесь решить, не прибегая к услугам гугля. Это развивает
На горе высотой 100 метров сидит альпинист. У него есть моток веревки длиной 75 метров и нож. Только в двух местах - на вершине и посередине горы (на высоте 50 метров) альпинист может привязать веревку к стене. Все выглядит так:
Найдите решение, которое позволило бы альпинисту спуститься с горы.
Имейте ввиду: альпинист НЕ может прыгнуть с высоты 25 метров (это больше, чем высота пятиэтажки – он разобьется насмерть. Он не может развить веревку и связать 2 части веревки по 75 метров в одну длинную веревку. Друг волшебник на голубом вертолете к нему тоже не прилетит :(.
Тем не менее, у этой задачи есть красивое логическое решение; при заданных выше условиях альпинист может самостоятельно спуститься к подножию горы, не разбившись. Попробуйте найти решение и помогите альпинисту спуститься с горы.
Комментарии
Брат, пятница, вечер а ты с загадками, пойду выпью водки и подкину руды в реактор
Хех, элементарно:
Включить одну, подождать пару минут, пока нагреется. Выключить, включить другую, зайти.
Почему это так пусть думают те, кто еще не догадался.)
+1
Ну, "что знают двое, то знает и кошка"(с, поговорка)
А если в подвале холодно и она остынет? Или они светодиодные и не нагреваются? Или ждать лень две минуты.
У меня другое решение:
1) Включаешь один выключатель.
2) Заходишь в подвал, фиксируешь ту, что горит. Тоесть один выключатель мы нашли.
3) Не выходя из подвала, выкручиваем одну из тех, что не горит.
4) Выходим из подвала выключаем тот, что горел, и включаем любой другой.
5) Если свет в подвале погас, значит тот, что включили вторым отвечал за выкрученую. А если свет остался, значит за ту, что не выкрутили.
Не, Вам нужно, чтобы освещенность подвала была видна от входа. А если подвал в другом городе? Шучу.
"От входа в подвал вам не видно, какая лампочка горит, а какая нет." - это из условия. Его бы надо добавить условием, что неясно, горит ли вообще. Но все лампы рабочие
Но направление мысли как у программиста, который регулярно пишет, имхо
Все такие условие неправельно сформулировано.
В условии написано, что "не видно какая горит". Это означает, что свет горит, но не видно какая из них горит.
Иначе бы было написано, что от входа ничего не видно. Или же, что не видно горит ли вообще свет или нет. Или же вы находитесь у закрытой двери.
Тогда измените условие! И так же допишите, что лампочки светодиодные и не нагреваются! Или же уточните наоборот, что они "ильича".
+1 так же придумал.
Правильный ответ красИвее тем, что
1) неважно, виден ли свет из подвала
2) для установления истины не надо даже выходить из подвала, все ясно уже там.
Ответ такой:
Один выключатель не трогаем совсем. Соответственно, соответствующая лампа останется холодной на ощупь.
Второй выключатель включили на достаточное время и выключили. Лампу останется теплой на ощупь.
Третий выключатель включили и оставили гореть.
В подвале одна лампа горит, а две другие щупаем: одна теплая, другая холодная...
Всем спасибо)))
Элементарно Ватсон! Включаете 2 любые, заходите в подвал, разбиваете 1 из горящих лампочек, выходите и выключаете любую из ранее включенных, свет погас целая, не погас разбитая.
"От входа в подвал вам не видно, какая лампочка горит, а какая нет." - это из условия
А видно что хоть что-то горит? Если задача логическая то правильно ставте условия.
Условие сформулировано, перечитайте. Кстати, в это раз я его взял из интернета так, как в источнике
В условии написано, что "не видно какая горит". Тоесть лигочно размышляя видно, что свет горит, но не видно какая из них горит.
Иначе бы было написано, что от входа ничего не видно. Или же, что не видно горит ли вообще свет или нет.
Считайте, что вообще не видно, есть ли свет в подвале, даже если все лампы включены
Тогда согласно теории надо мерить 2 характеристику, теплая лампочка или холодная, но об этом уже написали.
Камрады, прошу прощения за оффтоп. Интересная инфа, но как её разместить не знаю :( Киньте, плз, в новости...
http://tchaykovsky.com/blog_a/kskns.htm
а в чём проблема-то ?
--------------------------------------------------------
Концы с концами не сходятся ...
Итак, ниже - список платежей, которые ежемесячно автоматически снимаются с моего счёта:
1. Ежемесячное обслуживание банковской карточки - 8,85 евро.
2. Страховка FILIA-MAIF - 49,11 евро.
3. Дополнительная медицинская страховка - 13,21 евро.
4. Плата за квартиру (HLM, 78 кв.м.), включая централизованное отопление - 465,73 евро.
5. Плата за подземную парковку - 30,92 евро.
6. Налоги с зарплаты - 219,00 евро.
7. Жилищный налог - 105,00 евро.
8. Кредит за машину - 98,28 евро.
9. Мобильная связь - 17,50 евро.
10. Интернет, домашний телефон и цифровые телеканалы в одном пакете - 36,90 евро.
11. Газ - 5,99 евро.
12. Электричество - 32,25 евро.
Далее. Мы с женой не так давно развелись, и последние четыре месяца я живу один. Итак, утром на завтрак я трачу примерно 4 евро - круассаны, булки и т. п. В обеденный перерыв я трачу ещё примерно 7 евро. Вечером я не трачу ничего - ужинаю тем, что имеется в холодильнике. Итак, в течение рабочего дня я трачу примерно 11 евро. Эти 11 евро умножаем на 21 рабочий день, и получаем сумму в 231 евро.
Далее. Каждую субботу я делаю покупки в супермаркете, запасаясь продуктами (и не только) на всю неделю. В среднем каждую субботу в супермаркетах я оставляю по 45 евро. Эти 45 евро умножаем на 4 недели, и получается, что в месяц в супермаркетах я оставляю примерно по 180 евро.
Итак, пересчитываем ещё раз:
Ежемесячные обязательные платежи - 1100 евро.
Помощь сыну - 100 евро.
Рабочие завтраки и обеды - 231 евро.
Текущие закупки в супермаркетах - 180 евро.
Заправка машины - 70 евро.
Итого - примерно 1670 евро в месяц. И это - не шикуя, а по-скромному, считая каждый сантим ...
А теперь посмотрим на мои зарплатные листы. Фото - ниже.
Зарплата в 1985,90 евро - это тоже редкость для меня. Такую зарплату я обычно получаю тогда, когда я почти весь месяц разъезжаю по командировкам. А такое бывает не часто.
Итак, мои расходы за октябрь составили примерно 1670 €, а моя октябрьская зарплата - 1617 €. То есть, уже изначально в моём скромном бюджете имелся "минус" в 53 евро. Однако, в октябре с меня дополнительно сняли ещё 105 евро - я получил от государства соответствующую декларация с перерасчётом моего жилищного налога (taxe d'habitation). Фото декларации - ниже. Сумма налога - 105 евро (подчёркнута красным цветом). А в ноябре с меня ещё дополнительно снимут 21 евро.
Кстати, вечером в пятницу, когда я возвращался с работы, у меня на табло загорелась красная лампочка, сигнализирующая о том, что бак моей машины уже практически пустой ... Конечно, в понедельник я не буду заправлять полный бак своей машины, а плесну туда литров десять, не больше. Иначе я легко перевалю за "минусовой" лимит в 200 евро. А залить бак "под завязку" я смогу лишь после получения зарплаты ... И ещё ... Моя работа находится в 25-и километрах от дома - пешком не дойдёшь, а автобусы туда не ходят. Без машины - никак. Во Франции с этим всё просто: если нет машины, то нет и работы.
Вот так, работая по 12-13-14-15 часов в день, я едва-едва свожу концы с концами ... А ведь во Франции десятки миллионов людей живут либо так же, как я, либо ещё хуже меня ! А между тем, в последнее время в российской блогосфере весьма активно муссируется навязчивая идея "валить из неблагополучной России" на "сытый и сказочно богатый Запад" ... Ну-ну ... Бог вам в помощь, флаг вам в руки, барабан на шею, и ветерок в паруса ...
А-у-у-у ! SOS ! Подайте бедному водителю на пропитание !
Же не манж па сис жур !
Сократи количество скотины:)))
Две кошки перебор, объедают сволочи
А не по смешному, раз сын в России живет, значит жилье есть, возвращайся
в 91-93 к нам в ЛО много родственников приехало по чемодану/вокзал/Россия
ничего в тесноте не в обиде, потихоньку по своим новым норкам разъехались
На то она и семья, чтоб своих в беде тянуть
200 евро кредитный лимит при з/п в 1.5К евро? Даже не смешно. А вообще этих стонов я не понимаю. Рабочие руки нужны везде. И за 1К евриков работу найти не слишком сложно.
Как из шести спичек сложить 4 равносторонних треугольника?
Хе-хе, это просто. А вот как сложить 8 равносторонних треугольников. Ответ всем известен
Пирамидка.
Пирамида, да. А 8? Спасибо, что напомнили эту задачу. Решение всем понравится.
Привет товарищу Кукушкинду передавайте с его аватаркой. ;-)
)))
а почему нельзя просто включить все три лампочки и не парится? Типа на злобу дня? Энергетический кризиц надвигаэцо?
покочану)))
А если в подвале холодно и она остынет? Или они светодиодные и не нагреваются? Или ждать лень две минуты.
У меня другое решение:
1) Включаешь один выключатель.
2) Заходишь в подвал, фиксируешь ту, что горит. Тоесть один выключатель мы нашли.
3) Не выходя из подвала, выкручиваем одну из тех, что не горит.
4) Выходим из подвала выключаем тот, что горел, и включаем любой другой.
5) Если свет в подвале погас, значит тот, что включили вторым отвечал за выкрученую. А если свет остался, значит за ту, что не выкрутили.
Зы. уже ответили.
вопрос вполне нормальный, в русском языке .
выключатель управляет лампочкой.
лампочка управляется выключателем.
2 ответ. Делим веревку на куски 25 и 50 м. На 25-м куске вяжем петлю и пропускаем 50-ти метровый кусок в нее так чтобы он делился петлей пополам, другой конец привязываем к вершине. Попав на середину вытягиваем 50-ти метровый кусок и вяжем к скале. ,Спускаемся и долго бьем задачника. Учебником логиги от 1954 года.
обогнал меня)
Надо самому придумывать задачи, но все уже придумато)
про веревку: спуститься на 25 метров, отрезать веревку, сделать петельку, засунуть туда оставшиеся 50 метров сложенные пополам и спуститься до второго крепления, дальше привязать и спуститься еще 50 метров.
а за что будет держаться альпинист в момент вытягивания верёвки из петли? за воздух?
коллеганеправильно высказался: веревку можно приготовить наверху, а спуститься сразу на 50 метров, там дерево растет крепкое. можно и отдохнуть: "Только в двух местах - на вершине и посередине горы (на высоте 50 метров) альпинист может привязать веревку к стене" - это из условия
ДНК человека от ДНК шимпанзе отличается на 1%
ДНК человека от ДНК свиньи отличается на 2%
Насколько отличается ДНК свиньи от ДНК шимпанзе?
(Цифры неточные и неясно, что генетики действительно вкладывают в понятие процента отличия)
3%?
1-3%
И я думаю, что это интервал 1-3. Задача из пальца) известным способом).
Причем, интервал получен так: (2-1)-:-(2+1)
Ген человека рассматриваем как некое множество значений, для шимпанзы те же значения, кроме 1% элементов множества, для свиньи 2%. Общим для множеств свиньи и шимпанзе является человек, значения из которого составляют 97% от множества образованного объединением множеств свиньи и шимпанзе. Чтобы иметь возможножность говорить о 1% как крайне минимальном значении надо оговорить параметры отклонения от человека, т.о. иметь возможность выявить потенциальные пересечения значений множеств свинья и шимпанзе за пределами эталона сравнения (человек).
Чтобы не замахиваться на святое, то переформулируем условие :
Предположим, известно, что разница в росте Петрова и Сидорова 10 см, а разница в росте Иванова и Сидорова 15 см;
Какова Разница в росте Петрова и Иванова?
Ответ, если не возражаете: от 5 до 25 см
Абсолютно не возражаю, т.к. вы не указали знак разницы (+/-). ;-)
;-) иначе не было бы задачки. В случае с ДНК вопрос про знак не возникает
Можно еще проще:
Маша знает три матерных слова, а Саша пятнадцать. Сколько всего матерных слов знают дети?
хорошая задача!
Да, но есть такие люди, у которых ДНК не отличается ни на йоту одновременно и от ДНК шимпанзе и от ДНК свинины...
Так что задача сложная ;))))
Выключатели разбирать можно?
Можно. Ответ вверху.
Вот вопрос, который никто не задал, а надо бы - на какой высоте в подвале лампы. Вдруг не дотянуться
Страницы