Командир подразделения "Царские Волки" сенатор Дмитрий Рогозин:
Все сообщения о слабости украинской армии и нехватке солдат — фейки, которые необдуманно подхватили российские СМИ. Российские войска продолжают нуждаться в вооружении, в том числе ВС РФ не хватает ударных дронов.
«Меня напрягают льющиеся со всевозможных ток-шоу убаюкиваний на тему «у Украины скоро солдаты закончатся», «Западу надоело кормить хохлов», «скоро придет Трамп, и всё закончится», "западная техника дерьмо», — заявил Рогозин.
Хочу ответственно заявить о безответственности тех, кто распространяет ложь о нашем коллективном и чрезвычайно опасном враге. Надежда на то, что на той стороне закончится оружие и солдаты - это опаснейший самообман, а те, кто его распространяют, либо хвастливые дебилы, либо засланные агенты, цель которых состоит в разложении единства нашего фронта и тыла.
Война, которую мы ведем против самого технологичного в мире западного альянса и нанятой им идейной украинской проститутки, не жалеющей бросать своих детей в пожар, это тяжелейшее испытание для всей нашей нации и власти.
И, судя по всему, не все это испытание выдержали, проявились гнилые людишки на важных местах. Поэтому мы должны понимать, что никто нам не поможет в этой драке кроме нас самих и нашей армии.
И эта армия в великом напряжении сражается, испытывая порой нехватку современных военно-технических ответов на многие угрозы, в том числе на превосходство противника в ударных дронах. Вот об этом должны говорить наши пропагандисты, а не клювом победно щелкать. Нам правда нужна, а не приторная пропаганда».
«Меня напрягают льющиеся со всевозможных ток-шоу убаюкиваний на тему «у Украины скоро солдаты закончатся», «Западу надоело кормить хохлов», «скоро придет Трамп, и всё закончится», "западная техника дерьмо», — заявил Рогозин.
Хочу ответственно заявить о безответственности тех, кто распространяет ложь о нашем коллективном и чрезвычайно опасном враге. Надежда на то, что на той стороне закончится оружие и солдаты - это опаснейший самообман, а те, кто его распространяют, либо хвастливые дебилы, либо засланные агенты, цель которых состоит в разложении единства нашего фронта и тыла.
Комментарии
Вот и мы тут в Белгороде сидим и оху..м! Как это у нас все хорошо на фронте, денег у Украины нет, никто ей не дает, а по области прилетает каждый день?
Если бы вы там в Белгороде сами в это не верили, вы бы уже давно писали из Иркутска.
Кто их там ждет то в Иркутске? Хотя чего там Иркутск, предлагайте Магадан
Рабочие сейчас востребованы много где.
Очень многие люди даже из Донецка 2014-2022 годов не уезжали. А если из приграничных крупных городов на территории "старой" России эвакуироваться, то это уж совсем значит не верить в страну.
Очень многие люди ломанулись за границу даже из Москвы в первые же дни войны.
Мы не об этом. А о том оставлять или нет имущество в месте, где периодически бывают обстрелы.
А не про бегунков.
Ну да, главное же имущество. Как я мог забыть!
Вероятнее всего, вы живете в квартире, скорее всего своей. Она досталась вам бесплатно.
Иначе вы бы не говорили в таком тоне об основном имуществе жителей нашей страны.
Эм, видите ли, не для всех имущество является самым ценным в этом мире. Еще есть, как минимум, жизнь и здоровье.
Это понятно. Однако живым и здоровым, но без гроша и крова в чужом регионе вы никому не нужны.
Эм, заплаты сейчас подняли. Рабочие руки нужны всем.
Во-первых, подняли далеко не везде.
Во-вторых, гражданин без прописки - не самый желанный сотрудник.
К тому же на зарплату, да еще и снимая жилье, невозможно купить квартиру.
Все лучше, чем умереть.
Ну да, миллионы граждан все наследство получили от бабушки из ХХХ. На зарплату-то жильё не купить.
2. Про "никто не ждёт" смешно слышать мне, переезжавшему несколько раз с семьёй.
1. Зря вы с сарказмом. Очень много квартир - наследные. А на зарплату - только ипотека.
Например, у нас НАЧИСЛЕННАЯ средняя зп ~51000, а квартира от 4500000. Можно купить?
2. Вы понимаете разницу в "подготовились и переехали" (скорее всего еще и по приглашению) и "все бросили и рванули от бомб"?
Сколько "много"? Наследным можно считать только фонд оставшийся от СССР. При этом каждый год строится рекордное количество жилья. И вот это всё точно уже купленое.
А с каких пор ипотека перестала быть способом покупки? Я больше скажу, это фактически единственный способ, ещё только строительство самостоятельное даёт значимый процент.
Вполне можно. Примеров вокруг меня масса.
Как вы себе представляете "подготовились и переехали"? По какому приглашению? Рассказываю, мужик едет и ищет работу. После того как нашёл снимает жильё и перевозит семью. Выбор места для переезда тоже не годы занимает. О чём плач?
1. Приватизированные квартиры.
2. Не перестала. Но я считаю "покупкой" - это когда ты отдал деньги и получил квартиру. Многолетнее рабство с ипотекой - это тоже покупка, но уже с рядом рисков.
3. Примеры с ипотекой или накопили?)))
4. Ваш пример - это подготовились. А если рюкзачок с документами, смена белья и дети с родителями прицепом - это вот так, как бегут от БД.
Я так и сказал "жилфонд СССР" наследуемая часть. То, что строилось после продавали за деньги.
С ипотекой конечно. Квартиры за накопленное с дохода покупает настолько мизерный процент населения этой планеты, что обсуждать нечего. Жильё это дорого. Это не может быть дёшево и легкодоступно.
И в чём отличие? Именно с рюкзачком...
Семью можно и сразу с собой. Если денег настолько мало , что сразу снять на пару месяцев жильё нету, то поселить в деревеньке какой поблизости. Всегда есть, даже в подмосковье места где жильё копейки стоит.
Короче, давайте не придумывать отмазок. В Росии сейчас переехать ниразу не подвиг. И да я знаю людей, которые даже на другую работу не идут, не могут превозмочь лень, инерционность т.е. "страх выйти из зоны комфорта" по научному. Ну что тут сказать, каждый сам кузнец своего.
редкий случай, когда согласен с Рогозиным.
кричащие СМИ изо всех утюгов, что вот-вот и скоро - только подогревают ожидания, которые могут не оправдаться.
сформулирую даже жесче - если вдруг нашим руководством будет принято решение в апреле о необходимости дополнительной мобилизации - то общество, воспитанное на ожидании близкой победы вообще не поймет !
отсюда вывод - все кричащие о вот-вот скоро - ограничивают необходимую гибкость принятия решений руководством и мобильность адекватного восприятия их обществом.
А если речь пойдет о переговорах и компромиссном решении ввиду стратегического тупика?
Я три месяца пытаюсь выведать у сына хоть какую то инфу , по крупицам вытягиваю :( С другой стороны - меньше знаешь крепче спишь. Связь через какую то мутную МИРТЕЛЕКОМ, баланс пополняю только через их сайт , связь нестабильная и номер на 9ку , но в Телеге переписываться можно и это ГУД , так бы с ума сошёл от неведения . Две недели в учебке гоняли серьёзно , инструктора "музыканты" , перед отбоем телефоны выдавали на короткое время. Потом самое страшное - КУДА? Не сразу , но выяснил - под Херсоном, потом скупые : норм., всё пучком и т.д. Выяснил ещё : кормежка нормальная,зимняя форма приличная,обувь пойдёт, выплаты вовремя. И ВСЁ ! Вернётся поговорим за бутылочкой , может что и расскажет.
Рогозин молодец! Он поднял очень важную тему - шапкозакидательские настроения. А ещё ему надо взять на себя моменты, за которые любого из жителей России могут обвинить в опорочивании нашей Армии. По закону. Даже если критика с единственной целью - Победы над подлым врагом, чтобы Армия лучше стала...Поэтому было бы хорошо для дела, если бы Рогозин взял на себя объективную критику. Вот была бы польза! Причём не вообще, как в этом его выкрике, а конкретно. Про связь. Про беспилотники и борьбу с ними. Про... Пусть сам. И пусть пишет, чтоб люди знали - работает Рогозин во славу Державы, клеймит клинических идиотов, если где они есть...Желательно с фамилиями, с номером части. С фактами. И с выводами по результатам. Если это секретно - прекрасно, а то враги будут радоваться. Лишь бы результат. Потом мемуары напишет. Родина его не забудет.
А зачем нам пораженческие настроения?
Как Рогозин "там работает", обывателям неизвестно.
Да Рагозин ( и не только) оперирует понятиями, типа, "скоро". Это сколько? У всех же своё "скоро". Вот если бы я написал "скоро закончатся", то это подразумевало бы перспективу двух лет. А для Рагозина сколько это "скоро", когда он обвиняет кого-то? Завтра что ли?
И к тому же Рагозин думает, что мобилизационный ресурс бесконечный что ли? Нет он не бесконечный. И ресурс техники не бесконечный, тем более советской техники. И снарядов не бесконечное количество, тем более советских снарядов. Всё это скоро закончится.
И что? Я что-то не правильно написал? С точки зрения Рагозина СССР снабдил Украину снарядами на сто лет? Так даже если бы так было. Каждый болт на пушке имеет срок годности и свой ресурс. Что тут такого криминального в моих словах? Это же правда. ))
Но я не буду писать, что "скоро закончится". По технике я напишу, что если из Америки караваны с оружием не пойдут, то тяжелое вооружение у них закончится прямо сейчас. До лета не дотянут. Это "скоро" по меркам Рагозина?
Это конечно хорошо, но после того как нескольких блогеров, говоривших об имеющихся проблемах слегка прижали, то слова Рогозина мало чем отличаются от слов тех же лицензированных блогеров, которые постоянно рапортуют об успехах, время от времени перемежая выкриками "хватит врать!", а потом опять "мы ломим гнутся шведы" и так далее по кругу.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Рогозин прав, но солдат не должен потреблять пропаганду. У пропаганды свои функции и специалисты, не нужно лезть на чужие грядки. Ещё бы наша пропаганда не рассказывала как в России все плохо, это же бред.
Странный этот Рогозин. Кому как ему не понимать, что общий тон пропаганды определяет власть. И если он будет менее переможным, то больше людей начнёт задаваться вопросом: "как мы дошли до жизни такой". В предверии, скажем так, электоральных процедур.
Да эти наши пропагандисты... Их проще совсем не слушать - адекватно оценивать ситуацию они не способны, только инфоповоды создавать. Хуже только американские "эксперды" - те вообще про инопланетян пишут.
Надеюсь, наше руководство объективно оценивает потребности фронта.
Мораль проста, нужно смотреть исходя из текущей ситуации. Будущее - еще не наступило. Что есть, то есть.
Засунул бы Рагозин язык в чехол, то есть в жопу, война дело нудное и грязное, нельзя быть сильным и мощным везде. Балабол сраный, название то придумал, царские волки, ему бы в троецарствие играть.
В военном деле (да и не только в военном) есть тактический, есть оперативно-тактический, а есть стратегический уровень. И, внезапно для многих, реальная (достоверная) картина на этих уровнях может отличаться кардинально и быть даже противоположной.
Наглядный исторический пример - это ВОВ. В последние дни ВОВ, в т.ч. в последний день штурма Берлина или в последний день Пражской операции отдельные подразделения РККА вели крайне тяжелые бои, несли тяжелые потери, были потери в авиации (несмотря уже на наличие несколько лет господства в воздухе), какого-то оружия не хватало и т.п. Но на стратегическом уровне картина была противоположной, поражение 3-го рейха было необратимым, его силы стачивались с огромной скоростью.
Может ли в реальных боевых действия, чтобы всего хватало? Нет не может. Вот есть условный взвод, позиции которого растянулись на условный 1 км. В идеальных условиях, взводу хотелось бы иметь непрерывную поддержку артиллерии, авиации и ПВО. То есть на 1 взвод мотопехоты иметь 1 дивизион РСЗО, 1 дивизион ствольной артиллерии, 1 эскадрилью фронтовой авиации и т.д. Итого на 1000 км фронта иметь 1000 дивизионов РСЗО, 1000 дивизионов ствольной артиллерии, 1000 эскадрилий. И на все это непрерывный поток снарядов, изношенных стволов и прочего. Ну не бывает так и быть не может. Смотрим уставы и уставные нормы, там будет все на несколько порядков скромнее.
//Смотрим уставы и уставные нормы, там будет все на несколько порядков скромнее.// Был один такой. Пробовал писать про "уставные нормы". В результате упал, вместе с самолетом. Кроме того, и уставы, и нормы в современную войну не очень вписываются. Например, в них нет ничего про fpv- и прочие дроны, сетецентрическое управление всеми видами и средствами, глобальную спутниковую разведку и т.д. Конечно, многое актуально и сейчас, но все очень быстро меняется.
Про спутниковую разведку там таки есть еще с 80х
Понятия "fpv- и прочие дроны" в общем случае вообще не отличаются от давно действующих понятий воздушной разведки (это с ПМВ, т.е. более 100 лет) и высокоточного орудия и управляемых боеприпасов. А технология "fpv" - это не более, чем технический нюанс, снижающий риск для пилотов/операторов. А так у любого образца оружия есть свои технические особенности.
Если же говорить точнее, то современная СВО как раз больше соответствует классическим войнам, т.к. короткий период воин 20 века как раз выбивался из классического подхода.
Я к тому, что на уровне любого подразделения во все времена и в любых войнах хотелось иметь минимум своих потерь для решения поставленных задач. Соответственно всегда чего-то не хватает, чтобы хотелку превратить в реальность. Когда-то не хватало копий, луков и стрел, потом стало не хватать ружей, артиллерии, пулеметов и т.п.
В принципе верно. Только что говорил что в осень-2022 ударников на том участке передовой где стоял Вагнер у противника было мало (скорее всего это значит, что их и везде было мало, так как к Вагнеру они повышенное внимание имели). Но были ли аналоги? Были, обычный ПТУР:
https://t.me/jungerbahmut/123
Тридцать восьмой день.
"Новости".
Новостей на фронте бывают немного.
Чаще о потерях, гораздо реже о победах.
Сегодня новости были такие:
Во взводе потери.
-Джимми и Хакас "200".
-Линкольн, Чейз, Харя "300".
Было это так.
После удачных штурмов Г-24 и Г-38, практически все группы получили приказ продвинуться вперёд.
Расчёт СПГ-9 или "САПОГ", в составе Линкольна, Парно и Роллера, получил задачу передислоцироваться на новую позицию, ближе к противнику.
Парни, прихватив "САПОГ", пришли на новую точку, которую им назначил, командовавший
на том участке, Инфекция.
Оставив орудие, расчёт приготовился переносить со старой позиции БК (боекомплект) и необходимые вещи.
Расстояние было около километра.
Связистом взвода на тот момент был Нордайс. Толковый парень, но еще без особого опыта.
Как "чёрт из табакерки" на позициях появился Мальтиец, якобы наделённый особыми полномочиями и решил организовать доставку всего БК за один заход.
По рации он собрал с нескольких позиций по одному, два человека на помощь расчёту "СПГ".
Сборный отряд из 11 карандашей, средь белого дня, двинулся в сторону позиции А-15.
Движение большой группы не осталось без внимания противника.
Надо отдать должное, действовали они эффективно.
Уходя в тыл, наши бойцы всё больше расслаблялись и сбивались в кучу, несмотря на протесты Линкольна.
Никто уже не хотел пригибаться или держать дистанцию.
Шли, рядились, должны ли они таскать ракеты вместо расчёта "САПОГа".
Дошли до позиции Ягодки.
Взяли носилки, чтобы было легче нести.
Покурили, попили, посидели.
Пошли.
Носилки, примерно в середине цепочки, несли Джимми и Хакас.
Одиночный снаряд ПТУР (противотанковая управляемая ракета) ударил точно в носилки.
Двое сразу "200", остальных раскидало и засыпало землёй.
Харя получил осколок в лоб, при этом кость не пробило, но он получил серьезную контузию.
Были ранены Линкольн и Чейз, но они доложили об этом уже после эвакуации погибших.
С располагавшейся неподалёку позиции Бенуара, командира расчёта ПТУР, который в ночь перед первым днём, выдал мне две традиционные гранаты Вагнера, прибежал Колёк.
Он принёс обезболивающие для Хари, так как стандартный промедол при ранении в голову применять нельзя.
С ротации, в мокрой только что постиранной форме, на помощь прибежал Инфекция.
Второй взводный старшина Грузин, вывез на мотоцикле наиболее тяжелого Харю.
Вторым рейсом, истекающих кровью Линкольна и Чейза, которые выносили "200"-х.
Командир приказал явиться в течении 30 минут в штаб Мальтийцу, который по сути был виновником необоснованных потерь.
Он отделался тем, что называется
"Е...ло в ноль", лишь потому, что успел прибежать за 29 минут.
Иначе был бы расстрелян.
Я немного знал Джимми.
Мы были с одного лагеря.
Знал, что он подполковник УФСИН.
Он говорил, что пошёл воевать, чтобы вернуть доброе имя, потому что преступления не совершал.
Хакас был из Чувашии, тоже К-шник.
Он уже пересекался с Мальтийцем, когда тот повёл разведку на Г-38.
Парни пошли вчетвером.
Двое саперов из той группы уехали в госпиталь, Мальтиец отделался лёгкими осколочными
царапинами.
Хакас тогда остался цел.
Сейчас был "200".
В доме Фера было тепло и спокойно.
Таджики сварили чудный плов из того, что было.
Мы ели, пили чай, спали сколько угодно, мазали раны зелёнкой, стояли на фишке.
Других новостей пока не было.
"Шапкозакидательские" настроения присутствуют у обеих сторон, поскольку каждая сторона говорит исключительно о потерях и проблемах противника, скромно умалчивая про свои проблемы и потери, которые (-почему-то?) считаются "военной тайной". На самом деле, про все эти "тайны" противник знает порой лучше ви-за-ви. Стада спутников (-у кого есть), АВАКСЫ, БПЛА, глобальный интернет, традиционная агентура и т.д. - нет никаких "тайн". "Тайной" (-для своих) является исключительно то или иное неудачное решение, недоработка, бардак, просчеты в планировании, просто глупость, профанации и т.д. Это я, конечно, исключительно про хохлов, ибо у нас такого нет, и быть (-по определению) не может.
Военная наука по определению и по умолчанию учитывает некий набор бардака, ошибок, просчетов, промахов и т.п. В реальных военных уставах, учебниках и прочих книжках все это обобщается в соответствующую терминологию, а потому обыватели и нижние чины порой не догадываются об их составляющих.
Естественно, что все это является предметом военной тайны, и естественно, что противник это не может знать лучше, т.к. никакие спутники, АВАКСы и даже БЛПА все это увидеть не могут, т.к. речь о человеческом факторе, а не о физических параметрах и объектах, которые можно зафиксировать инструментами разведки.
Противнику и не нужно знать механизмы - он видит результат. Например, стоящий у причала, без прикрытия ПВО, военный корабль, или пролетающий в зоне достигаемости ПВО крупный самолет, или колонну снабжения, идущую без прикрытия, или стратегический объект, стоящий без защиты или с "защитой" на от..сь. Противник отлично видит все это с помощью АВАКСОв, спутников, БПЛА, агентуры, интернета и т.д., т.е. видит уже сам результат бардака и нестыковок и с удовольствием этим пользуется. Какая здесь еще "тайна" и для кого? Раньше, во 2-ю мировую, противнику сложно было это все увидеть он-лайн и принять быстрое решение, теперь - очень легко. То, что некий чел, поставленный решать определенные задачи, не может их нормально решать - не может быть "тайной", ибо результат налицо, всем понятен, и своим, и чужим.
Вы путаете понятия из реальной жизни, типа "прикрытие ПВО" или "прикрытие бронетехникой" от мифических понятий литературной фантастики, типа "куполов".
Так вот никаких фантастических "куполов" не бывает, а потому реальное "прикрытие" не гарантирует 100% защиты. Соответственно наличие в составе колонны условных танков не особо влияет на фактическую выживаемость колонны, т.к. танки подбиваются не хуже грузовиков, особенно в боковой проекции, а само наличие бронетехники в составе колонны грузовиков только снижает общую скорость, т.к. это разнотипные по своим динамическим характеристикам машины, а следовательно больше интервалы между разнотипной техникой, несогласованность их маневров и т.п.
ПВО у нас эшелонированное, а потому неприкрытых участков на территории РФ не существует. Вся территория РФ прикрыта ПВО. Но ПВО разного вида, в т.ч. авиационная составляющая, ЗРК разных типов, ПЗРК и т.п. Прикрыть каждую точку на карте в т.ч. "персональным Панцирем" невозможно даже теоретически. Поэтому никакие Аваксы ничего там особо не видят, как и спутники, но это не отменяет разведку, в т.ч. методом прорыва ПВО за счет ее перегрузки и выявления имеющихся установок.
Поэтому реальная военная стратегия оперирует вероятностями и допустимым уровнем потерь. Если фактические или ожидаемые потери выше приемлемого уровня, то будут разрабатывать мероприятия по усилению. Для низового уровня все это кажется цинничным, но по другому не бывает.
"Шапкозакидательские" настроения присутствуют у обеих сторон----------------
ну, ну.
Согласен проблема шапкозакидательства есть, и проблема не столько в том что кто-то в экзальтации кричит о скорой победе вс рф, а в том что он же будет яростно визжать и предательстве когда победа в придуманные им сроки не случиться.
У каждого из нас должна быть непоколебимая вера в Победу. Вера без "зрад и перемог". Спокойно каждый делает своё дело ради Победы. Столько, сколько потребуется.
Пропаганда должна на это работать.
Рогозин вроде пытается об этом говорить, но не убедительно. Пропагандист из него некудышный.
Что напомнил правильно. Название подразделения смущает, но...воюют же...
Вопрос не в том, дебилы они, или враги. Это просто уровень журналистики.
Мне «очень нравится», что наша журналистика выставляет западных лидеров полными дебилами, а это далеко не так. Просто они ориентированы на уровень своего населения. Все там проходит и небезуспешно. Даже то, что русские снимают чипы со стиральных машин для установки на свои ракеты, находит полное понимание на Западе.
Это безусловно так, но дело в том, что полностью позатыкать рты сегодня
невозможно. Что делать - не знаю. Но, если есть безответственность, то в любом случае, нужно повышать ответственность.
Так и есть. И это мировая проблема. На Западе крупные СМИ давно прикормлены с руки ТНК, и многие (далеко не глупые) журналисты вещают с их позиции. Но, повторяя изо в день одни и те же мантры про "плохую Россию", автократии типа Китая, Ирана, КНДР (и далее - по списку), начинаешь постепенно верить в это.
В России многие СМИ по традиции последних десятилетий подхватывают западную повестку. На это накладывается желание главредов крупных (и не очень) изданий держать марку ("нос по ветру") и падающий уровень отдельных журналистов, что в погоне за хайпом (чем быстрее, тем лучше) выдают такой материал, что стыдно становится не только читателям...
Похоже Рогозин этот ролик посмотрел.
Закадровый голос мог ли бы и другой подобрать. Какой- то лгбтшник, а не мужчина
Взял отсюда, народ там и это обсуждал. Вообще удивительно, что солидная контора так топорно работает (это там тоже обсуждали).
Страницы