Оборона тупика

   Если ты не имеешь цели своего существования, то будешь реализовывать цели других. В этом мире есть два пути: путь отшельничества или сотворение реальности совместно с другим. Любое отстранение от выработки своих принципов и установок автоматически приводит к тому, что ты будешь в русле чужих идей и смыслов. Будешь служить кому-​то. Кому именно — это уже как повезет. И после этого или принимать новую реальность рожденную этими чужими смыслами и идеями или убегать от нее физически и эмоционально. Только один путь действительно достоин подражания: путь участия в мире на основе полностью разделяемых собой идей, принципов и смыслов. Через это следование создаешь вокруг себя желаемую реальность, включая в круг приверженцев этих принципов и смыслов все большее количество людей, ты усиливаешь направление общества к новой реальности. Новой реальности, в которой больше идей и принципов, которые ты разделяешь сам. Именно так создаются общества объединенные какой-​то идеей. Здесь важно, чтоб идея влекла.

Алексей К • Внутренние скрепы Единства Русского народа. Вводная часть (aftershock.news)

    Главная метаполитическая суть нашей эпохи: СВО увенчало собой крах геополитического проекта встраивания России в западную цивилизацию. Проекта "Большая Европа от Лиссабона до Владивостока" (Путин). 30 постперестроечных лет, Россия последовательно, целенаправлено, реализовывала именно этот вхожденческий проект и не достигла на этом порище ни единой из заявленных проектных целей. Вместо дружбы и торговли с западом получили войну с этим самым коллективным западом. Вначале СВО еще имели место быть надежды, что "запад перебеситься", мы еще победим блицкригом и конфликт постепенно сойдет на нет. Время - лучшее лекарство. Но чем дольше идет СВО, тем очевиднее факт - как раньше уже не будет никогда, проект вхождения свернут. Этот факт не раз проговаривался на высшем политическом уровне, он ими признан.

    Стратегия встраивания в запад - это труп. Лежит на Украине. Все желающие могут посмотреть, экскурсия бесплатная.

    Что означает эта короткая фраза: вхожденческий проект рухнул? 

   Одна из первых моих записей в блоге на этом ресурсе, от января 2018-го, OldRussian • Русский стратегический тупик. (aftershock.news). В этой записи я уже оценивал вхожденческий проект как провалившийся. Но тогда это было лишь мое частное мнение. Давайте, тоталитаристы, сейчас проговорим более подробно, чем был этот проект чтобы через это понять суть нашего времени. И, как я полагаю, в итоге поймем и смысл нового витка свирепых споров вокруг советского периода нашей истории.

--------------------

   Проект встраивания России в Европу разработан и осуществлен группой лиц из высшего политического руководства СССР. СССР развалили, в результате политической спецоперации Перестройка, под стратегическую цель объединения с Европой. Это важно понять - СССР  целенаправленно убивали, он не сам распался из-за якобы собственной неэффективности. Элитный генезис вхожденческих проектировщиков не есть тема моей статьи. В проекте участвовал, очевидно, Андропов, имевший связи с Коминтерном, а одним из падаванов Андропова был уже Горбачев. Но не они одни, конечно же, замыслили столь масштабный  проект. На заре русской революции подлинные марксисты во главе с Троцким в полном соответствии с учением Макса ждали именно западной социалистической революции и рассматривали некапиталистическую Россию лишь как средство для мирового переустройства. Историчекие же корни идеи "Россия - это Европа" простираются до идеологических споров русских западников и славянофилов и далее, до  эпохи Петра 1. 

   По мнению С.Е. Кургиняна, замысел "ДЕ - Даешь Европу" был таков: снимаем все идеологические и политэкономические противоречия с западом, встраиваемся в Европу и получаем объединение русских ресурсов с германскими индустриальными технологиями. Попутно скидываем с себя цивилизационно нам чуждые азиатские республики. Наш союз с Германией делает бессмысленным американское присутствие  в Европе под предлогом гарантии защиты от коммунизма. Как следствие - выдавливаем американцев с континета. Далее, наша мощь и наш ядерный потенциал позволят нам переварить в себе Европу и мы на выходе получаем единое общее пространство от Лиссабона до Владивостока. То есть, проект Даешь Европу был, в каком то смысле, русским националистическим проектом союза с как бы родственной нам цивилизацией, включением России в европейскую семью народов.

   Это ожидания. Что же произошло в Реальности. В Реальности, для обоснования необходимости встраивания в западный миропорядок их  цивилизацию превознесли, а от собственной цивилизационной идентичности отказались. В логике вхожденческого проекта это было неизбежно, ибо нельзя же утверждать, что мы, народы России, являемся самобытной цивилизацией и тут же призывать встроиться в чужую цивилизацию. Поэтому западный цивилизационный проект, а это капитализм, был провозглашен как единственно правильный, исторически доказавший свою эффективность и универсальность, а идеи особого пути, особого предназначения России стали порочиться как "духовность и портянки" и т.п. А так как историческоим пиком цивилизационного могущества русского мира было учреждение мировой Сверхдержавы СССР, то отказ от собственной цивилизационной идентичности сфокусировался на антисоветской пропаганде в совершенно разнузданном ее изводе.

    Российский современный капитализм - это абсолютно искусственный конструкт. Учрежден политической волей перестройщиков в рамках спецоперации  "Приватизация советской промышленности" под стратегию конвергенции с западом. В СССР не было и не могло быть легальных частных капиталов вообще. Поэтому приватизируемые предприятия и продавались за бесценок только для того, чтобы искусственно создать буржуазный российский класс (new russians), который, во-первых, создаст капитализм в стране и, во-вторых, станет агентом процесса конвергенции России с западной цивилизацией. Поэтому, новый буржуазный класс был компрадорским по своему мировоззрению, ибо преданности западу от него хотели властные проектанты идеи вхожденчества. Девяностые, памятные как разгул бандитского ужаса, не были плодом советкой системы периода упадка. Они были порождены политическим процессом строительства капитализма в России, осуществляемым через сращивание политической власти с криминалом и компрадорами под цели приватизационного обогащения. "Лихие девяностые" были  порождением российского капитализма, а не русского социализма.

  В  предыдущей сврей записи в блоге я обосновал связь русского коммунизма с исторической Россией. Сейчас я прямо указываю на факт, что капитализм не имеет никакой вообще связи ни с русской историей, ни с русским бытием, ни с русским народным характером. Это цивилизационно чуждый нам конструкт, занесенный на нашу землю как вирус. Строить капитализм в России - это и есть утопия в полном смысле этого понятия.

   Для целей дискредитации СССР и советских ценностей перестройщики подрядили бывших советских диссидентов. В СССР диссидентская секта жила там, где ей и было положено по уровню - в психушках и под плинтусами, а в Перестройку власть выпустила их на поверхность, оснастила ресурсами и дала волю распахнуть свои пасти для поношения того, что они ненавидели - СССР и Русского мира. Эта диссида и стала ядром кубла, которого я называю гламурятником, самочинно присвоившим себе неподобающий им статус творческой интеллигенции. Эта хевра захватила командные высоты в массмедиа, в СМИ, в масскультуре, вошла в симбиоз с государством и смешала с грязью понятие "русский интеллигент".  И стала двигателем в машине по производству глобиков, ТАМошних, формальных граждан России с самозознанием граждан Глобального государства. Глобиков, признающих запад как Центр мирозданья, набитых антисоветскими лживыми мифами и, как следствие, стыдящихся своей истории и, как следствие, с комплексом неполноценности, избавиться от которого можно только одним способом - сбежать из "Рашки" ТУДА, в Мир Нормальных Стран.

Могу предложить национальную идею для России: из России наконец нужно сделать Родину. Родина — это страна, где жить удобно и приятно. Комфортно! В этом смысле большинство россиян — люди, у которых нет родины. Они люмпены, а у люмпенов нет отечества. Поэтому многие и уезжают отсюда в другие страны, в те же США. Они уезжают в поисках родины — ни больше, ни меньше.
       В понятие комфорта входят социальная безопасность, законность, чистые улицы, хорошие дороги, доброжелательная дорожная полиция, улыбающиеся прохожие, отсутствие мусорных баков под окнами, безопасность личной жизни, неприкосновенность собственности… Все остальное вырастает на этой основе. Вот и вся идеология.
       А эти разговоры о душевности, духовности, соборности, особом пути России — попытка пить воду из колодца, в котором нет живой воды.

Ракитов А.И.

    Итак, природа антисоветской идеологии в том, что она была и есть метод разрушения русского самозознания, способ принуждения руских  к отказу от обственной цивилизационной самобытности. 

-------------------

   "Вот не станет меня и капиталисты вас обманут", - сказал тов. Сталин своим соратникам перед своим уходом. Разработчики и исполнители вхожденческого проекта  поставили на мировой геополитический ламберный стол все, что у них было - Сверхдержаву и контроль над половиной мира. В ходе игры, их развели на деиндустриализацию и декультурацию России, на отказ от своей цивилизационной идентичности, на согласие на растление и дебилизацию российских народов и, в эндшпиле, навязали конвенциальную войну с коллективным западом. Ставка слита полностью. Игра во вхожденчество не просто проиграна, ее позорно всрали. Перестройщиков и российский олигархат просто выхлеснули из за стола. То, что я сейчас сказал, в несколько грубоватой форме, составляет содержание простых и скромных слов, ставших мемом: "Нас обманули"(С)

--------------

   Переживание крушения геополитического проекта, который проводили целую эпоху, закономерно порождает состояние полной стратегической растерянности. Чтобы понять, о чем думает власть и как будет действовать, необходимо понять Пушкинский образ старухи у разбитого корыта. Ни власть, ни общество не понимают, как дальше действовать и куда двигаться - нет стратегии.  Когда проект двигали, то с образом Будущего было все более менее понятно: мы встраиваемся в западное разделение труда, за счет своей ресурсной базы, в кооперации со всеми странами мира, налаживаем здесь, в России, комфортную потребительскую жизнь для всех, без идеологических заморочек, мирно, сыто, спокойно.... Ну что еще нужно человеку, чтобы встретить старость? Сейчас уже не до будущего, а лишь бы настоящее сохранить? Трубопроводы, этот символ вхожденческой эпохи, взорваны, санкции усиливаются, война не затихает...  Повернемся лицом к Азии, к Китаю, с ними будем торговать? Но теперь то надо снимать идеологические противоречия с коммунистическими Китаем и Северной Кореей. Или не надо? Или сохраним либеральный уклад и встроимся под власть Китая? Или будем строить консервативный капитализм в отдельно взятой стране?

   Мы  будем строить свою собственную Русскую цивилизацию? Я за, например. А такое строительство возможно вне нового обсуждения и осмысления оболганого  советского опыта? Или исключим советский период из истории Русской цивилизации как чуждый? Начнете исключать - сразу попадете в капкан, устройство которого показала диссидентская хевра в Перестройку. Диссида, поначалу, поносила СССР на контрасте с чудесной и процветающей Российской империей, якобы убитой большевиками. Затем, объявив советский период черной дырой, хевра завизжала, что истоки этой дыры во всей российской истории со времен Ивана Грозного, в рабской природе русского характера.  И в заключении, поношение  было перенесено на настоящее России. Путин объявлен типичным русским правителем, диктатором тоталитарным, путинский электорат определен как рабская вата и анчоусы и в финале сего действа развернута пропаганда идеи Русской Смерти.

...Я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым .(Олег Кашин)

 ...Россия как государство русских не имеет исторической перспективы" (Егор Гайдар)

...У нас никакой бархатной революции быть не может, у нас может быть бойня кровавая (Борис Немцов) 

-------------

    Что нам, русскому народу и российским народам, теперь делать на руинах вхожденческого проекта? Жить дальше, отвечу я, вырабатывать Образ русского будущего, через это - новый стратегический курс и новую идеологию. Это очень трудные задачи в степени сверхсложные. Антисоветские холивары на АШ есть отражение именно этого процесса - осмысления куда идти. Это непростой вопрос. Публичный эффект от выкрика: "Нечего копаться в прошлом! Надо двигаться вперед!!" - нейтрализуется вопросом: "Вперед - это куда? Это где?"

«Главное в жизни – идея. Когда нет идеи, то нет цели движения; когда нет цели – неизвестно, вокруг чего следует сконцентрировать волю».

И.Сталин.