Когда-то, просмотрев курс лекций генерала Петрова о КОБ (концепция общественное безопасности), я сильно поменял взгляд на многие вещи, в частности смог частично объяснить себе некоторые процессы в обществе.
В частности, для меня нынешнее СВО - прямое следствие применения против нашего единого народа концептуального оружия.
Давайте обо всем по порядку.
Что такое концептуальная власть?
«Хочешь победить врага – воспитай его детей»
Если кратко: то концептуальная власть - эта власть мировоззрения. Которая идет в паре с хронологической властью (переписывание истории под себя)
Его интересная особенность, что это медленный процесс, его тяжело заметить на протяжении жизни.
Контекст-1
Что мы видели: силы, развалившие СССР, получили себе возможность провести эксперимент на части русского населения, находящегося по ту сторону границы с Окраиной. Поколение родившееся в СССР достаточно снисходительно относилась к Окраине, как новому государству. Была даже поговорка: “Курица не птица, украина не заграница”. Мы всех по ту сторону границы считали своими, хотя с некоторым приветом. Надо сказать, что не зря, и долгое время это было взаимно для большинства населения с двух сторон.
Как и когда перепрошили хохов?
Что жа случилось, когда и как перепрошили мозги хохлам, превратив, значительную часть населения в анти-русских? = Ключ к пониманию лично я нашел в давнем эпизоде своей жизни, который, думаю, найдет отклик у многих:
1999 год, Петергоф, физ-мат лицей-интернат. Я в 10м классе. К нам приезжают по обмену хохлы школьники во главе с их классной руководительницей ридной моды. В целом все хорошо и все себя достойно ведут. Те ходят на наши уроки, смотрят в свободное время Эрмитаж и фонтаны, и мы друг другу на переменах улыбаемся.
Однажды на перемене я увидел, как хороший знакомый, который пару лет назад с родителями из Укры переехал в Питер, зацепился языком на крыльце с этой группой, но вернулся к нам не в духе. Подспутно увидел, как у их руководителя загорелись глаза.
Мы спрашиваем в чем дело? Он съежился и сказал, (далее примерная прямая речь по памяти):
Это с..чка напоминает мне мою бывшую училку (погонялово - гестапо), которая нас терроризировала мовой, хоть в нашей местности никто на ней не говорил. Узнав, что я с Окраины, она начала меня упрекать, что я не поздоровался с ней на мове.
Как я позже узнал - таких фанатичных персонажей часто переселяли в русскоговорящие места, где они рьяно наставляли неверных на путь истинный.
В общем ничего особенного, но в месте с мовой создавалась идеология и новая история (тут вспоминаем байку про черное море). Можно смеяться, что их не брали в серьёз, но за 30 лет выросло целое поколение, для которого это - нормально ненавидеть, ибо другого они ничего не знали. Все это в купе с фальшивой историей и долбанием из зомбоящика дало свой результат по прошествии 30 лет.
Русские ли еще они?
Скажем так - они таковыми однозначно были. Смотрим на еще не пуганных скакуасов в момент развала:
По мне тут сквозит святой наивностью как и у многих в те времена. Обыкновенный хомо-советикус со смешным гэканьем. Наслаждаемся рассуждением про пучок стрел на 45 секунде.
Что сейчас? Смотрим на захваченного азовца в апреле месяце:
Захваченый азовец с позывным "Одессит"
Мне одному, кажется, что внешность сильно предаёт? - если забыть про контекст то перед нами мог бы быть обыкновенный русский паренек, скажем, из небольшого городка. В абсолютно всех деталях: взгляд, манера говорить (за исключением говора), повадки, улыбка. Моя встроенная система свой-чужой просто дает сбой и кричит: это свои.
Всё похоже, но это не свой. От этого очень странно и грустно.
Он - перепрошит. Оружие сработало.
Контекст-2
Здесь будет странная связка. Понимаю, что вышеприведенный пример довольно очевиден для многих, кто уже понял, что к чему, я хотел бы провести параллель, с казалось бы не связанным сюжетом. А именно - проталкивание идеологии ЛГБТ по всему миру.
Что общего - общий формат подхода. Медленное и ползучие продвижение этого явления по всем фронтам, с помощью схожих методов:
-
Карфаген должен быть разрушен - повторение тезисов в течении многих лет, пока они не станут “общепринятыми” фактами
-
Новояз - подмена понятий.
-
Запрет на мысли, или табу - запретив обсуждать некоторые темы мы вычеркиваем их из списка проблем.
-
Завлечение и реклама преимуществ по телеку.
Какие промежуточные результаты: в США количество приверженцев нетрадиционных пиханий увеличилось в 40 раз за 10 лет среди молодого поколения. Думаю на этом не остановятся и дойдут до 50%. Не забываем про случаи смены пола = химической кастрации. Какая конечная цель этой вакханилии тут на форуме без конца объясняют.
Думаете нас не коснется? Смотрим еще раз на видео про непуганых киевлян. И прикидываем по аналогии с тем во что вылилась терпение нашего западного соседа. Делаем сами выводы, во что это передет лет через 10-20, когда подрастет поколение (втч и у нас) для которых ЛГБТ - будет новая норма.
Комментарии
Чет у КОБОвцев дела видимо совсем плохо, Пякина уже совсем слушать не возможно. Аудитория видимо разбегается, начали новые грядки окучивать...
Пякина я не слушаю. Что сейчас это движение представляет маргинал, не значит, что это брехня.
Мы живем в век избытка информации. Правду (безотновительно того, что я написал) можно оставлять на самом видном месте - все пройдут мимо и не заметят, смотря в свои тиктоки.
Дело в том, что правда никому не нужна.
Satan does this way.
Ну и пора делать вывод о том, что слова перестают интересовать, даже вумные ....
Радует, что вы это осознали, есть сограждане постарше и при положении, а воз и ныне там "святой запад" и "сраная рашка".
и что будет, по вашему?
Усиленной украинизацией занимались с 20-х годов прошлого века, Васильев постоянно об этом пишет. Только я не разобрался, ЗАЧЕМ это делали.
А помните, кто и почему разделил людей на народы и дал им разные языки? Процесс не закончен.
Если не трудно, просветите кто (или что)это сделал. Просто хочу повысит уровень образованности
что будет - достаточно посмотреть, что уже происходит в США и им подобных. Разговоры про 60 полов далеко не шутки. Ребенку с детского сада талдычат, что он может выбирать кем быть - и может пройти процедуру
смены полакастрации лет в 6, при том, что родитель не может этому воспротивиться. Количество гомосеков и би в новом поколении улетело в стратосферу.Если будем блеять и смотреть - настанет момент когда это всё будет и у нас, с что-то сделать будет поздно.
Есть те, которые хотят конца нашего государства. Укра - обыкновенный таран. Тоже самое пытались в 32-45 годах прошлого столетия, но используя Германию. Технология та же.
Васильев консалтер и, даже если за это не платят, носом чувствует тренды. На самом деле занимались де-украинизацией, сдерживая националистические настроения естественно возникающие при перемещении огромных масс украинского сельского населения в русско-польско-еврейские города. В результате этой грамотной политики, например, мои родители перешли на русский уже в ВУЗах и подтрунивали над попытками преподавать на украинском физику, и никогда не стояло никаких национальных вопросов, и не стоит. Фактически в большей части республик вырисовался добровольный переход на русский язык и унификация культур, которые отличались только предпочтениями в кухне и некоторыми особенностями быта. Это естественно вызвало реакцию части населения, откат к корням который собственно был и у великороссов, это пропустили, нацполитика не была адаптирована к новым реалиям.
"..то концептуальная власть - эта власть мировоззрения. "
Это как вы все любите давать "новые" -часто непонятные названия старым понятиям.
То что вы "великомудро" определили как концептуальная власть, по простому называется УКЛАД ЖИЗНИ.
У государства (ЛЮБОГО) всего ТРИ обязательно УНИКАЛЬНЫЕ характеристики: УКЛАД жизни (основа конституции), ГЕНОФОНД. Территория.
Ведущая характеристика - это уклад. Уклад самый главный "регулятор" генетических изменений имеющегося в государстве генофонда. ОН самый сильный модификатор эволюции, потому, что именно он определяет какой психотип людей необходимо размножать. Уклад - есть МЕТОД СЕЛЕКЦИИ населения. Награда за правильный уклад - обгоняющий рост численности населения.
Та страна, где самый максимальный рост численности БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО колонизирует соседей (отнимет ресурсы для себя). И наоборот - проиграл в гонке численности - станешь колонией. Колониализм - это "школа эволюции" - обучает отсталых аборигенов передовым методам селекции
Украина проиграла эволюционную числовую гонку - с 52 млн человек население уменьшилось ныне до 32млн (данные прикидочные - переписи нет). Украинский уклад жизни оказался не состоятельным и страна превратится в колонию (что сейчас и происходит).
Вы с вашим мировоззренческим "концептуальная власть" только запутываете рассуждения, на ваших определениях не возможно предсказать будущее Украины. ПЕРЕМУДРИЛИ
Всем не угодишь. Я сам не любитель мудреных словечек, но тут дань теории откуда я это почерпнул - КОБ. Так концептуальная власть формализована как приоритет управления.
Я не совсем согласен что то, что я описал - это просто уклад жизни - есть сало и носить вышиванку можно без ненависти к москалям.
"Я не совсем согласен что то, что я описал - это просто уклад жизни - есть сало и носить вышиванку можно без ненависти к москалям."
Упрощаете.
Уклад включает: законодательство -конституцию - главным образом гражданский кодекс, норму прибавочной стоимости, норму социальной поддержки, мораль, нормы поведения (как писанные (кодексы) так и не писанные (мораль)), нормы бытового поведения - ритуалы и приличия, нормы питания(запрет свинины) и нормы отдыха (пьянка). Ненависть к москалям также входит в уклад жизни как ненависть к татарам, туркам и фашистам.
Это все, чем руководствуется подавляющее большинство населения при решении бытовых задач выживания.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
(Украине)Можно двигаться только вверх или вниз. Западной Украине после соответствующего голода двигаться вверх? Тянуть её(когда США тянут вниз)?
Не ожидал что существует такая краткая отличная цитата(к чему может привести случайны поиск):
Здесь при желании(или отсутствии мозгов) можно двойственно трактовать.
Как правильно:
Россия не повелась на провокацию(и не зашла в ловушку) в стиле П.К. Робертса - ударить по вооруженной и готовой Украине всей силой(когда Россия к этому была не сильно готова) с точки зрения данной цитаты. И ИМХО в этом случае Россия правильно сделала(а П.К.Робертс - показал себя провокатором - вскрылся).
Но то что Украина сняла свои маски и показала свой оскал(вскрылась консерва по полной, как говорят на АШ) - это то, как Россия использовала принцип дзюдо против Украины.
Еще есть. Прежде, чем объединяться, нам надо решительно размежеваться.
Россия не благотворительная организация и не бэтман какой-то. Те времена все отнять и поделить - прошли.
В соседней ветке в комментарии есть еще отличная аналогия:
https://aftershock.news/?q=comment/13120928#comment-13120928
Сэкономил себе кучу времени на бесполезный спор в сектантской ветке(здесь).
ТС в своей статье нагоняет страха жути и пораженчества и даже ни в одном глазу не вижу чтоб что-то предлагал(из разряда ответа на вопрос Что делать?). И даже специально искал насчет Украины(хотел вставить цитату в самый вверх чтоб в противовес показать что ГШ и АП все сделали правильно). Тоже ничего.
Это все? Не очень убедительно.
Вы полагаете что АП наивные и ничего подобного не видели?
Ваша версия так себе "рефлексия".
Судя по количеству написанного вами текста подходит фраза - "...я три дня за сами бегала, чтобы сказать, насколько вы мне безразличны"
Мои комментарии могут быть и больше(и бывают двойные тройные) и если есть что добавить то добавляю. К вашей статье это отношения не имеет.
Вам в комментарии(ниже) написали что вы искажаете КОБ ДОТУ. Обычно кто про ДОТУ пишут имеют в своем багаже 5-10 статей на эту тему и не делают таких ошибок(в отличии от).
В результате довольно депрессивная (пораженческая) статья с грубо натянутой на неё теорией (что-то с вашей методологией (якобы пророссийской) не то).
КОБ ДОТУ на полулегальном положении в России (поэтому обижаться на термин сектантская оснований нет)
https://mediamera.ru/post/24196
Спасибо за ваше мнение. Я не специалист по КОБ. То, что я слышал - мне кажется интересным и применимым на практике. То, что я описал прекрасно описывается этой теорией.
Не было целью статьи наводить депрессию. А описать уже свершившийся факт перепрошивки хохлов (иначе б зачем они массово шли самоубиваться во время СВО). И применить аналогию к тому, что еще не состоялось - ЛГБТ тирания, которая к там придет лет через 10-20 если не среагируем. В чем здесь пораженчество?
Это вообще не затронуло. Книжки все равно никто читать не запретит. А состоять в секте просто нет времени. (семья, работа)
Это(про "пораженческий настрой" у вас) сугубо мое(интуитивное (и не только), устоявшееся мнение относительно вообще событий на Украине т.к. мы не в лесу живем и о событиях, которые происходили у нас на глазах под 25+ лет у всех сложилось какое-то мнение).
[с обычными людьми, не сектантами разговаривать проще и в разы ниже вероятность нарваться на бан на ровном месте(с чем хватает негативного опыта на АШ) и зачем тогда напрягаться общаться тратить время (комментарий выше по сути маленький и был бы больше для просто статьи)]
Пораженчество как отметил выше (не факт что ясным языком), в том что события на Украине можно трактовать по другому. Не как российский фейл а как в той или иной степени вин - и вынужденное решение(лучшее из еще более плохих вариантов), что можно было принять. И переиграть (альтернативная история) ситуацию не получилось бы.
Все это(в том что это("самотек") предположительно было правильным хотя и вынужденным решением) есть в первом комментарии, если внимательно почитать и пройтись по ссылкам.
Это мое мнение и его никому не навязывают. Кто хочет разобраться в ситуации - разберется кто не хочет - свое также устоявшееся мнение (что возникло не на ровном месте (а по сумме информации за 30 лет)) так просто из-за одного комментария не поменяет.
У меня нет задачи что-то вам доказывать. Но читатель будет иметь альтернативную точку зрения на данный вопрос. И она такая что ставит действия российских властей в отношении Украины(в прошлом) не как 100% неправильные(то что декларируете вы, в чем суть пораженчества), а как вполне рациональные. Как минимум этот вариант предполагаемой (запланированной) стратегии российских элит (намеренно пустить все на самотек и не няньчиться и не сюсюкаться с украинцами - проверить их т.с. на вшивость) можно обсуждать.
Надеюсь выразился ясно и не придется все объяснять по третьему кругу(а все из-за упоминания в статье доту коб без чего она была бы в разы лучше).
В дополнение к изложенному по "политдзюдо"(искусства провокации / теста / проверки?) из другой статьи:
https://aftershock.news/?q=node/1153600
И даже сложно сказать где курица, а где яйцо в информационном плане.
Ясность мысли предусматривает ясность изложения. Но с этим у автора тяжело.
Если быть точным, то в КОБе нет понятия "концептуальное оружие".
Ест система Приоритетов концептуальной власти.
Первый приоритет – мировоззренческий.
Шестой приоритет – оружие уничтожения.
Объединять их в один не стоит.
Начиная с заголовка.
МНЕ всё понятно. Чего не скажешь про тебя.
Для тех кто на бронепоезде. Концептуального оружия не существует. Соответственно его невозможно применить.
Изучи как следует КОБ. Но без фанатизма, как тебе уже советовали.
Держи рамки общения. Грубить будешь у себя в бложике.
Ничего кроме костности ума это высказывание не показывает. Можно вилку применить как оружие. А уж методы смены мировоззрения и подавно.
Уж как-нибудь догадаюсь, что мне со своим временем делать. Бухтеть будешь в другом месте, грубиян.
Да уж.
Не в коня корм.
Хохлов не в 90х начали перепрошивать.
Началось все с униатства - тогда перепрошивали православных в католиков и только только разрабатывали это "концептуальное оружие".
Так-что это дело не быстрое.
Придумал все это Ватикан с поляками, потом подхватили Австро-венгры , потом в СССР в 30е-40е - этим занялась немецкая разведка и четвертая фаза - это уже 90е - тогда американцы (с канадскими укро-фашистами) за дело взялись.
Так-что украинцы - это дети коллективного запада - все в их создании приняли участие.
А белорусы свои?
А татарстанцы?
А екатеринбуржцы?
А казахи?
А дагестанцы, чеченцы, чувашцы, алеуты?
У всех немного разная прошивка, менталитетс.
Свой - тот, кто чувствует себя частью русской цивилизации. Друг (свой) познается в беде. В ВОВ все вместе воевали.
У каждой отдельной семьи разная прошивка. Плавильный котел - школа и общее информационное поле. У всех народов перечисленных вами, кроме белорусов, оно общее. С белорусами посложнее.
Автор, для того чтобы слушать и понимать Петрова надобно прочесть его книгу, а чтобы понимать чего в сей книге отписано - знать хотя бы туже физику с математикой, в частности о полях, о многомерности в коей мы обитаем.
Кроме того, хорошо знать русский езык, и хотя бы не путать "государство" с "державой" и ты ды. По итогам Ваш текст сыграл отрицательную роль в понимании КОБ, ДОТУ.
С математикой и физикой у меня всё в порядке - имею научную степень. Целью статьи было не зайти в глубины КОБ (в коей я не специалист), а применить понятое на практике.
С русский езыком (sic) у вас тоже не всё идеально.
Кому предлагаете, АШу? Изначально разберитесь, на себе проверьте. Не спец, а предлагаете не пойми чего, научным подходом даже и не пахнет. Увы, одни эмоции.
Страницы