Я обычно игнорирую персональные разборки на АШ, также как и "дискуссии" на тему "он сказал--я сказал", но последние события в Сирии, а именно ошеломляющая эффективность сирийских комплексов ПВО С1 Панцирь и Бук-М2Э против израильских атак, требует пояснения. Я, естественно, об этом:
Сии события, а именно 22/24=0.92 х 100=92% боевая эффективность сирийских ПВО вызвали много болевых ощущений в районе таза и ниже у многих как израильтян, так и в США. Вспомните, я и начал своё существование на АШ циклом постов о современной войне--т.е. войне между государствами и в одном из них я написал:
Как говорил один высокопоставленный сотрудник ЦРУ, который пишет под ником Publius Tacitus в блоге моего заочного знакомого полковника в отставке Патрика Лэнга--что как сказали ему люди из верхушки CENTCOMа, то, что стоит в плане ПРО вокруг Москвы заставляют выглядеть наши Пэтриоты ПАК3 как "ё...ые игрушечные ружья с присосками", и что американские пилоты в Сирии напуганы самой перспективой сойтись в "легитимном воздушном бою с русским лётчиками на СУ-30СМ". И вот тут я повторюсь, читаем по слогам--в мире НЕТ ни одной ПВО, которая бы отдалённо была сравнима с ПВО России. Близко нет ничего, что стояло бы по возможностям. А теперь ещё добавляем то, что СССР "баловался" с сетецентрикой ещё с 1970-ых и интегрирование систем ПВО Россией--это уже давно высокое искусство. Вот например, что имеют Сирийцы:
Это Поляна Д4М1 (именно эта версия у сирийцев), способная связать в боевую сеть до 14 "узлов" локально, т.е. создать локальную сеть, в которой будет происходить мгновенное целераспределение, целеуказание для "связанных" ЗРК и ЗРАК и одновременное получение информации о целях от "вышестоящих" источников разведки и обнаружения. Т.е. можно смело говорить, что сопряжение с ПВО российских баз в Сирии у ПВО САР есть и российские военные способны распределять полученную информацию о намерениях Израильских ВВС в том числе и на сирийские системы ПВО класса Бук и Панцирь. Это классическая сетецентрика, в данном случае (я спекулирую), смешанной топологии и это, мальчики и девочки, война 21 века. Россия видит любой летательный аппарат любых ВВС (и гражданских авиакомпаний) ещё на полосе ДО взлёта и способна "вести" его, особенно на таком предсказуемом ТВД, где тактика Израильтян веьма предсказуема.
И вот тут то самое главное--вся Израильская концепция воздушной войны, включая и SEAD (Подавление ПВО противника) есть всего-лишь израильская итерация американской концепции, которая в силах и средствах и в CONOPS (Concept of Operations) изначально рассчитана на противника с ПВО до исторического материализма. На подавление кроме как "трупами завалили" современной интегрированной ПВО это всё не рассчитано. Это не говоря уже о том, что советско-российские ПВО изначально создавались для работы по скоростным (сверхзвуковым) целям в залпах. За исключением сверхзвуковых ХАРМов с их М=1,8 и радиусом до 100 километров, ни Израиль, ни его спонсор США НЕ ИМЕЮТ ракет класса воздух-земля большого радиуса (stand-off), которые бы являлись сверхзвуковыми. Ни Далила ни Попай--основа land-attack контура Израильских ВВС не являются тяжёлыми целями для развитой ПВО. Даже использование тактических ухищрений--стрельба из воздушного пространства Ливана, использование ландшафта, гражданских самолётов как "тени" и т.д.--уже не помогают и не помогут Израилю. Для израильтян--это колоссальная попа-боль, потому что им мучительна сама идея проигрыша арабам. Но Израиль здесь--это дело второе. Куда важнее дело первое, и это США.
Я уже написал в своём блоге об этом сразу. Мало того, что Китайцы с удовольствием читают подобные новости, тут вот какая заковыка:
Перевод: Некоторые люди в Израиле и США потянулись за таблетками успокоительного. Но опять же, если сирийская противовоздушная оборона способна действовать таким образом против сложной местности (подстилающей), сделайте свой собственный вывод, будет ли так сложно действовать против менее насыщенной помехами морской поверхности современными российскими и китайскими боевыми кораблями, чей радиогоризонт против очень низколетающих противокорабельных ракет по-прежнему находится в пределах 25-30 километров (в зависимости от типа корабля и высоты его РЛС). Вы знаете, что это значит? Это означает, что каждая противокорабельная ракета, развернутая в настоящее время (и в будущем) НАТО, дает примерно 70-80 секунд на реакцию корабельных комплексов ПВО, что является достаточным временем для обнаружения, отслеживания и выработки данных стрельбы для любой современной ПВО даже в случае его полного исключения из кооперативной сети, что на самом деле является очень отдаленной возможностью, хотя и не исключено полностью. В реальном современном высокотехнологичном бою все движется сегодня на высоких сверхзвуковых и гиперзвуковых скоростях, и современные, не говоря уже о новейших системах ПВО России (и, вероятно, Китая), предназначены для борьбы с такими целями, а не с тем, что становится все более легкой мишенью даже для сирийской ПВО и никакое количество болтовни в СМИ со стороны так называемых "экспертов" или просто сокрытие таких новостей не могут скрыть этот факт.
Боевая эффективность в 92% далеко не самых новых российских Буков и Панцирей против мощного залпа в условиях, которые играют за Израиль--это не просто тактический и технологический успех Сирийцев, вооружённых российскими системами ПВО. Это стратегический триумф всей концепции развития современных вооружений России, которые раз-за-разом доказывают свои отличные боевые качества в реальных боевых условиях и заставляют врагов России серьёзно задумываться о том, что даже внезапный подлый удар не достигнет поставленных целей а ответ будет сокрушительным. А на арабских улицах легенды о сирийских воинах, побеждающих Израиль в высокотехнологичных войнах, будут жить и передаваться из поколения в поколение. Ну а Израиль остаётся только пожалеть;)) После заявления Картаполова о том, что Сирия может быть принята в ОДКБ. Это вообще меняет всю игру--тотально. Но только не говорите, что я вас не предупреждал...
Комментарии
Покупайте опреснитель.
Израиль давно и плотно сидит на опреснителях. Лидер в этой области, к слову.
На Армению никто и не нападал, если вы на обязательства ОДКБ намекаете. А вот территориальные претензии есть как раз у Сирии к Израилю, а не наоборот.
Такчто да, будет также, но в роли Азербайджана будет Сирия, а в роли Карабаха - Голаны.
Не будет. Во всяком случае при жизни моего поколения, это еще лет 20 ;).
уже невозможно. Ракетами можно стрелять хоть каждый час. Но так сказать без танковых клиньев и авиации занять территорию не получится.
Да и выбомбить «ракетные» конвои + сирийскую, иранскую производственную инфраструктуру очень даже реально.
Главное тут недопускать мысли о возможности «выбомбить» соответствующую инфраструктуру Израиля.
Это гм, малореально. Даже если каким то образом арабы ударят внезапно и массово. Исключая конечно массовый ядерный удар - но это совсем другая война, совсем с другими вероятностями и масштабами.
ну и то что Израиль делает сейчас - это предотвращает накопление «серезьезных» вооружений . По сей день успешно.
Вы говорите так, как будто Персидскую империю населяют одни только арабы.
А у народов этой империи нет счёта к военным преступникам, скрывающимся на территории Израиля.
Хотя конечно с точки зрения педагогики правильнее организовать ситуацию, когда израильским политиканам придётся самим, добровольно и с песней сдавать своих военных преступников…
Вы судите о ситуции на Востоке по меркам своей "деревни", это относительно верно в случае арабов - как никак с ними 4 раза горшки били. А персы то причем? Какая логика?
Я то могу обьяснить - ну да вы с позиции "специалиста" по евреям никогда не поймете. Восток дело тонкое. И западными мерками его точно не понять. Что СССР что США что Россия и прочие - обжигаются до сих пор. И далее будут обжигаться, пока их будут консультировать подобные "специалисты".
Замечательный образчик талантливой логики.
Рекомендую начать с рассказа о непричастности израильских спецслужб к… инцидентам с персидскими учёными.
Но Тенденция требует ограничить поле зрения арабами, и вот персонаж не только сам крепко-крепко зажмуривает глаза, но и требует того же от оппонентов.
Та знаю я эти инцинденты. И про другие знаю, которые обратка. И про другие другие. И про то что например, Израиль был ведущим поставщиков вооружения в Иран во время Ирано-Иракской войны. Вы даже и 20% не знаете что происходили между странами.
К слову эти инценденты - это нормальное состояние "холодной" войны. Одна сторона не дает усилится другой и наоборот. Обе стороны эти инценденты используют для пропаганды. Но это далеко не те инцеденты которые будут помнить 100500 лет. Они вообще не критичны.
В целом, Израиль поперек горла только изза контроля святых мест аврамических религий - их тут много и это очень большие деньги, можно сравнивать с доходами от Мекки. Ну относительного успешного развития на фоне окружающих. Есть что взять. Это так небыло лет 50 назад, но есть сейчас.
Дополнение:
я отдыхал в Египте пару раз, и не раз видел "узнавание" между бывшими солдатами обеих стран времен войны судного дня. Возраст, оно видно, обе страны призывали по максимуму. Как вы думаете - как это происходило? А вы про неввино убиенных физиков.. Специалист.
Тогда уже сразу с Ираном 😂
Андрей, хай на них, и хер на них. Думаю, на этих ментальных пидарасовприкормышей всем давно уже пополам. Как показала практика.
Жаль этих "паращютистов". Их будет много. Некоторые уже здесь начинают выть и ныть. Какая ирония. Пиндорасы, они придумывались евреями как свою прослойку. Прослойка истончилась, теперь ларивидерчи.
Добро пожаловать в реальный мир.
Это да, но детали обяснить всё равно нужно было;))
Я имел ввиду офтальмологическую уринотерапию, камрад.
Никто не понял.
Это хороший диагноз.
Мало что понял, но звучит воодушевляюще. Спасибо :)
В заявлении господина контр-адмирала, нехватает только сакральной для хохлов фразы «потерь нет».
Утащу
Ну классика же. Как можно такое не знать. Три раза фу.
Эцих и гвозди - как обычно, за свой долг.
(поперхнувшись чаем).
Я бы так "баловался"....
Сетецентрика - розовая, голубая и зелёная мечта генералов. Не первый десяток лет. Сколько на эту тему НИИР было проведено, ещё при СССР, - минфин бы повесился только от расчёток....
(Обиженно) А адмиралов? Если уж на то пошло, то первой реальной сетецентрической системой был П-6/35 с Ту-95РЦ и с "Аргументом"--а это, извиняюсь, исчо в 1950-ых проектировалось.
Ну и адмиралов, естественно.
Если уж вредничать, то стоит вспомнить радар "Редут" в Ленинграде, где данные с радаров передавались на единый КП, по телевизионному кабелю, был у него и такой вариант.
Идея достаточно очевидная, но воплощение её заняло более полувека.
Честно говоря, приятно удивлён успехам - задачка настолько нетривиальная, что хоть стой, хоть падай.
Удалено.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Можно назвать это учебным процессом для российских ПВО и израильских ВВС , успех переменный но опыт бесценен.
Оба противника постоянно применяют новые тактики , я представляю как это захватывающе для спецов .
Нет там никаких "новых тактик" у Израильских ВВС, потому что ограничения как платформ (Ф-15, Ф-16 и Ф-35) так и арсенала ими несомого давно известны и всё это давно просчитано и известно. Израиль пытается воевать методами конца 20 века против систем оружия и систем боевого управления века 21-го. Отсюда и результат.
И все же, пытаюсь понять, почему Смузи, так восхищаясь РФ, по прежнему живет и работает в США? Уже был вопрос, был ответ про восхитительную природу США... Повторный вопрос. Любить Россию из США гораздо удобнее?
У него же там связи с высокопоставленными сотрудниками ЦРУ и Пентагона. А в Россию приедет и что? :))))
Если без шуток, то вредить США он не может, сразу тюрьма... Помогать России тоже... Аналогично. Выводы какик то неприятные напрашиваются. Я не отвергаю инфу о эффективности систем пво и про России, но почему об этом так усиленно гражданин США рассказывает... Не очень понимаю.
Все просто. Он использует популярный приём ютуба и вообще профессиональных сммщиков.
Суть. Ищи горячую тему и пиши.
Именно поэтому на ресурсе часто идут косяками статьи про Афган или сейчас про Израиль. Это называется «проехать на Хайпе».
Отслеживаются темы самые просматриваемые и обсуждаемые и пишется заметка.
Сегодня обсуждалась заметка про Сирию. Так Отписались Маслов и Смузи.
Оцени обе их Заметки. По сути они сделаны наспех без анализа. А у смузи ещё и набито техинформацией для обьема.
Единственный факт он взял про ОДКБ и то утащил в заметке у меня.
Потому что это заявление было малозаметным и его кто-то из комментаторов принёс. Я сижу на новостях и то не увидел.
Поэтому работает Смузи профессионально. Грамотно «разгоняет» заметку чтобы попадала в обсуждаемые, комментируя каждый коммент читателей, благодаря наработанной репутации публикует сразу на пульс и понимает ценность этого. Брекотин им восхищён и делает видео по его заметкам, что разгоняет просмотры.
Я не против, это отлично когда есть популярный автор на ресурсе.
Но я просто вижу все эти приёмы работы. Вот и все.
И апофеоз комментарий под заметкой «Я ничего не понял, но восхищён». :))))
Я тебе больше скажу--я тебя цитирую непрерывно и в книгах, и в статьях, а ссылок на тебя не даю, зажимаю и представляю это как свои мысли. Ээх, чего только не сделаешь ради славы и денег. Я сейчас четвёртую книгу пишу (на хайпе) про американский консерватизм--так там только ты, но я из гнусности своей не даю твоим мыслям кредита насчёт Эдмунда Бёрка и как его писанина извратила понимание консерватизма в США. ;))
Это отмазка. Речь идёт о сегодняшней Заметке а ты этим приемом уводишь дискуссию в сторону.
Ты молодец. Герой и супер автор. Счастья и успехов. Пиши книги, и побольше громких фамилий туда, это придаёт значимости.
Тебе же это нравится, козырять громкими именами.
Только дам тебе совет. Те кто реально весом и вращается в серьезных кругах, не будут кричать в бложике «я знаком с премьер министром». Это смешно. Это комплекс.
Посмотри на дату и время этого;))
Время по Pacific Standard Time.
Не только, мне и деньги отличные за это платят)) Вот щас очередное интервью вышло на Пасифика Радио. Скоро вывешу.
Спасибо, не надо--я уж как-нить своим умишком.
Еще смешнее и печальнее одновременно. Это уже нарциссизм. Видно были правы некоторые комментаторы в оценке,
Ладно, мне чужие тараканы не интересны. Оревуар.
Не надо давать фальшивую надежду мне. Разочарование будет ужасным))
То то ты ломишься сюда как алкаш за пузырем. Что три дня гнался, что бы сказать что тебя ничего не волнует?
Он смотрит на Андрея как алкаш деревенский на пролетающий в небе самолет). И обидно что не в самолете и сказать нечего по существу))). Только и остается что фиги крутить и заметки писать на тему вычитанного на третьей странице в еврейской прессе))).
Справедливости ради Смуси пишет под своим реальным именем. Подставляя себя реального и любимого под шквал реальной критики. Это неубиваемый аргумент и дорогого стоит. Вы готовы выступать под свои собственным проверяемым именем?
Нет? Я так и думал.
Смузи кормится комментами с АШ
Как непривычно, жид самокритичный.
Хорошее раскрытие собственной технологии, чей тебя так штормит? Указивку с моссада спустили - не закрывая жопу работать на вентилятор?
Вероятно, узкая область применения сказывается. В неё у нас уже не пустят, а там на гражданском подряде можно.
Я так понимаю, Смузи занимается в Боинге чем то типа сертификации (что помню и могу ошибаться). Была не одна статья про херовый боинг и замечательных наших инженеров (особенно учитывая, что наших бывших в Боинге хорошо если не больше половины). Но вот боинг работает и умирать не планирует, а у нас что то никак "каменный" цветок не выходит. Инженеры хорошие, чинуши хорошие (опять же смузи это из сша лучше видно) но все никак... Да хрен с ним, пусть в пендосии все плохо, но что то напрягает меня такая плодовитость по статьям и столько восторга изза океана...
Боингу не даст умереть как минимум американское правительство - во всём мире авиационный крупняк субсидируется гос-вами, это проза жизни. Но рынок ближне- и среднемагистральников в дальней перспективе для него потерян. Старые концепции своё отжили, а новые родить не могут.
Дальняя перспектива, это сколько? Во всем мире авиационный крупняк это? Приведи примеры дальше трех "во всем мире" крупняка. Вот нравятся мне филосовские посты ни о чем...
Это ближайшие лет 15-20, если исходить из традиционных циклов разработки и выхода на рынок новых двигателей и планеров. А все - значит вообще все, начиная Боингом и заканчивая Сухим. Не работают такие проекты без господдержки.
А что удивительного то? Человек несколько книг написал - ему сделать двустраничную заметку - это на часок сесть за компьютер. Технически он подкован, язык подвешан - так что же не написать? Тем более пишет он всё таки не по всем темам, а более менее по одной тематике - то есть виден крен по специализации, но с проявлением широты характерной для советского образования. В этом плане не вижу проблем.
А может он усыпляет бдительность россиян старыми песенками "броня крепка" и "красная армия всех сильней", держа фигу в кармане и готовя бомбы.
Может)
но я ж про плодовитость)
Так и быть, открою маленький личный секрет, который даже и не секрет совсем. Коли опять моя скромная персона здесь всплыла. Моя "узкая область применения" составляет любые лаборатории сертифицироанные по AS 9100, а это, в основной своей массе, гражданская авиация. В моём случае руководство лабораториями по тестированию композитных материалов и структур из них а это, простите, вся гражданская авиация, включая малую. Я вам больше скажу--я могу заниматься написанием технической литературы по широкому спектру тестирования композитных структур и производственных планов не только в аэрокосмосе но и судостроении, автомобилестроении и т.д. Я просто сейчас решаю, стоит ли мне произвести полный переход на профессиональное писательство и отказаться от планов работы в коммерческом аэрокосмосе. У меня проблем найти работу в России не будет, если я решу перебраться в Россию. Впрочем, в России я и сейчас могу и без работы;))
Я так понимаю, у янки проблема с топливом и дрыгателями, раз уж твердотопливные ЗУР и УРВВ нормально летают. Плюс ещё их мания к унификации всего и вся - сверхзвуковую ПКР при всём желании не запихнуть в один габарит с зенитной. Вот при всём их плачевном состоянии как государства - в жизни не поверю, что они не способны родить аналоги Ониксов.
Ф-35, как я понимаю, погубило то же самое. В одной машине попытались обьединить абсолютно все задачи фронтовой авиации, для большинства которых за глаза хватило бы недорогого штурмовика. Локхид взял под козырек, пообещал Звезду Смерти завтра под ключ, только денег побольше дайте. Итог немного предсказуем - концептуальный уродец с жутко переразмеренным двигателем (по габаритам больше чем у МиГ-31), повлекшим за собой переразмеренный фюзеляж, ворохом технических проблем, исправляемых в час по чайной ложке вот уже 20 лет и итоговым единством конструкции у трёх версий *барабанная дробь* 30-35%.
Страницы