На АШ опубликован хорошая статья «Взлёт и падение шведского социализма». Её цивилизационная база: социализм шведского типа создали конкретные политики. Если базироваться на другой цивилизационной базе – физической экономике, то это не так.
Швеция занимает 1-е место в Европе по запасам железных руд; 2-е место в Европе по запасам руд молибдена, серебра, золота; 3-е место в Европе по запасам руд меди и свинца; 4-е место в Европе по запасам руд урана и цинка. Богатством Швеции является её лес и гидроресурсы, а также хорошие условия для с/х производства.
«Шведское экономическое чудо» второй половины 19 века базировалось, главным образом, на производстве железа и лесе.
Имелась железная руда самого высокого качества, древесный уголь, и гидроресурсы, обеспечивающие работу металлургических мехов и молотов. Путь до потребителей металла – Англии и других стран Западной Европы, был короткий.
У Швеции были огромные леса в то время, как в Центральной и Западной Европе свои «промышленные» леса почти извели. Экспортировались кругляк и доски.
Таким образом, «Шведское экономическое чудо» базировалось на природной ренте, которую страна получала от экспорта железа, леса и других природных ресурсов. Часть природной ренты инвестировалась в развитие обрабатывающей промышленности. Часть проедалась. Ровно на этой же природной ренте базировался «Шведский социализм». Но при нем, почти вся природная рента проедалась.
Таким образом, «Шведский социализм» был основан на проедании национальной природной ренты. Как природная рента кардинально сократилась, завершился и «Шведский социализм».
Сегодняшняя относительно благополучная экономическая ситуации в Швеции базируется на остатках природной ренты.
Комментарии
Какая там "природная рента" и с/х производства, если в структуре экспорта Швеции
- 39,5% - Машины и аппараты. Транспортные средства.
- 16,5% - Промышленные товары.
- 14,8% - продукция химической промышленности.
- 9,7% - другая готовая продукция.
=== Итого: 80,5% высокотехнологичной промышленной продукции с высокой добавленной стоимостью
и это против 7,2% непродовольственного сырья!
80,5% против 7,2% !!!
- ну при чем тут "природная рента" к Шведскому "социализму"?
Следите за контекстом. Рассматривается период 19-20 (без его конца) веков.
Определенная логика в заявлении ТС таки есть, но подобные тезисы неплохо бы подтверждать цифрами снижения добычи природных ресурсов в Швеции в рассматриваемые годы. Ну и собственно долей своих природных ресурсов в той же шведской промышленности в те годы, а то может и не совсем в ресурсах дело - какие они скажем в не менее буржуазно-социалистической Дании или Финляндии?
Вы правы. У меня просто реплика на большую статью. А в её обсуждении - разминка.
Реплика принята. Определенная доля логики в ней есть. Наверное, нечто подобное можно сказать и про соседнюю Норвегию, которая по историческим меркам и вовсе совсем недавно обрела независимость, и построила у себя схожую систему - тоже во многом на прибыль от продажи углеводородов. Тем любопытнее сравнить с Данией/Финляндией, ресурсами не перекормленными.
Вот интересно, так же, как и Россия, Швеция богата ресурсами, но в отличие от России ни разу не нарушила демократии и прав человека. Как так?
Страницы