Фантазии на околонаучные темы

Читаешь некоторые теории образования космических и атомарных систем и диву даешься. Насколько сильны фантазии некоторых ученых. Речь идет не о тех научных работниках, которые в большинстве своем не удостоены академических званий, но создают уникальные технические системы, а о тех, кто когда-то сделал что-то хорошее и получил за это соответствующие блага. Став академиками, они возомнили себя носителями истины в последней инстанции, начали фантазировать.

Главным фантазером следует признать автора теории большого взрыва. Ну что там такого могло взорваться, чтобы создать основу мироздания? Ни физического, ни логического объяснения этому нет.

Достаточно взглянуть на мироздание с практической точки зрения пошире, как станет очевидной несостоятельность многих фантазий. Прежде всего надо понять, что космические и атомарные системы имеют аналогичную структуру. Это факт. Природе свойственно повторяться. И разница между ними только в том, что атомы прочно взаимодействуют друг с другом, а у космических систем такого взаимодействия не наблюдается. Может быть оно и есть, но с Земли это незаметно.

Галактики могут сталкиваться друг с другом и при этом даже получать ускорения. Могут и притягиваться, но не слишком близко, так как притягиваются галактики разных размеров и поля притяжения и отталкивания у них разного радиуса. У малых галактик преодолеваются поля притяжения полностью, когда у больших оно еще существует. В результате, взаимодействуют поля с одинаковым знаком, поэтому притяжение переходит в отталкивание. Такие взаимодействия могут образовывать причудливые фигуры в космосе, но не более того.

Конечно, могут быть маловероятные случаи, когда две галактики совершенно одинаковых размеров и структур, но разных знаков, притягиваются друг к другу до тех пор, пока не уничтожат себя. Но это, очевидно, случается очень редко.

Естественно, ядро галактики вращается и движется поступательно, но более сложных структур они, очевидно, не образовывают. Конечно, вполне возможно, что две галактики могут иметь одну планету на одноименных орбитах, как это случается у взаимодействующих атомов. Планета на этих двух орбитах будет неподвижна, но все планеты обоих галактик вращаются вокруг своих центров. И рассуждения о том, что несколько галактик имеют общий центр вращения, не более чем фантазия. Очевидно этот факт и послужил поводом для рождения фантазии о том, что галактики разбегаются.

Вообще-то надо посмотреть, что нам достоверно известно об атомах и о космических системах и сопоставить эти сведения. Об атомах нам точно известно, что количество их видов достаточно большое, и с учетом того, что некоторые атомы конца таблицы Менделеева еще не известны людям, их в Солнечной системе набирается больше сотни. В других галактиках их может быть гораздо больше. Такое же количество должно быть галактик в космосе.

Есть и маленькие галактики - аналоги, например, атому водорода, есть и большие со сложной структурой и большим количеством планет. В общей сложности, большая галактика может иметь десятки орбит с планетами. Это очень сложная структура.

 Здесь возможны и «черные дыры», и карлики, и пульсары, и квазары. Маленькие галактики способны с такой частотой излучать кванты, что только успевай их фиксировать. И «черные дыры» иногда взрываются, образуя разного рода туманности. Всему здесь находится место.

А теперь надо взглянуть на атомы с позиций того, что людям известно достоверно, например, о Солнечной системе. Не все о ней известно, но видимая часть говорит о многом. В частности, восемь планет расположены в одной орбитальной плоскости, а девятая – в другой, несколько повернутой. Но ни на одной орбите нет более одной планеты. Восемь планет расположены на двух уровнях.

О чем это говорит? Прежде всего, о том, что официальные представления о строении атомов, не более, чем чьи-то фантазии. Не может быть на одной орбите несколько электронов. Только один.

Еще одна фантазия. Ученые фиксируют космические излучения со спектрами разных веществ и утверждают, что это атомы там существуют и излучают. Ничего подобного. Атомы, если они там и есть, то не могут давать такого излучения. Далеко ли виден свет горящей свечи? У них оно несопоставимо мало по сравнению с космическим. Что же это тогда такое?

Дело в том, что космические объекты разных размеров и с разной энергетикой излучают волны или кванты с большими параметрами. До Земли они доходят в виде волновых объектов с параметрами несоизмеримо меньшими и являются источником образования атомов. Эти космические волновые объекты и фиксируют приборы на Земле, а не существование атомов.

Большим фантазером был и Альберт Эйнштейн. Чего стоит его материализация пространства и времени. Была информация о том, что сделал он это по совету своей жены. Правда это или вымысел, трудно сказать, но, если правда, то женщина знала толк в пропаганде бредовых идей. Ведь материализм был тогда в моде.

А его постулат о постоянстве скорости света? Это чистейшей воды фантазия. Свет – это энергетическая волна со всеми видами энергии. Эта волна излучается космическими телами с изначально разным импульсом различной мощности. Тепловая мощность максимальная, магнитная – поменьше, электрическая еще меньше, и самая минимальная – гравитационная. Если разложить свет на составляющие, то можно увидеть, что такое гравитация. Следовательно, и скорость у этих волн разная, а доходят они до Земли с параметрами, воспринимаемыми нашим глазом. А сколько излучений мы не воспринимаем?

У него есть и другие фантазии типа близнецов или сокращения размеров, но надо отдать ему должное. Он сам математик и умел подбирать для описания своих идей сильных математиков, которые разработали правильные формулы. По ним и до сих пор рассчитывают соответствующие параметры.

Если перечисленные фантазии большого практического вреда людям почти не причинили (разве что засорили мозги им дезинформацией), то фантазии экономистов причинили колоссальный вред России. Чего только и как они не нафантазировали, но упорно игнорируют тот факт, что экономика – это тоже система и работает точно также, как и любая другая система, только названия элементов у нее другие.

Можно рассматривать и другие фантазии, но суть их одна: люди не хотят мыслить реально и достаточно широко.

Откуда берутся такие фантазии?

Дело в том, что в науке существуют «школы» авторитетных ученых. Все члены этой школы не могут выйти за пределы догм, сотворенных авторитетами. Что-то они могут сказать в развитие этих догм, но не за их рамками. Вот и развивается наука вглубь, а не в ширь, и рождаются фантазии. Не зря в свое время Пуанкаре сказал, что нет ничего вреднее для науки, чем авторитеты.