Ге­ни­аль­ный фин­ский фокус. Ли­дер­ство скан­ди­на­вов в обес­пе­чен­но­сти жи­льём.

Ко­неч­но у них тепло, Аме­ри­ка это наши Сочи, а вот фины ви­ди­мо силь­но мо­ро­зо­устой­чи­вы...

В 90-ом был по об­ме­ну школь­ни­ка­ми в "Фин­лянд­ской ССР", как мы шут­ли­во на­зва­ли стра­ну при за­пол­не­нии та­мо­жен­ной де­кла­ра­ции. Го­ро­док, в ко­то­ром мы жили - суть две до­ро­ги и куча ин­ди­ви­ду­аль­ных домов. Я тогда особо не за­ду­мы­вал­ся, из чего они сде­ла­ны. Но вы­гля­де­ли сна­ру­жи хо­ро­шо, а внут­ри... Меня особо по­ра­зи­ла огром­ная го­сти­ная (боль­ше 40 мет­ров точно) с ка­ми­ном и во всю южную стену окном от пола до по­тол­ка с видом на сад. Плюс сауна в доме - от­дель­ная дверь в ду­ше­вой. Это дом на троих че­ло­век - ро­ди­те­ли и сын, плюс одна го­сте­вая ком­на­та, где нас и по­се­ли­ли с од­но­класс­ни­ком. Осо­бый кайф был схо­дить в сауну, а потом пить чай в го­сти­ной и смот­реть на про­мозг­лый дож­дик в саду при +8 гра­ду­сах (ок­тябрь). 

На­вер­ное, дом боль­ше сред­не­го в этом го­род­ке, раз нас един­ствен­ных вдво­ем за­су­ну­ли в одну семью. Но все до­ми­ки вы­гля­де­ли при­мер­но оди­на­ко­во ак­ку­рат­но сна­ру­жи.

Это я к чему. Это ни разу не наша дача. По ком­фор­ту про­жи­ва­ния этот дом кроет со­вре­мен­ные квар­ти­ры и мно­гие кот­те­джи - как бык овцу, по име­ю­щей­ся тех­ни­ке, в том числе, по­су­до­мой­ка, элек­тро­су­шил­ка - для нас тогда про­сто кос­мос, хотя сей­час, ко­неч­но вы­гля­дит про­сто нор­маль­но.

Плюс их кар­кас­ник - это не наш кар­кас­ник. Ска­жем, пе­ре­кры­тие между пер­вым эта­жом и ман­сар­дой - 90см, за­сы­па­но пес­ком. А не как на наших дач­ках, когда по­пры­гав можно чай раз­лить из сто­я­щей на столе чашки - все хо­ду­ном ходит. Плюс вен­ти­ля­ция, плюс тепло - ин­же­нер­ка со­всем дру­го­го уров­ня.

Это я к тому, что не надо счи­тать их жилье де­шё­вым. Во-​первых, боль­шая часть сто­и­мо­сти жилья - это ин­же­нер­ные ком­му­ни­ка­ции, тех­ни­ка и ме­бель. А их тупо боль­ше, чем в пе­ре­счё­те на квар­ти­ру, при­чем ка­че­ство никак не ниже. Во-​вторых, тех­но­ло­гии и ма­те­ри­а­лы даже ко­роб­ки из де­ре­ва - дру­гие, до­ро­же, ка­че­ствен­нее наших дач­ных. Ко­роб­ка по фин­ской тех­но­ло­гии у нас будет до­ро­же га­зо­бе­тон­ной с утеп­ли­те­лем и сай­дин­гом на те же раз­ме­ры.

Так что ни­ка­ко­го фо­ку­са нет, про­сто финны могли себе поз­во­лить раз­ме­стить около по­ло­ви­ны на­се­ле­ния в лич­ных домах. Мо­лод­цы, чо.

У дру­га­на квар­ти­ра (двуш­ка) в Пуш­кине и ком­на­та в Пав­лов­ске (жена и сын). А живёт в дач­ном до­ми­ке в Ле­нобла­сти (дер.Глин­ка, вплот­ную к Пав­лов­ску) в са­до­вод­стве.

Йумор в том что домик кир­пич­ный, по факту двух­этаж­ный и с газом. По ка­даст­ру, няп, при­мер­но 65-68 мет­ров. Ибо пер­вый этаж оформ­лен как цо­коль­ный, а кир­пич­ная жилая при­строй­ка с от­дель­ным вхо­дом никак не оформ­ле­на (ну или как са­рай­ка). На­ши­ша бед­но­му пен­си­о­не­ру пла­тить кон­ские на­ло­ги на недви­гу? Осо­бен­но если он дру­жит с го­ло­вой, а жена йу­рыст?!

В этом и раз­ни­ца наших мен­та­ли­те­тов! Наши при­бед­ня­ют­ся как могут, а  западоиды-​нищеброды - на­обо­рот изо всех сил на­ду­ва­ют щёки типа они очень-​очень успеш­ные люди.

P.S. Лет 8-10 тому этот панк ездил на "Оке" при том что он успеш­ный ав­то­ме­ха­ник, а жена на­чаль­ник юр­от­де­ла в ком­мер­че­ском банке. Жаба его ду­ши­ла на жо­по­воз­ку тра­тить­ся.

Экий, Вы, ба­тень­ка, ват­никЪ ла­пот­ный, хочь, на пер­вый взгляд и обу­чен­ный гра­мо­те и даже ци­фи­рямЪ.

Имхую я, шо всё эле­мен­тар­но про­сто. Скво­реш­ник де­ре­вян­ная ха­лу­па это од­но­вре­мен­но и обес­пе­че­ние под кре­ди­ты, и кре­дит­ный и со­ци­аль­ный рей­тинг. Ленд­лорд, как никак, а не нищий пей­за­нин/ре­мес­лен­ник. Такто!

"Неви­ди­мая рука рынка!" (С) в дей­ствии, ес­ли­чо.

А у нас это на­ло­ги для граж­да­ни­на и обя­зан­ность обес­пе­чить со­ци­ал­ку (менты, врачи, школа, дет­сад, про­вод­ной те­ле­фон...) для мест­ных вла­стей (коли за­ре­га­но как жилой фонд, а не са­до­вый домик). Вот и "участ­ни­ки про­цес­са" ста­ра­ют­ся друг друга не на­пря­гать по­пу­сту.

P.S. Как я от­ме­чал в об­суж­де­нии. Мел­кая квар­ти­ра в го­ро­де для "го­род­ской" про­пис­ки и "дач­ный" домик в об­ла­сти для до­стой­но­го про­жи­ва­ния.

Кста­ти, внут­ренне стро­и­тель­ство в Фин­лян­дии прак­ти­че­ски пол­но­стью пе­ре­шло на кар­кас. Из цель­но­го де­ре­ва они гонят толь­ко на экс­порт (боль­шей ча­стью нам) и при­гра­нич­ные до­ми­ки/го­сти­ни­цы - тоже для наших. 

Как-​то так я слы­шал... 

если бы рус­ские со­гла­си­лись (с)

Вот точно ска­за­но, не могу не со­гла­сит­ся.

Рус­ские вос­при­ни­ма­ют тот же кар­кас­ник толь­ко как вто­рое жилье, как зим­нюю дачу и пр. И толь­ко как до­пол­не­ние к го­род­ской квар­ти­ре (если вдруг дела в гору пой­дут и денег при­ва­лит). Это мен­таль­ное.

Кста­ти, вот ещё важ­ная вещь, может кто в курсе: 

на кар­кас­ный дом как ос­нов­ное жильё ипо­те­ку дадут банки и на каких усло­ви­ях?

В свое время даже была ре­ко­мен­да­ция фин­кам за­во­дить детей не от мужей, а от им­ми­гран­тов, и чем даль­ше от Фин­лян­дии, тем лучше, а в иде­а­ле от муж­чин небе­лой расы.

А ссыл­ку на такой трэш можно? Я про­сто с тру­дом пред­став­ляю, чтобы какой-​то фин­ский чи­нов­ник или дру­гое долж­ност­ное лицо такое пред­ло­же­ние вы­ска­зал.