Наглядной иллюстрацией первичности и насущности задачи контроля потока входной информации, хотя бы по критениям полноты и достоверности.
Прекрасное дополнение к отмеченному Александром Багаевым раздвоению оценки личности Никколо Макиавелли: во внутригильдейском дискурсе и для непосвящённых.
Итак:
«Я часто задаю вопрос своим студентам: что такое демократия? О! Всё понятно! Демос – народ, кратос – власть. Демократия означает „народовластие“! Глупость! Кто вам это сказал?! Демос никогда не был народом. Право быть причисленным к демосу получал лишь тот, кто изучил семь свободных искусств (риторика, музыка, математика, астрономия, логика, философия и пр.). Остальное же население называлось – напомню – охлос.»
И-23: тут, к вопросу о технологиях прокачивания социального статуса, следует вспомнить описанные Я.А. Брафманом технологии… рекрутирования в привилегированную страту. Добровольно, как говорится, и с песней…
Вишенкой на торт — вопрос о месте и необходимости, а главное — достаточности «свободных искусств» для задачи физического выживания.
Понятие «демократия» свое происхождение ведет из древней Греции, из Афин.
«Демос», слово дорийского происхождения, обозначало народ, проживающий на определенной территории и связанный с историей этой территории, полиса, системой отношений, социальных, этнических и профессиональных. Термин «демос» означал нечто совершенно иное, нежели слово «лаос» также определяющее «народ» в греческом языке. «Лаос» в отличие от «демоса» – это вся совокупность населения, вне зависимости от наличия или отсутствия связей данной культурной области. А именно в этом смысле мы и употребляем слово «народ». Для нас народ – это всё население.
Оказывается, понятие «демос» происходит от названия района Афин, в котором гнездились богатейшие представители общества. Общество разделялось на три главные страты:
1. Охлос – рабы, бедняки, батраки – не имеющие права голоса.
2. Плебос – свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель – могут выбирать, но не могут быть избранными.
3. Демос – крупные рабовладельцы, жители Демоса – богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Только они могли быть избранными в органы управления.Таким образом, истинный смысл термина «демократия» – власть избранных и богатых, положивших себе право быть властью.
Напомнил цитату Vldd
Напоминание об образах стоящих за термином демократия.
Комментарии
А можно ссылку на греческие корни слова Плебос?
Полагаю, вопрос правильнее адресовать автору *оригинала* цитируемой заметки.
Ну и, строго говоря, понятие могло быть замствовано.
Как предмет строжайшего табу свидетелей секты трёх немцев.
Вы имеете в виду что это искаженное слово Лесбос?
Теперь понятно, кто такие в США демократы и почему они такие. Дъявол любит шутки.
И, главное, никаких сомнений, что политический строй САСШ — *демократия*.
"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа. " И.В. Сталин
Рузвельт не все знал, он ведь не американец.
Как?! Он ведь в америке родился (ибо президентом пендостана может стать человек рожденный в СГА)
Не знаю как, если он американец, значит соврал товарищу Сталину.
Теперь-то понятно, что демократия(тм), - это власть демократов.
Рузвельт не врал товарищу Сталину. Они обсуждали, что такое демократия и после обсуждения Сталин уже резюмировал - это власть американского народа. Что мы сейчас и наблюдаем в мире.
Если в какой-то стране нет власти американского народа, значит там нет демократии и нужно срочно эту страну подвергнуть гуманитарным бомюардировкам для установления
власти американского народадемократииВы забыли уточнить, что не только лишь всякий житель САСШ достоин чести войти в число представителей «американского народа».
ЧТД.
Известно более точное (и лучше соответствующее материалу статьи) определение:
«„Демократия“ — это власть группы лиц с самоназванием „демос“.»
Именно такЪ.
Верно, рабовладельцы были с обоих сторон, ошейник сменили на кабалу, чтоб уйти в тень.
В этом смысле, забавно выглядит борьба демократической партии, например, в парламенте, да и громкие заявления отдельных личностей, в духе: "Я демократ!" тоже. А то, что плебс и охлос могут быть не довольны Демократией, вполне себе учитывается. Меры, принимаемые к расшатывателям устоев ("желтые жилеты") позволяют системе быть устойчивой и длительно самовоспрооизводится.
Я ещё напомню, что в имущественный ценз входило строго определённое количество рабов. Ну, типа, нет парочки рабов - не гражданин, плебей, значить. Такие вот ещё особенности точного определения демократии.
Иначе говоря, при обсуждении понятия демократии необходимо уточнять, как очерчена граница этого самого народа. Самое точное определение сегодняшнего народа развитых западных демократий выдал в своё время Ковалёв С.А.:
Граждане понаивнее над ним смеются в кадре, но персонаж таки правду говорит.
Плебс – слово римское. И оно не обозначало имущественный статус. Скорее, происхождение. Было сто семей-основателей Рима. Их называли "патриции" – "отцы города". Весь остальной народ Рима – и бедные, и богатые – числились плебеями. Марк Лициний Красс – богатейший человек, олигарх и консул – плебей. Гай Юлий Цезарь Октавиан Август – первый император – плебей. Марк Юний Брут – плебей. Гней Помпей Магн – плебей. И тд.
Имущественный статус обозначали сословия: два высших – сенаторы (состояние 1 млн. сестерциев) и всадники (от 400 тыс), и четыре низших. В самом низу находились пролетарии, у которых не было никакой собственности, и которые, соответственно, не платили налогов и не подлежали военному призыву.
1 класс должен был иметь состояние не милион сестерций (это довольно более поздняя монета), а 100 000 ассов, т.е. 25 раз меньше, чем Вы указали.
2 класс - 75 000 ассов
3 класс - 50 000 ассов
И т. д.
Возможно. Я, собственно, о неверном понимании слова "плебей".
Просто позволю себе напомнить аналогию.
Тут интересны как сами цифры (в популярных описаниях *римской* системы исчисления наибольшая цифра соответсвует тысяче современной стандартной системы исчислений).
Также интересно отсутствие упоминаний такой уважаемой античной денежной единицы, как «талант».
И априорное отрицание гипотезы приведения (кем и когда — вопрос открытый) к привычной/удобной системе исчисления. Как современные экономисты приводят цены к «доллару такого-то года».
Безусловно, терять букву "о" было с моей стороны в высшей степени опрометчиво. Камрады бдят неусыпно![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
И23 мог бы возмутится несоответствии Конституции скажем Библии или Корану или Кама Сутре.
Мало кто понимает, что народ сейчас это не всё население, а только политически активная часть, которой уже при демократии финансовая ширма пудрит мозги. Но всё вместе - это иллюзия для расслабления желания самостоятельно делать жизнь лучше, отсюда и регулярность повторения демократических процедур.
ПС: А так да, определить надо так: Демократия - это власть демоса выбранная демосом и плебосом над плебосом и охлосом.
Проблема в антагонизме «политической активности» с созидательной деятельностью.
Грубо говоря: наличия у плебса физического ресурса, для занятий оной.
Откуда следует и методика лечения: идентификация «демоса» с фиксацией и выселением на *натуральное* хозяйство да полное самообеспечение.
С выселением будут проблемы, надо повышать устойчивость всего населения к манипуляциям и повышать их управленческую грамотность.
Эти проблемы качественно не отличаются от любого курса выведения паразитов.
Сопротивление же будет вызвано простым осознанием нежизнеспособности в условиях «освобождения» от [возможности эксплоатации] «быдла».
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А какая разница откуда произошло то или иное наименование? Например клиентом в Римской империи именовался человек, занимающий положение между рабом и свободным человеком. Теперь это просто человек пользующийся услугами. Цепочку эволюции смысла понятия проследить можно. Но это ещё не повод подменять эволюцию мышления его деградацией.![smiley smiley](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
Тоже спешите перепрыгнуть через прямо озвученные вопросы?
Зря.
ЗЫ: И RTFM на предмет практически современных практик.
Слова это средство для передачи смысла, а не сам смысл. Иначе так можно дойти и до магических заклинаний, запрета поэзии, литературы и изучения иностранных языков.![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
Пока наблюдаются скорее обратные тенденции.
И, кстати, мотивация на *необходимость* возможно более раннего изучения иностранных языков (с размыванием знания родного), и впихивания возможно бОльшего количества этой «радости» в программу объясняется именно так.
Я не понимаю, что такое размывание знания родного языка. Но вот, что такое вымирание языков, не могущих развиваться, пополнять словарный запас, создавать переносные смыслы, идиомы, образы, мы можем наблюдать прямо сейчас.
Да-да…
И впаривание языка единственной демократически-легитимной империи на этапе освоения навыка (с побочным эффектом в виде «освоения» родного языка в объёме «пиджин рюссиш») с наблюдаемым явлением ну никак не связано.
Что такое пиджин инглиш известно, что такое пиджин рюссиш наверное знаете только вы..![smiley smiley](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
Не только лишь все хотя бы знакомы с научным наследием князя Кропоткина.
Я думаю, если бы он открыл действительно что-то близкое к истине, вне географии,, человечество бы этим воспользовалось. или бы это открыло какие-нибудь перспективы для развития его идей его последователями.
А на нет и суда нет
Ну да. Как же…
Попробуйте начать с поучительной истории лженауки-кибернетики.
А потом, глядишь, и до Вашей привычки отождествлять интересы человечества с шкурными интересами западной цивилизации дойдём…
В родоначальнице демократии Греции народ делился на "демос"(имущие) и "охлос"(неимущие). Демос управлял страной посредством издаваемых законов, а охлос в "благодарности" за это трудился. Это был низший класс населения и рабы.
Так вот великий представитель Греции Аристотель выразился о демократии примерно так:
- Демократия наступит тогда, когда на каждого представителя демоса будет трудиться по три охлоса. Тогда в стране наступит демократия.
Грубо говоря, народом были только имущие, они же собственники.
Статья интересна исключительно с историческо-филологической точки зрения. Слово "балда", например, тоже имеет сейчас несколько другой смысл, нежели 700 лет назад, что с того? Ну, да, так называемая дрвнегреческая демократия с современной точки зрения гнуснейшая сословно-рабовладельческая система,. Ну ок... Тоже мне, открытие.
Да?
В таком случае прошу представить достаточно полное *действующее* определение термина «демократия».
Касаемо «тоже мне, открытия» можно рекомендовать RTFM по теме «энциклопедия методов пропаганды. эффект первичности».
Не могу понять - текст шуточный, или серьезный.
Демос - этимологически означает земельный участок, потом териториальный округ, а после реформ Солона и Клисфена - свободное полноправное население Древних Афин. В стратиграфии общества были еще метеки, рабы и женщины.
Охлос - это не понятие в стратиграфии общества, а просто означает "толпа".
Плебос - это выдумка автора. Наверное услышал когда-нибудь про римский плебс.
Удивительно, какие глупости можно встретить на этом ресурсе!
,
А в основе упоминаемой «стратиграфии» лежит Он, Его Величество «Консенсус» [Избранных]?
В основе упоминаемой "стратиграфии" лежит традиционное право гражданства, т.е. кто имеет право быть полноправным членом общины, и кто - нет. А потом - реформы Солона, Пизистрата и Клисфена. Реформы последнего демократизировали общество, ограничив права наследственной знати и увеличив права обыкновенных демотов.
Обратите внимание: используя стандартную форму комментирования Вы «отвечаете» не на комментарий, а на статью.
«Демократия, это толпа идиотов под властью подонков.» Альфред Нобель.
Идиоты всегда под чьей-то властью, не всегда это называют демократией.
Перечитайте и поймите ,кто там, кроме идиотов фигурирует.
Страницы