При­мер­ный уро­вень до­та­ций на со­дер­жа­ние ав­то­мо­биль­ных дорог

Аватар пользователя nhfvdfq71

После по­ни­ма­ния факта прин­ци­пи­аль­но­го на­ли­чия си­стем­но­го пе­ре­ко­са между рель­со­вым и без­рель­со­вым транс­пор­том воз­ни­ка­ет же­ла­ние оце­нить его ко­ли­че­ствен­но, хотя бы в ну­ле­вом при­бли­же­нии. В дан­ном посте рас­смот­рен во­прос вза­и­мо­от­но­ше­ния же­лез­но­до­рож­но­го и ав­то­мо­биль­но­го транс­пор­та об­ще­го поль­зо­ва­ния с кон­со­ли­ди­ро­ван­ным бюд­же­том и вне­бюд­жет­ны­ми фон­да­ми (далее - бюд­же­том).

В таб­ли­це по­ло­жи­тель­ны­ми чис­ла­ми пред­став­ле­ны до­хо­ды бюд­же­та, от­ри­ца­тель­ны­ми - рас­хо­ды. Все цифры при­ве­де­ны в ценах 2011 г.

Суть из­ме­не­ний, за­ло­жен­ных в пред­ла­га­е­мую мо­дель за­клю­ча­ет­ся в сле­ду­ю­щем.

1. Про­езд по фе­де­раль­ным а/д ста­но­вит­ся плат­ным. В ка­че­стве га­ран­тии можно преду­смот­реть обя­зан­ность опе­ра­то­ра а/д вер­нуть упла­чен­ную сумму при об­на­ру­же­нии фак­ти­че­ско­го от­кло­не­ния тех­ни­че­ско­го со­сто­я­ния до­ро­ги от дей­ству­ю­щих норм.

2. Про­езд по ре­ги­о­наль­ным и мест­ным а/д оста­ет­ся бес­плат­ным и дол­жен пол­но­стью по­кры­вать­ся сбо­ра­ми по транс­порт­но­му на­ло­гу, го­су­дар­ствен­ной по­шли­ной (оста­ют­ся на те­ку­щем уровне) и ак­циз­ны­ми сбо­ра­ми (уве­ли­чи­ва­ют­ся сум­мар­но на 73,5%).

В рас­че­те были при­ня­ты услов­но при­ня­ты сле­ду­ю­щие по­ло­же­ния и упро­ще­ния:

1) НДФЛ и от­чис­ле­ния на со­ци­аль­ные нужды при­ня­ты при усло­вии ра­бо­ту ор­га­ни­за­ций до­рож­но­го хо­зяй­ства "в белую" и чис­лен­но­сти ра­бот­ни­ков, за­ня­тых в до­рож­ном хо­зяй­стве 700 тыс. чел. и сред­ней зар­пла­те рав­ной та­ко­вой для же­лез­но­до­рож­но­го транс­пор­та.

2) Ос­нов­ные сред­ства фе­де­раль­ных ав­то­мо­биль­ных дорог оце­не­ны про­пор­ци­о­наль­но к ос­нов­ным сред­ства­ми ж.д. трас­пор­та в части со­ору­же­ний и пе­ре­да­точ­ных устройств из со­от­но­ше­ния экс­плу­а­та­ци­он­ных длин 1:1 . Ре­ги­о­наль­ные со­от­вет­ствен­но 1:2. Мест­ные 1:4.

3) Амор­ти­за­ци­он­ные от­чис­ле­ния а/д явно не по­ка­за­ны, ис­хо­дя из пред­по­ло­же­ния, что с оп­ти­ми­за­ци­ей транс­порт­но­го по­то­ка на а/д экс­плу­а­та­ци­он­ные за­тра­ты по осталь­ным эле­мен­там за­трат несколь­ко сни­зят­ся таким об­ра­зом, что сумма этих за­трат и вновь на­чис­ля­е­мых амор­ти­за­ци­он­ных от­чис­ле­ний будет равна экс­плу­а­та­ци­он­ным рас­хо­дам в ны­неш­ней мо­де­ли.

4) В таб­ли­цу не вне­се­ны вре­мен­ные меры по под­держ­ке ав­то­мо­биль­но­го транс­пор­та из средств бюд­же­та (экс­пе­ри­мент по сти­му­ли­ро­ва­нию при­об­ре­те­ния новых ав­то­транс­порт­ных средств вза­мен вы­шед­ших из экс­плу­а­та­ции и сда­ва­е­мых на ути­ли­за­цию, суб­си­ди­ро­ва­ние про­цент­ных ста­вок по ав­то­кре­ди­там и т.д.)

Может по­ка­зать­ся про­ти­во­ре­чи­вым то об­сто­я­тель­ство, что поль­зо­ва­тель плат­ной до­ро­ги од­но­вре­мен­но пла­тит ещё и ак­ци­зы, что при по­верх­ност­ным взгля­де вы­гля­дит как двой­ное "на­ло­го­об­ло­же­ние". С одной сто­ро­ны это так. В мо­мент про­ез­да по плат­ной до­ро­ге поль­зо­ва­тель пе­ре­крест­но суб­си­ди­ру­ет бес­плат­ные до­ро­ги, в первую оче­редь мест­ную, ма­ло­на­пря­жен­ную сеть, со­дер­жа­ние ко­то­рой необ­хо­ди­мо. 

С дру­гой сто­ро­ны, зна­чи­тель­ная диф­фе­рен­ци­а­ция в уровне ак­ци­зов и, как след­ствие, в роз­нич­ной цене топ­ли­ва для раз­ных групп (поль­зу­ю­щих­ся или нет плат­ны­ми до­ро­га­ми) несо­мнен­но при­ве­дет к зло­упо­треб­ле­ни­ям, умень­ше­нию со­би­ра­е­мо­сти ак­ци­зов, что боль­но уда­рит по со­сто­я­нию сети мест­ных дорог. 

К тому же весь­ма слож­но пред­ста­вить ре­аль­но­го ав­то­вла­дель­ца, ко­то­рый бы не поль­зо­вал­ся мест­ной сетью дорог. Таким об­ра­зом дан­ное пе­ре­крест­ное суб­си­ди­ро­ва­ние вполне ло­гич­но и обос­но­ва­но.

Стоит от­ме­тить, что акциз дол­жен на­кла­ды­вать­ся на топ­ли­во, ис­поль­зу­е­мое транс­порт­ны­ми сред­ства­ми для дви­же­ния по сети дорог с твер­дым по­кры­ти­ем. Топ­ли­во для сель­ско­хо­зяй­ствен­ной тех­ни­ки, пе­ре­дви­га­ю­щей­ся непо­сред­стве­ноо по полям и по грун­то­вым до­ро­гам, без­услов­но не долж­но об­ла­гать­ся. Как впро­чем и топ­ли­во для дру­гих видов транс­пор­та, не ис­поль­зу­ю­щих сеть дорог с твер­дым по­кры­ти­ем. 

Осо­бый во­прос пред­став­ля­ет ор­га­ни­за­ция трол­лей­бус­ной ин­фра­струк­ту­ры. Це­ле­со­об­раз­но вы­де­лить по­ло­сы, пред­на­зна­чен­ные для дви­же­ния трол­лей­бу­сов, в управ­ле­ние от­дель­ной ор­га­ни­за­ции, на­хо­дя­щей­ся в струк­ту­ре трол­лей­бус­но­го пе­ре­воз­чи­ка. При этом в слу­чае со­хра­не­ния сов­ме­щен­но­го дви­же­ния по дан­ным по­ло­сам, воз­ме­ще­ние за­трат долж­но про­из­во­дить­ся из до­рож­но­го фонда по эко­но­ми­че­ски обос­но­ван­но­му та­ри­фу.

Зная сумму та­риф­ных сбо­ров, необ­хо­ди­мую для функ­ци­о­ни­ро­ва­ния а/д по­про­бу­ем при­ки­нуть при­мер­ный уро­вень та­ри­фов на про­езд. Несо­мнен­но он за­ви­сит от двух фак­то­ров:

а) фак­ти­че­ско­го уров­ня ис­поль­зо­ва­ния а/д сети, ко­то­рый с вво­дом плат­но­го про­ез­да, ско­рее всего, будет сни­жать­ся,

б) рас­пре­де­ле­нию за­трат между груп­па­ми поль­зо­ва­те­лей. Ис­хо­дя из прин­ци­пи­аль­но­го ре­ше­ния о предо­став­ле­нии неких льгот ав­то­бу­сам или по­пу­лиз­ма в от­но­ше­нии лич­но­го лег­ко­во­го транс­пор­та, будет ме­нять­ся уро­вень на­груз­ки на гру­зо­вой транс­порт.

Таб­ли­ца ниже со­став­ле­на ис­хо­дя из инер­ци­он­но­го уров­ня ис­поль­зо­ва­ния на 1 этапе и при­мер­но рав­но­мер­ной на­груз­ки на гру­зо­вой и лег­ко­вой транс­порт. Льго­ты ав­то­бу­сам не предо­став­ле­ны.

Сни­же­ние уров­ня ис­поль­зо­ва­ния про­ил­лю­стри­ро­ва­но сле­ду­ю­щей таб­ли­цей.

Вве­де­ние дан­ной меры в ка­че­стве по­ло­жи­тель­ных мо­мен­тов имеет:

  • фи­нан­со­вый эф­фект для бюд­же­та в раз­ме­ре при­мер­но 726 млрд. р. в ценах 2011 г.;
  • устра­не­ние си­стем­но­го пе­ре­ко­са между ви­да­ми транс­пор­та в ин­фра­струк­тур­ной части;
  • эко­но­мию жид­ко­го топ­ли­ва транс­порт­ной от­рас­лью;
  • сни­же­ние транс­порт­ных из­дер­жек эко­но­ми­кой ввиду уве­ли­че­ния доли более энер­го­эф­фек­тив­ных, с боль­шей про­из­во­ди­тель­но­стью труда, с мень­шей ма­те­ри­а­ло­ем­ко­стью видов транс­пор­та.
После пре­тво­ре­ния в жизнь ме­ро­при­я­тий, преду­смот­рен­ных в дан­ном посте, таб­ли­ца, ил­лю­стри­ру­ю­щая си­стем­ный пе­ре­кос будет вы­гля­деть так.В пол­ном раз­ме­ре.

Кос­вен­но ввве­де­ние дан­ных мер пра­ви­тель­ством того или иного го­су­дар­ства озна­ча­ет, что си­ту­а­ция пе­ре­шла из раз­ря­да "жал­ких начал" в более се­рьез­ную фазу, вы­нуж­да­ю­щую от­ка­зы­вать­ся от по­пу­лиз­ма и раз­ви­тия сверх­по­треб­ле­ния.

Комментарии

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya (13 лет 1 месяц)

Сде­лать до­стой­ны­ми пас­са­жир­ский ЖД и ав­то­бус­ный - во­прос лишь же­ла­ния на­чаль­ни­ков на ме­стах, в этом не тре­бу­ет­ся ги­ганст­ких ме­сто­рож­де­ний газа и люди пе­ре­ся­дут с лич­ных жо­по­во­зок на поезда-​автобусы, для этого всё есть. При­мер http://www.luxexpress.eu/ru/lux-​express. Сей­час по­езд­ка од­но­го! на авто де­шев­ле ав­то­бу­са и по­ез­да. 

Аватар пользователя Listener
Listener (11 лет 9 месяцев)

Мне ка­жет­ся что такой про­ект давно име­ет­ся и все по­счи­та­но до ко­пей­ки. 726 млрд 2011г с ин­фля­ци­он­ным ро­стом это ко­неч­но хо­ро­шие день­ги, но па­де­ние будет на до­ста­точ­но круп­ные суммы после вве­де­ния . Не помню точно где читал о том что могут быть вве­де­ны ли­цен­зии для а/м пе­ре­воз­чи­ков.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb (12 лет 2 недели)

Стоит от­ме­тить, что акциз дол­жен на­кла­ды­вать­ся на топ­ли­во, ис­поль­зу­е­мое транс­порт­ны­ми сред­ства­ми для дви­же­ния по сети дорог с твер­дым по­кры­ти­ем. Топ­ли­во для сель­ско­хо­зяй­ствен­ной тех­ни­ки, пе­ре­дви­га­ю­щей­ся непо­сред­стве­ноо по полям и по грун­то­вым до­ро­гам, без­услов­но не долж­но об­ла­гать­ся. Как впро­чем и топ­ли­во для дру­гих видов транс­пор­та, не ис­поль­зу­ю­щих сеть дорог с твер­дым по­кры­ти­ем.


"Сель­хоз­топ­ли­во" (ди­зель­ное го­рю­чее в первую оче­редь) будут во­ро­вать и про­да­вать ав­то­ма­ги­страль­но­му транс­пор­ту. "Пла­ва­ли - знаем!" В со­вет­ское время "сэко­ном­лен­ные" та­ло­ны на топ­ли­во по­па­да­ли со скид­кой в руки вла­дель­цев лич­но­го транс­пор­та, а те с их по­мо­щью за­прав­ля­лись на АЗС. Со­труд­ни­ки ОБХСС бо­ро­лись, а, воз­мож­но и взят­ки брали. Во­об­ще, прак­ти­че­ски любая ком­мер­ци­а­ли­за­ция у нас ведёт к по­вы­ше­нию взят­ко­ём­ко­сти стра­ны. Даже до­ро­ги, по­стро­ен­ные с уча­сти­ем ка­пи­та­ли­стов при­ве­дут к тому, что бы чи­нов­ни­ки были "про­сти­му­ли­ро­ва­ны" и не су­е­ти­лись на­счёт под­дер­жа­ния аль­тер­на­тив­ных дорог в сколько-​нибудь снос­ном со­сто­я­нии. Чем хуже аль­тер­на­ти­ва - тем боль­ше же­ла­ю­щих на плат­ную, тем на­гляд­нее в гла­зах обы­ва­те­ля "поль­за" платы за до­ро­гу. Па­рал­лель­ный путь оста­нет­ся толь­ко на карте, как это уже слу­чи­лось со мно­ги­ми до­ро­га­ми в Рос­сии.
Оно нам надо?

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71 (12 лет 9 месяцев)

Оно нам надо?

Вам это кому?

Аватар пользователя Wasp
Wasp (13 лет 1 месяц)

Он имеет ввиду нас - людей, а не Вас - ино­пла­не­тян

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71 (12 лет 9 месяцев)

А куда от­не­сти белых англо-​саксонских путритан? А?

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb (12 лет 2 недели)

Ну не Вам же! Я спра­ши­ваю, нужно ли это небо­га­тым жи­те­лям Рос­сии.

Аватар пользователя Wasp
Wasp (13 лет 1 месяц)

Вот и мне ин­те­рес­но "го­су­дар­ство для граж­дан" или "граж­дане для го­су­дар­ства"?

про­сто такие как он обыч­но под­ме­ня­ют слово "го­су­дар­ство" сло­вом "власть".

По моему глу­бо­ко­му убеж­де­нию до­ро­ги и авто и ж/д можно и нужно стро­ить и со­дер­жать за счет го­су­дар­ства. 

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла (11 лет 7 месяцев)

Стран­ный вывод -раз кто то по­пы­та­ет­ся жуль­ни­чать, то ни­че­го де­лать не надо.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb (12 лет 2 недели)

А не пло­дить воз­мож­но­сти для жуль­ни­че­ства сверх меры можно? Можно про­во­дить ре­фор­мы не чу­бай­сов­ские, а по­лез­ные?

Аватар пользователя stalin.yapp
stalin.yapp (13 лет 3 недели)

Про­кон­тро­ли­ро­вать рас­ход 'сель­хоз­топ­ли­ва' нетруд­но.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb (12 лет 2 недели)

При Ста­лине можно было (но и тогда всяко-​разно было), при Бреж­не­ве - уже слож­но.

Аватар пользователя Dominic
Dominic (11 лет 10 месяцев)

У нас на ре­ги­о­наль­ном уровне нет еди­ной сети ре­ги­о­наль­ных а/д, т.е. по­стро­ить марш­рут между 2 точ­ка­ми без ис­поль­зо­ва­ния фе­де­раль­ных а/д прак­ти­че­ски невоз­мож­но. Есть вот такая фан­та­зия:

1. За­ко­но­да­тель­но огра­ни­чить по­то­лок мар­жи­наль­но­сти про­дав­цов топ­ли­ва. Уста­но­вить про­зрач­ную фор­му­лу от до­бы­чи и до по­тре­би­те­ля.

2. Уве­ли­чить сто­и­мость топ­ли­ва в роз­неч­ной сети в 1,5-2 раза, до­пол­ни­тель­ную сто­и­мость до­ба­вить в акциз на­прав­ля­е­мый в до­рож­ный фонд.

3. Транс­порт­ный налог по­ста­вить в за­ви­си­мость от тон­наж­но­сти транс­пор­та. Преду­смот­реть на­ло­го­вый вычет для пе­ре­воз­чи­ков, поль­зу­ю­щих­ся плат­ны­ми ма­ги­стра­ля­ми (дуб­ле­ра­ми). Надо ду­мать над схе­мой увя­зы­ва­ния с про­бе­гом.

4. Мо­дер­ни­за­ция а/д про­ис­хо­дит толь­ко на ре­ги­о­наль­ных и мест­ных до­ро­гах. Фе­де­раль­ный трас­сы ре­мон­ти­ру­ют­ся и мо­дер­ни­зи­ру­ют­ся без учета кар­ди­наль­но­го уве­ли­че­ния про­пуск­ной спо­соб­но­сти. Ос­нов­ная за­да­ча мо­дер­ни­за­ции фе­де­раль­ных трасс (бес­плат­ных) улуч­ше­ние без­опас­но­сти, ин­фра­струк­ту­ры и т.д. Су­ще­ству­ет пол­ная сеть бес­плат­ных фе­де­раль­ных дорог.

5. Для уве­ли­че­ния про­пуск­ной спо­соб­но­сти между ре­ги­о­на­ми ос­нов­ной упор де­ла­ет­ся на раз­ви­тие тер­ми­наль­ной ин­фра­струк­ту­ры гру­зо­вых ж/д и реч­ных пор­тов, а также стро­и­тель­ства плат­ных ско­рост­ных ав­то­ма­ги­стра­лей свя­зан­ных с ос­нов­ны­ми ин­фра­струк­тур­ны­ми объ­ек­та­ми грузо и пас­са­жи­ро пе­ре­во­зок..

6. Из­ме­нить пра­ви­ла на­ло­го­об­ло­же­ния биз­не­са. Часть на­ло­гов лю­бо­го ри­тей­ла тер­ри­то­ри­аль­но рас­по­ло­жен­но­го на ре­ги­о­наль­ных или фе­де­раль­ных ма­ги­стра­лях от­прав­лять в со­от­вет­ству­ю­щий до­рож­ный фонд. Воз­мож­но вве­де­ние до­пол­ни­тель­но­го на­ло­га.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb (12 лет 2 недели)

Фе­де­раль­ный трас­сы ре­мон­ти­ру­ют­ся и мо­дер­ни­зи­ру­ют­ся без учета кар­ди­наль­но­го уве­ли­че­ния про­пуск­ной спо­соб­но­сти.


Лично на­блю­дал ре­монт с рас­ши­ре­ни­ем трас­сы М-10 Санкт-​Петербург - Москва. Но со­мне­ва­юсь, если по­стро­ят плат­ную трассу-​дублёр, что кто-​нибудь когда-​нибудь такое в бу­ду­щем уви­дит. Даже если рас­ши­ре­ние было бы в ин­те­ре­сах обо­ро­но­спо­соб­но­сти го­су­дар­ства. Най­дут­ся люди, ко­то­рых про­сто "жаба за­ду­шит".

Аватар пользователя Попугай Флинта
Попугай Флинта (11 лет 12 месяцев)

Во­прос цены та­ри­фов ЖД пе­ре­во­зок лежит ис­клю­чи­тель­но в сте­пе­ни жад­но­сти управ­лен­цев.

пыСы: Ин­фор­ма­ци­ей для вы­ра­бот­ки соб­ствен­но­го мне­ния я вла­дею. и эта ин­фор­ма­ция - не из ин­тер­не­тов­ских блож­ков.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Дерз­кий бор­цун ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Либо внят­но и раз­вер­ну­то ар­гу­мен­ти­руй, либо не флуди.  

Аватар пользователя Попугай Флинта
Попугай Флинта (11 лет 12 месяцев)

Алекс, если хо­чешь - уда­ляй, но раз­вёр­ну­тее не будет.

У нас очень ма­лень­кий го­ро­док. И я не уве­рен, что этот сайт не чи­та­ет...)))

Счи­тай, что это ин­сайт. 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Дерз­кий бор­цун ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Не спо­со­бен ар­гу­мен­ти­ро­вать - молчи, этак каж­дый может свои фан­та­зии за факты вы­да­вать

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71 (12 лет 9 месяцев)

Мил че­ло­век, по­хме­лять­ся надо перед тем как на АШ пи­сать.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

То есть суть пред­ло­же­ния , в сле­ду­ю­щем ин­фра­струк­ту­ра в виде авто дорог долж­на при­но­сить при­быль. Для этого вво­дим плат­ный про­езд по фе­де­раль­ным до­ро­гам.

При этом ос­нов­ную тя­жесть пе­ре­кла­ды­ва­ем на вла­дель­цев лич­ног ав­то­транс­пор­та.

Нега­тив­ные по­след­ствия этого не рас­смат­ри­ва­ем , в прин­ци­пе.

 Я все верно понял?

 

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71 (12 лет 9 месяцев)

Суть в том, что два кон­ку­ри­ру­ю­щих вида су­хо­пут­но­го транс­пор­та на­хо­ди­лись в оди­на­ко­вых усло­ви­ях, с пол­ным ис­клю­че­ни­ем ис­точ­ни­ков недоб­ро­со­вест­ной кон­ку­рен­ции.

Во­прос на кого пе­ре­ло­жить ос­нов­ную тя­жесть вы­плат - дис­кус­си­о­нен. В посте пред­ло­же­но от­ка­зать­ся от какого-​либо по­пу­лиз­ма в этом во­про­се и по­сту­пить по спра­вед­ли­во­сти.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Стран­но слы­шать от вас на­столь­ко " ли­бе­раль­ные " идеи, ЖД и ав­то­транс­порт это раз­ные виды транс­пор­та , они долж­ны до­пол­нять друг друга , а не кон­ку­ри­ро­вать между собой.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Фи­зи­че­ски они не рав­но­цен­ны (энер­ге­ти­че­ская сто­и­мость тон­но­ки­ло­мет­ра от­ли­ча­ет­ся в разы).   То есть из фи­зи­ки сле­ду­ет, что они фи­зи­че­ски за­ве­до­мо вне кон­ку­рен­ции.   

Но с бу­маж­ной точки зре­ния (та­ри­фов) они стали кон­ку­рен­та­ми с недав­них вре­мен.   Та­ри­фы могут про­ти­во­ре­чить фи­зи­ке - ибо они при­ду­ма­ны людь­ми.  Но это чре­ва­то.

Ка­мрад как раз ука­зы­ва­ет на при­чи­ны, по­че­му они вдруг стали кон­ку­ри­ро­вать, и де­ла­ет пред­ло­же­ния. 

Аватар пользователя Wasp
Wasp (13 лет 1 месяц)

Это пло­хие пред­ло­же­ния, ко­то­рые ка­мрад на­зы­ва­ет спра­вед­ли­вы­ми. 

Если мы на­чи­на­ем го­во­рить о спра­вед­ли­во­сти, то да­вай­те нач­нем с того, что возь­мем за точку от­сче­та не рас­хо­ды РЖД и Ав­то­до­ра, а то, что все до­хо­ды го­су­дар­ства в целом - это на­ло­ги и сборы. Я - граж­да­нин. Мне необ­хо­ди­мы до­ро­ги. Вот и по строй­те мне до­ро­ги за счет го­су­дар­ства, тем более, что го­су­дар­ству, как ос­нов­но­му ин­сти­ту­ту, транс­порт­ные ар­те­рии также необ­хо­ди­мы для ре­ше­ния общих задач, как мне - лич­ных.

Если же мы го­во­рим о пра­вед­ли­во­сти и ры­ноч­но­сти, то по­че­му за­тра­ги­ва­ем толь­ко одну сферу? 

Да­вай­те пла­тить за об­ра­зо­ва­ние по-​полной, да­вай­те пла­тить за ме­ди­ци­ну по-​полной, за без­опас­ность, сель­ское хо­зяй­ство, да мало ли сфер, в ко­то­рых го­су­дар­ство может пе­ре­ло­жить рас­ход­ную часть на своих граж­дан? 

Может ну их нахер, такие ре­фор­мы? Мало при­ме­ров? В недви­жи­мо­сти пе­ре­ло­жи­ли рас­ход­ную часть... Те­перь ду­ма­ют, как огра­ни­чить пол­но­стью ре­гу­ли­ру­е­мый и мо­но­по­ли­зи­ро­ван­ный рынок, а цены недо­ступ­ны боль­шин­ству граж­дан. 

Аватар пользователя kornear
kornear (12 лет 1 месяц)

Бла­ги­ми на­ме­ре­ни­я­ми вы­ло­же­на до­ро­га в ад. Без ре­ше­ния про­блем с кор­руп­ци­ей и про­бле­мы "эф­фек­тив­ных ме­не­дже­ров" по­доб­ные пред­ло­же­ния при­ве­дут толь­ко к со­зда­нию об­ла­сти для биз­не­са, где от­дель­ные то­ва­ри­щи из числа чи­нов­ни­ков и биз­не­сме­нов будут греб­сти день­ги ло­па­той без каких либо вло­же­ний, по­то­му что нет в биз­не­се та­ко­го по­ня­тия "много при­бы­ли", ее все­гда мало.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ди­ка­ри типа рус­ских и ки­тай­цев не впра­ве счи­тать­ся ци­ви­ли­зо­ван­ны­ми на­ро­да­ми по опре­де­ле­нию (с) ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Это по­нят­но, и никем осо­бен­но не оспа­ри­ва­ет­ся, по­роч­на сама суть во­про­са в кон­ку­рен­ции видов транс­пор­та, я пре­крас­но по­ни­маю сло­жив­ши­е­ся усло­вия( дикий ка­пи­та­лизм и все такое), но к чему усу­губ­лять про­бле­му ?

Хо­ро­шо до­пу­стим пред­ло­же­ния будут при­ня­ты , граж­дане по­вар­чат и за­пла­тят, это оп­ти­маль­но ( могут и "кир­ги­зить на­чать"). Но разве это что то решит? При " ры­ноч­ной эко­но­ми­ке " ЖД про­сто в оче­ред­ной раз под­ни­мет та­ри­фы, и все на этом за­кон­чит­ся.

Ко­рень про­блем­мы то в дру­гом , ЖД было еди­ным ком­плек­сом , это и пас­са­жир­ский транс­порт и пе­ре­воз­ки , и вок­за­лы и пр. И пока ЖД в част­но­сти и весь транс­порт во­об­ще , не ста­нет еди­ной си­сте­мой , так и будут " вы­ла­зить" оче­ред­ные про­блем­мы.

Аватар пользователя slw068
slw068 (13 лет 2 месяца)

1. От­сут­ству­ет ссыл­ка на ис­точ­ник из ко­то­ро­го со­став­ля­лась таб­ли­ца.

2. АТП - это вме­нен­ный доход. Ин­фор­ма­ции по до­хо­дам го­су­дар­ства по этой ста­тье не ука­за­но.

P.S. По­пыт­ка уве­ли­чить за­тра­ты АТП при­ве­дет толь­ко к од­но­му - уве­ли­че­нию сто­и­мо­сти до­став­ки гру­зов по ж/д. Ста­нет вы­год­нее во­зить грузы са­мо­ле­та­ми, а не по земле.

Аватар пользователя kornear
kornear (12 лет 1 месяц)

Са­мо­ле­тов не силь­но много, на всех не хва­тит. Так что на них будет тоже до­ро­го.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ди­ка­ри типа рус­ских и ки­тай­цев не впра­ве счи­тать­ся ци­ви­ли­зо­ван­ны­ми на­ро­да­ми по опре­де­ле­нию (с) ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик (13 лет 2 месяца)

НДПИ с бен­зи­на хде?

Да и нело­гич­но взи­мать плату за про­езд по фе­де­раль­ным ав­то­до­ро­гам и не тро­гать мест­ные и ре­ги­о­наль­ные.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Это не ник - это со­сто­я­ние души ***
Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71 (12 лет 9 месяцев)

НДПИ с бен­зи­на там же, где и НДПИ с угля, руды, соль и т.д. В фе­де­раль­ном бюд­же­те.

Как раз ло­гич­но: де­сти­му­ли­ру­ют­ся по­езд­ки на дли­тель­ные рас­сто­я­ния, где су­ще­ству­ет аль­тер­на­ти­ва дру­гих видов транс­пор­та и ми­ни­маль­но за­тра­ги­ва­ют­ся ре­фор­мой по­езд­ки на неболь­шие рас­сто­я­ния, где за­ча­стую такой аль­тер­на­ти­вы нет.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик (13 лет 2 месяца)

А в рас­чё­тах по­че­му вы их не учли?

Не за­хо­те­ли - и не учли, дело ваше, мне про­сто ин­те­рес­но.

Бу­де­те сме­ять­ся но боль­шин­ство по­ез­док на неболь­шие рас­сто­я­ния идут по фе­де­раль­ным трас­сам.

Смыс­ла не вижу в ре­фор­ме ни­ка­ко­го со­всем, из­ви­ни­те.

То, что про­ис­хо­дит сей­час (когда плата вво­дит­ся за про­езд по новым до­ро­гам) пред­став­ля­ет­ся на­мно­го более ло­гич­ным.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Это не ник - это со­сто­я­ние души ***
Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71 (12 лет 9 месяцев)

А в рас­чё­тах по­че­му вы их не учли?

1. НДПИ не яв­ля­ет­ся спе­ци­фи­че­ским на­ло­гом для какого-​либо вида транс­пор­та, по­это­му при ана­ли­зе кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти его можно не учи­ты­вать.

2. В связи с дей­ству­ю­щим по­ряд­ком рас­че­та НДПИ на нефть (за­ви­си­мость от ми­ро­вых ры­ноч­ных цен и курса дол­ла­ра), а также слож­но­стью оцен­ки умень­ше­ния по­треб­ле­ния неф­те­про­дук­тов учёт из­ме­не­ния по­ступ­ле­ний в бюд­жет от НДПИ на нефть весь­ма за­труд­нен. 

Аватар пользователя kornear
kornear (12 лет 1 месяц)

А сколь­ко людей по­на­до­бит­ся на­нять, что бы кон­тро­ли­ро­вать все фе­де­раль­ные до­ро­ги? Элек­тро­ни­ка не по­мо­жет, она сдох­нет рань­ше. Речь явно пой­дет о сот­нях тысяч, и вовсе не ба­бу­шек.

Вто­рое, во сколь­ко раз уве­ли­чит­ся ин­фля­ция, ведь транс­порт силь­но вли­я­ет на се­бе­сто­и­мость про­дук­ции.

Что будет с про­мыш­лен­но­стью после этого? Кон­ку­рент­но­спо­соб­ность нашей стра­ны вслед­ствии раз­ме­ров стра­ны и так силь­но не важ­ная.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ди­ка­ри типа рус­ских и ки­тай­цев не впра­ве счи­тать­ся ци­ви­ли­зо­ван­ны­ми на­ро­да­ми по опре­де­ле­нию (с) ***