К сожалению, очень часто я сталкиваюсь с ситуацией, когда русские люди лучше знают греческие мифы и римских богов, чем православие. Это было понятно, когда у власти была атеистическая власть, но что сейчас то мешает русскому человеку исследовать и понять православную веру - веру русского народа, за тысячилетие впитавшуюся в русский менталитет и культуру.
Мне кажется, что каждому образованному русскому человеку надо знать, а во что же верили его предки на протяжении 1000 лет.
Ведь подчас проженный атеист, воспитанный в русской культуре, опирается в своих рассуждениях на понятия и суждения, принятые в православии, и ощущает это он только при столкновении с людьми других культур и религий.
В цикле "Познавательно" я рассказываю некоторые положения, идеи, концепции православия, чтобы вывести гармоничность и стройность учения и православного мировоззрения на уровень понимания современного образованного человека. Ссылки на цикл в конце статьи.
Фашизм явился вершиной идей природной (то есть присущей человеку по природе) социальной иерархии, и вытекающих из этого утверждения следствий: разделение общества на группы с разным государственным статусом ("элита", "слуги", "рабы"), полезность для общества применения насилия к людям из низших социальных групп; отнесение к высшим или низшим социальным группам может базироваться, как на национальной, расовой основе (нацизм, расизм), так и дееспобности человека (инвалиды, сумасшедшие), так и наследственных данных (аристократы). В любом случае каждое из фашистских направлений мысли утверждает естественное (то есть уже существующее в законах мира) деление людей по способностям и желание построить иерархическое государство с учетом этого обстоятельства.
Несмотря на то, что христианство появилось задолго до формирования идеологии фашизма, 2000 лет назад идеи социальной иерархии не просто существовали, но процветали.
Иисус пришел в мир в период расцвета рабства, наследных царских династий, запредельно кастовых обществ.
И он не зря говорил про себя: «Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола» (1-ое Иоанна 3:8).
Идея, что для Бога важна каждая душа, каждый человек, идея равенства ценности каждого для Бога, вне зависимости от национальных, кастовых, материальных различий - граничила с сумашествием, была не просто революционной, а привела в конечном счете к трасформации мышления Человечества и вытекающих из этого исторических изменений. Нам, тем которые уже от рождения впитали эти идеи, не очень понятен масштаб трансформации сознания людей с тех пор.
Поясню на конкретных примерах из Библии:
Притча про ближнего:
Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?
На это сказал Иисус:
некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым. По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо. Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо.
Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем; а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе.
Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?
Он сказал: оказавший ему милость.
Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.
Современному человеку непонятно, а в чем здесь загадка, вроде бы это прописная истина. Но иудеи и тогда и сейчас делили мир на две больших части: они сами - иудеи и все остальные. Соответственно для них: САМАРЯНИН (то есть неиудей) - это в их понимании нечеловек, и тут вдруг Иисус говорит несуразицу - какой-то неиудей (самарянин) оказывается может оказаться ближним. И с ним надо поступать по заповеди: «возлюби ближнего твоего как самого себя».
Высказывание о богатых:
и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие
Опять же ученики услышавшие такое высказывание были в недоумении, потому что в иудаизме Бог помогает в том числе деньгами, то есть богатый человек - для иудеев, изначально всё делает правильно и хорошо (ведь ему же Бог покровительствует) и тут вдруг Иисус говорит практически крамолу: оказывается богатство не является подтверждением правильности жизни человека.
Православие (христианство незамутненное западным материализмом) утверждает, что человек, пока он жив, в каком бы духовном состоянии он ни находился, еще не потярян для Бога - у него ещё есть шанс и возможность изменить свой образ мысли, очистить душу, переосмыслить жизнь и изменить свои действия. И эта возможность есть у каждого и самое удивительное - для Бога каждая душа пришедшая к нему ценна.
Притча об одинаковой плате за работу для работников, вышедших на работу в разное время:
«Царство Небесное, — сказал Христос, — подобно владельцу виноградника, который вышел на торговую площадь нанять работников в свой виноградник. Хотя было еще раннее утро, но желающие наняться на работу уже находились на площади. Договорившись с ними по динарию за день, хозяин отправил их на работу в виноградник.
Часа через три владелец опять пошел на рынок и увидел там еще рабочих, ожидающих найма. И этих он отправил в свой виноградник, сказав им при этом: «Что следовать будет вам, дам вам».
Выходил хозяин виноградника на рынок и в полдень, и часа через три после полудня, и каждый раз посылал в свой виноградник наемных рабочих. Наконец, вышел он перед заходом солнца, когда рабочий день приближался к концу, но и в этот поздний час он встретил на торговой площади рабочих, которых никто не нанял. И этих он послал в свой виноградник, обещая заплатить им, что будет следовать по расчету.
И вот, когда закончился трудовой день, владелец виноградника повелел управляющему пригласить рабочих для расчета. Рабочие ожидали, что получат плату соответственно количеству проработанных ими часов, но были удивлены, когда хозяин велел своему управителю выдать всем поровну, по динарию, начав расчет с последних.
Тогда пришедшие в виноградник первыми стали роптать на хозяина, говоря: «Мы перенесли тягость целого дня и полуденный зной, а ты сравнял нас с работающими один только час, да и то во время вечерней прохлады».
Обращаясь к одному из недовольных, хозяин кротко сказал ему «Друг, я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? возьми свое и пойди; я же хочу дать этому последнему то же, что и тебе; разве я не властен в своем делать, что хочу? или глаз твой завистлив оттого, что я добр?»
Мало того, в притче о блудном сыне Иисус утверждает, что душа падшая, но покаявшаяся и вернувшееся к Богу, для Бога так же ценна, как и душа праведника, который никогда не удалялся от Бога:
У одного человека было два сына. Младший из них сказал отцу: «отец! дай мне следуемую мне часть имения». Отец исполнил его просьбу. По прошествии немногих дней, младший сын, собрав все, пошел в дальнюю страну и там, живя распутно, растратил все свое имущество. Когда же он все прожил, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться. И он пошел, и пристал (т. е. присоединился) к одному из жителей той страны; а тот послал его на поля свои пасти свиней. С голоду он рад был бы питаться рожками, которые ели свиньи; но никто не давал ему.
Тогда пришедши в себя, он вспомнил об отце, раскаялся в поступке своем и подумал: «сколько наемников (работников) у отца моего едят хлеб с избытком, а я умираю с голода! Встану, пойду к отцу моему, и скажу ему: «отец! я согрешил против неба и пред тобою, и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих».
Так он и сделал. Встал и пошел домой, к отцу своему. И когда он был еще далеко, отец увидел его и сжалился над ним. Отец сам побежал навстречу сыну, пал ему на шею, целовал его.
Сын же начал говорить: «отче! я согрешил против неба и пред тобою, и уже недостоин называться сыном твоим»...
А отец сказал слугам своим: «принесите лучшую одежду и оденьте его; дайте ему перстень на руку и обувь на ноги; и заколите откормленного теленка; станем есть и веселиться! Потому что этот сын мой был мертв и ожил; пропадал и нашелся». И начали веселиться.
Старший же сын возвращался в это время с поля. Услышав в доме пение и ликование, он призвал одного из слуг и спросил: «что это такое?»
Слуга сказал ему: «брат твой пришел; и отец твой заколол откормленного теленка, потому что увидел его здоровым».
Старший сын рассердился и не хотел войти в дом. Отец же вышел к нему и звал его.
Но он отвечал отцу: «вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал (не нарушал) приказания твоего; но ты никогда не дал мне козленка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими. А когда пришел этот сын твой, беспутно расточивший имение свое, ты заколол для него откормленного теленка».
Отец же сказал ему: «сын мой! ты всегда со мною, и все мое – твое. А о том надобно было и тебе радоваться и веселиться, что брат твой был мертв и ожил; пропадал и нашелся».
Таким образом, одна из главных заповедей Православия: «возлюби ближнего твоего как самого себя» и при этом в этого "ближнего" включаются все люди независимо от национальной, религиозной, материальной, кастовой, сословной принадлежности стала менять мир, и сейчас через 2000 лет можно констатировать: Человечество признает, что отклонения от этой идеи (в том числе фашизм) порождают море крови и страданий.
Надеюсь, эта небольшая информация о православии была вам интересна.
Комментарии
Серьёзно? А как тогда получилось что огромное количество православных священников сотрудничало с Гитлером? И не просто сотрудничало до войны, а сотрудничали и на оккупированных территориях, видя что фашизм делает с людьми?
Антагонизм фашизма это коммунизм, а не какое то там православие.
В г. Ростове-на-Дону в оккупацию на ул.Садовой попцы с казаками встречали румынов и других ублюдков вермахта хлебом-солью. Падлы. Уж лучше в Макаронного монстра верить, чем в такое циничное свинство.
Лучше не верить в придуманных существ вообще. В том числе и придуманных в качестве отрицания.
согласен.
Сам - то ты кто , и какого вероисповедания , что попов и казаков грязью мажешь огульно ?
Православие тебе не нравится ?
Небось эмигрант обрезанный из Ростова .
Ты бы англиканством озаботился , русофоб - антихрист !
А по существу.....?
Почему огульно?По делам судим,как Господь завещал.Атаманов. Семенова,Краснова-на виселицу.Белову,Доватоу-честь и слава.У самого сына божьего среди апостолов нашелся Иуда,веками проклинаемый.И это тоже согласно вышеназванной заповеди.
Сам я родился, рос и живу в Ростове. Казаков с попами не люблю по делам их. А, поскольку образованный, ни в какую религию не впадаю. А вы, я чувствую по манере выражать мысли, последыш атамана Краснова и прочей недорезанной гнили?
Им воздастся...
А любой хулитель Русской Православной Церкви - однозначно русофоб!
Интересно , а,вот как же относиться к староверам , которые люто ненавидят РПЦ ? Они имеют на это право , или нет ?
Вы о старообрядцах или о язычниках ?
Если о первых то :
a)Нет места ненависти в душе христианской .
б)Никакого добра не придет из сердца полного ненависти.
в)Своими делами по развалу России в ПМВ они полностью утратили всякий моральный авторитет да и вообще благодать.
Так, уже, не большевики штоле?!
Объясните, кто всё же моральный авторитет да и вообще благодать не утратил?
Православие говорит, что единственный авторитет - Иисус Христос. А вы пытаетесь искать себе идола среди людей
Да нет жежь... православие говорит что Иисус Христос жил по законам божьим... а кто там авторитет решайте сами.
А в чем смысл поиска авторитета? Для какой он нужды?
Только как указатель направления.
Так вот Христос и указал - всё что хошь - и направление, и скорость, и.амплитуду:)) Поэтому Он - авторитет для христиан бесспорный, другого искать просто незачем, ибо никто Его не превзошел
Это и есть подмена учения, создантем кумира. В вершине должен стоять принцип бытия, а не тот, кто его поведал.
Можно поклоняться Попову, вместо использования радиоволн или резать себе подобных в споре "кто авторитетнее Попов или Маркони".
Есть, как минимум, Мухаммед и Будда.
Да, и повторюсь, речь не о конкретной персоне, а об алгоритме.
Создание кумира, идолопоклонство - это как раз ваше требование предоставить вам предмет поклонения, некоего морального авторитета, хотя авторитет уже есть, на все случаи жизни. Вы идете по пути схизматиков и сектантов.
Кому должен?:)))
В вершине каждый человек ставит то, что ему понятней, то, что он готов воспринять в качестве вершины.
Христианство говорит, что Иисус, как вершина - идеален во всех отношениях. Желающие опровергнуть это пусть пробуют. И они пробуют - пытаясь создать новых авторитетов, отравляя душу кумиропоклонством не только себе, но и другим. Вам, в том числе.
Речь не про "есть", а про "превзошел":))) Кто из упомянутых был Сыном? Кто из них "смертию смерть поправ"?
Фарисействуете...
Вам, евреям, только такой стиль поведения на ум и приходит всегда:)))
Ви-таки шо-то имеете против евреев? В детстве обрезом напугали?
В моем детстве евреев не было, были сплошные советские школьники, октябрята и пионеры. Но в вашем-то детстве обрезом пугали по настоящему - не правда ли?
Почему вы считаете, что национальность - это аргумент в споре? Вы нацист? Боюсь, всё же, вас плохо воспитали, нет в вас реального интернационализма. Западэнским душком шибает...
Я ничего не требовал. Это был сарказм.
Не он идеален, а дела его при жизни идеальны, хотя розами он не какал.
Подобным "почемучкам" большевики и напомнили, что все люди в этом мире - дети Его и все несут Искру Его. И если её не сковывать догматами религии, способны на великие свершения. Но надо самим жить по данным принципам, а не поклоняться тем, кто жил по ним, создавая очерндной карго культ, подменяя дела ритуалами.
Ну да, верно. Идеальным он стал после смерти, ибо Бог.
Догматы не сковывают, а предотвращают от совращения с пути истинного.
Чтобы жить по данным принципам, необходим ориентир. Для того Сын и был послан человечеству
Не создавайте и не подменяйте.. Вот только при этом сумейте убедиться и убедите других, что на них нисходит Святой Дух, а не нечто непотребное.
Не превзошел в чём? Что эта персона сделала хорошего, кроме изгнания торговцев из синагоги?
Читайте больше - это полезно:))
В чём это выражалось? Занимался магией(воскрешал мертвецов, превращал воду в вино и т.п.)? Как вообще у людей в голове гнездится вся эта дичь? Зачем это вообще? В жизни есть хорошее и плохое. К хорошему надо стремиться, с плохим бороться. А самое худшее - это невежество, которое ведёт к убожеству и деградации. А оно как раз РПЦ и пропагандируется. Подмена реальности мифом.
В исповедуемых принципах бытия.
Вы пытаетесь здраво смотреть на вещи с точки зрения современного человека, но в моментах уподобляетесь крестьянину 2000летней давности.
=)) Не льстите человечеству. Даже с бесплатным образоаанием просветление, ведущее к апгрейду, доступно не только лишь всем. Данный сайт неплохая тому иллюстрация.
правильно. Нужно развитие, нужно двигаться вперёд, а не наоборот. Православие, а именно его русская Церковь появилась, как способ перестать слать в Константинополь лютые бабки, оставляя их тут. А также перестать исполнять неадыкватные местной специфике директивы Константинополя. Плюс - отделиться от впадающей в упадок Восточноримской империи подальше во всём. Зачем оно сейчас? Никто не отрицает роль паровозов в развитии транспорта. Но в современном поезде паровоз не уместен. По крайней мере, без глобальной модернизации.
Не магией, а чудесами он занимался. Ну да разницу я вряд и смогу объяснить:)))
Странные люди - атеисты. Как подростки. Подростки примерно так рассуждают - ну ведь есть ойфон, который можно взять в кредит, зачем работать вообще?:)) Вы хоть раз задумайтесь - откуда это всё, хорошее и плохое, почему и зачем оно?
Подозреваю, у вас есть ответ. Но, боюсь, он меня не устроит, ибо притянут за уши и ненаучен, т.к. бездоказателен. Подумайте, не пытаетесь ли вы сейчас взгромоздить на место науки религию? Заменить изучение реальности научными методами простым растягиванием мифа на реальность?
Наука в атеистическом обществе давно уже взгромоздилась на место религии в вопросах веры и догматики. Никакие прорывы в знании, которые обогатят человечество очередной ступенькой восхождения при таком положении невозможны. И ладно бы, если б наука встав на место религии дала ответы на множественные вопросы бытия. Так нет этого. Причем, - принципиально нет. Ученые отказываются заниматься "ерундой" о смыслах бытия, а предпочитают заниматься действитеьной ерундой, обсасывая свои мертворожденные теории
Вот это номер. Убили все палубы. Без науки смыслом вашего бытия было бы решение проблемы: скормить найденный орех ребёнку и умереть от голода самому или пусть мрёт ребёнок ибо без вас он всё равно не выживет? А благодаря науке вы имеете возможность думать о чём-то, кроме еды, спаривания и безопасности от хищников. Смысл бытия - решать поставленные задачи. От рождения до смерти. А с постановкой задач жизнь и ваш мозг не задержатся.
Вы читать не умеете? У меня написано не про науку вообще, а про современную атеистическую "науку". Именно она успешно преобразовывается в религию, причем, в сектансткую псевдорелигию, в коей важен обряд поклонения, но не поиск истины. Именно с такой "наукой" мы в итоге придем к исчерпанию ресурсов и кормлению детей найденными орехами...Компрэнэ?
Я имею и вы имеете. Но именно на нас эта возможность закончится, если наука продожит топтаться в том тупике, в который забрела. Наши внуки уже будут лишены значительной части этой возможности. Компрэнэ ишшо раз?
Смысл бытия - определение правильной цели. И тоько после этого - постановка задачи по её достижению. Ни первого ни второго современная атеистическая наука не обеспечивает именно в силу своей трансформации в псевдорелигию.
Нон компрене. Атеистическая наука - это что? Математика? Философия? Логика? Химия? Физика? Неатеистическая только лженаука - теология. Фу.
Наука. И труд. Два взаимосвязанных источника благодати.
А вот и нет. Вы в русском фолькльоре хоть одного попа - положительного персонажа знаете? Потому что они всегда были упыри, паразиты и конформисты. Дворяне хоть с врагами воевали поначалу...
Попы для Церкви слуги, а для народа как чиновники. Любить их не за что вроде, если вдруг не выдающийся какой попался.
А у этого только раввины в цене . .
Для народа они - как клещи или аскариды. Паразиты,в общем. Чиновники, по идее, хоть исполнять регламенты с законами должны...а эти - фу...
а хоть одного атеиста положительного? из фольклора?
Вообще же использование категоричных суждений типа "всегда", "никогда" и тп. - в отношении предмета, в котором не разбираешься, обычно является признаком весьма недалекого ума.
Ну например, Юрка Гагарин или Серёга Капица, не?
Положительных атеистов гораздо больше. Вот только как их наличие отменяет тот факт, что они воспитаны именно в русском, а значит, с традициями православия, обществе? В массе своей никто из них или их воспитателей, не жил на пансионе в Швейцарии и не пропитывался тамошним марксизмом. Практически все они приобрели атеизм как наружную оболочку своей изначально-коренной православной культуры.
Вы подменяете причину и следствие.
Православие вторично по отношению к русской культуре и этносу. Напомню, это русских крестили, а не православных руссифицировали. Если русский примет ислам он не перестанет быть русским.
"Традиции православия" несколько отличаются. Есть Греки, Грузины, Армяне и т.п Румыны. Это всё - православные, но это ни разу не Русские.
Не я, а вы пропитались атеизмом больше, чем в вас оставалось православия (если оно и было). И именно поэтому вы путаете причину и следствие. Православие отнюдь не вторично, оно определяюще (в соответсвии с принципом "Сознание опредеяет Бытие", в отличие от атеистического перевертыша) для создания Русского Народа, как явления. А этносы, которые были основой русского народа - все эти полулегендарные древяне-поляне, кривичи-вятичи и пр. стали по настоящему русскими и что немаловажно, - прославили Русь-Россию, сделали ее той, что мы знаем и воспринимаем - конкретно тогда, когда она была объединена православием в единую систему Суперэтнос. с Русским Государством в качестве политического оформления
Тут не о чем спорить.
Вам нравится думать, что все светлые стороны вашей души - есть не проявление её сути, а последствие византийских религиозных установок? Да - не вопрос.
Православие способствовало созданию феодальной государственности.
Но всё ж не путайте курицу и яйцо. Русь была и до крещения и т.п. григорианского календаря. А циферы там были посерьёзнее, нежели 2018
Пропитался атеизмом - молчи!! А лучше - на костёр.
Вот опять вы еврейскую хуцпу в диалог впихиваете. Вам кто-то рот затыкает разве? Или вы полагаете, что я вырос не в этом же атеистическом обществе и неведомым образом не пропитался? Просто я задумывался над источником своей русскости, а вам ведь это в голову прийти не могло:))))
Страницы