Мне как-то не случайно в руки попадают нынче многочисленные книжки о шпионах-диверсантах и тому подобной братии. Роман, который представляю вашему вниманию, реально - библиографическая редкость, изданная Уфимским полиграфкомбинатом почти ровно 10 лет назад. В интернете - лютый минимум о нем информации, не говоря уже о полном отсутствии самой книги онлайн.
А у меня в руках лишь "Диверсант" - опубликованный стандартным тиражом в одну тысячу экземпляров отдельный том с первой из двух частей "Стали..." Кстати, я подозреваю, что вторая часть пошла в печать двумя годами позже как отдельное произведение с названием "Когда закипает кровь" (Уфа, 2010)... в общем, домыслы, домыслы.
Сначала приведу биографические данные, причем слегка ретроспективно (ниже станет ясно, по какой причине): за боевые свои заслуги Анатолий Дорофеевич Куликов был награжден орденами Отечественной войны I и II степени, орденом Красной звезды и медалями. После войны он очно окончил Уфимский авиатехникум и заочно - факультет экономического института. Свыше трех десятилетий отработал в качестве начальника ООТиЗ неназванного завода в авиапроме, а также в Башсовнархозе. Больше 20 лет был внештатным членом Комитета народного контроля Октябрьского и Советского районов г. Уфы, подвизался как корреспондент-внештатник и на местном радио. Его статьи и прозу можно было видеть в газетах "Сын Отечества", "Вечерняя Уфа" и "Версия", в журнале "Бельские просторы" (кстати говоря, по ссылке можете найти рассказ, который в "Диверсанте" составляет часть его первой главы). На момент издания романа - 56 лет в браке, двое детей, внуки, правнуки...
Теперь о первой половине жизни Куликова, что отчеркнута, опалена была Войной. Родился он в городке Благовещенске (чуть северней Уфы) в 1923 г. В ряды РККА отправился 18-летним добровольцем в ноябре 41-го. Сражался в Сталинградской битве, бил фашистов на Донбассе. В 1943-44 гг. был членом военного трибунала 346-й стрелковой Краснознаменной дивизии - известной, кстати, как "Дебальцевская". В Крыму форсировал Сиваш, а при освобождении Севастополя (9 мая 1944 г.) получил тяжелейшую травму ног и позвоночника. Восстановившись в госпитале, в августе того же года прибыл в свою часть под Ригой, но всего через неделю всю его и без того "обескровленную дивизию, растянутую по фронту на 42 километра", разгромили превосходящие силы противника. Так нашего героя поглотил на долгих 8 месяцев знаменитый Курляндский котел. И именно вот этим драматическим разгромом, а затем скитаниями Фёдора Стеблова по тылам врага, по малозаселенным лесам Латвии с ее прыщиками хуторов, на каждом из которых либо милосердие сочувствующих, либо звериный оскал бытового фашизма, стартует книга под названием "Сталь закаляется в огне".
Поскольку за протагонистом Фёдором Стебловым с легкостью угадываем самого Куликова ("в этой книге моя жизнь, пусть немного преувеличенная"), невозможно не отметить нечто неуловимо джеклондоновское в них обоих... потому-то, кстати, мне сдается, оба читающей публикой не замечены, обделены вниманием. Оставляя Куликова в стороне, немного опишу Стеблова: храбр и находчив, политически грамотен (батальонный парторг), блестяще владеет немецким языком, меткий стрелок, ножевых дел мастер. Эмпатия 80-й левел: так, по ходу дела - т.е., собственно, повествования - он может перевоплощаться хоть в латышского батрака, хоть в условного власовца, хоть в майора-эсэсовца, барона фон Аугсбурга. Сколько вражьих шей в романе свернуто и перерезано Стебловым, сколько женщин спасено, и сколько хитроумнейших уловок он успел измыслить на 350 страницах книги, спойлерить на всякий случай я не буду...
Подытожу эту краткую заметку (подчеркну, что даже не рецензию ни в коем разе!) лишь двумя моментами: во-первых, невзирая на бессчетные огрехи в штиле, опечатки и тому подобную неидеальную грамотность Анатолия Куликова, его роман читается залпом - ведь, как говорится, любим мы своих лихих вояк и, самое святое, наших ветеранов отнюдь не за правильный синтаксис.
А, во-вторых, не премину ткнуть носом пассажира под фамилием real в его ханжество насчет романа молодого автора Сухарева: даже старик-ветеран Куликов, что в предисловии слегка морализирует на тему "[дети войны] наркотиками, как теперешняя молодежь, не занимались - это уж точно!", не считает чем-либо зазорным в самой книге применительно к Стеблову говорить о зове плоти и желудка, зове легкого живого раздолбайства-щегольства. Тем паче, несмотря на семь десятков разницы в их возрасте, и Куликов, и Сухарев имеют много больше общего, чем я это могу себе позволить тут раскрыть...
Upd.: но именно такие молодые пацаны в итоге - не "титаны в бронзе"! - ухарски хребет фашизму наломали.
Комментарии
Мощный старик!
https://spravochnik-telefonov.info/telefon/russia/ufa/abonent/2240463
Не знаю, может абонент именно Анатолий Дорофеевич?
очень даже может быть![smiley smiley](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
отчество всё же редкое
Так может позвонишь по номеру телефона, камрад? Если что, поздравишь человека, что ответит на звонок...)
гм, это вряд ли возможно. просто я без телефонной связи. если б телефон был под руками, кстати, я не поленился бы сфотографировать обложку книги. а пока вот так...
Жаль, жаль, жаль...( Так бы всё выяснилось моментально...) Номер пробей, тебе как уфанчанину, наверное, удастся сделать это довольно уверенно... и адрес имеется...![wink wink](https://m.aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
да, пожалуй, стоит. если будет информация, отдельную заметку запилю.
ага, поглядим, что получится.
Удачи!
благодарю![yes yes](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/thumbs_up.png)
Доброго времени суток. К сожалению деда больше нет. Скончался 19.10.2017г. не дожив один день до своего 94-х летия. Спасибо вам всем за отзывы,очень приятно,что мой дед старался не зря.
P.S. Адрес правильный,только живу теперь здесь,я.
Бог мой! Вечная память Вашему великому предку, как жаль, что не успели познакомиться с ним при жизни... (
Спасибо Вам, что прояснили всё, уважаемый Павел. Удачи и здоровья Вам всегда!
Вечная память...
да, мне Ваша мама писала в фейсбуке два дня назад. спасибо Вам за такого предка!
да кто спорит, что все мы люди? чисто житейские вещи - это нормально. Вещи в жизни - это элементы повествования, ощущений, моментов. Их можно долго и со вкусом описывать, обдумывать, соотносить. Бытовые моменты приобщают читателя к герою. Это вообще даже обязательно. Но не возводить же их на пьедестал? Ведь тогда они превращают героя в ничтожество. Но вы не понимаете разницу, видимо. Вот у "молодого автора" сцена завершения обучения, где перечисляются награды достойного выпускника. Кульминация некого пути, или части пути. Знаковое событие. И ни одной морально-нравственной (Человеческой) позиции! При этом акцент на материальных и чувственных предметах. Как этого можно не понять? Я уж не говорю, что начинался путь (к крутым "оксфордам", т.к. кроме них ничего значимого) с банального двойного убийства абсолютно не готовых к сопротивлению людей. Одна из жертв - женщина. И это герой! Куда катится этот мир?
про "геройства" там ни слова не было. а Ваша позиция - курам на смех.
Кстати на фото ему 92 года.
да, я сразу подсчитал и понял, что допущена неточность.
только тут нельзя исправить, к сожалению, спустя какое-то время.
Вам всем спасибо за теплые слова,жаль дед не может прочетать уже.
нзшт. а что касается меня, то я не прочь к 9 мая приурочить заметку о второй его книге.
Весь тираж второй книги выкупила редакция.
любопытно =)