Словоблудие и космос

Аватар пользователя Замполит

Mittelbayerische Zeitung: Путин неподобающе силен для слабой России

 

Quartz: Еще одна неудача может стоить России «космической гордости»

 
Комментарий автора: 

Если про клинику первой статьи всё и так понятно, то самый прикол второй в том, что если бы посадочный модуль примарсианился нормально - фиг бы кто вспомнил про участие России. 

Итак даже на АШ находились пассажиры вопрошающие до посадки - а при чём здесь русские? Ранняя истерика - а ну как всё получиться.

Радуйтесь уроды...пока. 

Комментарии

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 5 месяцев)

хех laugh оригинально, похоже - новую методичку написали.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 11 месяцев)

угу, тоже читаю, что-то какие-то новые кляузы, да так, чтобы с признательным реверансом, но все же ткнуть в иллюзорный раненный мезинец... мда.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 7 месяцев)

Справедливая критика.

Аватар пользователя Plutos
Plutos(8 лет 3 недели)

Это не критика, это идиотизм построенный на самолюбовании запада. С экономикой конечно проблемы это и дураку ясно, но если бы постоянно США не лезли бы всюду не тратились бы такие огромные суммы на вооружение, а в преддверие экономических проблем США, нужно быть готовым к этому с военной точки зрения. Именно поэтому в России идет перевооружение столь гигантскими темпами. Вспомните ситуацию перед Великой Отечественной. Так что все эти бредни немецких журналистов просто рядом не стоят с логикой, в особенности тогда когда у них на территории вспыхнет радикальный исламизм. 

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 8 месяцев)

Россия – одна из двух стран, которые в настоящий момент способны доставлять людей в космос

А второй-то кто?

Ах да, Китай

Аватар пользователя Северный
Северный(8 лет 7 месяцев)

Есть подозрение, что чудики про Китай не в курсе, зато витают в облаках про светоч.

Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(7 лет 11 месяцев)

Похоже-да,Китай,поскольку то же издание сообщает:

==================

"Роскосмос" "хромает" на обе ноги...laugh

 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 7 месяцев)

США. Китай пока лишь отрабатывает технологии и технические решения. Но вполне возможно, что и поставит на поток лет через 20.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 8 месяцев)

Китай пока лишь отрабатывает технологии и технические решения. Но вполне возможно, что и поставит на поток лет через 20.

Погуглите что ли, прежде чем глупости писать. Китай на днях запустил космонавтов к своей орбитальной станции.  

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 7 месяцев)

Избегайте такой лексики в дискуссиях, если хотите именно "интеллигентно подискутировать", а не устроить хай на базаре.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 8 месяцев)

А вы не учите меня жить.  

Если сморозили херню-имейте мужество это признать

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 7 месяцев)

Словоблудие. И космос. Мужество и отвага.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 8 месяцев)

Вы, похоже, пьяны. no

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 3 месяца)

Ну чего еще можно ждать от обдолбавшихся юлиусов штрейхеров? Еще более обдолбанные на нашей планете - это только хунтарастские юлиусы-савики-ганапольские-нестьимчисла из всяких там Цензоровнет и т.д.

Аватар пользователя by@huk
by@huk(8 лет 9 месяцев)

то самый прикол второй в том, что если бы посадочный модуль примарсианился нормально - фиг бы кто вспомнил про участие России. 

так в новостях говорили, что наша - то запчасть остается в атмосфере летать, а европейская как раз пошла на посадку. или я что-либо пропустил?

Аватар пользователя sansar
sansar(7 лет 10 месяцев)

Да, почти не пропустили. Наша ответственность за старт и два прибора в оставшейся на орбите станции. Нашим должен быть спускаемый аппарат для марсохода в 2020 году. Там и посмотрим, кто лучше приземляется.

Аватар пользователя by@huk
by@huk(8 лет 9 месяцев)

Нашим должен быть спускаемый аппарат для марсохода в 2020 году.

вот и я так новости понял, почему за примарсианивание и не переживал, мало ли что у наших партнеров от отсутствия технологий бывает. дорастут со временем.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 2 месяца)

Ну, русские участвовали, надо думать, в дизайне, и русские же работают в ЕКА и НАСА. Здесь у Запада непростая задача- надо развалить Роскосмос, но сохранить и высосать мозги. Иначе вообще никакой космической программы не будет. Вот они и пишут для ученых, что в России для них будущего нету, потому что Путин.

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 2 месяца)

В какой еще атмосфере? На орбите она находиться .в практически полном вакууме.

Аватар пользователя by@huk
by@huk(8 лет 9 месяцев)

ну или на орбите. возможно я ошибся. вроде говорили, что забор чего-то там будут делать (это же из атмосферы надо делать?), но не суть в данном случае.

Аватар пользователя Simpleax
Simpleax(8 лет 11 месяцев)

Эльфы ТБМ.

Аватар пользователя Nastenka
Nastenka(8 лет 3 месяца)

Ха, совместная российско-европейская команда, но все гадости в адрес "Росскосмоса", а европейская команда здесь как бы ни при чем. Странно, не находите ли. Это то же самое, если бы США заявили бы что их астронавты успешно летают в космос, но заслуги "Росскосмоса" здесь нет никакой. Во дебилы. Как же они ненавидят Россию. Скорее бы уж сдохли вместе со своей ненавистью, придурки.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 2 месяца)

Статью в Кварц просто прислали из пресс-службы NASA. Это очевидно. И наса-же испытывала парашюты модуля ЭкзоМарс, при этом выйдя из программы в 2011г. В Европе все понимают. Особенно то, что Россия самостоятельно сконструирует и запустит, и в конце концом в пролете останутся сами еврогейцы. Они только потратят деньги.

Аватар пользователя id
id(9 лет 4 месяца)

две вшивые вокзальные газетёнки с ничего не значащим мнением

смешно

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 месяца)

Неудачная попытка российско-европейской команды посадить зонд на поверхность Марса стала символичной для «Роскосмоса», пишет Quartz. По мнению издания, у Москвы отлично получается доставлять космонавтов на МКС /

 Открою секрет -

Подборонька

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 4 месяца)

господи, кто у них на ком стоял, какое величие на космодроме Восточный, он не для величия, а что бы ракеты запускать.

Аватар пользователя Elya
Elya(9 лет 10 месяцев)

я вот тоже заметил, что величием России озабочены скорее западные "партнеры", чем Путин

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 4 месяца)

Да они видимо думают что у нас тут до сих пор соц. соревнования на тему кто больше угля за смену выкопает или гвоздей забьет.

Аватар пользователя Plutos
Plutos(8 лет 3 недели)

Вот они точные слова. Согласен на все сто. Космос нам никак нельзя отпускать, нужно работать иначе потом не догоним. Уж кто кто а Путин весьма прагматичный человек и ради простого имиджа не будет тратить столько сил. 

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 4 месяца)

Причём тут вообще Россия? Это гейропейский модуль гавкнулся, там русского ни одной детали не было! По привычке всё опять на Россию валят, презервативы!

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 5 месяцев)

Примитивный перевод стрелок.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 8 месяцев)

К посадочному модулю Роскосмос не имел вообще никакого отношения. Это на 100% провал "европейских партнёров".

Роль Роскосмоса:

1. Сама отправка миссии с помощью РН Прогресс-М и разгонного блока Бриз-М. Всё прошло штатно, миссия к Марсу доставлена.

2. Два научных прибора, установленных на орбитальном модуле. Они работают smiley

 

А вот посадочный модуль целиком разрабатывали "европейские партнёры". 

Сразу после того, как он превратился в металлолом, миссию в СМИ перестали называть "Европейской" и стали называть "Российско-Европейской" и стали петь про её провал...

Хотя изначально это был вообще проект ЕКА. Просто оказалось, что им нечем доставить миссию к Марсу, вот они и уговорили Росскосмос подарить им Протон в обмен на долю (установка наших приборов и беспрепятственный доступ к научной информации).

Мы свою работу выполнили. Как европейцы предоставят нам научную информацию с посадочного модуля ? smiley

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 4 месяца)

Я бы даже сказал что в провале им активно НАСА помогала, с парашютной системой если не ошибаюсь.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 1 неделя)

Марс - традиционно сложный проект для России. Может лучше опять на Венеру?

Ну если посадочный модуль ЕС делала то статья превращается в полный блеск! Западная дурналистика просто блещет!

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 2 месяца)

У нас есть замечательная поговорка: "Не суди о других по себе". Вот эти тезисы западников характеризуют очень ярко:

1. Военная сила для них крайне важна: "Однако все средства Кремль вложил в армию, и только в ней заключена его мощь, в то время как в избавленном от конфликтов мире он неминуемо столкнется со своим политическим провалом..."

2. Очень (жизненно) важна для них - власть: "Путин не прибегает ни к какой идеологии – для него важна исключительно власть, и именно это осложняет положение", Скорее всего как инструмент подавления любого сопротивления.

3. Они очень хотят выглядеть прилично: "Путин борется за мировое признание  для себя и своей страны, ". Не действовать правильно, а именно выглядеть.

4. Вот это очень порадовало: "«всему русскому народу вместе с его правителем из-за коллективного нарциссического расстройства место на кушетке у психотерапевта»". Так и слышится недомолвка - они унтерменши, всех надо убить.

5. Мания величия: "Впрочем, возможно, если Хиллари Клинтон станет новым президентом США, вместе с Меркель ей все-таки удастся обуздать Путина".

6. Неужели вы так легко сдаётесь при возникновении проблем? "новое фиаско, подобное марсианскому, может и вовсе подорвать ее гордость". Мы - нет.

7. Главное - деньги, мы очень любим их пилить: "Во времена своего расцвета Советский Союз тратил на космос столько же, сколько и его американские соперники. Но теперь 10-летний бюджет российского космического агентства равен годовому бюджету НАСА". Где-то я уже это слышал:

— Слушай, а что такое по-английски «How are you»?
— «Как поживаешь» или «как дела».
— А им чё, всем интересно как у меня дела?
— Не-а, не интересно.
— А чё тогда спрашивают?
— Просто так. Здесь вообще всё просто так, кроме денег.

И ещё: кто-нибудь может мне объяснить, что значит "инновационные силы общества"?

вместо того чтобы проводить глобальные изменения в экономике и укреплять инновационные силы в обществе, «столкнется со своим политическим провалом»