Сходил я в больницу. Впервые за много лет. Не болел я, понимаете, давно. Да и в этот раз пошёл не по болезни, а потому, что работодателю так надо.
Короче говоря, встретился с одной бюрократической загогулиной. И хотелось бы понять её смысл. Потому как мне показалось, что это ни на что не нужная процедура.
В 1990-е гг. либеральные реформаторы ввели страховую медицину. Объясняли это тем, что частное всегда эффективнее государственного. Придумали разделить денежные потоки между страховыми компаниями. Мол, граждане отпишут свои деньги тем конторам, которые обеспечат более интересное соотношение цена/качество. Т.е. конкуренция - наше всё. Ну, это примерно то же самое, что учинил дурачок Чубайс с РАО ЕЭС.
Дошло до того, что по полису одного региона прямо запрещали принимать пациентов из других регионов. Даже пришлось в каком-то нормативно-правовом акте указать, что все граждане России должны приниматься, независимо от прописки. Однако до сих пор больных из одного региона стараются в другом не принимать или принимать только платно.
В общем, идея была идиотская.
Стандарты мед. помощи одни на всю страну. Какие врачи и оборудование есть – таким и лечат. И как тут отделить больных, кто отписал свои деньги в «Рога и Копыта» от тех, кто отписал их в ещё целый десяток других страховых контор? И, самое главное, как поймёт пациент, что его полечили хорошо или плохо именно из-за страховки в «Рога и Копыта», а не потому врач такой, оборудование, болезнь запущена и т.д.? Если клиент возьмёт полис в другом месте – врача нового пришлют или больницу снесут и новую поставят?
Вот этими всеми вопросами я неожиданно для себя озадачился.
Дело в том, что мне нужно было пройти мед.комиссию, чтобы трудоустроиться в университет (в другом университете на это почему-то закрывали глаза). Дома порылся в ящиках и нашёл сразу несколько старых полисов ОМС (обязательного медицинского страхования). Полису-ветерану уже около 20-ти лет, а самому свежему – лет 10-ть, не меньше. Ну, не болел я. Вот и не менял полисы.
Пришёл в нашу медсанчасть. Самый «молодой» полис в регистратуре отказались принимать. И послали делать новый. Благо далеко ходить не надо. Прямо рядом с регистратурой находится отделение «Росгосстраха». Точнее говоря, это просто окошечко, где сидит тётушка, выдающая полисы.
Она попросила у меня паспорт и СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счёта). Старый полис предъявлять не надо. Минуты за 2-3 всё было готово. Точнее, мне дали временный полис, с которым я и пошёл по врачам. А «долгосрочный» полис будет готов к началу ноября, т.е. где-то через 4 недели.
И пока сидел в очереди к терапевту, задумался. Выше уже писал. Ещё раз сформулирую:
1) Во-первых, не вижу никакой связи между полисом от «Росгосстраха» (или любой другой конторы) и качеством/количеством оказания услуг. Какая есть у нас больница, врачи и оборудование – такие и будут.
2) Во-вторых, существуют мед.стандарты. Влияние страховых компаний на их исполнение крайне иллюзорно, ибо см. п.1
3) В-третьих, получается, что полис ОМС в российской медицине – локальный заменитель общегражданского паспорта и СНИЛС.
Короче говоря, усмотрел я в этой системе регулярной выдачи и обмена полисов ОМС несуразицу. Полагаю, что можно всё упростить, причём безо всякого ущерба для медицины. Пусть пациенты ходят в больницы просто по паспорту. Деньги ОМС всё равно идут на всех более-менее равномерно, в соответствии с едиными стандартами.
Пока же сидят по всей России тысячи специальных тётушек, выдающих полисы. Под них выделены рабочие места. Им надо платить зарплату. Ими кто-то руководит, кому тоже нужно рабочее место и зарплата. Вагон времени и денег уходит впустую, только ради миража конкуренции в сфере ОМС.
Конечно, я не против дополнительного мед.страхования. Если кто-то хочет, допустим, застраховать зубы, силиконовые сиськи, гарантировать себе палату-люкс или приезд врача из частной клиники в любое время дня и ночи по первому зову – без проблем. Но к ОМС это уже не будет иметь отношения.
ПС
Система ОМС вводилась для того, чтобы однажды вообще открепить медицину от государства - и пусть там каждый сам выкручивается как может. Вот, мол, вам ОМС - пользуйтесь.
Но этого не произошло (слава Богу). Надеюсь, и не произойдёт.
Комментарии
А кто платит за оказанные вам услуги вы задумывавлись?
Платит государство через прокладку-страховую. Зачем нужна прокладка-страховая не знаю.
Нет. Платит граждане через страховые выплаты с зарплаты. В идеале к которому сейчас стремятся государство вообще не должно не чего платить. Это называется капитализм.
И нахер нам нужен капитализм?
От социализма мы вроде как сами отказались.
Скорее нас отказали от него. Хотя по факту не так он был и хорош. Либералы и коммунисты в прошлом веке угробили не один десяток миллионов наших граждан.
Не болтайте ерундой.
Продажные безмозглые коммунисты большевики ращрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили фоицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. ПротиВ СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.
Чую исходящий от вас запах свежих кирпичей..
Да уж,попёрло, так попёрло! Простительно,осенью сильно шарахнуло.Теперь,похоже, до весны не отпустит!
Приятно что хоть кто-то что-то понимает. Осталось только разделить мух от котлет: сказать кто такие были эти "коммунисты",каким целям служили и отделить их от наивных граждан, называвших себя коммунистами, но ничего не решавшими.
Предложите вашу версию, заценим.
Интересно кому это они продались?:) И с какого рожна помогали, разве не свергали? Кто же все таки свергал Временное, инопланетяне? :)
Это временное агитировало и законы издавало, имели полномочия. .. А большевики призывали со всей дисциплиной- ударить по царизму.
Это почему это? Крестьяне с винтовками позволили бы снова себя обмануть? Нет с фронта уже шли готовые земельку делить.
А гражданскую войну начали те, кому не понравилась власть большевиков, именно они и начали.
Белые и оккупанты несут за это значительную долю ответственности. А также царизм, не обеспечивавший образование масс крестьян, и накопившиеся социальные противоречия .
Остальное-убогие штампы и мифы либерастов времен перестройки.
У вас нет ничего, кроме заученных коммунистических штампов.
Приведу лишь одну цитату Ленина.
«Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность является в руках пролетарского государства, в руках полновластных советов самым могучим средством учета и контроля… Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление, нам этого мало.
Нам этого мало. Нам надо не только запугать капиталистов в том смысле, чтобы чувствовали всесилие пролетарского государства и забыли думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное, несомненно еще более опасное и вредное сопротивление. Нам надо не только сломать какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационных государственных рамках.
И мы имеем средство для этого… Это средство — хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность». http://www.uaio.ru/vil/34.htm
У продажных безмозглых коммунистов руки в русской крови по самые уши.
В военное время-хлебная монополия-возможно необходимая мера. Не вам и не мне также судить рядить, по одной фразе вырваной из контекста, надо разбираться, это дело историков, а не малолетних неучей.
Федоровцы -это похоже секта, без ума и понимания.
Так и не можете ответить ком упродались коммунисты, да, и зачем они стали строить СССР, если им типа поручили разваливать страну. Для развала не надо было ничего делать а позволить идти так, как шло при Временном, тьько и всего.
Так же как до Путина ничего не надо было делать аи страна сама по тихому начинала разваливаться.
Гражданин, вы ведёте себя, как идиот. Вам же ясно сказано - УЧИТЕСЬ!!!
Последний раз повторю, что продажные безмозглые коммунисты действовали в интересах запада. Хотите частностей, читайте того же Саттона. Если в вашей голове не убираются тексты длиннее комментариев, это ВАША проблема. Так как я большую часть жизни прожил в СССР, ничего нового о продажных безмозглых коммунистах вы не можете. За сим буду игнорировать ваши инсинуации.
А что за интересы были? В чем-в создании второй сверхдержавы, противостояшей Западу же? :)
СССР создал красный Китай, способствовал независимости Индии, вынудил на Западе дать блага рабочим, которые сейчас снова зажимают.
Мне вот кажется что коммунисты согдасно программе ,действоали а интересах народа. Пока верхушка совершила его предательство и перестали быть коммунистами, а стали капиталистами.
Федоров же сам говорит, что спецслужбы Запад оказались ловчей и завербовали Горбачева и Яковлева
Саттон не пишет, что коммунисты были безмозглыми и продажными. Он пишет что США помогала строить индустрию для СССР. И что? Надо было отказываться от этого ? С какой стати?
Небольшое достоинство, все там жили.
У Вас что, было несчастное детство? Конфет мало давали, игрушки в саду отбирали? :) Тогда да, веская причина ненавидеть СССР.
Не болтайте ерундой.
Вдруг нас дети будут читать.
Учитесь думать, а не просто повторять заученные слова. Вы же не попугай.
Что же делать, если вы ерундой всё болтаете и болтаете. Успокойтесь, перестаньте болтать ерундой.
После этого спича, из вас должна выпасть толстая крокодиловая слезинка..
Не МЫ, а ВЫ.
Разве были голосования или типа того?
Это вопрос задайте продажным безмозглым коммунистам, дважды в прошлом веке разрушившим нашу страну. Я о разрушении СССР продажными безмозглыми коммунистами в 1991 году.
Какая каша в голове! Почти такая-же, как у Путина. С его "бомбами Ленина".
Обоснуйте.
Каша ваша, вы и обосновывайте.
А не можете - не болтайте ерундой.
Вы в своей голдове порядок наведите. :))))))
Ерунда в вашей голове болтается.
Пожалейте детей.
Чистое ИМХО - у действующего российского политика-администратора каши в голове существенно меньше, чем у среднестатистического инет-комментатора.
Салтыкова-Щедрина читали? Про город Глупов и его "политиков-администраторов"?
В России, чтобы прославиться в веках, иногда было достаточно остроумно её обгадить, хорошим литературным языком и в изящных выражениях. Острота пера Михаила Евграфовича характеризовала и его самого, в том числе.
Шизоыфрения. Сохранение СССР-это сохранение власти коммунистов. Т.е Вы -за коммунистов в руководстве.
Ил безмозглые -имеются в виду конкретные личности в компартии?
Сохранение СССР и сохранение коммунистов у власти - не тождественные вещи.
CCCР -это Союз Советских Социалистических Республик. Были другие партии социалистического толка в то время в СССР?
Вот и я о том, что не было. Просрали коммунисты СССР в угоду Западу, как в угоду западу же разрушили Российскую Империю. В 1917 либералы коммунистам власть передали, в 1991 коммунисты либералам. Итог бездарного правления продажных безмозглых коммунистов - расчленение величайшей в мире страны, веками собираемой нашими предками под руководством царей.
Все в угоду западу не иначе. И Гитлера разгромили в угоду Западу, и в космос вышли в угоду, и ракетно ядерный щит создали. А зачем эта угода им нужна была-вот вопрос.
РИ не имела перспектив, так же как остальные которые и распались , что Германская, что Автро венгерская, что Британская. И ни одного исключения как то не видно.
Потому что феодальный принцип-мы , дворяне, властвуем с рождения а остальные -быдло, замшелый и проигрывает тому где люди более равноправны. А монарх может оказаться тупым и никчемным, и результаты этого также понятны.
Так Вы наверное выступали против такого расчленения в момент этого действа ? В программе КПСС видимо записано- как главная цель: надо расчленить страну, у Вас видимо такое представление? :)
А почему "величайшая" держава в 1905-м позорно продула Японии -намного более мелкой и незначительной в то время стране? И почему корабли приходилось заказывать за границей и вооружений немало также?
Далее с 1914-го "величайшая" держава ничего не смогла показать в новой войне, правда солдаты также не понимали, зачем и за что им воевать. Кое то наживался на военных поставках и странно, это были не коммунисты. И не коммунисты свергали императора.
Повторю, что скучно с вами. И я не подряжался учить истории и логике пенсионеров. Сопоставьте события арабской высны. например. Киевский переворот. и прочие факты с событиями столетней давности.
А что сопоставлять если это разные вещи. Украина-переворот в пользу олигархов. 17год-переворот в пользу народных масс, устранение олигархов.
Совершенно противоположные действия по целям, хотя внешне по способу могут быть сходны.
Так и фашисткий танк в ВОВ был похож на наш, есть гусеницы пушка итп, но - один за нас, а другой -против нас. И говорить что в бою это одно и тоже-не будет умным. Ведь не будем стрелять и стремиться подбить и фашисткий танк и наш, а вы по аналогии подобное предлагаете :) Те предлагаете приравнять антинародный переворот и народную революцию.
Вы книги читать умеете? Длинные тексты. Стариков "1917. Разгадка русской революции". Отмазки о личности автора не катят. Он НЕ либерал. Стариков "Кто помог красным победить в гражданской войне"...
Не было НАРОДНОЙ революции. Было предательство продажными безмозглыми коммунистами России. Как в 1917, так и в 1991.
За сим, авакак авач. Учитесь и избавляйтесь от стереотипов. Про таких, как вы ленин писал.
«Основная масса людей не умеет думать, а только заучивает слова.» В.И.Ленин.
Устаревшие сведения. Стариков в последнее время наоборот. отрицает что Ленин был немецким шпионом, а дело было так-Ленин деньги у заинтересованных взял но разваливать не стал а стал строить, за что его Каплан и стреляла. Стариков и за Сталина стал выступать, после изучения материалов, а ранее считал его тираном. Сталин всегда утверждал что он продолжатель и ученик Ленина.
По стереотипам-я давным-давно такие убеждения как у Вас прошел, и оставил как неверные, не сходящиеся по смыслу действий и по фактам, а также понял, что идеальных людей не бывает, и в одном могут быть герои, и те же люди могут иметь недостатки.
Поэтому юных неопытных можно смущать "компроматом" на разные резкие высказывания, как будто есть святые идеальные политики, и типа малейшие погрешности низвергают такого политика сразу с пьедестала.
Что-то у вас с пониманием проблемы. Перечитайте мой пост.
Чёй-то вас так колбасит? Не орать не можете? Похоже вам надо в туалете снять ногу со своего конца, тут такие уже были.Не вы первый.Наступят на свой же конец и орут про начало.Высоцкий пел ещё про это: конец мой- еще не конец: Конец - это чье-то начало. Подумайте о потомстве! Не голосите!
" . В идеале к которому сейчас стремятся государство вообще не должно не чего платить. Это называется капитализм"
более точно, капиталистическая олигархия, когда государство прихватизировано и ничего не должно.
Это не мой идеал.
Государство ДОЛЖНО быть социальным. Но это я не о социализме. Собственно, "от каждого по способностям, каждому по труду" сегодня соблюдается не хуже, чем в СССР.
Да ну? Чем так натрудился Абрамович, имея миллиарды? Тыщу лет работал? А Захарченко с полмиллиардом денег в валюте? Способностях воровать и мошенничать, не иметь совести-так можно сказать.
Скучно с вами говорить. Вас больше волнует чужая жизнь, чем своя. Типично большевистские мыслишки. Отобрать и поделить. Упирающихся в расход без суда и следствия именем революции.
Просрали ваши продажные безмозглые коммунисты СССР в 1991, К Зю и Ко с претензиями, не ко мне.
А у вас типично либерастические мыслишки у вас: в чужой карман заглядывать стрёмно, смотри только в свой..
Ещё раз - между коммунистами, либералами и дебилами я ставлю знак равенства. Мир гораздо шире, чем вы себе напридумывали.
Я так "либерастично" призываю
«Наша задача национализировать банковскую систему, начиная с ЦБ, недра и другие природные ресурсы, стратегические отрасли промышленности, включая энергетику и транспорт. Вернуть монополию государства на внешнюю торговлю, запретить свободное движение капитала через границу. Вернуть монополию государства на производство и торговлю алкоголем и табаком с постепенным сокращением их оборота до нуля.
Добро пожаловать http://referendumrusnod.ru/» © VseDoFeNi.
Не находите это забавным для либерала? :)))))))))
Страницы