Помощник президента Сергей Глазьев на форуме «Опоры России» ответил на заявление президента Сбербанка Германа Грефа о том, что Россия проиграла научно-техническую конкуренцию.
«Господин Греф сейчас рассуждает, что мы проиграли конкуренцию. Как мы могли проиграть конкуренцию, когда мы имели на начало 1990-х годов самое образованное население, мощнейший научно-технический потенциал... У нас был колоссальный потенциал роста. Как же надо было Грефу и другим постараться, чтобы конкуренцию проиграть?» — сказал он.
«В 1990-е годы было сформировано абсолютно антисоциальная, антироссийская с точки зрения нравственных принципов модель государства и бизнеса, когда государство делало вид, что что-то регулирует, а бизнес делал вид, что что-то производит. Возникла коррупционная олигархическая система, которая продолжает душить здоровый бизнес», — считает Глазьев.
Ранее Греф заявил, что Россия стала страной-дауншифтером и проиграла технологическую конкуренцию. «Мы проиграли конкуренцию — надо честно сказать. И это технологическое порабощение — я бы так говорил, мы просто оказались в числе стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров», — заявил Греф на Гайдаровском форуме.
https://rns.online/economy/Glazev-nazval-Grefa-vinovnim-v-tom-chto-Rossi...
Комментарии
В кои-то веки исключительно согласна с Глазьевым.
А в остальные веки были исключительно согласны с Грефом?
Не соглашаться с Глазьевым автоматически означает быть согласной с Грефом?!? Третьего не дано?
Ну-ну!
Ну и что это за "третье", которое было "дано"? И кто Вам это "третье" давал? Кудрин? Силуанов? Улюкаев?
Вы о чем вообще?
Пытается развить срач на пустом месте.
а что, собственно, сказал греф?
он сказал, что мы рухнули....
кто то хочет это оспорить?
В чём, для вас, выражается "мы рухнули"?
Разверните ваш тезис.
то и выражается.... разница между 1990 годом и, хотя бы, рсфср и нынешним состоянием- очевидна.
GGREFF - shift down
Я вас правильно понял, что в 1990 году было лучше?
Я вас правильно понял?!
безусловно
Не сочтите за труд,привести доказательства вашего тезиса, как объективного, так и субъективного плана.
чтобы можно было сравнить нынешнее время и "благословенные" 90-е.
Очень интересно. А то, возможно, я упустил изобилие в 1990-м году?
медицина, образование и вообще социалка
подушевое ввп в рф в 14 около 14600
в девяностом - более 35000
https://www.proza.ru/2009/10/01/311
я уж не говорю о нынешних диспропорциях в экономике, как системно-спекулятивных, так и индивидуальных (коэффициэнт джини)
пс. не все меряется наличием/отсутствием айфонов )
ибо он никакой конкретики не дал. в данном конкретном демагогическом пассаже с ним трудно не согласиться
Из заголовка статьи неявно следует, что Глазьев согласен с формулировкой гомоГрефа. Плохой заголовок.
А между тем, страна-дауншифтер к 2025 году построит космический корабль с ядерным двигателем.
"Роскосмос к 2025 году планирует создать лётный образец космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой. Как ожидается, это позволит приступить к реализации межпланетных пилотируемых миссий, например, на Марс. Лётный образец космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ) в России планируется создать к 2025 году. Как сообщает газета «Известия», соответствующие работы заложены в проекте Федеральной космической программы на 2016–2025 годы, направленной Роскосмосом на согласование в министерства."
Ядерная энергодвигательная установкой (ЯЭДУ) и ядерный ракетный двигатель (ЯРД) это разные изделия.
Новость была на АШ : http://aftershock.news/?q=node/364957
Это не реинкарнация РД-0410
Если страна айфоны бы клепала - не была бы возможно дауншифтером, с грефовской точки зрения. А так - какой-то там космический корабль с ядерным двигателем, подумаешь тоже мне, издержки советского образования!
Да не ядерный двигатель, йошкен кот! (см. выше)
Да какая разница - все равно не айфон! А значит - дауншифтер!
А ещё нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме, по телевизору покажут последнего попа, на Марсе зацветут яблони и всем дадут отдельные квартиры.
Это не Греф, Никита Сергеевич торжественно заявлял.
Не только лишь Глазьев не согласен с Грефом. Bloomberg тоже Грефа не поддерживает. Bloomberg включил Россию в топ-15 самых инновационных экономик мира
Из Госдумы то же говорят "справедливороссы":
http://aftershock.news/?q=node/364393
Этот оранжоидный "заявитель" давно известен:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Левичев,_Николай_Владимирович
Резонансные выступления в Думе
2012
Эти его слова вызвали негодование депутатов от «Единой России». Комиссия Госдумы по этике предложила лишить Н. В. Левичева права выступать на пленарных заседаниях палаты до конца весенней сессии.
Эти заявления не правда? Или что? Я товарища не знаю, но на основе этих слов он никак оранжоидом не становится. Люди в едро вступают, чтобы бизнес хорошо шёл. Я это знаю, как бы сказать, из первых рук. Чтобы решать хоть как-то кучу проблем на уровне городской администрации, то есть заставлять выполнять их прямые обязательства, нужно иметь связи с едровскими депутатами, а ещё лучше почётное звание "помощник депутата".
Поделитесь вашей историй из первых рук про Единую Россию настоятельно вас прошу , иначе попахивает белоленточным червем.....
Чем вам там попахивает мне, откровенно, глубоко плевать. Уберитесь в комнате, я не знаю. Говорят, надо мусор выносить время от времени и домашних животных кормить. В общем могли бы ограничиться просьбой. На этом сайте многим мерещатся враги народа даже там где их нет. Так, видимо, проще на мир смотреть.
Есть много историй на этот счёт. Близкие мне люди управляют заводам и фабрикой. Один цементым, а другая фабрикой по пошиву одежды не самых больших масштабов, но и не подвал с корейцами. Последняя помощник депутата, а первый — нет. Завод однажды чуть не отжали, пришлось нанимать за деньги, заложенные в модернизацию, маленькую армию. В своё время в МО отжали почти все цем.заводы люди Батуриной. Похожие проблемы у фабрики решались одним звонком. Это из самого яркого. Остальное истории на тему "справедливой" конкуренции гос.закупок года 4 назад и банальных вопросов с городской инфраструктурой.
Как то и я, грешным делом, обращался к депутату через неё. Другу буквально проломили череп и не особо искали виновных. Пока прожали бы через прокуратуру, гастролёры (оказались не местные) уже бы свалили давно. Связи депутата заставили сделать дело за несколько дней.
Истории мои, конечно, про разницу между прямым общением с чиновниками и через едро, но не особо вериться, что депутат в оппозиции имел бы такие же возможности. Система в реальности однопартийная и цитаты звучат убедительно. На оранжевое клеймо не тянет.
Все смешалось в доме Облонских.....говорим про обычную коррупцию и рейдерство 1го человека ( где сейчас та Батурина и ее бизнес??!!! ) и проецируем на всю партию и всех депутатов , очень рукопожатно знаете ли.....гос. закупки всплыли , проломленный череп , а всего то попросил уточнить что именно у вас вызывает такой негатив ......на этом сайте не враги народа мерещатся , а люди которые в силу материального или идейного интереса не хотят чтобы страна Россия и все ее граждане спокойно и богато жили......
Батурина ни один год кошмарила область, будучи женой основателя едра. Свалили её не потому что система сработала, а по заказу элит. А вам хоть в глаза. Эту шайку в 17-м на столбах бы развесили.
Вам конечно нужен компромат на каждого члена, чтобы сделать выводы о сути организации. У меня есть личный опыт и есть показательные случаи с верхушкой. Более чем достаточно, чтобы сделать выводы. Народный фронт тоже наверное на пустом месте возник, партия насколько справлялась со своими обязанностями... Можно, конечно, все внутренние проблемы списывать на внешних врагов, так проще опять же. А по факту едро это отдельный паразитарный класс. Ни идеологии, ни принципов, просто бизнес.
ему это очень помогло , да
ребята, "дауншифтер" это тот, кто добровольно снизил уровень своего потребления. во первых не надо загаживать наш язык неоправданными заимствованиями, во вторых термин использован некорректно.
во вторых термин использован некорректно
Это в зависимости от того, что тот греф сказать хотел.
все равно он ступил. если проиграла конкуренцию и хочет использовать заимствование - тогда "лузер"
тот кто проиграл конкуренцию ( а значит в ней участвовал ) не может быть дауншифтером. логически не может.
он тупой этот Греф, я вам точно говорю, я читал письма которые он рассылал всем в своем сбере. там его уровень виден невооруженным глазом. просто тупой либерал. он даже на врага не тянет. кмк
Да понятно это всё. Ниже - отличный комментарий... про общий, так сказать, уровень.
Не помню где, но очень понравилось, и, вроде как, к месту: "Создаётся такое впечатление, что нашим руководителям речи пишет Жванецкий". Что-то в это есть.
Нет, что бы он не хотел сказать, но downshifting определяется в Вики так:
То есть - более простой образ жизни (меньше понтов), отход от одержимости материальными ценностями (отказ от "вещизма"), снижение стресса, переработки и психологических издержек, связанных с такой одержимостью. Упор на поиск баланса между трудом и отдыхом, смена жизненных ценностей - упор на саморазвитие и построение отношений, вместо всепоглощающей погони за экономическим успехом.
Ну и что же в этом downshifting-е плохого? Этот Греф, даже не понимает смысла АНГЛИЙСКИХ слов, которые он со свойственной поклонникам Запада тупой наглостью употребляет.
Хм, а есть что то в этом явлении. Я бы сказал что то монашеское. Так что Греф прав: погоня за материальными благами - не есть русский идеал. Нам духовность, идеализм подавай.
Там часть аудитории дауны, остальные - (латентные) дауншифтеры, всё правильно сказал !
хотел он красивое слово ввернуть, типа "аутсайдером", но вспомнил только "дауншифтером". хорошо что не "амбидекстером". не ну а чё, тоже слово красивое.
вот! скорее всего так и есть
Выставил себя тупым бараном, который даже не знает терминов, которые на его любимом Западе всем понятны. То есть малограмотный, нахальный нувориш это Греф - вот и все.
Он еще заявил, что не верит в неприкладную науку. То есть он даже не понимает, что те же банковские технологии (чипы, системы безопасности и пр.) испльзуют специфическую математику, авторы которой даже не предполагали, что это найдет практическое применение. Вот он сидит, нахватался верхушек, строит из себя интеллектуала, а рассуждает как свинья с желудями из басни Крылова.
Нет, формально Жора на самом деле прав. НЭП сворачивается. Но что плохого в дауншифтинге? Модель потреблятства - в любом случае тупиковая.
Гунны кстати также проиграли научно-техническую конкуренцию Древнему Риму. И когда пришли с повинной гуси даже не крякнули.
В таких реально значимых областях, как энергетика или оружие, ничего мы не проиграли.
Подлого ростовщика тревожит другое - карта мира, где размер стран пропорционален капитализации местных биржевых рынков :-)
http://www.weforum.org/agenda/2015/08/what-the-world-would-look-like-if-...
Какая изумительно прекрасная картинка!
Осталось рядом поставить картинку с реальным промышленным производством, но в принципе все это и так знают.
Вот именно на этот "процент" паразиты и живут.
Поставьте рядом США и Россию по вашему показателю. Картина, конечно, изменится, но не как бы вам хотелось. Всякие британии, конечно, здуются до уровня микробов, но в штатах промышленность ещё есть.
Раз до вас не дошло, то вы третью картинку рядом поставьте - экспорт и импорт промышленных товаров. Это будет равносильно удару ап стену.
Интересно было бы ещё раскрасить картинку в цвета, которые бы говорили об отношении <капитализация/население>.
Ой, Африка куда-то потерялась... )))
Ну если говорить правду до конца, то стоит напомнить Глазьеву о его союзе с Рогозиным, именуемым в начале 2000-х под партией "Родина", за которую проголосовало не мало "электората" на выборах. И где сейчас всё это? Да слил в мусорку все это и Глазьев и Рогозин.
Ног в целом деятельность Грефа, кудрина и прочей команды из 90-х оцениваю гораздо хуже нежели Глазьева и Рогозина.
Страницы