На этой неделе статистика от Baker Hughes выходит в среду. Какие произошли изменения?
Итак, количество буровых в США сократилось на 9 шт. (-3 шт. на нефть, -6 шт. на газ).
Общее количество оставшихся буровых в США теперь составляет круглую цифру - 700 шт. или 36.25% от своего сентябрьского максимума 2014г. (1 931 шт. буровых) и это новый абсолютный минимум с начала падения буровых!
Буровых на нефть теперь осталось 538 шт. или 33.44% от прошлогоднего пика (1 609 шт.).
Число буровых на газ составляет 162 шт. или 47,65% в сравнении с годом ранее (340 шт.) и это новый абсолютный минимум с начала падения буровых на газ! (прежний 'рекорд' составлял 168 шт.).
Текущee количество буровых на ведущих месторождениях:
Eagle Ford: 77 шт. (минимум был 72 шт.), рост на 5 шт.;
Williston: 55 шт. (новый абсолютный минимум с начала падения буровых на месторождении);
Permian: 212 шт. (минимум был 204 шт.), рост на 8 шт.
Общее состояние дел:
Отдельно по ведущим месторождениям.
Eagle Ford:
Permian:
Williston (Bakken):
Источник: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-reportsother
__________________________________________________________________
Начальная реакция рынка - это отсутствие ее:
__________________________________________________________________
Стоит ли говорить, как обстоят дела в Канаде с буровыми?
Комментарии
Походу пошла распродажа нефти из резервов сокращение -5.9 ляма баррелей в дебет против +2.2 лямов в кредит, падение буровых дополняет картину маслом
Распродажа на внутреннем рынке?
Чистый импорт сильно снизился. За счет этого.
Как обычно добыча увеличилась пропорционально падению буровых?
+3 тыс баррелей Вы называете добычей?
Добыча в Штатах - 9 миллионов 179 тысяч баррелей в сутки. Прирост к прошлой неделе - +3 тысячи баррелей. И я вам скажу - это действительно добыча.
"Орхидеи еще не зацвели!" (тм)
Сегодня же писали уже - добыча держится и даже растет. Немножечко, капельку - но растет, сука. На три тысячи баррелей в день.
Я не понимаю, как это может происходить?! Уменьшение буровых должно сказаться еще в ноябре, а падения добычи нет. Даже недельный импорт упал, причем существенно. Надо бы у Костаса поинтересоваться, что он думает по этому поводу.
Здесь Овца уже на пальцах объяснял, почему добыча не падает. Но его по привычке оплевали, не захотев слушать. А он, в том конкретном случае, скорее всего был прав.
Повторить можете? Чтобы не рыться в материалах
овцессылка
Спасибо!
Как раз ввели новые мощности в Мексиканском Заливе, возможно они пока позволяют компенсировать падение сланцевых месторождений. В Мексиканском Заливе проекты долгосрочные, их нельзя остановить быстро, поэтому инерция ввода мощностей там продолжается.
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MCRFP3FM2&f=M
Так задумано ,, будит коректировка не за квартал а за год ,и весь мир на уши встанет
а у пиндосов баржи полные ,по потреблению судя по всему то же скоректируют
только слепой не видит суслика
А с чего вы взяли, что это имеет отношение именно к сланцам? :-)
Если сворачивают бурение - значит готовят скорый пик добычи?
Сами, всё сами... (с)
Нефть подросла. 37,83
Жила-была одна команда гребцов. И решила она посоревноваться с другой командой гребцов. В каждую команду вошло по 8 человек.
Обе команды усиленно тренировались и ко дню соревнования были в одинаковой кондиции. Но в итоге команда соперников обошла их на километр. Настроение у проигравшей команды было хуже некуда. Высшее руководство задумалось. И решило нанять группу аналитиков, чтобы те оценили ситуацию и дали рекомендации, как выиграть в следующий раз. После нескольких недель напряженного умственного труда аналитики выдали ответ на вопрос, почему команда проиграла. Оказалось, что в выигравшей команде было семеро гребцов и один капитан. В то время, как в проигравшей было 7 капитанов и всего один гребец. Высшее руководство хлопнуло себя по лбу и решило нанять консалтинговую компанию для проведения репозиционирования. Консультанты решили, что в команде было слишком много капитанов и слишком мало гребцов и рекомендовали перестроить команду. Теперь в команде стало всего четыре капитана, два менеджера, один топ-менеджер и один гребец. С гребцом консультанты посоветовали активно работать, дабы мотивировать его на достижение победы. На следующих соревнованиях команда соперников ушла вперед на два километра.
Высшее руководство уволило гребца, так как оказалось недовольно результатами его работы. Все остальные члены команды получили бонусы за достижение высоких результатов в процессе мотивации.
Аналитики снова сели за расчеты и выдали причину поражения: «Стратегия была хорошая, мотивация - Оk, менеджеры высшего класса, а вот средства реализации идеи были плохие».
К следующим соревнованиям проигравшая команда проектирует новую лодку...
Кто нибудь видел/делал анализ по ежемесячному вводу в эксплуатацию новых скважин в пиндостане?
И анализ по "запасам" пробуренных и не разорванных сланцевых скважин ?
Хех. В своё время озадачивался этим вопросом. К сожалению не нашёл статистики по дебитам новых скважин, Дебитам переходящих скважин. По тому сколько пробурено а сколько освоено скважин. Вроде как естьь статистика по пустым. Но она у меня доверия не вызвала.
Продавцы как держали короткие позиции так и продолжают держать, до разворота еще далеко.
А зачем пиндосы сняли запрет на экспорт нефти? От её недостатка?
С этим запретом все довольно просто и разумно.
Пиндостановские НПЗ традиционно были заточены по тяжелые сорта нефти. Они их закупают и перерабатывают.
А копытят они легкие сорта нефти. Соответственно при наличии запрета, НПЗ имели преимущество над нефтедобытчиками, или ты сдаешь нефть мне по низкой цене, или можешь ее слить на землю.
Это первое.
Второе.
Сейчас логистически с некотрых месторождений проще отправить на экспорт, чем перевозить внутри страны на НПЗ.
По большому счету на международный рынок большого влияние наверно не окажет. Но внутри пиндостана будет произведено некоторое перераспределение прибыльности от переработчиков в стороны добытчиков.