1. Вступление

    В моей предыдущей заметке (О биологической экономике - http://aftershock.news/?q=node/346069) я рассказал, каким образом пришел к мысли о представлении экономики как живого организма. В комментариях верно напомнили (спасибо уважаемому saava), что при моделировании надо указать граничные условия, описать, что произойдет при выходе модели за эти условия, попытаться прогнозировать поведение реального объекта, которого описывает модель, и управлять его поведением. Также спасибо всем остальным комментаторам, натолкнувшим меня на несколько новых идей (точнее, направлений на углубление и развитие основной).

    В этой заметке я попытаюсь более подробно описать устройство "живой экономики", определю пределы применения данной модели, попробую проанализировать соответствие модели реальному объекту путем анализа событий в нашей экономике в прошлом и настоящем.

    Заранее извиняюсь перед всеми медиками и биологами (особенно уважаемой кислой), если буду нести полную чушь про биологию .

2. Описание модели "живой экономики"

2.1. Сходство экономики и живого организма, пределы применимости модели

    В прошлом материале я начал рассматривать экономику как жизнь и развитие (деградацию) высокоорганизованного организма, в котором, подобно живому организму, есть:

1) Клетки нашего "организма-экономики" - это экономические субъекты (человек, гражданин), производящие и потребляющие;

2) Совокупность клеток-субъектов - орган Организма, по сути, предприятие или организация;

3) Совокупность органов дает систему (дыхательную, кровеносную, пищеварительную и т.д.) - т.е. отрасль экономики.

    Модель на данном этапе представляется качественной, т.е. без количественной оценки.

   Для высокоорганизованного организма определим предел моей модели. Это экономика государства. Именно в таком масштабе "живая экономика" обладает всеми указанными признаками: органами-организациями, клетками-субъектами, системами-отраслями.

    Выход за пределы модели в плане масштаба даст нам либо менее высокоорганизованный организм (экономика предприятия или холдинга, в котором нет всех признаков описанных выше), либо сообщество биологических особей различного уровня развития (мировая экономика).

Интерлюдия (в таком формате я буду давать образные представления о написанном):

Представьте себе мировую экономику, как толпу животных (экономик государств), каждый из которых с разной степенью успешность охраняет свою территорию (территорию государства), метит территорию (границы государств), пасется на помеченной территории (добывает ресурсы),кто-то кого-то ест, кто-то с кем-то делится (симбиоз). Вообщем, сплошное "В мире животных".

2.2. Структура "живой экономики"

    В этом разделе рассмотрим более подробно различные проявления экономики с точки зрения живых систем. Будет несколько повторений - они просто для полноту картины. Аналогии будут приводиться с точки зрения выполняемых функций.

    1) Опорно-двигательная система (костная система). В живом организме -  твёрдая опора мягких тканей, в экономике - капитальные здания и сооружения - корпуса наших заводов, электростанций, цеха и фабрики, дома и квартиры. Они опора нашей экономики.

    2) Мышечная система. В живом организме - перемещение тела. Зачем живой организм двигается и перемещается? Для поиска корма, для защиты территории, в поисках более удобного лежбища. А еще мышечная система дает гибкость телу и держит наш скелетный каркас. Много функций, чтобы отдать их одной отрасли экономики.

    Поэтому будем рассматривать мышцы как людей (субъектов  экономики), на которых вся эта конструкция и держится. Обычных людей, среднестатистических, так сказать, без всякого уничижения. Ведь всем понятно, что любая отрасль держится на тех, кого называют работягами. Один инженер (специализированная клетка, так сказать, выполняющая специфические функции) дает работу большому количеству монтажников, строителей, разнорабочих, водителей, продавцов и грузчиков. Да посмотрите на армию - там на одного лейтенанта приходится до 30 рядовых, но именно они являются его мышцами, "руками" для реализации поставленных задач. Это не говорит о том, что эти люди какие-то неполноценные, нет. Без них наша экономика рахитична и слаба, а то и безжизненна. Вообщем - это наш рабочий класс, пролетарии в самом лучшем  смысле этого слова.

    3) Выделительная система. В живом организме - удаление продуктов обмена веществ из организма. В нашей экономике - это свалки, центры переработки и тому подобное. В отличие от печени и почек, в экономике  - жалкий и ничтожный орган, из-за вялого функционирования которого мы портим себе среду обитания. Главное, не путайте ее с пищеварительной - о ней ниже.

  4) Покровная система - у живого существа кожа, волосы и ногти - все для защиты. Тут свою роль в экономике государства играет  Армия, разведка, таможня, и все, что защищает нашу экономику от вредных воздействий из вне.               

    5) Дыхательная система. В живом организме  - обеспечение дыхания и снабжение кислородом всех органов и клеток. В экономике - производство энергии, кислорода нашей экономики. Без энергии функционирование всех отраслей придет в упадок - с этим, думаю, спорить никто не будет. Причем производство в этой системе - это производство первичной энергии. Не нефть - а скважинная жидкость, не ТВЭЛ - а урановая руда, не уголь - а топливо для электростанций. Ее преобразование в доступные для клеток формы (топливо или продукт) происходит посредством промышленности (пищеварительной системы),о которой ниже.

    6) Кровеносная система - о ней я писал ранее. Транспортная система в ее чистом виде.

    7) Гормональная система и гормоны. Финансовая система и деньги в чистом виде.

 *Далее пойдут те отрасли-ситемы, на которых я бы хотел заострить внимание.

    8) Пищеварительная система. В живом организме переработка пищи и получение материалов (химических элементов, аминокислот) для дальнейшего развития организма. В экономике эту роль выполняет промышленность и сельское хозяйство, которая добывает ресурсы, и обеспечивает ими экономику в различном виде и степени переработки.  Товарно-материальные ценности  - это продукт труда наших клеток и органов системы пищеварения.

    Представьте себе, как происходит производство необходимых материалов в живом организме. Различные съедобные вещества попадают в пищеварительную систему, там преобразовываются (с участием клеток которые дышат кислородом), в результате образуются необходимые для роста и развития клеток ресурсы, которые посредством кровеносной системы и межклеточного обмена распространяются по клеткам  организма. Организм растет и развивается. То, что не переварилось - выносится за пределы организма. Часть - при помощи почек и печени, потных желез (выделительной системы), часть - доходит до конца пищеварительной и...хм....выделяется в виде всем известной субстанции.

    А теперь переведем это на язык экономики. В производство поступают различные ресурсы. Они проходят цепочки обработки различной длины, каждый из которых, используя энергию различного вида, производит следующий товар или ресурс до тех пор, пока он не превратится в готовый продукт, необходимый для роста и развития этих или других предприятий. Результаты производства (продукт) частично потребляется на месте, гражданами страны и предприятиями. Остатки от производства, которые нельзя переработать, идут на свалку. Часть продукта - идет на экспорт.

    Найдите, что называется два отличия. Правда, мы пришли к странному выводу: экспорт продукцию превращается в ...хм...известную субстанцию. Вывод на первый взгляд странный, но не противоречивый - у хорошего хозяина и навоз идет в дело (С). Только вот потребляют наш "навоз" совершенно другие животные - наши импортеры. Обратно же - если вы покупаете продукты производства (импортируете) вы получаете продукцию - результат жизнедеятельности других организмов. Причем в зависимости от состава - это может быть кусок сырого мяса или же детское питание, т.е. максимально подготовленные к распространению в организме вещества (детское питание) или сырые (сырье), а также все, что лежит между этими двумя крайностями (комплектующие, например).

    9) Репродуктивная система. В живом организме - половые органы, размножение. А в нашем случае - все несколько сложнее.

    Итак, зачем размножаются живые организмы? Для передачи генетической информации, обмену ей, выявления наиболее приспособленных особей и дальнейшей передачи генетической информации с новыми признаками. А как "размножаются экономики государств"? А никак. Им не надо размножаться - им надо продолжить существование своего генокода, формировать в процессе жизни новые признаки, закреплять полезные, удалять вредные, и продолжать жить. Поэтому экономика государства бессмертна, до тех пор пока существует государство, она лишь мутирует под воздействием внешних  и внутренних факторов, от внесения чужого генокода и под воздействие внешней среды. Поэтому  репродуктивную функцию в экономике-организме нужно рассматривать как размножение клеток-субъектов  экономики, т.е. людей, нас с вами как экономических субъектов. Именно они, люди, вырабатывают новые экономические поведенческие реакции в зависимости от внешних и внутренних условий, и передают их потомству и другим людям (клеткам). Как это происходит? Очень просто - путем воспитания, образования и культуры. Культуры - не в плане искусства, а в плане культуры труда, общения, взаимодействия и т.д.. Есть даже специальные органы в нашем организме-экономике, которые передают только генетическую информацию - школы, университеты, ПТУ и академии. Трудовые коллективы-органы тоже меняют генокод входящих в него людей-клеток, меняются так сказать кусочками ДНК. А еще наши клетки-люди могут усваивать на уровне генетики чужеродное ДНК, брать от него элементы и встраивать в свое. Как, впрочем, и засорять своим ДНК чужие организмы-экономики. Хорошо это, или плохо - но это позволяет быстрее меняться в быстро меняющемся мире, подстраиваться самим и перестраивать в итоге весь свой организм.

    Кстати, к вопросу о смерти организма-экономики. Отличительной особенностью от живой природы тут выступает также (помимо бессмертия) факт возможности расчленения организма, с выживанием отдельных его частей (СССР, 91 год нам в помощь).  И, как следствие, возможность поглощения отдельных частей другого организма-экономики (Крым, 2014 год нам в помощь). Тут есть главное отличие экономики от живой природы. Хотя почему отличие? Может, мы просто еще не встретили в живой природе бессмертных быстро приспосабливающихся особей ?

    10) Иммунная система. В живом организме защита от болезнетворных агентов . В экономике - органы внутренних дел (включая финансовые, налоговые контрольные), защищающие нас от разного рода паразитов (бандитов, хулиганов, иностранных разведок, мошенников и т.д.) с одной стороны, и система здравоохранения, с другой.

    Зацепили занозу (появился криминал), побежали лейкоциты (МВД) "мочить в сортирах"(С). Замочили - приехали тромбоциты (МинЗдрав), и давай заделывать дырку (лечить покалеченных). Вот самая простая и примитивная физическая аналогия. Но есть случаи и посложнее. Например, вирусы.

    В нашей организме-экономике всегда ходят болезнетворные вирусы. Они вообще говоря разные, но в описанной модели их работа - вмешательство в нормальную работу клеток-людей, смешивание с их ДНК и дальнейшее распространение своего, вирусного генокода. А вирусы эти ничто иное, как идеи, чуждые или новые идеи. Они не вредные, они не полезные - относительно одной клетки. Но развиваясь и проникая в массы клеток - может привести к страшным последствиям. Как тут не обратиться к классикам - "Когда идея овладевает массами, она становится материальной силой" К. Маркс. И в чем генетическая сущность идей-вирусов? А они могут закрепиться в ДНК наших клеток. И передаться по наследству. И по соседству. И полностью изменить организм. В хорошую или плохую сторону.

    Выявить вредные мутации (идеи) - одна из задач иммунной системы. Это работа и для МВД, и для МинЗдрава. Ведь деструктивные идеи (вирусы) бывают разные - от прямых преступных (бандитизм), до самоуничтожительных (алкоголизм, наркомания, неправильное питание и среда обитания). Причем если с МВД и прочими органами внутренней безопасности вроде все ясно, то как должна работать система здравоохранения, не совсем ясно. Объясню.

    Для здорового экономического поведения клетки (человека) ей необходимы ресурсы. В достаточном количестве. К ресурсам в этом случае относится все: питание, чистая вода, чистый воздух, жилплощадь, спортзалы (физическая нагрузка) и т.д. Т.е. все то, из-за чего человек становится "здоровым и богатым" (С). А если ресурсов клетке не хватает - она идет в разнос, болеет одним словом. Таким образом, система здравоохранения должна выявлять нехватку этих ресурсов, направлять силы организма (экономики) на ликвидацию этой нехватки для получения здоровых клеток (людей). А если ей это не удается - купировать более жесткими методами, т.е. лечить.

    Конечно, есть еще травмы, генетические заболевания, то, что не зависит от образа жизни (т.е. экономического поведения), из-за этого клетка становится в экономическом плане неэффективна. Задача иммунной системы - ввести ее в экономическое поле, снова сделать ее экономическим субъектом.

    11) Нервная система. В живом организме получение, анализ и передача информации. В экономике государства - это наша власть. Причем во всех ее проявлениях - исполнительная, законодательная, местная, и даже четвертая - СМИ.

    Не буду углубляться с медицину (да простит меня кислая)))) ), но разделим мы нашу нервную систему по функциональным признакам широкими мазками.

    Вегетативная система, нервы - это местная власть. Ее задача - собирать информацию на местах, принимать решения о развитии и поддержании клеток-людей, органов предприятий.

    Спинной мозг - это наша исполнительная власть. Она управляет телом-организмом, его движением его по поляне-государству, собирает полную информацию от вегетативной системе, оперативно реагирует на угрозы жизни и здоровью. Но действует не самостоятельно - а по команде от головного мозга.

    А вот головной мозг - это наши законодатели и президент, высшее политическое руководство (ВПР). Они определяют политику, направление движения организма-экономики.

    Представьте себе, что вы хотите пойти за угол, нарвать яблок и наестся досыта. Вы мозгом приняли решение. Ваш спинной мозг начал интенсивный обмен с органами и мышами, вы идете, совершая тысячи сокращений мышц, поддерживая тело в вертикальном положении, принимая сотнями клеток органов чувств обстановку  вокруг, и ... обходит стену (препятствие), а головой вы даже не подумали об этом!. Т.е. генеральное направление задал мозг (ВПР), осуществил движений спинной мозг (исполнительная власть),  внутренние органы контролировались нервами и нервными узлами (местная власть), а вот когда вы напоролись пяткой на гвоздь (прорыв теплотрассы посреди зимы в крупном городе) - тут уже отреагировали все - и нервы, которые дали сигнал в виде боли, и спинной мозг, рефлекторно задравший ногу, и тут в дело вступил головной мозг - для принятия решения: вынуть гвоздь и продолжить движение, или бегом к санинструктору?

    И вот, наконец, вы наелись яблок, лежите, наслаждаетесь, птички поют, лепота....Внутри что-то заурчало...что-то начало давить...что-то даже заболело - и пошла реакция нервы - спинной - головной  - дверь туалета Организм в порядке. Так вот это заурчавшее - это и есть СМИ, именно как функция сбора и передачи информации, которую нельзя или сложно получить другими частями нервной системы. СМИ - регулятор, еще одна резервная, запасная система реагирования на угрозы.

    И никогда не стоит путать орган нервной системы СМИ, как системы реагирования, и органы, производящие медиа-продукты, лишь по форме подачи похожие на них. Тут как раз пригодится наше искусство, не описанное нами в репродуктивной системе. Почему его там нет? Почему образование включили в репродуктивную функцию. а искусство  - нет? И почему оно всплыло сейчас? А потому что медиа-продукты - это витамины и ферменты. Только функция у них может быть как положительной, так и отрицательной. Это катализаторы жизнедеятельности организма-экономики. Они создают фон для нормального (никакая функция, что есть - что нет), угнетающего (отрицательное воздействия, снижены показатели работы клеток), или стимулирующего (повышены без последствий для организма показатели работы клеток) развития организма. Т.е. в переводе на язык родных осин, то, что творилось в середине восьмидесятых в СССР в в части производства медиа-продуктов (витаминов) - это никакое воздействие, ни стимулов, ни регресса - апатия. То что пришло ему на смену - это "чернуха", угнетающая атмосфера, вспомните книжки и фильмы, газеты и журналы - это же треш и угар!. Маньяки, убийства, сериалы про бандитов, альтернативное (альтернативно одаренное я бы сказал) искусство, менты-взяточкники, политики-извращенцы - полный смак. "Кладбищенский террор могильного онаниста"  - это реальный заголовок тех времен из газеты "Мир криминала", моя так сказать юношеская травма, 15 лет не могу забыть этого бреда ))). Как можно было нормально существовать в таком фоне? Чего вообще хотеть и достигать, когда из каждого утюга на тебя льется подобное?? Вот вам и угнетенное состояние как людей-клеток, так и всего организма вместе взятого.

    А если наш организм-экономика соседствует с разными"добрыми зверушками", вроде Европы и США - то они вам ТАКОГО "витаминчика" подсуропят в самый ответственный момент времени, что вообще на больничную койку сляжете, с неутешительным диагнозом.

    В противовес - осмотрите на 30-е и 60-е годы? Просто сравните эмоциональный фон, витамины (медиа-продукты) тех времен и 90-х годов по произведениям литературы, живописи, кино. Это был стимул, и он работал.

3. Примеры биологического поведения экономики, и их проявления

    Вышеприведенная качественная модель вызывает много вопросов. Попробую ответить на них, в форме вопросов и ответов.

    1. Получается, если мышечная ткань - это клетки-пролетарии, то что дети-потомки клеток пролетариев - тоже только пролетарии?

    Одна из особенностей экономического организма - это то, что все клетки в нем по сути стволовые, т.е. при наличии должного уровня мутаций в ДНК (образование, культура, навыки и умения, внешняя среда) каждая клетка может изменить заранее заложенный генокод и стать любой (нервной, пищеварительной, иммунной и т.д.)

    2.  Если армия - это покровная система, то как быть с мышцами?

    Армия в данном случае - это острие нашей системы защиты от внешних воздействий. И приводным механизмом нашего острия являются мышцы, т.е. клетки-пролетарии. Что толку в клыках, если мышцам не хватает усилия сжать их покрепче?

    3. Почему разделено производство в топливо-энергетическом комплексе и остальная промышленность (дыхательная и пищеварительная системы)?

    Из-за особенностей энергии как товара. Ведь энергия - это кислород нашего организма. Я выделил процесс получения первичных энергоресурсов в отдельную систему нашего организма. И не случайно. Это особый вид товара, продукта. И обмен им - тоже особый вид обмена. Почему? Ход мыслей такой.

    Первый момент. Чем характеризуется материальный товар? Он характеризуется нерасходуемостью ресурсов, затраченных на его производство. Точнее - возможностью их восстановления из товара. Понятно, что не все, но основная масса - именно такие (а те, что не так -  чаще всего загаживают нам среду обитания на свалках и хранилищах отходов). Что бы вы не взяли из вещей, окружающих вас, оно может быть подвергнуто переработке. Машину можно разобрать и получить алюминий и сталь, пластик - переработать, и даже из яблочной косточки можно вырастить дерево. Да, не в полном объеме, да - не все позиции, да - не в том виде, в котором были вещи до этого (крейсер - металлолом - иголки), но все-таки можно. И только энергия расходуется раз и навсегда. Я, как физик и инженер, знаю про закон сохранения, про переход из формы в форму, но! С точки зрения экономики энергия расходуется только раз и навсегда. Вы никогда не сможете с полезным для себя результатом разложить сталь на руду и тепло, затраченное на ее переработку. Точнее как, сможете, но с обратным знаком - т.е. затратив энергию. То есть отличие первое и основное - расходуемость энергии в экономических процессах. Кстати, как и в организме - кислород используется, получается углекислый газ, который выводится из организма. Даже растения не используют собственный углекислый газ, формируемый при дыхании, а выпускают его в атмосферу.

    Второй момент. Для получения товара (полезного вещества в нашем организме) необходимо три вещи (для примера): дерево (ресурс), плотник (клетка ), инструмент (органелла в клетке), и энергия (кислород). Уберите из этого хотя бы один элемент - продукта не будет. Таким образом энергия необходимый, но не достаточный элемент жизнедеятельности экономики-организма. А вот например инструмент не необходимый, и не достаточный - товар может быть нематериальный (книга, картина, тескт, музыка) .

    Третий момент. Сохранность энергии. Мы можем сохранить продукт, при помощи которого получаем энергию. Мы можем сохранить результат труда с использованием энергии. Но саму энергию мы можем сохранить лишь на очень короткий промежуток времени. В то время как ресурсы могут храниться годами и десятилетиями, аналогично жиру в теле (пруток алюминиевый  лежит себе годами, пока не превратится в провод), для полезного извлечения энергии тоже нужно приложить энергию, усилия, дать первоначальный толчок: разжечь костер, запустить дизель, любое из этих действий требует дополнительной энергии, даже минимальной, но требует. Аналогично, для дыхания мы работаем мышцами  и легкими на микрозапасах кислорода в мышцах, чтобы получить еще кислорода энергии и.

    И, наконец, вывод из всех трех пунктов. Энергия отличается от материальных ценностей как и кислород в организме отличается от еды - необходимостью постоянного потока в отличии от периодичности процесса насыщения пищей или ресурсами. Рециркулировать потраченную энергию - нельзя, сохранить про запас - только самый-самый минимум, а без нее - никуда. Причем поток энергии должен быть достаточен как извне (из природы), так и внутри организма (доставка до клеток-получателей).

    4. Питаться продуктами жизнедеятельности других организмов, согласно работе системы пищеварения в экономике - это несколько натянутая аналогия, вы не находите?

    Да нет, все правильно. Тут надо несколько абстрагироваться формы "продукта жизнедеятельности" человека. Ведь вы пьете кефир - а он как раз результат, протукт жизнедеятельности пищеварительной системы молочно-кислых бактерий при переваривании ими молока. Тут важна не форма ("субстанция"), а содержание.

    5. Ну ладно, все питаются продуктами жизнедеятельности друг друга. Тогда почему все говорят об импортозамещении?

    Вопрос качества и структуры импорта. Если вы будете питаться только специальной подготовленной пищей с минимальной необходимостью обработки (детским питанием) - ваша пищеварительная система деградирует, и не сможет потреблять без последствий более грубую пищу, аналогично, импорт товаров народного потребления (ТНП) убивает промышленность по производству тех самых товаров, весь организм деградирует.

    7. Есть страны экспортирующие сырье, и ничего, живут как-то. Нет ли тут противоречия?

    Степень переработки сырья, организованная в экономике, напрямую влияет на результаты экспорта - чем более глубокая переработка производится, тем меньше полезных для организма веществ остается в экскрементах. При экспорте железной руды - организм фактически берет природный ресурс, слегка смачивает слюной, очищает от вредных веществ, и оставляет на поле, пока не придет другой, более развитый организм, который из руды сделает гвозди, и... оставит на поле для первого, поимев кучу полезного для себя. Первый потребит, впитает, начнет "выпускать руду" дальше, оставаясь не развитым, еще и посадив печень и почки на фильтрации вредных веществ.

    8. Так может лучше без импорта вообще?

    Тоже не получится - мы потеряем разнообразие в получаемых продуктах, атрофируются органы (отрасли), и не будет внутреннего защитного механизма от внешних факторов (аналогия - эскимосы и алкоголь - нет защиты - деградация).

    9. А чем плоха экономика перерабатывающего типа? Япония, например?

   А потоком ресурсов. Смотрите, берем дождевого червя. Он пропускает через себя поток почвы (ресурсов), на выходе имеет результат (экспорт), внутри оставляет полезные вещества. А теперь его отправим в пустыню (недостаток ресурсов) - червяк помер. У него не развиты мышцы и защитные механизмы (движение и отвоевание нового места с ресурсами), у него нет гибкости. А еще - завяжем червячка узлом (снижение экспортных возможностей) - эффект тот же, помер от запора. А еще (внимание) - поместим в среду, которая состоит из продуктов его же жизнедеятельности (перепроизводство). Конец, я думаю, несколько предсказуем... Слишком большое количество рисков существования.

    10. А если с другой стороны - давайте потреблять импорт (различной степени переработки), а на экспорт ничего  не производить (США)?

    Ага, но это же живая природа - тут важен баланс. Не внес навоз - не получишь фиалок, никто не придет к тебе на поляну. Заставить - можно. И пути тут два: силой и  гормонами (деньгами).

      В первом случае - это либо паразитизм, либо волк в стаде овец. И то, и другое предполагает одну важную вещь - наличие кормовой базы либо организма-донора. Т.е. либо колонии в классическом понимании, которые со временем разоряются. Либо поглощение и подчинение (оккупация). Когда заканчиваются ресурсы колоний или оккупированной территории - положительный эффект пропадает, но отрицательные-то остаются! Какой отрицательный? А деградация и переход клеток из мышц - в жир! (Биологи, не пинайте, это метафора!) Т.е. на этапе, когда захваченных ресурсов много - также деградирует или перестраивается собственное производство! На избытке ресурсов клеткам не надо развиваться - появляется жировая прослойка, которая живет на старых запасах (аристократия). Поток ресурсов иссякает - жировые клетки начинают отдавать в организм жир (накопленные ресурсы). Жир в клетках заканчивается - а жировые клетки не способны ни на чего больше, кроме как накапливать и тратить жир. Вот вам и вырождение. Вот вам и деградация аристократии, вот вам и толпы высокосветских бездельников.               Все эти этапы прошла Британская империя: прямой захват и грабеж, колонии, накопление жира, расцвет на избытке ресурсов на стыке XIX и XX веков, деградация промышленности, растрата накопленного жира - и Маргарет Тетчер, которая жестоко посадила экономику Великобритании. Сейчас я вижу в Великобритании процесс проедания последних жиров - а далее мы получим еще одну Ирландию. В терминах "живой экономики" - милый рыжий пушной зверек

    11. А как со вторым способом - заставить деньгами (гормонами)?

   А мало что меняется. У живой природы два пути влияния гормонами - привлечение (условно, запахом) и высокоразвитые  паразиты. 

  В первом случае - наш организм "опрыскивает" поляну  чем-то вроде мускуса (опять метафора). На нее сбегаются привлеченные запахом звери (приходят экспортеры), оставляют продукты жизнедеятельности. Получают кайф от запаха. Ну раз придут. Ну два придут. Да уже 70 лет ходят - но до бесконечности продолжаться это не будет. Запах приестся, кто-то опрыскает свою поляну и появится конкуренция, да надоест в конце концов туда-сюда бегать - и прощай потребление "быка мускусного". Придется действовать силовыми методами - заставлять (см. выше).

   А вот с высокоразвитыми паразитами - тут несколько сложнее. Как происходит в живой природе? Тупой паразит лезет напролом, заражает кусочек ткани, начинает развиваться - и вызывает ответную реакцию организма, а там уже кто кого. Это война в нашем мире, и все равно скатывается к силовому варианту. Более умный паразит делает по другому - вкалывает анастетик, гормон, идеально - вызывающий эйфорию нервной системы, когда она не понимает, что ее гложет паразит. А если не идеально, то хотя бы обезболивающее - чтобы организм не начал отторжение сразу. По экономическим меркам - это контроль (обезболивающее) либо подкуп (эйфория) элиты (руководящих органов). И опять путь в никуда! Ведь даже у самого умного паразита должна постоянно быть кормовая база. А если он еще и растет - то кормовая база должна увеличиваться. Если нет - смотри выше: накопление жира -> деградация систем организма-паразита -> истощение кормовой базы (относительно размера паразита)-> расход жира -> "маленький рыжий забавный зверек". А кормовая база - она не безгранична. И тоже должна развиваться. А как развиваться, если на ней - паразит? Замкнутый круг с одинаковым финалом, как ни крути.

    12. А если экспортировать энергию (кислород)?

   А это есть ничто иное, как деградация, ну или атавизм, в зависимости от общей структуры экономики и роли экспорта энергии в ней. Кто у нас в живой природе производит и отдает кислород? Правильно, растения. А в чем их особенности? Низкая устойчивость к прямому внешнему физическому воздействию, полная зависимость от внешних факторов. Оно не может спрятаться от бури, от животных, от пожара, перейти на более унавоженную почву. Причем, если в живой природе растения могут хотя бы передать семена на более подходящую почву, то бессмертная и бесплодная (которая не размножается, см. репродуктивная система) экономика государства этого сделать не может. Экспорт энергии - это ступенька вниз по эволюционной лестнице, переход от высокоразвитого организма к растениям.

   Интерлюдия. Больная фантазия все не дает покоя. Смотря на экономическую карту  мира свысока, мы увидем рощу саудовский дубов, под которыми пасется заплывшая жиром и перекормленная гормонами американская свинья. Свинья жрет побеги, листья и желуди, в ответ периодически гадит ТНП под корни, жиреет дальше, охраняет дубовую рощу от европейских подсвинков и китайских панд. На севере в это время бегает по огромной поляне российский слон. Слон в листьях. Россия - родина слонов, цветущих и в листиках.

   13. Ладно, как быть с экспортом финансового капитала?

   А это не экспорт, это внесение своих гормонов в чужой организм. Возьмем диабет. Когда им человек болеет ему нужен инсулин. Но инсулин может быть не только человеческий - но и свиной. И человек продолжает жить, оставаясь зависимым от свиного инсулина. Подсаживается на иностранные инвестиции - в "живой экономике". И если для человека диабет практически не излечим, то в бессмертной экономике, с ее высоким уровнем мутации, можно принимать чужие гормоны (инсулин), пока не выработаются механизмы собственного производства гормонов (инсулина). Процесс можно наблюдать воочию в России: мы долго жили на чужом инсулине (иностранных кредитах), который получали в ответ на экспорт энергии и сырья, параллельно развивая остальные органы и клетки. Когда поток чужого инсулина прекратился в 2014 году - наступила гормональная ломка, клетки и органы привыкли к нему, к его  форме и действию. Сейчас наш гипофиз (Центробанк как часть головного мозга) пытается наладить работу собственных желез (банков), клеткам и органам (людям и организациям) придется мутировать или умереть (в экономическом смысле).

    14. Неужели иностранные инвестиции, импорт и экспорт  - это так плохо?

   Нет, не всегда. Всегда важен баланс. Обмен гормонами, экспорт и импорт - это взаимодействие нашей экономики-организма с окружающей средой, другими организмами в ней. Среда меняется - мы должны реагировать, и наши обмены гормонами, энергией, товарами - это наша обратная связь с внешним миром. Без нее наши мутации (развитие) не будет таким быстрым, нашим клеткам и органам всегда надо быть готовым правильно реагировать на изменения внешней обстановки, а об ее изменении мы узнаем при изменении потоков товаров и денег (продуктов жизнедеятельности и гормонов).

    15. Ладно, а как быть с услугами? Они-то у нас вообще не фигурируют в организме?

    Услуги - это вирусы. Как и идеи. Т.е. обращаясь за какими-то услугами к соседним организмам-экономикам, мы получаем порцию вирусов, которые начинают менять наш генокод у клеток. Мы, наш геном, как бы заражается той идеей, которая лежит в основе оказываемой услуги, тратя на услугу (вирус) ресурсы клетки, органа, организма. Результат этого заражения - разный, все зависит от услуги. Возьмите для примера службы доставки - 10 лет назад все знали DHL, сейчас - их тысячи. Т.е. вирус-идея ("доставка на дом") приложились к нашему генокоду, изменили его, образовали новый ген ("можно получать товары прямо к дому"), который привел к тому что мы вырастили себе новые, полезные органы! Но возьмите для примера офшоры (идея-вирус - "уход от налогов"), и получите кучу банков, которые занимаются обналичкой, "НДС-помойки", и т.д. Такая вот мутация произошла. С которой сейчас борется наша иммунная система.

    16. Иммунная система борется, но откуда она узнает о вреде или пользе идеи-вируса?

    Как и любая иммунная система, в экономике-организме она узнает об этом путем организации иммунитета. Такой вот каламбур. Все просто: получив вирус, система первым делом сопротивляется ему, почти всегда. Посмотрите на информационные технологии (ведь тоже прежде всего идея - "обмен информацией без материального носителя"), сколько времени вся наша иммунная система сопротивлялась их внедрению (я работал на госслужбе 10 лет назад - там половина Карельской тайги в месяц на бумагу уходила)? Но вирус был силен, генокод клеток менялся быстро, отрицательных моментов было мало. Сейчас мы имеем практически внедренный, органично воспринятый клетками кусок генетического кода, встроенный в нашу повседневную экономическую деятельность. А иммунная система лишь выработала иммунитет для подавления отрицательных проявлений этого генокода - механизмы противодействия экстримизму, расизму и т.д.

    18. Хорошо. А может ну, и вообще не будем пускать чужие вирусы-идеи к себе в организм?

    Мы и не пускали. В СССР. Но когда внешняя среда чуть изменилась, и способов донесения вирусов-идей стало больше, СССР рухнул. Вирусы-идеи типа "хватит кормить Москву", "обогащайтесь любыми средствами", "при капитализме будет 100 сортов колбасы" - оказались очень сильными, быстро и эффективно меняли наш генокод, иммунная система просто была не готова к такому, не было к этому иммунитета. В результате - наш организм пошел в разнос, поотрывались конечности (республики), да и другие части организма стали терять связь с мозгом. Хуже того, когда заражение вошло в неконтролируемую фазу, мутации пошли одна лучше другой - бандиты, братки, рекетиры, все они результат мутации идеи "обогащайтесь любой ценой". Острая фаза такого заражения к 2005 году прошла, к 2015 мы уже имеем такой мощный иммунитет на такого рода вирусы-идеи, что даже просто упоминание о 90-х годах теперь воспринимается подавляющей частью населения как часть учения о дьяволе. Такое вот способ развития иммунитета.

    19. А что, других способов развивать иммунитет нет? Так всегда будут, как в 90-х, приниматься деструктивные идеи?

       Как и у любого живого организма у экономики есть два пути по которым она будет совершенствоваться. Первый я описал - это стресс. Причем необязательно из-за вирусов, он может произойти и по внутренним причинам, и по совокупности внешних и внутренних факторов, да еще и с вирусами-идеями. Возьмем 1917 год - полный набор внешних и внутренних факторов, который приводит организм в стресс, кипят мутации клеток, перестраивается наш организм, мутирует. К середине 30-х годам мутация завершилась, началось устранение вредных метастаз иммунной системой (НКВД и репрессии).

      Второй способ - это контролируемый стресс. Это тренировка. Тренировка всего - иммунной системы на вредоносные идеи, мышц на возрастание нагрузки и недостаток ресурсов, пищеварительной системы, гормональной. В тренировке что главное? Контролируемость стресса, в который помещаешь организм, даешь ему задания на грани физических возможностей, чтобы организм отреагировал, и контролируешь, чтобы штанга голову на расшибла. От вирусов-идей помогает наличие их в малом количестве внутри организма, при полном контроле  распространения - вырабатываем антитела, так сказать. Поэтому "Эхо Москвы", "Дождь" не закрывают - они такую прививку дают от либертарианства западного толка, какую никакой стресс не даст. То же самое с товарами (ресурсами для клеток). Наличие импорта (результатов чужой жизнедеятельности) в количестве 10-20% для экономики - благо. Позволяет сравнивать и развиваться. Больше - деградация собственной промышленности, меньше - закукливание и добро пожаловать в застой в его худших проявлениях.

      Таким образом, развитие организма и общества идет по двум аналогиям: революция - мутационный стресс, эволюция - тренировка.

      20. Постоянно говорится о генокоде клеток, как о культуре экономического поведения. А откуда она взялась?

        А из представлений об экономическом поведении нас, наших родителей, дедушек, бабушек , пра-пра-пра-.....и так до первого человека разумного, которого можно признать субъектом экономики. Как происходит формирование "экономического генома" клетки? Ребенка воспитывают, прививая ему определенное отношение к вещам, понятиям, поведению и подчинению. Воспитывают родители, бабушки, пацаны с улицы, учителя, преподаватели, коллеги и начальство, телевизор и книги. А воспитывают в нашей модели - это формируют генокод! А куда и как он его передаст? Да своим же детям, внукам, коллегам, подчиненным, начальству! Поэтому и сохраняется связь поколений в экономической культуре! Но еще и передается не только вертикально (от предков к потомкам), но и горизонтально - друзьям, коллегам, одноклассникам.

         А теперь внимательно следите за руками. Накопленные из поколения в поколение экономические гены никуда не деваются. Как экономически развивалось наше обшество? Попробуем проследить:

1) первобытное общество, семейная экономика - самец, самка, дети. Формируются понятия добытчиков, дома, ресурсов, совместной деятельности, подчинения самцу - запишем это в генокод;

2) родовая община - формируется понятия старшего рода, поддержки носителей информации (стариков), движения ресурсов в зависимости от старшинства - дописали генокод еще и такой ген;

3) племя - понятие старшего не по возрасту, а по положению, специализация, взаимодействие с другими племенами, обмен информации - допишем неще один ген;

4) рабовладение - понятие энергии (рабов), управления и принятия решений в общем - дописали в гены и этот опыт;

5) феодализм - порядок обучения, воспитания, разграничения обязанностей и полномочий, иерархия подчинения - пишем ДНК дальше;

6) монархия - образование высшего политического руководства, закрепление структуры управления, и т.д. - наша ДНК приросла еще на один ген;

7, 8, 9, и т.д.) капитализм - империализм - социализм....продолжать можно долго, но каждый такой этап давал новые гены экономического поведения.

    Взаимодействие стран и обществ выстраивали новые мутации, и меняли государства и племена на уровне экономической генетики. И вот мы пришли к текущему моменту. И свободно оперируем понятием менталитет, которое по сути и есть та самая экономическая генетическая информация общества и его отдельных людей и клеток. А что происходит, когда клетка попадает в стрессовую ситуацию? Когда ее внутренние механизмы не отвечают внешней среде? Она обращается к более древней части генома - наработанному генетическому опыту и инстинктам.     Человек в экономическом плане делает также. Хотите пример?

    Обратимся опять к 90-м годам. Развал экономики - текущие механизмы экономического взаимодействия людей не отвечают внешней среде. Что делают люди-клетки? Они обращаются к незадействованной части ДНК: сначала держатся рабочих коллективов (ген от социализма), потом - друзей и соседей (ген от крестьянской общины), потом - себя и родственников (родовая община), и, как последний рубеж, семья (первобытные отношения). Огороды, натуральное хозяйство, бартер, грибы и ягоды, охота, рыбалка - это все наши древние экономические гены. На уровне государства и предприятий -  феодализация всех и вся, каждый губернатор - герцог, глава района - граф, председатель колхоза (который прет домой все что плохо лежит) - барон. Дальше у нас слава богу не пошло - царь появился и закончил жту вакханалию. Так работают механизмы экономической генетики. Они позволяют выжить экономики-организму, клеткам-людям путем задействования древнего экономического опыта.

    21. Ну ладно, 90-е были только у нас. А другие страны, другие экономики-организмы? С ними что? У них-то 90-х не было?

    Посмотрите внимательно на Западные страны. И внимательно на США - экономически генетического потомка Британской империи. Чтобы они не пытались построить, в итоге получается колониальная система. Меняются принципы, меняются колонии, их статус - но колониальная система остается. Это генетическая экономическая память. Они строят то, что давало организму доминирующую роль на планете. Других ответов на изменения внешне среды у них нет. С рабством особенно забавно - бились за свободу от Британии, отбились, и построили гигантскую рабовладельческую империю. Ушли от рабства - построили колониальную. Генетика, менталитет - ничего тут не поделаешь. Они строят то, что на генетическом уровне им кажется наиболее выигрышные для их организма-экономики.

    Посмотрим на другой мир - а там то же самое.

       Южная Америка - генетика Испанской империи - сейчас все католики, где каждый идальго - агроном. Арабские страны - набор Эмиратов. Что бы они не делали - все равно набор Эмиратов. Китай - строим срединную империю, пик китайского развития. Европа - колонии, даже в лице собственных соседей, но колонии. Африка - племенное разделение, ничего кроме, просто на новом техническом уровне. И список может быть бесконечен...

    22. Так что же, страны навсегда останутся рабами своего менталитета, своих экономических генов?

    Нет, не останутся. Идет постоянный обмен генетической информацией между странами-организмами. Просто что-то принимается, врастает в генокод, что-то - нет. Вирус (идея), модель построения (тоже вирус, и тоже идея) экономики - не может прийти в государство и переделать его полностью. Но может получиться вполне здоровый мутант.  А может быть отторжение на генетическом уровне. Вон, гомосексуализм в Европе - обычны, генетически привычный вид поведения, с времен греков и Римской империи. А вот у нас с эти не задалось....(и слава Б-гу).       Поэтому нельзя никогда полностью скопировать устройство чужого государства, чужой экономики. Только встраивание в свои гены отдельных элементов (генов) привносимых моделей.   Поэтому "насаждение демократии" США - забавная штука. Они пытаются свою модель (генокод) подсунуть в чужие организмы. Кунсткамера нервно курит в углу, рассматривая результаты: Украинская демократия с элементами махновщины и Гуляй-поля, Иракская демократия с элементами восточного садизма , Индийская демократия с кастами неприкасаемых, список долгий...

23. А вот опухоли например, раковые - они как проявляются в организме-экономике?

            Когда общался с врачами, они говорили что раковые клетки опасны взрывным размножением, (причем зачастую теряя оболочку, органеллы, ядро), и при размножении вытесняют здоровые клетки за счет скорости роста. Причем раковые клетки есть всегда и везде - но они давятся иммунитетом (об этом сам уже читал). 

            В рассматриваемой модели раковая опухоль - это финансовый сектор, грубо - финансовый отдел компаний-корпораций. Аналогия с живым организмом - как раз те самые раковые клетки: небольшое зло, которое присутствует всегда, пока не вредит предприятию (органу). Но позвольте финансистам-бухгалтерам управлять предприятиями и заводами (не в обиду финансистам и бухгалтерам, это скорее отрицательно-собирательный образ). - и вы увидите, как ради красивых финансовых показателей будут распроданы станки, помещения, земля. А что - если аренда земли под коммерческий ларек приносит больше выручки при меньших затратах (трудовых и финансовых) чем производство измерительного оборудования - зачем тратиться на НИОКР, поиск рынков сбыта? Надо все отдать под ларьки. Классический финансово ориентированный подход. По аналогии с раковой опухолью, финансисты угробят любую деятельность, сведут ее к аренде-спекуляциям (вспомните фразу - "раковые клетки опасны взрывным размножением, (причем зачастую теряя оболочку, органеллы, ядро)"). Еще при Авантюристе был прецедент, когда у американской корпорации технической направленности (не помню название, к сожалению) по результатам финансовых отчетов 90% прибыли было от биржевой торговли чуть-ли не собственными акциями. Следующий шаг - закрыть все нафик, и всех на биржу.  Вот такая вот раковая опухоль....

    4. Итоги

    Я описал подробнее все системы "живой экономики", ее отличия и сходства с биологическим миром. Если интерес к теме у читателей останется, я продолжу выкладывать материал. Подскажите только формат - что-то много слишком получается за раз....