Итоги 1-го квартала и квартальные премии.
1. Общая статистика
Если взять статистику по всем записям AfterShock, имевшим в 1-м квартале более тысячи просмотров (туда все же могли попасть и записи прошлых лет, особенно из Кладовой, куда народ часто заглядывает), то 400 самых читаемых авторов (покрывают вместе более 98% просмотров) выглядят так (формат - имя автора / количество записей / доля от общего количества просмотров):
Понятно, что кто-то пишет "редко, но метко", поэтому помимо этих цифр важен еще один рейтинг - усредненная читаемость автора (в расчете на одну запись). Его я, чтобы голову не ломать, выразил в "мечах", где за "один меч" взял свои собственные показатели
То есть, к примеру, если у кого-то показатель 10 мечей - его среднюю запись читали в 10 раз чаще моей средней, а если 0.5 меча - в два раза реже. Это позволяет оценить интересность и обсуждаемость средней записи автора.
Рейтинг мечей наших уважаемых авторов выглядит следующим образом, взял первые 400 позиций (формат - имя автора, количество записей, рейтинг в мечах):
К слову, сам я в списке на 36 позиции, а Овца, для сравнения - на 348 (0.5 мечей).
Скачать полный список в Excel, можно здесь, если кому интересно.
В общем, уважаемые, точите мечи, готовьте стрелы - и повышайте информативность записей.
2. Квартальные премии
На текущий момент в авторский премиальный фонд скинулось 167 человек (всем поддержавшим огромное спасибо, тут больше не размер важен, а принцип, важно, что кто-то считает нужным выразить признательность), размер 73 т.р. Плюс я из своих заначек добавлю, получится не менее 105 т.р. - точный размер определится в начале апреля.
Кто хочет поддержать проект, но не успел - адрес известен, время до конца недели есть.
Что касается распределения, тут методика неизменна. Копипасты не премируются, только переводика и авторские работы, с повышающими коэффициентами за трудоемкость, работу с первичкой (описано с примерами тут).
Это дает нам в 1-м квартале следующие веса авторов в первой итерации:
после отсечки по принципу "1.5% и больше", результирующий список для распределения премфонда выглядит так:
Точный размер будет определен на основании этих весов и сообщен авторам в личку в начале апреля, с учетом пожеланий тех, кто сделал взносы в фонд. В частности, там были пожелания в адрес уважаемого shed и Макаринца2 - последний, к сожалению, не вошел в этом квартале в шорт-лист (а может и не к сожалению, а к счастью, с учетом эпидемиологических рисков, про которые он писал - наоборот, следует порадоваться, что приход новой "черной смерти" пока отложился).
Обращаю внимание, что авторов стало много, и те времена, когда я знал всех авторов и сам мог понять, авторская работа или нет - остались в прошлом. Поэтому, когда работа авторская, но не внесена в раздел Aftershock-special (помечаются красным значком), либо отправьте туда на публикацию, либо сообщите мне в личку.
Кстати, обращаю внимание, что часто бывает так, что весьма достойные и читаемые работы не премируются просто потому, что опубликованы не автором, а его читателями. Если видите хорошего автора, особенно если его работы у нас регулярно публикуются, пригласите просто публиковаться у нас от своего имени. Мы не требуем эксклюзива - пожайлуста, размещаться можно где угодно еще, никаких ограничений. А так премия, которая могла бы быть - просто "сгорает", что не совсем правильно.
Помимо премии, мы можем существенно расширить аудиторию автора, особенно если автор интересный. Зачем писать в LJ для сотни читателей (к примеру), когда можно писать здесь для десятков тысяч?
Взамен лишь одно - автору нужно быть готовым к критике, порою достаточно жесткой, особенно тем, кто оперирует не фактами, первичкой и логикой, а мифологией и "хотелками"
Комментарии
Надеемся на "возвращение" Олреди Йет как нашего уважаемого автора. Пока приходится довольствоваться стихийно организовавшейся копипастой... Авторских комментов в обсуждении часто бывает недостаточно.
Да, если бы все публикации материалов AY шли бы от его имени, вес был бы совсем иным.
С другой стороны, особенно с начала новороссийской эпопеи, многие его публикации являются, скажем так, неочевидными, так что бурление было бы эпическим. С точки зрения читаемости, бурление это неплохо, но, не исключаю, он сейчас несколько иные цели имеет.
Нам много проще обсуждать события в Новороссии - для нас это чисто "академическая" тема, а для него - Гражданская война, которая прошла через него и его "ближний круг" лично. Когда тебя бьют "большим гаечным ключем по голове", сложно отвлечённо обсуждать актуальные вопросы поддержания правопорядка. Будем с пониманием относиться к автору. Его посты по истории (включая исследования укрополитеса недавнего прошлого) и энергетике бесподобны.
+1000
А он вообще жив??? В его жж последняя запись была в октябре. Если он пал смертью храбрых - это будет большой потерей для АШ, меня и сотен, если не тысяч других людей.
в ЖЖ он пишет регулярно. просто вместо старого блога Крастгруп - он себе создал блог Алексей Анпилогов.
оооооо, спасибо тебе, милый человек. Слава Богу, жив и здравствует.
пжста. =)
да и у нас тут публиковались заметки под Тэгом [AY] но с отсылкой на его новый блог. так что будьте внимательным камрад.
С момента событий на украине качество его записей к сожалению сильно упало. ИМХО у него щас другие дела и заботы, а о науке пишет "для галочки". Все равно читаю, но грущу... или он кому-то соавторство отдал? не знаю.
блин, чтоб такое сочинить, чтоб выйти в лидеры и сорвать во втором квартале банк?
я, понимаешь ли, для души чирикаю, а люди здесь, оказывается, деньги зарабатывают
тут больше важен сам принцип, признание как бы
Не вздумайте скатываться в капитализЬм!
Надо отталкиваться от "для души" и будет вознаграждение, а не наоборот.
Ждем разрывных материалов))
в общем, будем придерживаться своих принципов.
главное, что чтение АШ, а также участие в проекте приносит нам удовольствие, и самое главное, расширяет наш кругозор.
спасибо всем участникам!
Присоединяюсь к "спасибо".
Присоединяюсь!
Мой вам совет: завязывайте с копипастой. Пусть авторы насыщают ресурс «информацией». Потом дурацкое название само-собой отпочкуется и останется один «онолитический» с тремя с половиною человеками посещаемости. Онолитику камерно читать и делить гонорары.
а если видишь достойный материал, то что, писать его автору - опубликуйте пожалуйста на АШ? какбы... так что проще, быстрее и эффективнее с точки зрения насыщения ресурса информацией просто скопипастить. с комментариями.
кстати, вот сейчас нашёл статью AY на ВиМе про мериканскую космопрограмму - не моя тематика - может кто скопипастит?
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/99859/
Я этим лично занимался. Кучу времени угробил даже не думая о поощрениях. Потом началась резкая монетизация и этот, не побоюсь слова «труд», превратился в говно. Усилия поделились в одночасье на черный рабский второсортный и элитарный авторский стимулируемый.
Жалею короче, но уж такова у меня планида. На себе люблю экспериментировать.
Зато теперь, как белый человек: куча свободного времени и сёрфинг по чужим затратам усилий и времени.
Буркнул, и снова своими делами заниматься. А то — сидеть, редактировать-сокращать, проверять ссылки и всё это еще прочитывая ... Всем советую теперь: ждите материалов профессионалов или поцелованных Богом любителей построчить новостями-информацией от себя.
Чего и Баске посоветовал. Котлету пусть сделает лишнюю, чем время гробить еще и на ответы к комментариям на запись, типо защищать «свой» материал. Да, забыл же ж ...
Еще и с чудо-редакторами надо уметь ладить после их информативных вставок «наброс», «риа - это говно», «баба яга против» и т.п. из лексикона сознательных в деле рыжих либералов. Тьфу ты ... Федералов.
Лукавишь. Открыл наугад одну из записей - хороший пример - http://aftershock.news/?q=node/230771
Не находишь, что такой смысловой заголовок и анонс были ребусом, почище Бумс-овских?
Не удивительно, что ребята критиковали такой подход к подаче информации.
«Штиль» такой... Писал же ж. Теперь ребята спокойны и я тоже. Испугался я их пэтриотичного напора почти угара. Тебе работы по бан-сводкам меньше, опять же. Хотя последнее не гарантирую. Ребята-то те же остались в основной массе. Морально подкованные и сознательные, с партийной чуйкой к потокам ветра с элитарного национально-ориентированного небосклона.
Можно называть растущие настроения как угодно и борьбу называть подброшенными вовремя словами типо майданить, киргизить ради стабильности со всё более отчетливыми очертаниями по мере «развития» модельки, но классовая, упорно разжигаемая не только иностранными фондами, а более самими реформаторами борьба обостряется и к осени она даст о себе знать так или иначе.
Я, конечно же, в одном ряду плечом к плечу с теми кто этого добивался личными усилиями и охранял, защищая разрушительные процессы под видом заботы о «стабилизации» — не буду.
Просто, я понял это немного раньше обычных людей не имеющих возможности терять столько времени в получении информации по причине занятости хлебом насущным. Поэтому и писал о надвигающейся проблеме по наличию системных разрушительных закладкам в неё чуть ранее.
Сделать я это без упоминания конкретных имён охранителей не мог, поэтому и навевал на себя море критики от ребят. Сейчас, кстати, она стала уже менее резкой, что то же нехороший показатель для тех, кто решил, что выбранный либерально-рыночный «путь» подходит каким-либо боком к России как основополагающий.
Просто они это, так сказать, стали замечать лично. Предметно — по основным пунктам хозяйственной в основном жизни нашего общества. Мораль, традиции удалось таки сохранить под этим четвертьвековым мощнейшим напором и далеко не при помощи власти в целом. Вопреки.
Не следует путать внятность изложения и точку зрения. Любую точку зрения можно отстаивать внятно излагаясь, оперируя фактами и понятно строя выводы. Выводы, а не вангование типа "к осени она даст знать".
Согласен. Это было вангование, которое подкрепить статистикой невозможно по причине её отсутствия. Сегодня только заходил на официальный «росстат» и хотел посмотреть на цифры по зарплатам в масштабах страны (для выводов типо).
Так этот «уважаемый» источник мало того, что некоторые данные заканчивает 2004, 2005 годом (13-й — это уже свежак), но и оперирует на полном серьёзе «средней зарплатой», которая, как известно, взывает у образованных в средней школе смех и постоянно, неуклонно растёт до бредовых 32 тыщ. как сегодня, но и твоим любимым тоже растущим ВВП. Еще какой-то бредовый измеритель попался, уже забыл. Как можно подобными бешеного роста цифрами подтвердить свои почерпнутые из других источников и даже докладов лидеров с реально работающим за деньги персоналом по работе с подобными «первоисточниками» некоторых партий, независимых онолитегов, просто умных людей ощущения об осени? Да никак. Всё растёт и инфляция 6,1. Только идиот может сделать выводы из официальной низкопробного качества воды, что что-то грядёт. Вот я — один из них и есть.
Продукты ничегонеделания в важных социально-значимых точках имеют свойство накапливаться. Вот я и ванганул, когда может прорыв начаться.
Священный авантюрист похлеще, «оперируя фактами», наванговал крахов по срокам и до сих пор в лике мудрых ходит. А «мой срок» еще проверим. Не так уже часто я вещунствую.
Не ждите, публикуйте как и раньше, просто не мешает при этом заодно и пригласить, если автор достойный, на будущее.
alexsword - может для 2-й рейтинговой таблицы имеет смысл добавить параметр регулярность/активность автора ? Т.е. если за отчетный период автор создал 1-2 темы (ну или сколько будет минимум тем), то из расчетов исключается.
Так там и так есть стобец с количеством записей для ответа на этот вопрос. Я исключать оттуда никого не буду - есть ребята пишущие очень редко.
http://aftershock.news/?q=blog/12634 - MadScientist, за год стажа всего одна запись. Но интересная!
А вы можете скачать файл, и исключить кого хотите сами, если интересно.
Пару авторов бы добавил я их ищу постоянно, даже в комментах, остальное нормально, хотя алекса просто убрал бы с топов - это даже не обсуждается, примерно говорить постоянно я хороший, не знали бы об этом хер бы зашли. Алекс просто убери свои материалы из линейки обсуждения - мы знаем кто тут и почем, рекламировать себя не стоит. Но это мое мнение. Личное.
Вот, кстати, о комментариях: кроме возможности подписки на статьи хочется получить возможность подписки и на комментарии отдельной лентой.
Согласен, здраво. Имеет смысл быть. Хотя алекс и черный список никак не доделает, через жопу все.. Согласись алекс неправильно когда чел, имеющий бан, комментируют твои посты как хочет. Я например скорпиона ненавижу и не жлаю его видеть в любой форме, а приходится его терпеть в комментах. Все просто- доведи до ума черный список.
все работает правильно. Если ты пришел комментить чужую запись, терпи и комменты своих недругов. Можешь автору записи пожаловаться, если беспределят.
Мой вклад как раз падает, если посмотреть аналогичные цифры старта проекта, можно и lj вспомнить.
И это хорошо, новые авторы появляются.
Деньги всем нужны, но я писал не зная, что их здесь можно заработать.
Да и не нужно этого, я думаю, а то корысть портит автора, в первую очередь как человека.
Хочется, чтобы несмотря на премирование Вас и дальше было бы интересно читать
Какое премирование? Меня еще не премировали.
В любом случае я буду писать не за бабло, а просто когда возникнет зуд в пальцах. В профилактических целях, так сказать, чтобы постоянно не почухивать их.
Я rusanta пригласила, но он что то пропал - и в ЖЖ у себя не пишет и на личку не отвечает, надеюсь у него все хорошо и это просто "кризис жанра" или нехватка времени...
Попробую еще одного товарища интересного позвать...
Все по-честному, но, надо учитывать и стаж камрадов...
Эта как?
Отличный сайт.все очень справедливо.хотелось бы ,чтобы ресурс имел кроме информационно аналитической еще и направляющую функцию.
Спайделла неплохо бы сюда заманить.
Частый гость на главной.
Имел в виду - чтоб сам тут публиковался. Так то его конечно копипастят..
Я понимаю.
Звиняюсь за оффтоп, а как это отслеживается?
Никак, я просто знаю, что его материалы часто бывают на главной.
удивлен своим попаданием в список, спасибо всем, кто меня читает
комменты на АШ чаще всего куда точнее к смыслу, чем в ЖЖ
дайошь рейтинг каментатарав!
а то шо за дела такие? все любят АШ за параноидальные каменты и эпичные срачи научные дискуссии, а поощряют только авторов!
И ваще, в каментах преимущественно вся "аналитика" и происходит ))
В отличие от унылой копипасты для кормления гугл-ботов.
Во-во!
Рейтинги зло.
тоже верно
Хотелось бы в очередной раз выразить признание всем авторам, благодаря которым АШ для меня - первое и главное чтиво дня))
Приятно и самому периодически вклад делать)) ***надув щеки*** ажжж 0.8!
Тебе еще и за докрутку мобдизайна спасибо, реально посимпотнее стало.
надо еще докрутить возможность изменения размера шрифта, тогда будет совсем всем счастье)). Думаю, в ближайшие неделю-две все-таки найду время это сделать
Страницы