Если рассматривать историю из Библии (Бытиё, глава 11) про Вавилонскую башню, как метафору, пусть основанную о действительной архитектурной конструкции в древнем Вавилоне (зиккурат Этеменанки), то...
Построение иерархического общества, построенного на единых понятиях и правилах, верных для всех людей (принятых ими, как истинные), диктуемых верхушкой этого общества (умных, сильных, волевых хищников (человек без совести - хищник или овца)), но ложных с точки зрения законов Бога, тогда вырисовывается...
Человеки стремятся одновременно к общественным способам жизни (отдавать обществу больше, чем требовать себе, тогда нет одиночества), когда ценности общества превыше индивидуальных, с другой стороны) выделению индивидуальности и примате её над интересами общества (требовать себе больше, чем готов отдавать обществу, тогда одиночество, капсулирование психики и управление таким человеком будет методом дрессировки).
Стремление к глобализму в версии части демпартии США есть постройка как раз этой самой "Вавилонской башни" - где узкая группа самоназначенных элитариев диктует остальному человечеству свои Правила, которые остальные должны принять и подчиниться интересам этой группы.
Сейчас идёт переформатирование принципов построения этой "Вавилонской башни". Вариант от демов не устроил глубинное государство США (точнее, сейчас идёт война между чертями разных групп глубинного государства за доминирование). Трамп (хедлайнер новой группы в ГГ США) пришёл этот вариант переформатировать и предложить миру Новый Дивный, основанный на идеологии "Американского динамизма" в венчурном исполнении, с уклоном на военно промышленное доминирование США над всей планетой, которое позволит США диктовать всем обновлённые Правила, которые будут вбиваться не принимающим их стальным высокоинтеллектуальным кулаком.
Американский динамизм (1) - рабочая парадигма для построения Нового Дивного Мира (где США - Град на Холме и там живут Небожители, с их богом - Сатаной во главе), только вот - венчурное (2) исполнение вызывает вопросы (пупок порвут).
(1) - одной из центральных задач для воплощения идеологии "Американского динамизма" (для популиса - Трампизма) - будет воровство переманивание мозгов со всего мира, для создания научно технологической основы гегемонизма.
(нашим, да и всем, надо озадачиться недопущению воровства мозгов, сами в себе пусть варятся)
Комментарии
Да ну какая Вавилонская башня. Это притча про стремление к абсолюту, и про то что абсолют недостижим и непостижим.
А этим даже строить нечего и не из чего. И совочек для ковыряния абсолюта у них отберут и отдадут следующему. Только и всего.
Это притча про стремление к абсолюту,
Это притча о стремлении занять место Абсолюта.
Ваш вариант полностью уничтожает Логику Библии.
Почему все читают "Вавилонская башня", а не "Бабьелонское столпотворение" (Babylon)? Боги боялись толп строителей, рождённых бабьим лоном и объединённых ведами языцей? Поэтому придумали разделяющие людей авраамические религии и Новый Завет?
Вавилонское столпотворение - случилось после разрушения башни, когда люди превратились в разрозненную разгневанную, испуганную толпу, утратив понимание друг друга.
Творение столпа от Земли до Неба — это могло быть строительством космического корабля (космических обелисков, египетских бенбенов), а не просто какой-то башни.
Маску привет
Вообще-то, не "после", а "до".
Ибо сначала было "творение столпа" (столпо-творение), а уж потом - разрушение этого самого столпа.
И лишь много позже слово "творение столпа" стало нарицательным в виде "столпотворения".
Строим. Ждём повторения. И никто потом не вспомнит. Живём.
Не догнал,а башню то вавилонскую построили или нет?Чем проект завершился?
Вы это в серьез или так стебетесь над аудиторией!?
Увязывать некие легендарные события с текущим моментом - абсурд.Хотя философам по нынешним временам всё можно.
Вы упускаете главную суть. Если уж говорить о мире духовном. Кто главный заказчик того, что раскрывается сейчас по сути всему миру, и для самое главное почему и для чего это происходит?
Это усложняющиеся условия задачи формирования Человека (того что по Образу и Подобию) из человека (того, кто сейчас).
Да, но лучше на все это смотреть сразу с позиции замысла, то есть изначального плана. Потому как в этом спасение и единственная зацепка. Потому что если смотреть так, то нет никаких чертей, есть тот кто это все задумал. Один, Единый и Единственный. И сразу все становится на свои места.
Человек, который сейчас, еще свою войну даже не начинал. Пока что плывет по течению. Но события неумолимо движутся к тому, что каждый будет сражаться. Только не против другого, а против себя самого.
то нет никаких чертей,
Черти - существенная часть обучающего "персонала". Из общего уравнения (условий) их нельзя изъять.
Верно подмечено
Вспоминаются слова из моего самого любимого Сериала "Вавилон-5 ".
3 сезон 22 серия,самый конец.
Кстати,забавно,что в сериале боролись с самой развитой расой Тени)
Нет никаких чертей. И ада нет. Все дело во всевозрастающем общем желании. Желании эгоистическом, сильном и жестоком. Каждый хочет для себя личной хорошей жизни, на остальных плевать. В сильных мира сего это желание проявляется особо ярко, так как они все на виду. И это желание должно раскрыться, во всей своей силе, чтобы каждый кто увидел это зло, испугался и побежал в противоположную от него сторону. "Сказка" о Фараоне и бегстве из Египта это вот оно самое. Когда человек захотел убежать от того зла, что управляло и властвовало над ним. Кто вывел человека из под власти Фараона? Моисей.
Благодаря Вавилонской башне, из Вавилона вышла целая группа, которая не желала участвовать во всем этом. Под чьим руководством? Авраама.
Так что все что раскрывается в этом мире имеет совершенно другие причины, нежели человек вообще может себе представить.
Вавилонская башня вообще про коллективизм, все делали одно, строили одно, говорили на одном языке. А вы опять про "каждый для себя..."
Вообще Вавилон это одно, смысл сказания про деяние Авраама другое, а ныне упоминание их обоих - третье. РАЗНЫЕ у них смыслы, ибо ВРЕМЯ разное.
Иначе говоря - "есть время строить Вавилонскую башню", а есть время ее разрушать"...
Вавилонская башня о гордыне человеческой, что является сутью самого эгоизма.
Об этом сказано так "Не можем Я и гордец пребывать в одном месте"
Коллективизм? Какой ценой? Давайте соберемся все вместе и станем как Творец? Как ты собрался уподобиться тому кто тебя создал не желая быть таким как Он, а желая лишь Его власти? За счет чего, откуда ты возьмешь эти силы? Кто тебе их даст? Живешь не по своей воле, умираешь не по своей воле, ничего у тебя нет по факту своего личного. Захотят как тряпкой пол вытрут, захотят возвысят. Вон вчерашнее в Корее живейший пример.
У нас живой пример 100-летней давности и 80-летней протяженности, как пытались строить. Сколько крови пролилось со всех сторон? Человеку прямым текстом говорят - без желания Творца ничего не будет, нет, надо наступить на эти грабли снова и снова.
Сидит человек в куче собственного дерьма, и все равно талдычит - "Сам все сделаю, сам построю, никто мне не нужен, все сам" - это суть того что происходит. И что еще будет происходить.
То что происходит необходимо, иначе как животное загнать в стойло чтобы оно смирилось и отказалось от самой своей животной сути. Если не хочет по хорошему, будет по другому. Согласны, не согласны вообще без разницы. Творец - это закон. Задача - привести творение к совершенству, чтобы оно стало как Творец, обрело Его свойства. Но творение должно это захотеть. Само. Из самой глубины своего сердца. Той чистой маленькой искры, которая спустилась и благодаря чему каждый себя и ощущает существующим. Все остальное лишь следствие самого замысла.
Гордыня - это думать, что все понимаешь.
Коллективное действие не может быть гордыней. Про "живой пример" и кровь - да, окружение попыталось залить кровью. Второй опыт будет удачнее. Обычная история с диффузией....
Про Творца - похоже каждый понимает его по-своему, если послушать или почитать людей. Отсюда - см. 1 предложение.
Гордыня - это думать что все должно произойти так как ты хочешь или задумал. И никак иначе. Сделать все по своему, а там хоть трава не расти.
Второго похожего опыта не будет. Наученные горьким опытом будут шугаться одного упоминания об этом как черт ладана. Посмотрите что происходит в комментариях, когда упоминание о Марксе идет (он кстати ближе всех более менее понятным для обычного человека языком постарался объяснить сами принципы, но проколося в том что не учел человеческую природу, как собственно и все философы до наших дней).
Ни у одного из них нет плана, что делать с этой огромной массой, как ее обучить, как ее правильно воспитать так, чтобы не скатилась в животное состояние. Есть у глобалистов - они будут рады если половина населения сдохнет в печах, остальной можно будет управлять как стадом. Но это как строить Вавилонскую башню.
Мнения ученых разошлись
Каждый пояснил свою аватарку
Не зная прошлого нельзя планировать будущее. А прошлое от нас усиленно скрывают, запутывают, замазывают. Кто и зачем? То что прошлое у нас было свидетельствуют допотопные развалины покрывающие полмира, но выдающиеся за дело рук наших почти современников ( мол строили 2000-5000 лет назад, хотя явно больше), от нас скрывают ближайшую историю (200-300 лет). Официальные историки мечутся, не знают на какой точке отсчета остановиться ( то у них нам 7000 лет, то 2000 лет). Но в каждом периоде нашей жизни есть лидер. Сегодня это самоприсвоившая себе владычество ( это даже более чем официальная власть) элита запада в лице группы 30-100 семей ( для примера есть 13 самых влиятельных семей мира) - вот они и строят выгодную для себя структуру мира: - оцифрованные жизни каждого человека и личное ему планирование жизни вне зависимости от его желания;
- контроль рождаемости людей и разбивка их на касты;
- контроль всей экономики мира из единого центра - глобализация;
-единица ценности - фиатная валюта и контроль ее распределения среди граждан.
Собственно говоря все пункты этого плана почти завершены, остались последние шаги . Но без завершения плана конструкция рыхлая и легко может распасться. И тут на пути его встала Россия со своим видением жизни. США , как главный двигатель вышеуказанного плана не может критиковать даже оппозицию внутри себя, так как это породит ответную критику от них его самого, а тут возникает прямо противоположный взгляд на ситуацию и он имеет поддержку в других странах. США остается только истерично и без критики и доказательств объявить этот противоположный взгляд вражеским и требующим полного уничтожения. Если США пойдет на договорные отношения это будет означать полное разрушение его плана. Его план разрушится даже при частичных договорных отношениях. Поэтому реально наступил кризис идей и действий. Кластеризация, предложенная Россией тоже гробит западный план, а не откладывает его в дальний ящик. Тем более он будет реализован в западной части с вероятностью 100% и вряд ли понравиться другим народам. Поэтому вероятность силовой попытки взять верх со стороны запада ( последний рывок) чрезвычайно высок, но он будет (возможно ядерным).
Сразу вспоминается реконструкция подобия гильдейских исторегов и хроноложцев (которые *без* кавычек, реально уверовавшие в провокацию ФиН).
Конструкторы создавая свою структуру знают ее слабые места и при представлении ее обществу не стараются их демонстрировать. Вот , как вы их называете - хроноложцы и выпятили эти несоответствия и трещины. Показывают тонкие места. А конструкторы впадают в ступор и не могут дать внятного объяснения ( кроме - сам дурак), а вопросы множатся.
Как такую кладку без компьютера можно рассчитать, да и с компом это сложно - сегодня не могут - там не только в трёх проекциях, но и с винтообразным искривлением плоскостей.И это не один уголок , а целая анфилада, повторяющая друг друга с точностью до миллиметров.
…а сколь прекрасно смотрится подбор аргументов (например в математике…).
Компьютеры появились относительно недавно - по историческим меркам так вовсе просто вчера. Вы не хотите же сказать, что до их появления и строить-то не умели? Если вы сами не понимаете, как раньше без компьютеров строили - зачем вслух-то это показывать?
Я вижу вы большой знаток строительства. Так расскажите нам, как это построили и рассчитали. Я, сколько строителей , проектировщиков ( у меня в друзьях целый институт строителей) не спрашивал - руками разводят. Вы видимо знаете секрет такой художественной кладки с вывертами ( причем как если бы кирпичи в три D, исполняли, нумеровали, а потом в кладку клали и многократно копировали), не скромничайте, расскажите.
А строить до появления компьютеров умели и похоже лучше чем с ними. Недаром набирает популярность раздел «до и после». Прежняя красота и унылый унисекс сегодня.
Строить умели, и умели хорошо. И проектировать умели. Без компьютеров. Причем, есть большое подозрение, что проектировать на бумаге - сложнее, и как бы сказать, "правильнее", "лучше", чем на компьютере, без дури что ли и возможностей откатить назад. А именно - ручками пощупать, а не модельки на экране погонять. Сужу в том числе и по своему роду работы: она раньше была более трудоемкая и ответственная, чем сегодня в автокаде.
Нет никаких чертей
Если пытаться представить их как материальный объект - то да, чертей нет.
А если считать чертями паразитарные программы психики - то человек является носителем чертей.
И паразитарные программы человека, вводящие его в искушения и заблуждения, делают его безумным (неадекватным действительности) и приводят его к страданию (к Аду).
черти это те кто живет за чертой, преступники те кто преступил черту отделяющую день от ночи;
Как ни странно, ваш вывод вполне церковен. Ибо природа не имеет понятия зла и добра, борьба Бога и Дьявола происходит в душе человеческой. И сам Ад создан из-за человека и для человека.
Что значит церковен? Это описано еще в тех книгах, когда о церквях и слова не было. Когда люди писали из постижения, а не биографические изложения.
Знай, до начала творения был лишь высший, все собой заполняющий свет.
И не было свободного незаполненного пространства -
Лишь бесконечный, ровный свет все собой заливал.
И когда решил Он сотворить миры и создания, их населяющие,
Этим раскрыв совершенство Свое,
Что явилось причиной творения миров,
Сократил себя Он в точке центральной своей -
И сжался свет и удалился,
Оставив свободное, ничем незаполненное пространство.
И равномерным было сжатие света вокруг центральной точки
Так, что место пустое форму окружности приобрело,
Поскольку таковым было сокращение света.
И вот после сжатия этого в центре заполненного светом пространства
Образовалась круглая пустота, лишь тогда
Появилось место, где могут создания и творения существовать.
И вот протянулся от бесконечного света луч прямой,
Сверху вниз спустился внутрь пространства пустого того.
Протянулся, спускаясь по лучу, свет бесконечный вниз,
И в пространстве пустом том сотворил все совершенно миры.
Прежде этих миров был Бесконечный,
В совершенстве настолько прекрасном своем,
Что нет сил у созданий постичь совершенство Его -
Ведь не может созданный разум достигнуть Его.
Ведь нет Ему места, границы и времени.
И лучом спустился свет
К мирам, в черном пространстве пустом находящимся все.
И круг каждый от каждого мира и близкие к свету - важны,
Пока не находим мир материи наш в точке центральной,
Внутри всех окружностей в центре зияющей пустоты.
И так удален от Бесконечного - далее всех миров,
И потому материально так окончательно низок -
Ведь внутри окружностей всех находится он -
В самом центре зияющей пустоты...
Ари Ицхак Лурия.
А что Вам известно о книгах периода становления церквей?
Полным аутентичным списочком «Фалии» не поделитесь?
Ибо природа не имеет понятия зла и добра, борьба Бога и Дьявола происходит в душе человеческой.
Природа сама по себе как "конь в вакууме" не существует и не нуждается в появлении человека. А если человек появился и является венцом, то всё в природе должно рассматриваться с точки полезности и вредности для него. Но, если он равен таракану, то какое преступление в том, чтобы прибить его соответствующим "тапком"?
И сам Ад создан из-за человека и для человека.
Значительные условия для страдания человека (Ада) создаёт, особенно сейчас, сам человек.
Кстати, во времена строительства Вавилонской башни не было ни Ада ни чертей никаких.
Это потом такой прицеп к Христу прикрутили, что бы жизнь мёдом не казалась.
Мир, в общем-то, не против иметь "правителей". У этой конструкции есть немало преимуществ, подобно тому, как народы империи, как правило, не против иметь над собой адекватного императора, прекрасно понимая, что они будут пасти коз, а император - жить во дворце.
Просто конкретная конструкция, при которой в "мировые императоры" записалось слишком много людей не имеющих на это ни легитимности, ни компетенций - начала вызывать отторжение. Подобно позднему Риму, новоявленные "императоры" слишком заигрались в оргии и имеют всё более варварское происхождение...
RTFM.
На предмет обобщения, частным случаем которого является предмет статьи…
Да, человеческие группы всегда возглавляли лидеры, вожди. Их готовы были терпеть и кормить, лишь бы они выдавали правильные идеи для улучшения жизни. Но чем больше коллектив, тем больше недоработок вождя - всем не угодишь. Человек хочет личной свободы и комфорта. Из всех форм существования коллективов наиболее привлекательными оказались капитализм и социализм. Капитализм прошел долгий путь, социализм только начал осваивать дорогу. Похоже капитализм изжил старые идеи, а социализм не успел наработать новых и внятных своих.
Либеральный глобализм переборщил с разрушением национальных государственностей и уходом в идейный экстремизм.
Сейчас - идёт откат. Но, как подозреваю, полностью от идеи глобализма не уйдут. Продолжат настройку глобальной системы.
Концепция единого человечества уже достаточно утвердилась в умах и философии. Возврат к огороженным заборами околоткам гигантов мысли не порадует и как образ будущего не сработает. Максимум - как временная мера против хаоса у соседа.
Согласен, но одни околотки окажутся заполненные формами капитализма, другие разнообразными социализмами - это уже выставка, будет на что посмотреть и что выбрать. Сегодня же нам предложен был один вариант без обсуждения его недостатков и преимуществ - мол кушайте, что дают.
Либеральный глобализм пытались строить на интересах индивидуума - а между Индивидуумом и Человечеством слишком большая разница в масштабах.
Сейчас, на основе БРИКС, есть идея строительства глобализма на интересах наций. Ну, чтобы хоть как-то результат к действиям привязать, чтобы снизить паразитарное накопление индивидуальных состояний с негативными последствиями для благосостояния общественного. Условно говоря, чтобы где работал - там и копилось.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть хороший, проверенный рецепт
Записывайте товарищ Трамп
Кипит наш разум возмущенный
И в смертный бой вести готов.
Весь Мир торговли мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Мэйк америка грейт эгейн
Прикол в том что у американцев это не правила. Это закон который для чужих. А для своих все.
Были бы правила могли бы долго править.
Почему только «у американцев»?
На материале какого государства сделано поэтическое обобщение, суть которого сводится к формуле «закон — ничто, правоприменительная практика — всё»?
Законы бога и есть понятия большинства общества (овец) перед активным меньшинством (волками) - как нужно жить.
К чему богов в такую мелочевку вмешивать ?
только вот - венчурное (2) исполнение вызывает вопросы (пупок порвут).
--------------------------------------------
Именно.
1) обогащение урана отсутствует, технологии утрачены
2) строительство АЭС отсутствует, технологии утрачены
(то есть фундамент 6 тех.уклада - собственная атомная энергетика - им не светит)
3) в гиперзвук не могут уже 25 лет, и не понятно, смогут ли вообще
4) в перенос производства камней на территорию США тоже не смогли
Динамичные хихимоны, йолки.
Я полагаю, что тут есть какие-то непубличные соображения очень уважаемых людей, которые и вызвали такое "мирное принятие" прихода респов и Трампа.
Ну там, например, наконец-то начали прогонять сценарии развития событий на "слепках людей" поверх инстансов LLM, и пришли к консенсусу, как надо действовать.
Страницы