Владимир Владимирович как то сказал в шутку "После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем". Но в каждой шутке есть доля шутки. А есть и доля не шутки. Глядя на нынешних политиков и руководителей европейских стран понимаешь, что подавляющее большинство их них думает сиюминутными интересами своих предвыборных компаний или шкурных интересов. Но все последние важные действия в области глобальных макроэкономических решений очень далеки от стратегического планирования на 50-100 лет.
Но да хрен с ними, это их проблемы. Я же перечислю на свой взгляд какие стратегические области надо развивать, чтобы Россия оставалась на ведущих позициях в мире. А лучше и просто стала технологическим лидером по всех отраслях (а не как сейчас лишь в части). Пункты перечислены не по степени важности, а как мне захотелось.
Развитие атомной энергетики и возможно термоядерного синтеза.
Собственно, в любом случае век ископаемого топлива конечен и надо переходить на новые источники. Панельки и ветряки точно не являются следующим технологическим укладом. Ну как минимум на текущем уровне развития технологий. А нефть, уголь и газ точно не будут также легко доступны, как сейчас. Поэтому надо двигаться в направлении развития атомной энергетики и возможно обуздания термояда.
Тут в общем Росатом на текущий момент безоговорочный лидер и это наш шанс на будущее. Вместе конечно с нашими природными запасами текущего технологического уклада (я про месторождения Арктики, западной и восточной сибири, Кузбасса, Сахалина и многих других). Для перехода на следующий технологический уклад требуются ресурсы предыдущего уклада, а мы и тут лидеры. Поэтому лидерство в запасах текущего энергетического уклада плюс лидерство в атомной энергетике увеличивает наши шансы перехода на следующий технологический уклад.
Главным богатством России являются люди
Как то Сергей Кириенко сказал, что главным богатством России являются люди. Не думаю, что ему принадлежит авторство данного высказывания, но в любом случае хорошо характеризует важность данного вопроса. Поэтому все программы направленные на улучшение демографический ситуации в России должны стать важными национальными проектами. Собственно уже.
Но тут хотелось бы все-таки изменения в нашей миграционной политике. Нам в большей степени требуются высококвалифицированные специалисты. Сейчас у нас много послаблений для них и много льгот. Поэтому когда "...Его Величество светлоликий Бай изволили приехать к варварам - баю принесли домашние тапочки и дары. Бай указал плебеям на их место... Точнее мы его сами заняли. Добровольно. Вот, получаем результат...". И вот тут нужны изменения в подходах, чтоб мигранты максимально ассимилировались и становились членами нашего общества. И не указывали как нам жить, потому что в Узбекистане или Таджикистане не так. Ну а в первую очередь нам надо в целях миграционной политике упростить высококвалифицированным граждан условия и усложнить всем остальным. Знание русского языка, истории и культуры должно быть лучше у мигрантов, чем у граждан России. Хочешь жить в России - это надо заслужить.
Образование население
Образование является одним из краеугольных столпов развития общества. Не хочется сейчас уходить в дебри обсуждений, но надо стандартизовать образование, чтоб оно было одинаково качественным для всех граждан (в первую очередь детей, подросток и молодежи). Всяких шарлатанов от науки гнать к чертям, также как и различных инфоцыгане.
Перевод в онлайн максимальное количество функций
Известный факт, что у нас относительно мало людей в России. Относительно Китая или США. НО. Мы можем увеличить количество работоспособного населения, если переведем в онлайн те функции, какие только можно. Это конечно банковская сфера в первую очередь. Банк Тиньков или Точка банк доказали, что можно существовать без офисов и вполне успешно. Соответственно, если максимально сократить количество таких офисов и автоматизировать работу банков, то кол-во занятых в этой отрасли людей можно сильно сократить. Подобного можно добиться, введя комиссию для обслуживания в офисе банка для людей младше 60 лет.
Точно также перевод в онлайн различных страховых агентов, обычных товарных магазинов.
В комментариях предлагайте какие сферы можно перевести в онлайн.
Автоматизация бизнес процессов.
Как человек занимавшийся автоматизацией много лет могу сказать, что автоматизация далеко не всегда заменяет людей. Это редкий результат. Обычно улучшение бизнес процессов, безопасность, качество и т.д. Но вполне много отраслей, где можно активно заниматься автоматизацией.
Пример из жизни: камеры на дорогах гораздо лучше нормализуют движение, чем экипаж ДПС. Я бы накладывал на зарплату охранников налоги, а их функции выносил на системы наблюдения. Как вариант. Огромная прорва людей тупо ничего не делает основную часть своего времени. Также как и продавцы в магазинах.
В свою очередь, улучшение автоматизации позволяет увеличить выпуск продукции на одного сотрудника. И для большей части подобной автоматизации как раз достаточно 350-90 нм. И эти технологии у нас есть. Собственно, как мне правильно заметили в предыдущей статье, без массового рынка невозможно заниматься развитием микроэлектроники. Так вот данная область может стать катализатором увеличения реальной производительности труда и развития необходимой нам микроэлектроники. Два в одном.
Национализация банков
Банки должны принадлежать государству. Как минимум основная их часть. Ну и конечно запрет микрофинансовых организаций.
Увеличение передела в поставках за границу
Гораздо выгоднее самим перерабатывать и поставлять за границу продукты более высокого передела. Например, вместо энергоресурсов поставлять продукцию сельского хозяйства. Пшеница и масло - это уже продукты передела. Поэтому сельское хозяйство надо и дальше развивать. Это наше стратегическое преимущество. Ну а вместо сырой нефти поставлять дизель и бензин с маслами (процент коих год от году увеличивается).
После подрыва газопроводов в Европу у нас стало активно расти промышленное производство, а в европе активно стагнировать. В общем то рецепт понятен. Не надо поставлять ресурсы за границу. Стараться от этого максимально уйти. Условно: вместо газа поставлять огурцы из теплиц, которые растут в теплицах на газу. А лучше даже консервированные огурцы. Ну и продукцию химической промышленности, которая получается из газа и благодаря газу. Поставки электроэнергии за границу тоже туда относятся.
Развитие сельского хозяйства.
Россия год за годом бьет рекорды по поставкам продукции сельского хозяйства за границу и точно пик еще не пройден. В сельском хозяйстве много от энергетики, а это наш главный козырь в технологической гонке. По мере усиления энергетического кризиса сельское хозяйство в других странах будет стагнировать и ценность продуктов питания будет только расти на мировом рынке. Тут в общем то уже много лет идет здоровое поступательное развитие.
Увеличение прозрачности в госуправлении.
Одним из первых шагов в этом конечно были электронные открытые тендеры. Объем торгов, проходящих через открытые тендеры электронные у нас в относительном и абсолютном размере больше чем в США, Китае, Индии или Японии. И это краеугольный элемент для снижения коррупции. Также как дальнейшее развитие налоговой системы России. Они вполне успешно борются с уходом от налогов и прочей преступной деятельностью в финансовой сфере. Тут от них очень сильно зависит наше будущее.
Наверное данный элемент, а точнее снижение коррупции на текущем этапе истории является нашим стратегическим плюсом. Так как страны вроде США, Великобритании, Германии, Франции, Японии и других просто погрязли в коррупции. назвать можно как угодно: лоббирование, отстаивание интересов глобалистов, клановость и т.д.. Но по факту, поработав в западной компании могу сказать, что наши точно эффективнее. Что бы кто сказки не рассказывал мне. Реальность того, что я видел в личной жизни гораздо оптимистичнее того, что я слышал от тех же навальнистов или госдепа.
Но тут, однозначно еще развиваться и развиваться.
Избавиться от культа потребительства.
Помню мне коллега как то сказала: ну вот машина есть, дом есть, в отпуск к морю летаю. Теперь все развитие будет заключаться только в том, чтоб купить дом больше, машину дороже, курорты шикарнее. В чистом виде потребительство привитое нам западной пропагандой. Хотелось бы чтоб все-таки в нашем обществе было больше других ценностей. Не только материальных.
Монополия на внешнюю торговлю
Все международные операции должны проходить через государство. Основной способ доить государство. Надо исключать.
Информационное воздействие на наших оппонентов
в первую очередь это конечно пропаганда России и качества жизни у нас. Можно много чего писать но в целом, думаю и так понятно. Даешь больше проектов вроде AfterShock.News (ну или к нам больше подписчиков, читателей, комментаторов и авторов).
Ну а теперь ключевое в сегодняшней статье: напишите то, что я не указал на Ваш взгляд в комментариях.
Спасибо
Комментарии
Посмотрите чем недовольны люди:
1. продолжительностью рабочего дня - 8 часов это много (в мирное время, конечно), при этом отдельные капиталисты типа Прохорова предлагали наоборот разрешить не платить сверхурочные за работу по 12 часов в день.
Начиная с 1928 года продолжительность рабочей недели была 42 часа в неделю. С 1991-го - 40 часов. И потом, за ещё 32 года, ничего не поменялось, где плоды НТП ? Сталин планировал (более 70 лет назад !) что вскоре продолжительность рабочего дня можно будет уже снизить до 6 часов, а потом и ещё больше, за счёт автоматизации и роботизации, но после его смерти власть захватили совсем другие люди, им нужно было население, работающее с утра до вечера, особенно с учётом их планов по переходу к капитализму.
2. люди, живущие от ЗП до ЗП, а таких очень много, недовольны свободой цен - продавцы постоянно повышают цены и кивают на инфляцию, но инфляция - она не сама по себе появляется, а по причине того, что продавцы поднимают цены, не надо путать причину и следствие. Запрети повышать цены и инфляция будет = 0. Из-за инфляции падает покупательская способность зарплат. Некоторые работодатели, конечно, повышают зарплаты на величину инфляцию, но не все. Повышение зарплаты выше инфляции бывает только при повышении в должности, что создаёт у человека, идущего по карьерной лестнице вверх, иллюзию роста благосостояния и эта иллюзия немного успокаивает ту часть населения, которая имеет возможность повышаться в должности по мере выбывания на пенсию более старших коллег.
3. люди недовольны высокой стоимостью жилья и высокими ставками по ипотеке, для многих это рабство на десятки лет.
4. недовольны тем, что социальные лифты сломаны - см. статью Сломанные социальные лифты развитого капитализма
Как ты не старайся - с низов ты не сможешь стать сейчас олигархом, т.к. всеми прибыльными предприятиями уже завладели в 90-е кучка людей через "залоговые аукционы" и прочие незаконные операции. А все сверхвысокооплачиваемые ненапряжные места заняты родственниками и друзьями богатых уважаемых людей, и передаются либо по наследству, либо по блату, по знакомству. Почти все россияне из списка Форбс что сделали в 90-е ? Отняли у народа, у государства, прибыльные предприятия, построенные миллионами советских граждан, и поделили между собой. Это единственный раз в истории, когда реально воплотили Булгаковское "Отнять всё, да и поделить!". Но при этом обвиняют социалистов что это левые хотят "отнять и поделить". Нет, настоящие левые хотят лишь национализировать обратно всё, что построено советскими, а затем Российскими гражданами, национализировать вместе с оборудованием, которое было куплено на валюту, полученную от продажи природных ресурсов СССР и России. Так было бы справедливо, но такая возможность полностью заблокирована капиталистами и чиновниками, "рука руку моет". А недавно ВВП сказал: "претензий к прихватизаторам быть не может - власти сами не проконтролировали процесс".
5. люди недовольны дикой разницей в доходах - зарплаты топменеджеров иногда в тысячи раз превышают зарплату добросовестного рабочего или инженера какого-нибудь оборонного завода, и большинство населения считает такую разницу несправедливой. Справедливой разницей люди считают разницу не более 10х, и то если работа действительно сложная, важная и полезная для всей страны - например работа профессора или президента.
6. недовольны ползучей монетизацией здравоохранения - в бесплатные кабинеты бывает трудно попасть (к некоторым врачам дают по два талончика в неделю, налетай кто успеет), поэтому люди вынуждены идти в расплодившиеся частные медучреждения, за деньги естественно. При этом налоги в фонды ФСС не убавились, плати и государству и частникам.
Это частности. Не стратегические направления.
а чего же все говорят что из-за частностей СССР развалился ? говорят "вот было бы 300 сортов колбасы, жвачка и джинсы - не развалился бы",
я про более серьёзные и глобальные вещи пишу, которые отравляют жизнь людей с доходом ниже среднего, да и среднего дохода не хватает для комфортной жизни, какую можно было бы обеспечить используя все достижения НТП
когда капиталисты автоматизируют работу - они лишних людей выкидывают на улицу
когда социалисты (настоящие, а не оборотни) автоматизируют работу - они сокращают рабочий день при прежней ЗП
что из-за частностей СССР развалился
не по делу? Ну в общем как и Вы..
Настоящих социалистов в природе не существует - они все оборотни. Иногда даже в погонах.
Все попытки построить "справедливое общество" сопровождались реками крови, горами трупов, потерянными годами и десятилетиями. И тупиком в конце.
СССР как экономическая система развалился из-за запрета на частную собственность и частное предпринимательство и монополии на внешнюю торговлю, которые привели в результате к серьезным перекосам в экономике уже к концу 60-х, подсадке на "сырьевую иглу" в 70-е, бесконтрольной эмиссии денег в течение почти 20(!) лет с конца 60-х по конец 80-х.
СССР как политическая система развалился из-за того, что "социалисты-оборотни" насоздавали "квазигосударств" в том числе, на территории исторической России, кормили их за счет РСФСР, после чего политическая бомба сработала практически в тот же момент, когда случился экономический развал.
СССР развалился как раз не из-за частностей.
Прошу прощения, а идея Монополии на внешнюю торговлю это уже стратегическое направление!?
Глупость несусветная! Одна из причин похорон СССР монополия на внешнюю торговлю, неадекватную и неповоротливую, неуспевающую за спросом и нуждами государства и граждан! Вы хотите чтобы стало как на Кубе, чтобы народ стоял в очередях за китайскими покрышками к велосипедам, например!?
Крайне неповоротливое бюрократия не способна гибко реагировать. А теперь еще она склоннае к мздоимству в услвоиях рыночной экономики.
Совроеменное экономическое чудо под санкциями как раз обеспечили частники, напрямую заинтересованные в результате своего труда. Понятно, политики и чиновники создавали услвия но они же не будут закрывать спрос, заключать контракты, прорабатывать логистику и платежи и т.д. не царское это дело! Не зря сам Путин неколько раз в своих речах упоминал предпринимателей и бизнес наряду с госслужащими и военными!
Помню лет десять тому узбекские чиновники подумали точно как вы и запретили сельхоз экспорт в обход государства. Весь экспорт по ж/д (так им было легче конролировать потоки). И только с разрешения уполномоченного органа. И что!? Издержки выросли, сроки экспорта увеличились, объем упал, денег в итоге стало меньше. Конечно, правильные пацаны озолтились, но как это соотносится с задачами государства в целом!?
А вот по настоящему стратегическое направление Образование вы как то упомянули скромно. Конечно пыль в глаза для отчености в виде олимпийцев проще пустить чем исправить урезанные школьные программы и разработать новые настоящие! Которые учат настоящим образом! Вы наверное читали фразу одного московского профессора:
«Мы пытаемся дать высшее образование людям, не имеющим среднего…»
Высшая школа тоже не избежала урезаний программ. Читал, физику уже на 30% меньше преподают чем было в совесткой программе обучения инженера. А теперь представьте ГДЕ мы окажемся через 25 лет с таким "образованием" и где окажеся Китай со своим образвоанием!
Насчет госмонополии на внешнюю торговлю: для начала она должна быть не запретительная а разрешительная. То есть, 1. строгий учет, 2. Только отдельные сектора через разрешения.
В целом где - то так уже и есть. На нее во многом завязан вывод (отток) средств. И вот этот краник бы как то прикрутить надо. Детали я Вам не скажу. Разбора качественного не видел со знанием ситуации, но вот одну из ключевых проблем государства российского как то отток средств со всякими Абрамовичами - ее надо как то решать.
И у кого же из зарегенных на АШ есть возможность решать ? Мы тут только обсуждаем происходящее, никак не участвуя в решениях, которые принимают наверху, нет у нас полномочий-с
Уже блат ищешь !? как в позднем Союзе !
Идеи уходят в массы. В 2021 году пидорасов ещё не парафинили на тв. А сейчас закон запрещающий пропаганду ЛГБТ приняли. Когда мой товарищ сказал что АШ+Великоросс сделал вклад точно на уровне 1% от этого я сначала только посмеялся. А потом подумал и в целом с ним согласился. Одного ведущего с телеканала мы с ним уговаривали мочить пидорасов. И таки да. Он был одним из первых виэтом.
Ну разве что только К.Семин старается. Он бы на АШ.
А что это вы стыдливо скрыли озвученные мной проблемы ? Не хотите чтоб о них наверху узнали ?
Константин с гарантией 99% сидит на бабках Госдепа. От дебатов со мной он отказался по надуманной причине (якобы было оскорбление его в моих видео). По факту оскорбления не было а был гипертрофированный оборот, который показывал абсурдность его высказывания.
Ну и как минимум один раз я его поймал на лжи: он утверждал что его отец был безработным 8 лет, а по факту в это время он был секретарем Единой России в Екатеринбурге (документальное подтверждение).
я их не считаю стратегическими проблемами. Они являются подпунктами озвученных мною.
И я не озвучиваю наверх проблемы, чтоб не было такого толкования моих слов. Просто есил идея уходит в массы и ее начинают цитировать, то могут быть изменения. Но это статистика больших чисел. При самом успешном сценарии 1% от общего результата.
Если бы Сёмин получил хоть один перевод - ему бы мигом пришили статус иноагента. Уж очень многим он костей в горле в России
Видел стрим где он сам удивляется, что ему не пришили статус иноагента, так как единственный официальны доход у него, это монетизация на Ютуб которая приходит из-за границы.
Помощь от условного госдепа явно приходит не как перевод на счет из-за границы. Семин все-таки вырос в семье крупного чиновника и схематозы явно не проблема организовать.
Так как до недавнего времени также являлся блогером на Ютуб, четко видел несостыковки в его рабочем процессе. Поэтому и заявляю так уверенно.
Вреднейшая идея госмонополия на внешнюю торговлю! Бизнес и промшленность это среда, со своей атмосферой и неписанными правилами. Во многом схожая с ученым сообществом в плане творчества и в творческом отношении к задачам, критически завимимая от думающих людей. А с ними так- чем меньше вводных и ограничений тем выше результат! Достаточно управлять через создания условий! Ну чем вам не нравятся применяющиеся инструменты- квотрирование экспорта, управление через ставки пошлин. Этого достаточно, надо всего лишь докрутить и настроить сообразно государственной политики- например друзьям все, врагам ничего.
Страхи про вывод средств! Во первых, запад уже системно решил это задачу- любого нашего с деньгами там разденут до трусов! Рано или поздно. Такие люди, такая у них традиция, вспомните русское дворянство бежавшее после 1917 -го и его судьбу, раздели всех! И сегодняшний рост ВВП и инвестирования в России это последствие западных санций против русских денег там!
Во вторых создайте здесь условия для защиты от рейдерства бизнеса- до сих пор любой прыщь из налоговой или силовик может навредить и даже отобрать бизнес. Легче всего запрещать и не пущать, а вот системно работать для содания услвоий бизнесу в том числе по его защите, это же работать надо- писать соответстсующие законы для Прокуратуры, СКР, ФСБ, контролировать правоприменение! Скажите, вот зачем силовики создали Чичваркина оппозиционера!? До того как рейдернули его Евросеть и убили его мать, Чичваркин был обычным бизнесменом, да на волне, но он в отличие от некоторых не на приватизации нагрелся, а сам вкалывал! А чем провинился владелец Арбат Престижа!? Его единственная вина была в том, что имел много торговой недвижимости в Москве! Бизнес ничего не делает без причины, причина вывода средств и регистрация бизнеса в забугорных юрисдикциях- невозможность гарантировать право собственности на 100%. А значит есть риски, если есть риски их нужно минимизировать. Так что создание условий бизнесу это единиственный путь! Ведь не только Государство нужно бизнесу, НО и бизнес нужен Государству (импортозамещение, технологическая независимость, потребительский сектор и услуги)!
:)))
дальше этот поток сознания уже не осилил. Его нагнули за то, что налоги не платил (таможенные). секрет полишинеля, что серый импорт гнал.
Учитывая, что по делу о контробанде телефонов не был не то что не осужден, но даже не задержан ни один сотрудник Евросети и то что дело было закрыто после продажи Евросети, наводит на мысли (начальник Шереметьевской таможни сел, да, но почему тогда не сел Чичваркин или хотя бы его подчиненные! ?)
Так же как и дело о самоуправстве и похищениии человека в отношении замдиректора Евросети и замначальника службы безопасности Евросети, было закрыто после продажи Евросети Чичваркиным. Обозначенные два человека просидели в СИЗО около года и были отпущенны домой, к тому моменту Евросеть уже была продана, естественно дешевле рынка. Ну так же нельзя- если виновны, тогда где приговор? А если не виновны, кто будет отвечать за их задержание и год жизни в тюрьме, типа "ошибочка вышла"!? Ведь дело не в конкретном Чичваркине и его преступлениях реальных или мнимых. Тут любой предприниматель владеющий хотя бы ларьком начнет задумываться... Бизнесом двигают две эмоции- жадность и страх! И тут нужно создавать условия для безопасности бизнеса, а не прятать голову в песок - Чичваркин плохой, а поэтому все что я пишу- поток сознания, а все что пишите вы- истина в последней инстанции.
Знаю таких людей. У большинства и мысли нет выводить куда то деньги. Одни еще до 2021 перевели все активы в Россию. Я реалист из реальной жизни. А Чичваркин уголовник.
Как у вместолевых все просто!
А уж "лифты социальные" - это прямо такое любимое-любимое выражение. Раньше было лучше! (с) На одном из таких лифтов поднялся на должность первого секретаря Фрунзенского райкома комсомола некто Миша Х., будущий активный приватизатор 90-х. И все прочие приватизаторы тоже на таких лифтах в советские времена на свои посты приехали.
я не вместолевый, а справедлист
а ты - вместоумный
А, понятно... Вы сектант, значит. Квазирелигиозный.
Напомню, что все попытки построить "справедливое общество" оборачивались реками крови, кучами трупов, потерянными годами и десятилетиями и тупиком в конце.
Давай подробнее - сколько литров крови пролил Гагарин ?
Это не Булгаковское, это Шариковское. Сам Булгаков никогда ни у кого ничего не хотел отнять и поделить.
Космическая программа. Страна, уверенно чувствующая себя в ближнем космосе выведет борьбу в банке на новый уровень, как когда-то это сделала авиация.
Как космическая программа поможет где то добиться лидерства ?
Космический буксир позволит привозить что-то ценное с мест, которые до этого не разрабатывал и не трогал никто ранее. Орбитальная постоянная группировка спутников вообще становится обязательным требованием военных. Разработка передачи данных на новом уровне тоже в приоритете.
а себестоимость этого? пока утопические мрии
1. Вы не упомянули про ограничение бюрократии. Всеми возможными средствами. А без этого есть риск, что все остальные направления будут пробуксовывать.
2. Борьба с потребительской моралью очень нужна. Но ее нужно заменить другой. Нужно сформулировать цели, к которым будет стремиться российское общество. Пока с этим справляется патриотизм, но его не достаточно.
Цель очевидна - Человек, его развитие и духовное восхождение. Экономика вторична, она средство и базис. Власть ответственных меритократов
Не соглашусь. Экономика не вторична, она именно базис, без нее развития нет. Нужна цель развития общества в целом, не только всех отдельных личностей. Например, предотвращение новой мировой войны, но не только...
Космическая экспансия. В средние века производилось движение России в Сибирь и на восток.
Экспансия для обеспечения безопасности. Это всегда было целью нашего общества.
Замечу, что сейчас Россию ВЫНУЖДАЮТ осуществлять космическую экспансию по причинам именно ВОЕННОГО характера.
Космическая экспансия - да, но это очень далекая цель... Пока половина населения пожрать не может вволю...
Если экспансия в границах планеты, то скорее моральная. В союзе с другими государствами.
Может пускай теперь Набиуллина уедет? Тогда заживём.
ГЛОНССС? Слышали? Мне яндекс-карты регулярно помогают и у меня телефон с чипом ГЛОНАСС. Так что своя группировка спутников связи и геопозиционирования очень важна. Что, не космическая программа? В окупаемости чего другого я может и не уверен. Но вот это точно надо. Можно ли это масштабировать? Не знаю. Может и можно. Английский мир смотрит в гугль. Русский мир смотрит в яндекс. Кто то может захотеть посмотреть в ГЛОНАСС. Как этого добиться- не знаю. Но хоть есть на что посмотреть.
ГЛОНАСС тоже полезная и даже необходимая вещь, но я до сих пор не пойму работает ли он в достаточной мере? А то в Королёве здание ГЛОНАСС уже лет 10 достроить не могут...
Понятия не имею, что и как строят в Королеве. Я там был в последний раз лет 15 назад. Привязка к Глонассу обеспечивает мне точность с моим телефоном около 500 метров. В городе по трем базовым станциям оператора связи телефон реально находится чуть не до миллиметра. Но город не везде. И три базовые станции тоже не везде. Вопрос был в космических программах. Я считаю, что космическая программа глонасса нужна и важна. То что у меня кривой приемник в телефоне. Хз может так и задумано было для гражданских целей.
Вы правы, что какие то космические прожекты, типа "космического лифта" или "лунной станции" вряд ли помогут России в этом, и затраты несопоставимые, но такая прикладная вещь типа Старлинка, вполне себе окупаемая и полезная вещь.
Напомню, что в последнее время у нас построен новый космодром, куплен и пригнан плавучий старт для ракет, создана тяжелая ракета нового поколения (Сармат), первые смогли в гиперзвук, запущены в космос два модуля космической станции, запущена ракета нового поколения Ангара, разрабатывается ядерный буксир.
По мне все перечисленное говорит о стремительном развитии космоса Россией. Прикладная задача Илона Маска - вопрос денег и необходимости. Насколько она может окупиться, вопрос. Но Глонасс создан и функционирует. Штука конечно очень нужная. Но вот упрекать наш Роскосмос в результатах при текущих затратах на все .. у меня как то язык не поворачивается. По мне они блестяще развиваются.
Странный вывод. Космос - это затратное мероприятие. Выгоды особой нет (кроме ближнего космоса). Куда лететь? На Марс? И дальше что? Получить энергию, металлы, газы из космоса пока нереально. Поэтому ничего там особо не получить, пока не придумать как сделать выгоду от космических ресурсов выше, чем затраты на их условную добычу.
Когда я задаю себе эти же вопросы, обычно ответ звучит так: "Европейцы на заре мореплавания могли лишь в самых общих чертах понимать масштабы выгоды от экспансии в обе Америки. Царский двор РИ точно также крайне слабо понимал, посылая горстку казаков, насколько именно и чем особенным важна Сибирь и Дальний Восток, и стоит ли ради этого связываться с непонятной и неизведанной но явно существующей и такой же экспансивной китайской империей. На заре энтузиазма братьев Райт военные в крайне общих чертах понимали насколько надо вкладываться деньгами и усилиями в это непонятное направление. Но все три направления мнократно оправдались и отбились а сумасшедшие сливки сняло то государство, что успело к этапу получения плюшек первым, через тернии и затраты"
Мореплавание могло принести бонусы здесь и сейчас (1-3 года). А во с космосом таких вариантов вообще не просматривается.
Но с точки зрения развития фундаментальной науки и просто отработки многих технологий наш Роскосмос точно в числе первых (если не первый). А бюджету него меньше чем у конкурентов (США, Китай и по-моему в Индии тоже больше).
https://aftershock.news/?q=comment/16497970#comment-16497970
Вот да. Я вообще считаю, что без экспансии человечеству не выжить (кроме Устойчиво-развитого концлагеря, в котором жить не хочется).
А экспансия возможна только в космос.
У нас ДОЛЖНА быть Планета B и дальше по алфавиту!
Насчет "культа потребительства" аргументация спорная. Или автор монастырь собрался строить?
Э... Если будет куплен дом "побольше", прежний будет кому-то продан, скорее всего. А компания, построившая новый дом, получит за него оплату, рабочие и инженеры - зарплату, производители стройматериалов - оплату за них. Экономике сплошная польза.
Если будет куплена машина новее, старая будет кому-то продана, скорее всего. С производством собственных автомобилей у нас в стране далеко не лучшая ситуация, и машина будет, скорее всего, китайская. Так что, нашей экономике перепадет мало. Но предыдущую, еще в приличном состоянии, купит кто-то еще, у кого нет денег на новую, а машина нужна.
Ездить в отпуск на курорты? Путешествовать? А что в этом плохого? Тем более, если по России или в т.н. дружественные и нейтральные страны.
Ниже в тексте почти сразу же:
Качество жизни заключается в том, что уровень жизни растет, не стоит на месте. И люди живут не в монастыре, скованные религиозными догмами, а в нормальном обществе, где на кровно заработанные средства можно обеспечить себе удобные условия жизни.
Качество жизни в первую очередь зависит от существующей инфраструктуры. Которая зависит обратно пропорционально от развития культа потребления. Также как и фундаментальная наука.
То есть, все-таки в монастырь? Понятно...
Лучше монастырь,чем свинарник
Дешевая манипуляционная вилка, которая неверна.
Недопонял. Выходит, что развитие инфраструктуры, обратно пропорционально развитию потребления? Как по мне - зависимость прямая.
Страницы