Большинство производимых в России авиационных беспилотников не удовлетворяют тактико-техническим требованиям Министерства обороны РФ. Об этом заявил во вторник в ходе круглого стола "Перспективы развития технологий беспилотных транспортных средств в РФ" представитель Минобороны РФ полковник Игорь Ищук.
"Минобороны разработаны соответствующие тактико-технические требования, предъявляемые к беспилотным летательным аппаратам. И большинство производителей, к сожалению, не способны их выполнить. И основная проблема невыполнения - элементная база", - сказал он.
По словам представителя Минобороны России, в связи с данной ситуацией, военное ведомство "вынуждено идти на упрощение, на дополнительные соглашения, на прием БЛА в эксплуатацию в опытном режиме".
Ищук добавил, что наиболее востребованными в войсках беспилотными летательными аппаратами (БЛА) являются беспилотники радиотехнической разведки. "Наиболее востребованными сейчас, кроме БЛА разведки, или БЛА, используемых в качестве барражирующего боеприпаса, являются БЛА радиотехнической разведки - это наиболее востребованный сейчас тип летательного аппарата", - сказал он.
Ищук также отметил, что Минобороны России сегодня нуждается в беспилотниках с помехозащищенным навигационным приемником и при этом приемлемой ценовой категории. "Эти летательные аппараты должны быть, естественно, снабжены средствами оповещения об облучении, системами "свой-чужой", они должны быть просты в обращении", - уточнил он.
Комментарии
Не может быть. Ну и ладно. Фиг с ним с отечественными неумехами. Есть же персы с китайцами. А всех местных банкротить и на фронт в пехоту.
Про элементную базу у минпромторга спросите, они старались, честно, но народ у нас темный, непроизводительный, не в коня корм. Так что только в пехоту
А если немного подумать?
Зачем думать если купить можно?
Есть вещи которые вам никто не продаст, например современные ДВС 1,5-5кВт способные сутками молотить над зоной с пылью, топливные ячейки с высоким КПД и удельной мощностью. Или продаст но ТТХ будут по надёжности в разы ниже в вышеописанных условиях. По топливу вдвое. Т.е. радиус действия многоразового не 1500км а всего лишь 700-800, имел возможность держать в руках как те что по серому и белому покупались и те что трофеи. Применяется обработка, скорее всего лазерная поврехности+напыление лазерное видимо высокотвёрдый материал, дающее более качественный слой, делалась ли потом обработка - не знаю. Не Бог весть какие технологии, лазерщики в стране есть, по литографическим лазерам лучшие как всегда в Питере, по другим - не знаю, ранее Черноголовка твердотельники делала, потом по слухам IPG Гапонцева, международный - т.е. американский, но другим НЕмосковским денег не давали на НИР и производство средств производства. Максимум вот томики по лазерной технологии дома на полке.
Кроме того, вам могут предъявлять требования предоставить на испытания образцы без оплаты на их разработку и производство. Или иметь носитель но это всё а борт надо делать и это не один год. Для сети в 2000 начав теорработы на практике 2002-2003 подняли макетную сетку коллеги в 2007 в Лозаннском Политехе - и да, они УДЕЛАЛИ американцев.
У нас должно было летать в 2005-2006 но работы не велись. НИКАКИЕ.
Закупили УСТАРЕВШИЕ до их создания дроны с Израиля, хреновые и внешнеуправляемые в случае надобности, были посадки на АЭС, на центре работы с опасными инфекциями, лет 10-12 назад ещё можно было найти в Рунете следы, яндекс искал - сейчас уже всё подчищено. Короче, оператор видел куда "застава" летит, но ничего не мог предпринять, картинка шла как минимум в одном из случаев. Так что назван после сего он "ПОДСТАВА". Похоже на аэроскоп применяемый врагами в Новороссии, а теперь по всему фронту?
Я не говорю что его ТТХ на уровне дрона за 400 долл. сделанного в 2000-х начале пионерами (буквально лет 15 парням). Где хотя бы эта машина в серии? Подозреваю что нет т.к. другая технология производства планера, не на массовое производство дающая такую цену, другой вдвое дешевле и главное - при поставке ВПК сам увеличивает цены в разы-а с учётом хотелок чиновников и просто разных сертификаций - в ДЕСЯТКИ-СОТНИ первые раз. В США по тем же СканИгл с магнитометрами или простелькими SAR то же самое, превышение себьестоимости в десятки, скорее более 100 раз минимум.
Солдат стоит дороже дрона массового производства в сотни и тысячи раз и НЕ СМОЖЕТ выполнить ряд вещей которые роевой дрон способен делать в составе Сети а и многое без оной сетки.
У меня ощущение что вояки сами не знают чего хотят, а хотят всегда то что у кого-то уже есть но вот с тем-то и тем-то и чтобы как калаш можно было бить или просто копия израильской херни НЕ летающей на те дальности что нужно в помеховой обстановке. Время управленцев уровня Русанова (ГК революционной АПЛ), заказавшего лодки 705 проекта, которые изменили правила войны на море - прошло. Остались откатчики и манагеры.
Пример с компонентами. Градации приёмка 9 ионистор стоил порядка 45к рублей. Некоторые ТТХ по температуре - выдающиеся, если не смотреть на те что в США для военки лепят. То что сам делал к сожалению ввиду отсутствия химикатов нужной чистоты и полноценного финасирования имели пусть в разы более высокую удельную на массу ёмкость чем японские, никакую себестоимость, но швах с током разряда.
Чем выше летает, тем меньше пыли. Да и фильтр не особо сложная штука для ДВС. 250 моточасов без обслуживания вроде как не фокус. Что еще не хватает?
ДВС 1,5 кВт для работы в условиях и пыли, и дождя, при малой массе - это профессиональная бензокоса, а мощнее - бензопила.
Ну что ты лепишь?
Сам понял что сказал?
- Для сети в 2000 начав теорработы на практике 2002-2003 подняли макетную сетку коллеги в 2007 в Лозаннском Политехе - и да, они УДЕЛАЛИ американцев.
- ТТХ на уровне дрона за 400 долл. сделанного в 2000-х начале пионерами (буквально лет 15 парням)
- В США по тем же СканИгл с магнитометрами или простелькими SAR то же самое, превышение себьестоимости в десятки, скорее более 100 раз минимум.
И вот это, волшебное: - Градации приёмка 9 ионистор стоил порядка 45к рублей. Некоторые ТТХ по температуре - выдающиеся, если не смотреть на те что в США для военки лепят. То что сам делал к сожалению ввиду отсутствия химикатов нужной чистоты и полноценного финасирования имели пусть в разы более высокую удельную на массу ёмкость чем японские, никакую себестоимость, но швах с током разряда.
Улыбнуло :)
Ну купите, если на коленке сделать не получается.
Потому что МО реально деревянное. НАхрен там спейс и милитари компоненты и выдерживание требований мороза 6? БЛА должен быть копеечным дешевым расходником. Хоть с бытовой комплектухи. НАфиг ему держать минус 60 и соляной туман? Просто что б у военпредов была причина тыкать промысло в невыполенные требования а армия что б сидела без оснащения???
Затем же, зачем и Арматы и прочие вундервафли. Из выполнено, выполнено, пр снимайте на вооружение. А то, что серийно производить не можем, все вручную напильником и стоимость космос, так это вы сами так хотели. Зато претензий нет.
Если бы "деревянные".
Раскладка откровенно тянет на вредительство и саботаж.
Это примерно как с винтовками Лобаева.
В "требования " включён" пункт -сохранения ТТХ при падении с большой высоты. Это для винтовки с прицельной дальностью более 1500 метров.
Ну и для чего? а всё просто. Не принимать на вооружение.
Именно. РАбота ВП и ЦНИИ МО сейчас реальн осмахивает на саботаж. В мирное то время смахивала, а сейчас так вообще. И очень жаль что наверху этого не видят.
Лоббисты подсирают, чтобы не пускать других на вкусные контракты. А сами не могут, только если робота собаку на Али купить, повесить на не гранатомет и на выставку тащить.
Меня больше система опознавания в требованиях поразила. Это на аппарате, фактически обреченном на сбитие над территорией противника.
Это, вообще-то, про сбитие чужого, хоть на территории противника, хоть где.
Или сбивать всё, что движется? Прекрасное решение. На земле тоже так можно?
Если это бла с дальностью в 100км и копеечной ценой то зачем ему эта система? Она тащит за собой кроме собственного веса и энергопотребление ещё кучу проблем. Связанных с утечками.
Если это бла с дальностью в 100км и копеечной ценой то зачем ему эта система? Она тащит за собой кроме собственного веса и энергопотребление ещё кучу проблем. Связанных с утечками.
И ваше утверждение не соответствует истине. Так как иранские бла без системы опознования наше пво как то не сбивает и они эффективно работают.
То, что в настоящее время работают с тем, что есть, не отменяет требований к тому, что должно быть.
Да с чего вы решили что на таких щирпотребовских бла должна быть система гос опознования которая в у дорожает, утежеляет усложняет и ограничивает эксплуатацию и при этом не даёт никакого выигрыша?
Вы в курсе, сколько стоит уничтожение БПЛА?
И речь не о ширпотребе - хотя массовое применение ширпотреба может парализовать работу ПВО на данном участке и истощить боезапас - а о требованиях, которые предъявляют к такой технике военные. Уверяю, у них серьезные основания, им потом работать.
Это какое "наше" ПВО?
К системе опознавания должна прилагаться система гарантированного ее уничтожения при угрозе попадания к противнику. Надеюсь, последствия этого объяснений не требуют.
Соответственно у нас сразу падает вес полезной нагрузки, а также каждая машинка становится чем-то совершенно секретным и требует офигенной охраны на земле.
Если попадает изделие ширпотреба - утекает только информация о текущем техническом уровне.
А вот с изделиями, содержащими извлекаемые сведения о частотах, протоколах, принципах шифрования и т.п - согласен, с ними обхождение особое. Большинство комментаторов не понимают специфики.
вот вот , никто из диванных даже не догадывается, что на военных самолетах/вертолетах всегда стоит минизаряд в блоке "свой-чужой". Персонально ремонтировал такие блоки с изделия Т-8 на ремзаводе в ВЧ Вазиани в 1987-88году. (был допуск по форме "1"). После снятия боезаряда они попадали в наш радио-цех. Где их либо утилизировали , с изъятием золотых и серебряных деталей под опись до десятой грамма, либо ремонтировали.
Когда я выключаю (не-не, не взрываю, самым рутинным образом обесточиваю) компьютер, если текст в редакторе специально не сохранен, пропадает. И никакими супер-пупер технологиями его не восстановить и не раскрыть.
Предлагаете весь софт хранить исключительно в оперативной памяти, и предусмотреть средства гарантированного обесточивания? Немногим более простое решение, но гораздо менее надежное в эксплуатации. Даже в промавтоматике так не делают.
Это ты еще не вспомнил, что кто-то должен будет записывать информацию перед вылетом.
Вот уж для противника не человек - самородок. Хватай и беги (с).
Вот-вот. При внимательном рассмотрении мир обычно оказывается не прост :)
Записывают.
Для начала вам предлагаю потренироваться в рассмотрении и решении технических задач.
1. > в промавтоматике
нет задачи моментального уничтожения информации.
2. > весь софт хранить исключительно в оперативной памяти
"весь", "исключительно" - вообще чушь.
1. Есть задача надежности, восстановления при сбоях, быстрой готовности при включении, работы с неквалифицированным персоналом, знающим несколько кнопок.
2. Цепляетесь.
А вот интересно , Минобороны просто вот так наблюдало как ничего не движется и даже не пыталось выдать волшебного пенделя исполнителям? Это как вообще? Выходит, что в МО все такие в белом, а вокруг все в коричневой дурнопахнущей субстанции.
институт военпредов просто деградировал. и в перую очередь потому что они не за что не отвечают.
Они занимаются не техникой а деньгами.
Ну либо есть то что есть либо - вообще ничего. В этой ситуации берут то что есть
А по этим бпла вообще не уверен что работы шли. Я даже не помню, кстати, чтобы минобороны по ним активно заказы на разработку размещало. Ну их и быстро не сделать - обработка сигналов - это уже не шутки
системы свой-чужой на бпла?
явно не те, что на больших самолётах. а это пво дорабатывать...
Минобороны просто вот так наблюдало
А что оно могло сделать? Чипостроение у нас еще при софке загнулось, не приходя в сознание. В нынешнее просветленное время даже в керамические резисторы и то уже не могем. О чем тогда говорить? Стиралки с холодилниками скупать остается)
Керамические это конденсаторы. Резисторы они плёночные.
Базовая деталь керамическая
вообще то, стандартная практика - сообщить куда следует чтобы хвосты накрутили. Иначе придется отвечать самому за срыв приема на вооружение новой техники.
Кому накрутили? Кто накрутит?
У нас за этот участок страны отвечает министр обороны. А он в военке не копенгаген. И предыдущий тоже.
Странно было бы ожидать хороших результатов назначая на ключевые должности не специалистов.
Берия тоже был не специалист в атомной физике, тем не менее, проект успешно был завершён.
Аналогия - 100%. Понятно теперь, кто кому должен был докладывать и кто накручивать промышленность?
У Берии были очень весомые рычаги влияния.
И в атомном проекте его просветили до понимания. Там больше технические трудности были.
А вот мобилизационную готовность страны должен ставить тот кто понимает что это такое.
А бросить лапы на стол и рычать это каждый волк умеет.
Но... честно говоря, довольно мало косяков для прошедших мероприятий.
Но это потому, что технику не призывали, наверное. И призывали не по штату, а по специальностям
То есть, просветить руководство МО по беспилотникам оказалось труднее, чем сделать это 70 лет назад по атомному проекту? Косяки надо признавать и делать выводы, а не пытаться оправдать всеми силами.
Керамический резистор у тебя вместо мозга. Головного, спинного и костного. ДБ.Б 8=э
Если чипостроение совсем загнулось, то как летают космические корабли, Калибры, Кинжалы, Сарматы?
На лампах или импортных комплектующих, ну или не летают.
Лампы, особенно стержневые - очень хорошая вещь
Однако в статье речь в первую очередь про БЛА радиотехнической разведки. Это сильно другое в сравнении и с ракетами итд- там, скорее всего, нужны компактные, быстрые и малошумящие АЦП, усилители сигала, быстрые ПЛИСины и многое иное. Наибольшие вопросы вызывают АЦП - по ним да, скорее всего ещё работать и работать, хотя всегда есть импорт( бпла - всё таки расходник на поле боя, он должен быть максимально дешевым, а каждая деталь за горой приёмок становится на вес золота )
Другое дело что и Минобороны не помню чтобы активно заказывало разработку упомянутых беспилотников. Скорее всего хотели вначале просто б. получить, а потом - навесить на него оборудование, но и его разработку не помню чтобы активно заказывали.
Пендель тут не поможет. И вообще экономика, где все работает на пиковой тяге имеет тенденцию к схлопыванию.
в Иране помог, при гораздо худших условиях.
Страницы