Глобализм против американизма(Статья вторая). 3. Глобалисты, левые и меньшинства как единая сила

Аватар пользователя Леонид Гринин

Глобализм и будущее США и мира

3. Глобалисты, левые и меньшинства как единая сила

Силы, которые подпитывают и цементируют базу глобалистов. В первой статье (Гринин, Гринин 2021) мы уже касались вопроса о том, что общего в разнообразных движениях меньшинств и какими силами скрепляется их единство снизу и сверху. Однако есть необходимость развить эти моменты.

Прежде всего отметим, что какого-то явного объединения и штаба глобалистов нет, хотя через штабы Демократической партии координация облегчается. Существуют разные группы глобалистов и еще большее количество всяких организаций, связанных с левыми и меньшинствами. Но поскольку у них есть много общего, они подкрепляются ресурсами всякого рода из определенных и ограниченных источников, у них много общих интересов и общих врагов. Хорошей аналогией может стать представление о революционерах (скажем, в дореволюционной России) как о едином явлении, хотя и представленном множеством конкурирующих между собой организаций и личностей. Никогда не было общего координирующего центра революционеров, у них сосуществовало множество партий, групп и группировок с разными программами, а внутри каждой партии шла отчаянная борьба за продвижение своих идей. Но, поскольку цели (революция) и противники (царский режим) у них существенно совпадали, то их деятельность тесно переплеталась и в революционной борьбе, и в различных революционных организациях и структурах (вроде Петроградского Совета), и в ссылках, и в тюрьмах, и в эмиграции; они знали друг друга лично; нередко координировали свои действия и т. п. В целом мы можем говорить о революционерах как об общем явлении, которое разрушило монархию в России.

Силами, объединяющими снизу и сверху различные меньшинства, группы и направления, которые используются глобалистами, являются: левые силы, международное еврейство, многие представители финансового капитала, а также различные крупные фонды и центры, медиа и политические партии. Очевидно, что эти силы тесно связаны между собой, а многие представители глобалистов одновременно входят в большое количество официальных и неофициальных объединений.

Левые силы присутствуют почти во всех странах, имеют различные международные форумы и организации, развитые политические партии, молодежные движения, они захватили влияние в огромном количестве учебных заведений как среди профессуры, так и среди студенческих активистов. Теперь они заправляют и во многих школах и проводят там свою идеологическую линию[1]. Левые силы очень сильны и в сфере медиа. Они проникают во все меньшинства, так как идеологически левые силы близки и к женскому, и к зеленому, и к движению цветных, а также к сексуальным движениям как группам, как бы притесняемым / угнетаемым / лишенным прав и т. п. Кроме того, они остаются по-прежнему близкими к рабочему и профсоюзному движению (хотя последнее и ослабло), а также к иммигрантам как эксплуатируемым, неравноправным, нуждающимся в помощи и, как мы видели, дающим новые голоса левым партиям и т. п.

Также важно:

ü Все эти меньшинства и группы составляют очень важную часть электората демократической партии.

ü Левые силы традиционно интернациональны.

ü Левые силы традиционно антирелигиозны и полагаются на помощь государства (см., например: Эмануилов 2020).

Поскольку левые партии часто побеждают на выборах, они способствуют объединению меньшинств не только снизу (иными словами, на уровне работы с рядовыми членами), но и сверху, образовывая естественный для них объединенный политический штаб на уровне штатов и США (избирательные штабы работают месяцами, так как выборы, особенно президентские, – это почти марафон).

Еврейские движения и связи. Как мы уже говорили, для развития нового глобалистского порядка крайне удачными оказались различные еврейские движения, силы, лобби, организации и т. д. и т. п. Почему?

Во-первых, большинство американских евреев по-прежнему придерживаются леволиберальных взглядов (там же). А, как мы видели, именно левые составляют большинство глобалистов.

Во-вторых, еврейство во многом цементировало самые разные интернациональные силы, описанные выше, поскольку его представители частично уже находились в них издавна[2], продолжая пополнять эти структуры и занимая в них очень важные посты и ниши.

В-третьих, общеизвестно, что еврейство уже со Средних веков было интернациональным, так как евреи расселились по многим странам. Взаимная помощь была необходима еврейским общинам для выживания во враждебной христианской среде, а также для деловых, финансовых и коммерческих операций. Таким образом, нечто, что можно назвать еврейским интернационалом, существовало уже длительное время. Но еврейские активисты и интеллектуалы, а равно и революционеры активно участвовали во многих других формальных и неформальных интернациональных организациях, а также в международных тайных, но весьма влиятельных организациях, вроде масонов. Были и собственно еврейские движения, в том числе интернациональные. Хотя еврейство не являлось единым, личные и родственные связи были весьма тесными.

В-четвертых, еврейство уже давно активно владеет СМИ, занимает очень значимые позиции в искусстве, науке, киноиндустрии и т. п.

В-пятых, в США еврейское лобби очень мощное, а среди политиков обеих партий и в юриспруденции процентное соотношение евреев высокое.

Таким образом, еврейское движение оказалось исключительно подходящим по очень многим критериям для глобалистских интернациональных сил. Кроме того, традиции и технологии усиления влияния еврейства различными путями, их умение продвигать своих, сплачиваться в период опасности, жестко отстаивать интересы и притеснять оппонентов всеми способами, при необходимости камуфлировать собственные интересы подходящей идеологией и т. д. – оказались очень эффективными при продвижении этих интернациональных сил. Высокое процентное соотношение евреев в различных движениях указанных меньшинств облегчало различные договоренности и союзы, перенимание технологий и пр.[3]

Следует также выделить различные организации, объединения, а также местные и иные органы власти, в которых больше или меньше представлены данные меньшинства, особенно феминистские и женские (например, всякого рода общества родителей, мам, попечительских советов и т. п.; органы опеки и власти), с помощью которых можно продвигать интересы указанных меньшинств. Таких организаций много (начиная со школьных советов), они самофинансируются или финансируются спонсорами.

Большую роль играют различные и очень многочисленные площадки, проекты и акции, в которых представители меньшинств могут работать или действовать вместе, начиная от съемки фильмов и заканчивая сбором пожертвований, номинированием и иным продвижением.

Силы, объединяющие сверху:

1) Это огромная система медиа. С учетом того, что электронные СМИ, Интернет и особенно социальные сети стали объединять сотни миллионов пользователей. А с учетом невероятной концентрации, фактической монополии СМИ стало возможно идеологически поддерживать все эти меньшинства; быстро делать известными и популярными людей, принадлежащих к указанным меньшинствам[4]. При этом за счет гигантской монополизации в области медиа их деятельность давно стала международной и хорошо скоординированной.

2) Различные спонсоры и фонды, действующие по самым разным основаниям. Здесь преследуются разные цели и интересы, в том числе и своего рода обмен (поддержка в обмен на лоббирование от данных меньшинств или на их голоса).

В качестве примера можно упомянуть фонд Джорджа Сороса, мультимиллиардера еврейского происхождения. Фонд начал действовать с 1979 г. и имеет сеть во многих странах. В настоящее время фондом руководит его сын Александр. По некоторым данным, сумма пожертвований фонда «на благотворительность» (в это понятие входит все: от реальной благотворительности до политики, причем последняя занимает основное место) в общей сложности (за четыре десятка лет) составила многие миллиарды долларов[5]. Дж. Сорос через этот и другие фонды, а также своих агентов участвует в огромном количестве акций. Его небезосновательно обвиняют в поддержке различных левых движений, инспирировании цветных революций, спонсировании идеологии гендеров и многом другом. Отличить правду от приписываемого ему очень непросто, но пытаться изобразить его благородным филантропом, как, например, делает М. Рудин (Рудин 2019), довольно странно и даже забавно.

Для нас важно, что Дж. Сорос, во-первых, был одним из самых активных борцов с Д. Трампом, а во-вторых, он (в отличие от других глобалистов) не всегда скрывает свои глобалистские симпатии и интересы. В частности, не случайно десятки тысяч американцев подписали петицию с требованием ареста Сороса, обвиняя его в том, что он стремится подорвать американский строй, продвигает антиамериканскую глобалистскую повестку о новом мировом порядке с намерением уничтожить США. И, в-третьих, важно его отношение к Соединенным Штатам. Петиция ссылается на его собственные слова, что США – главное препятствие для стабильного и справедливого мирового порядка. Авторы петиции говорят, что они «хотят оставаться христианской страной. А этот человек (Сорос) и его сын будут продолжать разрушать наши ценности, поэтому он должен быть немедленно выдворен или арестован ради сохранения наших ценностей и нашей страны» (Пшеничников 2021). В-четвертых, Сорос активно поддерживает финансово, организационно и как лоббист в разных организациях, включая ВОЗ, различные меньшинства (женские движения, ЛГБТ и другие). На сайте его фонда «Открытое общество» в разделе «Задачи и ценности» среди прочего указано следующее: «…мы верим в усиление власти исторически исключенных групп» (Маслов 2020: 32).

Часто также указывают на фонд Рокфеллера, но этот фонд менее откровенен, хотя и весьма влиятелен, и также вносит заметную лепту в силы глобализма. Велика роль фонда Рокфеллера в развитии женского движения, распространении идеологии планирования семьи в США и во всем мире. Все, кто пишет и говорит о глобалистских силах, всегда упоминают Ротшильдов. Но эта группа еще более закрыта и, по нашему мнению, им приписывают очень много лишнего. Однако, вероятно, дыма без огня не бывает, а поскольку для банкиров и финансистов из этого очень мощного клана характерна многовекторность интересов, то, скорее всего, они также влияют на выработку глобальной повестки дня, но степень их влияния неясна.

3) Существуют также многочисленные центры, советы и так называемые «фабрики мысли» (think tanks), которые занимаются созданием теории и идеологии, отбором и подготовкой кадров в науке, образовании, медиа и т. п. Из многочисленных организаций укажем только Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR), активно работающий на глобалистов. Это очень крупная полузакрытая организация, насчитывающая более 5 тыс. членов, одна из сильнейших структур в США и даже в мире. Говорят, что ее деятельность во многом формирует политику Демократической партии США. Для нашей темы очень интересно, что Совет является создателем десятков других «фабрик мысли» по всему миру, а его члены, в свою очередь, могут сами возглавлять собственные аналитические центры. Совет также учредил международную конфедерацию «фабрик мысли» Совет советов (28 центров, включая два из России) (Маслов 2020: 179–180).

4) Международный капитал. Возможно, он позже других подключился к поддержке этих сил, однако обладал и обладает невероятными возможностями рекрутировать людей (научные гранты – понятный и явный, но далеко не самый яркий пример). Международный капитал с помощью оплачиваемых и продвигаемых им «бойцов» способен проникать очень глубоко и широко, влиять на политику разных стран, получать преференции, а главное теперь – менять сознание. Такие представители международного капитала, как Билл Гейтс, Илон Маск и другие – хорошие примеры влияния. Понятно, что при наличии больших денег, которыми поддерживаются эти движения, и карьерных перспектив число их сторонников заметно растет, охватывает все новые страны и территории. Большие деньги – очень мощный мотор развития этих направлений.

Крайне важными оказались издавна чрезвычайно сильные позиции еврейства в международных финансах (см., например: Пачкалов 2018)[6], еще более усилившиеся после совершения так называемой «финансовой революции». Ее результатом стало трансграничное перемещение капиталов, не связанное с законодательством отдельных стран, беспроблемная доступность финансовых рынков любых стран и т. д.

5) Правительственные и околоправительственные каналы (а также огромное количество всевозможных так называемых неправительственных организаций, действующих в симбиозе с правительственными). Оказывая давление на власти и различные государственные органы, а также используя мощь американского влияния (как явного, так и тайного), эти организации много сделали для продвижения глобалистских интересов.

В целом благодаря плотному переплетению на уровне личных контактов и членства в различных организациях, соучастию в различных видах деятельности и т. п., а также мощному продвижению с помощью капитала, СМИ и правительственных структур, эти меньшинства стали весьма значительной и гибкой силой для достижения различных целей, среди которых глобалистские цели становятся все более и более очевидными.


[1] Антикапиталистическую и – в настоящий момент особенно активно – борьбу с так называемым системным расизмом, а также пропагандируют зеленый курс.

[2] Так, в социал-демократии Европы, потом и США еврейские интеллектуалы были представлены очень широко; позже они естественно влились и в коммунистическое и иные революционные движения.

[3] Некоторые из них смогли даже интегрироваться в движение чернокожих. Так, например, Джессика Круг, профессор Университета Джорджа Вашингтона, белая еврейка, которая много лет выдавала себя за чернокожую, также была активисткой этого движения.

[4] Например, недавно были объединены две крупнейшие телекоммуникационные компании AT&T и Discovery для создания нового медиагиганта.

[5] Называются цифры от 12 до 32 млрд долларов (см., например: Пшеничников 2021; Маслов 2020: 391; Рудин 2019); Генеральная прокуратура РФ называла цифру 12 млрд долларов с 1982 по 2014 г. (Фонд… 2015).

[6] Весьма характерно следующее. Несмотря на то, что еврейские финансовые династии продолжают занимать значимое место в мире международных финансов и в США, информация об отдельных персоналиях, представителях этих семей в событиях второй половины XX – начала XXI в. лаконична и отрывочна (Пачкалов 2018: 96).

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Длительное время считалось, что в главном глобализм выражает интересы США. Однако в последние несколько лет интересы собственно США как державы стали существенно расходиться с интересами сил, которые можно рассматривать как глобалистские. Хотя многие из этих глобалистов по происхождению и юрисдикции относятся к США, но по факту сила глобализма стала уже наднациональной и мировой. Она стремится использовать американское государство как базу для осуществления собственной повестки дня, объективно противоречащей интересам американской нации. Фактически укрепляется своего рода глобальная сеть, стремящаяся к подчинению национальных интересов различных стран, но, что особенно важно, и интересов США, наднациональным интересам. Глобалисты, представляют собой довольно пестрый конгломерат крупных финансистов, бизнесменов, политиков, чиновников и функционеров как национальных, так и международных органов и организаций, активистов различных партий, движений и форумов, публичных людей и многих других представителей высшей элиты. Эти группы для продвижения своих целей, помимо финансовой и медийной мощи, активно используют левые настроения, авторитет Демократической партии США и различные движения меньшинств от «борцов за экологию» до ЛГБТ. Объективно национальные интересы США требуют сохранения и поощрения институтов, на которых базировались и все еще базируются американский дух и американская мощь, – религии и христианских ценностей, семьи, самоуправления, патриотизма, атмосферы соревнования, поощрения индивидуальной активности и независимости, и пр. Однако для глобалистов, для того, чтобы добиться подчинения своим интересам мощи и ресурсов США (бюджета в первую очередь), подрыв этих объективных основ американской силы не просто выгоден, но абсолютно необходим. Семью и брак они стремятся заменить бесчисленным гендерным многообразием. Патриотизм – заклеймить как историю расового угнетения чернокожих белыми. Вместо христианских ценностей – навязать ценности трансгендеров и дискурс системного расизма. Вместо ориентации на активность в самореализации и опору на собственные силы – систему новых пособий. В целом, вместо сплочения американской нации – ее разделение по признакам расы, гендера, эмигрантских общин и т.п. Победа Дж. Байдена на выборах первоначально означала успех глобалистов, который они попытались закрепить бурной активностью в изменении законодательства. С учетом уже довольно длительного процесса ослабления лидерской роли США в мире, это во многом означает приближение краха Американской «империи», что может иметь негативные последствия для собственно американского общества, и вместе с тем – неоднозначные – как негативные, так и позитивные – последствия для мира. Однако  Байден был компромиссом между глобалистами и американистами. И в конце 2021 года последние смогли перетянуть внешнюю политику страны в сторону собственных интересов.

 

Содержание работы "Глобализм против американизма":

Введение и литература.

Статья первая "Как глобалисты истощают ресурсы США
для построения нового глобального порядка".

  1.  Глобализм и конец сверхдержавы?
  2.  О глобализме и глобалистах
  3.  Какие цели мы считаем глобалистскими?
  4.  На кого опираются глобалисты: история и современность

Статья вторая "Глобализм и будущее США и мира"

  1.     Формирование глобально-американского порядка, расхождение национальных интересов США с интересами глобалистов
  2.     Идеология  глобализма
  3.     Глобалисты, левые и меньшинства как единая сила
  4.     «Топливо» глобализма. Превращение Мир-Системы в сферу действия глобалистов
  5.     Значение глобализма для современности и будущего
  6.     Заключение. Попытка глобалистской революции?

Комментарии

Аватар пользователя Telemax
Telemax(3 года 9 месяцев)

насчет Илона Маска, как представителя финансового капитала, не уверен. Судя по его заявлениям, он может быть ближе к трампистам.

 

Аватар пользователя user3120
user3120(10 лет 4 месяца)

Повторю(обновлю) некоторые моменты из комментария ранее.

Мир можно рассматривать как страну. Страны(что побогаче) можно рассматривать как элиты. (достаточно много(но не все и не про все элиты) об элитах написано в кн. Хазина и соавторов).

Конфликт стран(в различных видах) - можно рассматривать как внутриэлитную (подковерную) борьбу. Население стран - это потенциальный или не очень электорат элит (что-то вроде политических партий, с региональной привязкой).

Не совсем то, что упоминал о классификации стран(и их альянсов, коалиций) ранее. Ранее классификация была другой, но не факт что проще. (элиты первого, второго эшелона и остальные страны, с учетом интегральной силы государств).

https://aftershock.news/?q=comment/12552201#comment-12552201 (таких промежуточных ссылок можно привести больше)

И даже описание в данном комментарии - не совсем понятный промежуточный результат(скорее просто взгляд еще с одной точки зрения). Т.к. на текущий момент нет четких выводов. Ситуация более хаотична и сложна чтобы оценить за один заход. (вероятно дополню, быстро или не очень (в будущем)).

 
Аватар пользователя user3120
user3120(10 лет 4 месяца)

Мир (в качестве модели) - это Титаник разделенный на палубы (страны).

Исходя из принципа разделяй и властвуй - возможно, управлять разделенным миром (в т.ч на такие вот палубы) в разы проще чем управлять миром если бы он был единым государством.

Если бы единый мир (для элит) был выгоднее, то уже давно бы случился.

 
Аватар пользователя Oslick
Oslick(13 лет 11 месяцев)

Если пристально присмотреться, то власть рождает не столько винтовка, сколько неформальные обязательства. У власти есть несколько обязательных атрибутов: силовой ресурс, финансовый ресурс, кровное родство и идеология. Идеология клана транслируется черех информационные ресурсы. Силовой ресурс выражен через мафиозные семьи, связи в силовых структурах и в военно-промышленном комплексе. Ну и банчок. Например, в США в одной лишь демократической партии борются 4 клана, а в республиканской их даже шесть.

Аватар пользователя Metla
Metla(3 года 8 месяцев)

Борются то они борются, но есть хорошая поговорка: «ворон ворону глаз не выклюет».

 

 

Аватар пользователя Metla
Metla(3 года 8 месяцев)

Существующее положение вещей с тенденцией к унификации делает систему неустойчивой. 

Унификация, безусловно, на определенном этапе штука прогрессивная. Но в конце концов ведет к вырождению. Банальность, да.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Мне льстит что наши учёные начали использовать мои скромные труды как источник.